sábado, mayo 4, 2024
HomePortadaAbogado constitucional leyó todo el proyecto de salud propuesto

Abogado constitucional leyó todo el proyecto de salud propuesto

La Verdad Sobre los Proyectos de la Reforma a la Salud

by Michael Connelly,
Abogado Constitucional Retirado

Bueno, ¡lo hice! Leí el texto entero del proyecto propuesto de la Cámara 3200: el Acta de Opciones de Cuidado de la Salud Abordables de 2009.. Lo estudié con énfasis en particular desde mi área de expertise, el derecho constitucional. Estuve honestamente preocupado de que partes de la ley propuesta que estaba siendo discutida pudieran ser inconstitucionales.

Lo que encontré era mucho peor de lo que había escuchado o esperado.

Para empezar, gran parte de lo que se está diciendo sobre la ley y sus implicaciones es, en realidad, verdad, a pesar de lo que los Demócratas y los medios están diciendo. La ley sí establece racionar el cuidado de la salud, particularmente donde los ciudadanos mayores y otras clases de ciudadanos están involucrados, salud gratuita para los inmigrantes indocumentados, servicios de aborto gratuitos y probablemente participación forzada en abortos por parte de profesionales médicos. El proyecto también obligaría eventualmente a las empresas privadas de seguro a salirse del negocio y poner a todos en un sistema manejado por el gobierno..

Todas las decisiones sobre el cuidado personal de la salud al final son tomadas por burócratas federales, y la mayoría de ellos ni siquiera profesionales de la salud. Las admisiones en los hospitales, los pagos a los doctores y las asignaciones de los artículos médicos necesarios serán estrictamente controlados por el gobierno.

Sin embargo, con lo temeroso que suena, apenas toca la superficie. De hecho, he concluido que esta legislación en realidad no tiene intención de brindar cuidados a la salud abordables. En vez, es una cobertura conveniente para la más masiva transferencia de poder hacia el ejecutivo que nunca había ocurrido ni habría sido considerada. Si esta ley o una similar es adoptada, importantes pedazos de la Constitución de Estados Unidos serán efectivamente destruidos.  Lo primero en irse seráel brillantemente diseñado equilibrio de poder entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial del gobierno de EE.UU. El Congreso transferirá a la Administración Obama en varias diferentes áreas de las vidas del pueblo norteamericano, y los negocios que poseen.

¡La ironía es que el Congreso no tiene ninguna autoridad para legislar en la mayoría de las áreas para empezar! Desafío a cualquiera que lea el texto de la Constitución de EE.UU. y que encuentre cualquier autoridad entregada a los miembros del Congreso para regular el sistema de salud. La legislación también brinda acceso, por parte de los funcionarios nombrados por la administración Obama, de toda su información sobre salud, su información financiera personal y toda la información de su empleador, doctor y hospital.

Todo esto es una violación de las disposiciones específicas de la 4ta Enmienda de la Constitución, que protege contra búsquedas y registros no razonables. También puede olvidarse del derecho a la privacidad. Esto habrá sido legislado en el olvido independiente de lo que establezcan las 3ra y 4ta Enmienda. Si decide no tener seguro de salud, o si tiene un seguro de salud que no es considerado aceptable para el Administrador de Opciones de Salud de Obama, se le impondrá un impuesto.

Se llama impuesto en vez de multa por el intento de evitar la aplicación de la cláusula del debido proceso de la 5ta Enmienda. Sin embargo, eso  no funciona porque comono hay nada en la ley que le permita refutar o apelar la imposición del impuesto, es definitivamente privar a alguien de la propiedad sin el debido proceso legal. Entonces, hay tres de esas molestas enmiendas que la izquierda lejana odia tonta, pero las diez originales del Proyecto de Derechos, son efectivamente anuladas por esta ley. No ­para ahí, sin embargo.

La 9na Enmienda que brinda: La enumeración en la Constitución, de ciertos derechos, no debe ser interpretada a la negación o menospreciar otras retenidas por el pueblo; La 10ma Enmienda establece: los poderes no delegados a Estados Unidos por la Constitución ni prohibidos por ésta a los Estados, son preservadas por los Estados respectivamente, o por el pueblo. Bajo las disposiciones de esta pieza de trabajo Congresista ni el pueblo ni los estados van a tener derechos o poderes en muchas áreas que alguna vez les correspondía controlar.

Podría escribir muchas más páginas sobre esta legislación, pero creo que ya tiene la idea. No se trata de la reforma a la salud, se trata de tomar poder y limitar los derechos. El Artículo 6 de la Constitución requiere que los miembros de ambas cámaras del Congreso “estén obligados por juramento o afirmación apoyar la Constitución..”

Si yo fuera un miembro del Congreso no sería capaz de votar por esta legislación ni nada parecido, sin sentir que estoy violando el juramento sagrado o la afirmación. Si votara por esto de todas maneras, esperaría que el pueblo norteamericano me hiciera responsable. Para quienes pueden dudar de la naturaleza de esta amenaza, sugiero que consulten la fuente, la Constitución de EE.UU. y el Proyecto de Derechos. Ahí podrá ver exactamente qué es lo que está a punto de sernos quitado. Article fue entregado p o r D i a n a R i c h a rd s

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img