domingo, junio 1, 2025
Home Blog Page 391

La isla de las viudas en Nicaragua

­por Orsetta Bellani

Image of the long protest that the Association of Relatives of those Affected by Chronic Kidney Failure (ANAIRC): hold in Managua since March 9, 2009. (PHOTO BY BY ORSETTA BELLANI)Imagen del plantón que la Asociación de Familiares de los Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC) sostiene en Managua desde el 9 de marzo de 2009. (PHOTO BY BY ORSETTA BELLANI)

La insuficiencia renal crónica (IRC) se ha llevado tres hermanos y el padre de Carmen Ríos. Todos trabajaban como jornaleros en el Ingenio San Antonio, una empresa azucarera de 40 mil hectáreas ubicada en el Municipio de Chichigalpa, en el norte oeste de Nicaragua. El ingenio es de propiedad de la Nicaragua Sugar Estate Ltd, que forma parte del gigante económico nicaragüense Grupo Pellas. De la caña la empresa saca azúcar, etanol y el prestigioso Ron Flor de Caña, exportado en todo el mundo.

Toda la costa pacifica de Centroamérica ha sido afectada por la epidemia de IRC: en el Salvador, la insuficiencia renal crónica es la principal causa de muerte entre los varones, mientras que en la populación masculina nicaragüense ha causado más victimas que el Sida y la diabetes juntos. Sin embargo, las causas de la enfermedad no han sido del todo esclarecidas.

En el Municipio de Chichigalpa, que tiene 45 mil habitantes, alrededor de 7 mil personas se enfermaron de IRC. Los familiares crearon la asociación ANAIRC(Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica), que imputa al Grupo Pellas la responsabilidad de la muerte de sus seres queridos, ex trabajadores del Ingenio San Antonio. “El grupo Pellas afirma de no tener nada que ver con los fallecimientos y dice que los pesticidas, prohibidos en los Estados Unidos, Canadá y en la Unión Europea, no causan ninguna enfermedad” – explica Carmen Ríos, presidenta de ANAIRC. “ANAIRC nació en 2004 y el año siguiente marchamos a lo largo de los 135 km que separan Chichigalpa de Managua. Desde el 9 de marzo de 2009 estamos en plantón en esta zona del centro de la capital. Pedimos que el Grupo Pellas deje con utilizar los pesticidas que dañan la salud de los trabajadores y contaminan el agua que todo el mundo toma, queremos que reforesten la zona y que se sienten a una mesa de dialogo, para fijar una indemnización por los fallecimientos y los daños que causan a nuestra salud. Y queremos que la gente sepa lo que hay detrás del azur que consuman, detrás del ron que toman y del etanol que echan en sus motores, tienen que saber que aquí en Nicaragua mucha gente se está muriendo”.

La comunidad La Isla – cínicamente rebautizada “La Isla de las viudas -, que se encuentra dentro del Ingenio San Antonio y es totalmente rodeada por cultivos de caña de azúcar, representa el caso más grave de IRC. En La Isla el 70 por ciento de los Reporterhombres y el 30 por ciento de las mujeres ha sido afectado por la enfermedad renal. En este lugar donde la única opción laboral es trabajar en el ingenio, los primeros que se enferman de IRC son los jornaleros, pero la enfermedad contagia también sus familias. Esta situación causa también muchos problemas sociales y psicológicos, y crea un círculo vicioso del que es muy difícil de salir, puesto que los hijos de los fallecidos siguen trabajando en la misma empresa.

“En 2006 el Banco Mundial prestó dinero al Grupo Pellas para construir la fabrica de etanol”, relata Viola Cassetti de La Isla Foundation, una controvertida fundación que trabaja en Chichigalpa. “Los trabajadores presentaron un reclamo donde denunciaban que algunos pesticidas y la falta de adecuadas protecciones estaban causando una epidemia. El Banco Mundial comisionó una investigación a la Universidad de Boston, que después de cuatro años aún no tiene una respuesta clara: sólo ha publicado un informe donde afirma de no haber encontrado ninguna conexión directa entre los pesticidas y la IRC, aunque no pueda excluir su existencia. La epidemia puede tener varia causas: se puede tratar de contaminación ambiental y también pueden influir factores genéticos. Otra hipótesis que ha sido considerada es la deshidratación causada por el calor excesivo: los jornaleros pierden dos litros de liquido cada hora, es un tipo de trabajo que se puede paragonar con correr una carrera. Tendrían que tomar diez litros de agua al día y descansar 45 3711minutos cada 15 de trabajo”.

­Según Martha Flores Recinos de la asociación Inti Pacha Mama de Managua esta explicación es demasiado sencilla: “El calor es una característica climática del lugar, no se puede considerar como la causa de la enfermedad de todas estas personas. En Chichigalpa el agua está contaminada con 18 tipos de agrotóxicos”. De hecho, el 98,7 por ciento de los pozos están contaminados. El primero en descubrir la presencia de agrotóxicos en los pozos de Chichigalpa y plantear su relación con la IRC fue el doctor Enrique José Ríos Urbina, con el respaldo de las análisis del laboratorio de la Universidad Autónoma de Nicaragua. El doctor Ríos Urbina, hermano de la presidenta de ANAIRC, trabajaba en el hospital del Ingenio San Antonio, que es de propiedad del mismo Grupo Pellas y representa el único servicio de salud de la zona. Según relata el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), que en octubre 2008 se ocupó del caso, “los testigos denunciaron que ese nosocomio oculta las reales causas de las enfermedades, y en consecuencia suministra tratamientos médicos inadecuados. Según palabras de una testigo particularmente calificada, los empleadores tenían pleno conocimiento de los hechos y orientaban verbalmente al cuerpo médico para no informar sobre las enfermedades que padecían”.

Cuando el doctor Ríos Urbina hizo publico su descubrimiento fu despedido. Falleció más tarde de IRC.

spot_img

Chávez consigue su golpe de gracias

­

­por los servicios de cable de El Reportero

Hugo ChávezHugo Chávez

Hugo Chávez ganó el 7 de octubre su cuarta elección presidencial consecutiva desde 1998 (la tercera bajo la Constitución Bolivariana de 1999), con más de 7,4 millones de votos (el 90 por ciento de la cuenta), o 54,4 por ciento de los votos válidos, nueve puntos porcentuales por encima de su rival oposición, Henrique Capriles Radonski, quien obtuvo 6,15 millones de votos, o 44,9 por ciento, informó Latin News.

Desde el llamado Balcón del Pueblo en el Palacio de Miraflores, el presidente habló ante miles de personas que acudían allí para celebrar su victoria contra el candidato de la oposición de la llamada Mesa de la Unidad Democrática, Henrique Capriles, dijo Prensa Latina.

El jefe de Estado mostró su agradecimiento a todas las personas de este país “en este día memorable”, que se caracteriza por la voluntad democrática y una alta participación de más del 80 por ciento de los votantes.

También felicitó al liderazgo de la oposición, mientras Capriles y su campaña anunciaron el reconocimiento de los resultados, que, en su opinión, es un paso muy importante en la consolidación de la paz en Venezuela.

Reconozco que el liderazgo de la oposición que no participó en los planes de desestabilización que algunos estaban evaluando, dijo el presidente, quien llamó al diálogo, al debate y a trabajar juntos a “quienes andan promoviendo el veneno social”.

“Nunca antes habíamos tenido una Venezuela como la actual desde el punto de vista de la moral, social, político, económico y cultural”, dijo el mandatario, quien llamó a sacar lo mejor de cada uno, poniendo por encima los intereses de nuestro país, y a contribuir a su fortalecimiento.

12ª Feria Internacional de Comercio se inaugura en Nicaragua

La 12ª Feria Internacional de Comercio de la Asociación de Productores y Exportadores de Nicaragua (APEN) se inauguró este viernes con cerca de 250 empresas locales y 72 de 15 países.

En la promoción como alimentadores principales del intercambio de Nicaragua con Europa y el Caribe están la carne, el maní, el café orgánico, la miel y los dulces, aunque los organizadores esperan mejorar las calificaciones de la 11ª Feria donde las negociaciones produjeron más de $ 26 millones y ayudó a generar interés por extinotros artículos tradicionales.

Este país centroamericano intenta reforzar sus nichos en España y EE.UU., donde sus productos tienen una gran demanda entre los nacionales residentes.

Representantes de Panamá en la Conferencia sobre Trabajo Infantil

Expertos de nueve países centroamericanos estarán presentes en la IV Conferencia Internacional contra el Trabajo Infantil, que se celebrará el 2 de octubre en Panamá, con el fin de estudiar su impacto en América Central, dijeron los organizadores.

La reunión busca compartir experiencias y lecciones aprendidas en América Central en relación con la prevención y erradicación del trabajo infantil peligroso en la agricultura, las canteras y muchos ­otros lugares.

Los Ministros de Trabajo y de Educación y expertos de organismos de gobierno y organizaciones no gubernamentales de Costa Rica, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Guatemala, Belice, República Dominicana y Panamá fueron invitados a la reunión, junto con los gobiernos de México y Brasil.

Temas como la erradicación del trabajo infantil y la protección de los Trabajadores Juveniles son algunos de los temas a tratar en la reunión.

El evento será inaugurado por la Primera Dama de la República y Presidenta del Comité para la Erradicación del Trabajo Infantil y la Protección del Adolescente Trabajador (CETIPPAT), Marta Linares.

Más presión internacional en Honduras

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU), Navi Pillay, sumó su voz el 26 de septiembre al coro de condena internacional respecto de los homicidios el fin de semana pasado de dos destacados abogados de derechos humanos en Honduras, informó Latin News.

spot_img

EE.UU. e Israel planean ataque conjunto contra Irán

por Kurt Nimmo
Infowars.com

El Jerusalem Post informa hoy que Estados Unidos e Israel están planeando una operación militar conjunta para terminar con las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Irán.

El informe fue publicado en Foreign Policy tras un discurso del candidato presidencial Mitt Romney sobre política exterior, incluyendo la postura de Obama sobre Irán.

“Irán hoy nunca ha estado más cerca de una capacidad de armas nucleares”, dijo Romney en un discurso de política exterior pronunciado en el Instituto Militar de Virginia. “Y nunca ha actuado menos disuadido por Estados Unidos”.

El miembro del CFR y profesor visitante en el Carnegie Endowment for International Peace, David Rothkopf, informó que la Casa Blanca y los funcionarios israelíes “afirman que los dos lados tras bambalinas se han acercado en sus puntos de vista con respecto a [Irán] en los últimos días”.

Según el Post, Rothkopf citó a una “fuente cercana a las conversaciones”, como diciendo que un ataque quirúrgico destinado a instalaciones de enriquecimiento de Irán “podría tomar sólo ‘un par de horas’” en el mejor de los casos y se llevaría a cabo por vía aérea utilizando bombarderos y aviones no tripulados.

“Los defensores de este enfoque”, según Rothkopf, “argumentan que no sólo es probable que sea más aceptable políticamente en Estados Unidos, pero, si ha de tener éxito – es decir, la anulación de las instalaciones de enriquecimiento, haciendo retroceder el programa nuclear iraní muchos años, y hacerlo sin bajas civiles tendría beneficios en toda la región. Un defensor afirma que tendría un “resultado transformador: salvar a Irak, Siria, Líbano, reanimar el proceso de paz, asegurando el Golfo, enviando un mensaje inequívoco a Rusia y China, y asegurar ascendencia americana en la región para la próxima década”.

Además de su programa nuclear, Estados Unidos ha declarado que va a atacar la población civil de Irán.

EE.UU. está de manera “reacia”, considerando medidas adicionales encubiertas contra Irán, según el Christian Science Monitor. El plan prevé ataques aéreos contra las plantas de energía y otros sitios “que podrían afectar a las poblaciones civiles iraníes”.

En agosto, Richard Silverstein, quien se especializa en informar sobre el estado de seguridad naReportercional israelí, publicó un documento filtrado que revela detalles sobre el plan de Israel para atacar a Irán. El documento indica que “internet, los teléfonos, la radio y la televisión, los satélites de comunicaciones y cables de fibra óptica en Irán que conducen hacia y desde instalaciones críticas – incluyendo bases de misiles subterráneos en Khorramabad e Isfahan – serán tomadas fuera de combate” por los israelíes.

El reactor nuclear en Arak y las instalaciones de producción de combustible nuclear en Isfahan será, según el documento, blancos de esta acción. Otros objetivos químicos tóxicos serán destruidos, incluidos los “silos de misiles, tanques de almacenamiento de los componentes quími­cos de combustible para cohetes, instalaciones industriales para la producción de sistemas de control de misiles, plantas de producción centrífugas y más”.

En noviembre, Eli Lake, escribiendo para The Daily Beast, citó a funcionarios de inteligencia estadounidenses actuales y antiguos que dijeron lista objetivo de Israel incluye la red eléctrica de Irán, internet, la red de telefonía celular y las frecuencias de emergencia para bomberos y oficiales de policía.

“La existencia de un programa diseñado para paralizar la infraestructura civil vital no relacionada con el programa nuclear de Irán revela que el plan israelo-estadounidense es reducir al país a una condición de la Edad de Piedra de la misma manera en que Irak fue destruido en 2003”, escribimos en su momento.

El 5 de octubre informamos en un reporte dado a conocer por el Instituto de Política Hinckley de la Universidad de Utah, profundizando en las consecuencias humanas y ambientales de un ataque militar israelí contra las instalaciones nucleares iraníes.

“En nuestra opinión, es muy probable que las bajas físicas y térmicas, como resultado de las huelgas superará las 5.000 personas en los sitios nucleares. Las víctimas secundarias civiles como resultado de la exposición a la liberación de materiales tóxicos y radiactivos podría aumentar este número a más de 80.000 ciudadanos”, señala el resumen ejecutivo.

Si el informe de Foreign Policy es correcto, ahora parece que Israel y Estados Unidos pueden estar listos para atacar las instalaciones nucleares de Irán y producir una catástrofe que pueda competir con Chernobyl en sus efectos tóxicos y mortales.

spot_img

Siete maneras de usar miel para curarte

por J. D. Heyes

A muchos de nosotros puede gustarnos usar un poco de miel como endulzante para nuestro café, tostadas o té de la mañana, pero hay muchos usos para este pequeño regalo sabroso – en su forma pura, cruda, sin pasteurizar, se puede hacer algo más que traer una sonrisa a la cara.

La miel de Manuka como el nuevo ‘súper alimento’. ¿Qué es la miel de Manuka, conocido científicamente como Leptospermum Scoparium?

Bueno, es miel producida por las abejas que polinizan los árboles Manuka, que crecen casi exclusivamente en la región de Cabo del Este de Nueva Zelandia. Debido a que es un poco una rareza, tiende a ser más cara, pero según el diario británico Telegraph, un estudio reciente de gente que la compró mostró que el 58 por ciento creía que era mejor que la miel normal – aunque no sabía muy bien por qué.

Esto podría ser la razón. La miel de Manuka tiene una larga reputación por ofrecer una serie de beneficios para la salud. Para los neozelandeses, la miel local que contiene polen local puede ayudar a reducir los efectos de la fiebre del heno, pero para el resto, la miel de Manuka tiene acciones antivirales y antibacterianas, por lo que muchas personas familiarizadas con las cualidades de este

superalimento la usan al primer indicio de un resfriado o dolor de garganta.

“Según los médicos, el alto contenido de azúcar de la miel de Manuka crea un ambiente sin agua en el que las bacterias que infectan una herida son incapaces de sobrevivir. Además, gracias a la presencia de una enzima llamada glucosa oxidasa, que es ácida, al parecer contribuye a su únicas propiedades antibacterianas”, dijo el Telegraph.

“El potencial terapéutico de la miel no contaminada, pura es extremadamente subutilizado”, dice Peter Molan, director de la Unidad de Investigación de la Miel en la Universidad de Waikato en Nueva Zelanda. “Está ampliamente disponible en la mayoría de las comunidades y, aunque el mecanismo de acción de varias de sus propiedades sigue siendo oscura y requiere de mayor investigación, el tiempo ha llegado para la medicina convencional para levantar las persianas de este “remedio tradicional» y darle el reconocimiento que merece”.

La miel como un refuerzo natural de energía. ¿Consume usted una barra o bebida energética durante su agitado día? Pruebe con una cucharada de miel en vez, está probado que da un impulso importante de energía para los atletas que realizan ejercicio vigoroso.

“Numerosos estudios han señalado los hidratos de carbono como nutriente esencial en el ejercicio de resistencia”, dice Richard Kreider, del Laboratorio de Ejercicio y Nutrición Deportiva de la Universidad de Memphis. “La mayoría de los estudios hasta la fecha han demostrado que la suplementación con glucosa para proporcionar energía adicional que permanece. Nos quedamos encantados de encontrar que la miel, un ‘cóctel’ de varios azúcares naturales, lo realiza igual de bien”.

Olvídate de las cremas faciales de lujo. La miel cruda es excepcional para la cara y la piel, según la investigación. Pruebe con un “Suave Lavado de Miel” que consiste en una cucharada de miel mezclada con dos cucharadas de agua caliente en la palma de tu mano, luego masajea suavemente la mezcla en la cara o la piel.

“La miel ha sido valorada en Asia por sus propiedades medicinales naturales. Combinada con salvado de arroz, la miel se utiliza allí para tratar la dermatitis del pañal e incluso el acné. La miel también es un excelente tratamiento para la piel seca, ya que estimula la buena ­circulación y ayuda a sellar en humedad”, dice la experto en cuidado integral de la piel, Ettia Tal.

Usted puede incluso hacer su propia crema hidratante de miel, dice la escritora de viajes y comida, Anna Brones: “Si tienes un puñado de hierbas aromáticas dulces – piensa en lavanda – al alcance y listo para ser utilizado, ¿por qué no usarlo para su propia loción casera de miel? Caliente la miel en una cacerola hasta que se llegue a una consistencia líquida. Vierta la miel sobre las hierbas y tape herméticamente. La proporción que debe utilizar es una cucharada de hierbas por ocho onzas de miel. Deje reposar durante una semana y luego mezcle una cucharadita de líquido en una botella de ocho onzas de loción sin perfume”.

¿Tiene problemas para dormir? “Una cucharada de miel antes de ir a la cama (sola en una taza de té de hierbas tibio) es un remedio natural para dormir que puede ayudarlo a relajarse y quedarse dormido más rápido, escribe Elizabeth Walling de Natural News.

Suprima esa tos e irritación en la garganta. La miel pura, no pasteurizada es un excelente elixir para las dolencias invernales comunes como la tos, los resfriados y los dolores de garganta.

“La miel ayuda con la tos, especialmente de miel de trigo sarraceno. En un estudio de 110 niños, una sola dosis de miel de trigo sarraceno es tan eficaz como una dosis única de dextrometorfano en el alivio de la tos nocturna y permite dormir bien”, escribe la investigadora y entusiasta de la salud, Diana Herrington.

Fortalezca su sistema inmune con este antiobiótico natural. Según investigaciones recientes, defensin-1, una proteína añadida a la miel por las abejas, posee propiedades antibacterianas y podría ser utilizada contra las bacterias resistentes a las drogas. Esta proteína producida por las abejas “podría ser usada algún día para tratar quemaduras e infecciones de la piel y para desarrollar nuevos fármacos que podrían combatir las infecciones resistentes a los antibióticos”, dice un resumen de la investigación publicada en la revista de la Federación de Sociedades Americanas para la Biología Experimental.

Equilibre los cinco elementos. “La miel se ha utilizado en la medicina ayurvédica en la India por lo menos por 4000 años y se considera que afecta a los tres desequilibrios del cuerpo material primitivo de manera positiva”, dice Herrington. “También se dice que es útil en la mejora de la vista, pérdida de peso, curación de la impotencia y la eyaculación precoz, trastornos del tracto urinario, el asma bronquial, la diarrea y náuseas”.

spot_img

Esto puede ser Estados Unidos, pero no asuma automáticamenteque Ud. puede votar

Marvin J. RamirezMarvin J. Ramirez

NOTA DEL EDITOR: ¿Listo para las elecciones? Bueno, usted debe estar listo, ¿pero está el sistema de votación listo para usted? El siguiente artículo, Esto puede ser Estados Unidos, pero no asuma automáticamente que usted puede votar, escrito por la periodista Donna Anderson puede dar más luces sobre sus expectativas cuando usted va a las urnas. Y a pesar de que no hay ninguna opción de por quién votar, por lo menos no debe haber ningún obstáculo para votar por su candidato.

por Donna Anderson
Infowars.com

Esto es Estados Unidos todavía y todo el mundo tiene el derecho constitucional de emitir su voto en el Día de la Elección, pero sólo 20 estados le permitirán emitir su voto sin proporcionar por lo menos un mínimo de identificación, y la mayoría de ellos están trabajando para rectificar esa situación, incluso en este momento.

El Día de la Elección es el martes 6 de noviembre de 2012, y el último día para registrarse para votar es el martes 9 de octubre. Con la mayoría de los estados promulgando leyes más estrictas de inscripción de votantes, es imprescindible que se asegure de que está registrado lo antes posible para dar tiempo para recoger los documentos necesarios.

Si usted cree que ya está registrado, se equivoca. Casi todos los estados de la Unión o bien han cambiado los requisitos de registro o tienen algún tipo de legislación pendiente de inscripción de votantes. Si usted está pensando en dirigirse a la urna y hacer una diferencia con su voto, entonces necesita asegurarse de que su voto será contado.

El requisito más importante en todos los estados que requieren identificación de votantes es una identificación con fotografía emitida por el estado. Eso no quiere decir que una identificación con fotografía es el único requisito, así que de nuevo, no asuma nada.

Para conocer los requisitos exactos para votar en su estado, visite el sitio web de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.

Para el estadounidense promedio, parece bastante fácil conseguir una licencia de conducir o alguna otra forma de identificación que sería aceptable. Pero como Melissa Harris-Perry de MSNBC señaló en su programa el 22 de septiembre, no es tan fácil como se podría pensar.

Según Harris-Perry, las restringidas leyes de voto hacen difícil para personas de ciertos grupos calificar. Los ancianos, los discapacitados, la gente de color, y los estudiantes, en particular, son los grupos más propensos a tener una identificación emitida por el gobierno. Sin embargo, en muchos casos, “Las leyes que exigen que el nombre legal de un elector coincida con el nombre en su identificación podría ser un problema en las urnas para las mujeres que han cambiado su nombre por matrimonio o divorcio. Las mujeres enfrentan barreras considerables incluso para conseguir una identificación válida”.

La reciente legislación aprobada en Pennsylvania hace que votar sea aún más difícil para las mujeres. De acuerdo con Harris-Perry, si usted es un hombre, es fácil. Si su nombre es Joseph E. Votante su nombre puede aparecer como Joe o J o Earl y eso es aceptable. Pero si usted es una mujer, usted debe proporcionar prueba usando su nombre legal.

En EE.UU. las mujeres cambian su nombre en el 90 por ciento de los matrimonios y divorcios. Además, el 52 por ciento de las mujeres mayores de 18 años no tienen su nombre legal en el certificado de nacimiento y el 34 por ciento de las mujeres en edad de votar no tienen prueba de ciudadanía bajo su nombre legal. Un alarmante 34 por ciento de las mujeres en edad de votar con acceso a la prueba de la ciudadanía no tienen documentos con su nombre legal actual, lo que significa que hasta 32 millones de mujeres sin estos documentos no podrán votar.

Las mujeres afroamericanas mayores son las más afectadas, especialmente en las grandes áreas metropolitanas. Puede que nunca hayan aprendido a conducir, entonces no tienen una licencia de conducir. Puede que no tengan un certificado de nacimiento porque nacieron en hospitales segregados. Y su nombre puede haber cambiado porque se casaron y se divorciaron.

Durante las elecciones de 2008 casi un millón de mujeres más se presentó en las urnas que los hombres. Si pasa lo mismo este año, estas leyes más estrictas de voto pueden anular muchos de esos votos y tener un efecto importante en el resultado.

Cada uno de los cincuenta estados tiene sus propias leyes de registro de votantes. Estas leyes se promulgaron supuestamente para evitar el fraude electoral, pero realmente están siendo utilizadas para manipular los resultados electorales, es por eso que es tan importante que usted revise para asegurarse de que cumple todos los requisitos – incluso si está registrado desde hace años. Sin embargo, los requisitos de registro no son lo único que ha cambiado.

En 32 estados y el Distrito de Columbia, cualquier votante calificado puede emitir un voto anticipado durante un período pre-designado, antes del día de las elecciones. Sin embargo, no se puede simplemente entrar y decir que desea emitir su voto, usted todavía tiene que estar registrado, aunque algunos estados permiten que usted se registre a la vez que emite su voto temprano. En algunos estados, usted tiene que tener una razón verificable por la cual quiere votar por adelantado, como una misión militar o una razón médica. Los períodos de votación anticipada pueden variar de estado a estado. Si usted está en el ejército o por cualquier razón reside en otro estado o país durante parte del año se puede solicitar un voto en ausencia.

Todos los estados permiten el voto en ausencia sin embargo, en 21 estados se requiere una excusa, mientras que 27 estados y el Distrito de Columbia permiten que cualquier elector calificado pueda votar en ausencia, sin ofrecer una excusa. En ocho estados y el Distrito de Columbia se puede emitir un voto en ausencia permanente para nunca tener que ir nuevamente a las urnas. Por supuesto, pasar todos los requisitos de los votantes de su estado e ir a la urna a emitir su voto en realidad todavía no significa que su voto será contado, o que va a ser contado correctamente.

Las urnas estarán abiertas desde las 6 am hasta las 6 pm del día de las elecciones y a la persona parada en la fila a las 6 pm se le garantiza la oportunidad de votar. Sin embargo, en la mayoría de los estados las urnas cierran oficialmente a las 8 pm. Depende del criterio de cada lugar de votación si quieren o no quieren extender el horario más allá de las 8 pm. Pero si lo hacen y si emite su voto después de las 8 pm te obligarán utilizar un voto provisional, lo que significa que su voto probablemente nunca será contado. Si usted no cumple con los requisitos de registro de votantes de su estado también podrá emitir un voto provisional, asumiendo por supuesto que en realidad lo dejen votar.

Los votos provisionales se mantienen separados de los votos normales y la teoría es que eventualmente se cuentan, independiente de si cambien o no los resultados de la elección. Sin embargo, sólo se cuentan si usted regresa para verificar su elegibilidad dentro de 2 ó 3 días, dependiendo del estado, o si en realidad se cuentan. Sólo los votos provisionales considerados elegibles son contados el segundo miércoles después de las elecciones, y todos sabemos la cantidad de peso que llevan. Generalmente, el ganador se declara antes de que siquiera se cierren las urnas.

Puede parecer prudente votar anticipadamente o usar un voto en ausencia, o incluso votar por correo si está disponible en su estado. De esa manera usted puede asegurarse de que su voto estará allí mucho antes de la fecha límite y que va a ser incluido en el recuento.

Pero es importante tener en cuenta que a menos que haya un desafío al recuento, su voto podría quedar en una bolsa de correo en la trastienda de algún almacén y nunca ser contado. Y si hay un reto y los sacos de correos se abren, su voto puede ser descontado por cualquier razón, y usted nunca se enterará.

Contrariamente a la opinión popular, no existe un comité de supervisión que esté allí en las salas revisando manualmente cada voto por correo emitido durante las elecciones. En algunos estados como Arizona usted puede pedir que se verifique que su voto por correo fue contado, pero en realidad no hay manera que usted pueda estar seguro, o incluso estar seguro de que se contó como un voto a favor del candidato que eligió.

Donna Anderson escribe para ­Examiner.com.

spot_img

Candidato del tercer partido – en la boleta electoral en 50 estados – interpone demanda

Exije ser includo en debates presidenciales

Gary JohnsonGary Johnson

Gary Johnson, el candidato Libertario para Presidente – quien se encuentra en los sondeos en torno al 5 por ciento de los votos – y su compañero candidato a la vicepresidencia, el juez retirado Jim Gray, han presentado una demanda antimonopolio en contra de los Demócratas, los Republicanos, y la Comisión de Debates Presidenciales por actos contrarios a la competencia. ¡Los votantes merecen competencia! La demanda se produce después de que el PDC no lograra responder a la siguiente carta de Johnson el mes pasado:

Estimado [Miembro de la Comisión]

Le escribo para solicitar que la Comisión Nacional de Debates Presidenciales reconsidere sus requerimientos actuales de exclusión de la participación en los debates presidenciales y vicepresidenciales de este otoño.

Soy muy consciente de la historia y la génesis de la Comisión, incluido el hecho de que fue creada en gran medida por los líderes de los partidos Demócrata y Republicano. Aunque respeto y entiendo la intención de proporcionar una estructura partidista y teóricamente razonable para el proceso de debate presidencial, me permito sugerir que la fundación de la Comisión, la organización y las políticas están fuertemente sesgadas hacia la limitación de los debates a los dos grandes partidos.

Muchas encuestas creíbles indican que un total 1/3 de los electores no se identifica claramente con ninguno de esos partidos. Más bien, son independientes cuyas opciones electorales no están determinadas por la afiliación a un partido. Ese 1/3 de los votantes, así como los Republicanos y Demócratas de pensamiento independiente, se merecen la oportunidad de ver y escuchar a una “tercer” candidato creíble. Entiendo que hay un gran número de “terceros” candidatos, y que en alguna parte debe dibujarse la línea. Sin embargo, la simple realidad de nuestro sistema del Colegio Electoral dibuja una línea de una manera muy sencilla y justa – una realidad que se refleja en los criterios existentes. Si un candidato no está en el voto en un número suficiente de estados que serán elegidos por el Colegio Electoral, es perfectamente lógico no incluir ese candidato en un debate nacional. Si, por otro lado, un candidato está en el voto en estados suficientes para ser elegido, no hay una lógica para excluir a ese candidato.

En ninguna parte de la Constitución o en la ley está escrito que nuestro presidente debe ser un Demócrata o un Republicano. Sin embargo, está escrito que un candidato debe recibir la mayoría de los votos – o por lo menos el 50 por ciento – de los electores, y que cualquier candidato que lo haga, si cumple con los requisitos de la Constitución, puede ser Presidente.

Como candidatos del Partido Libertario para vicepresidente y presidente, el juez Jim Gray y yo ya hemos calificado para estar en el voto en más que suficientes estados para obtener una mayoría en el Colegio Electoral, y nosotros somos los únicos candidatos, aparte del Republicano y el Demócrata, que lo ha hecho.

Sin embargo, la Comisión ha optado por imponer otro requisito para la participación: el 15 por ciento en los sondeos seleccionados de opinión pública. A diferencia de los otros requisitos, este criterio de comportamiento electoral es totalmente arbitrario. La exigencia de un cierto nivel de aprobación en las encuestas no tiene nada que ver con la aptitud para el servicio, experiencia y credibilidad como potencial presidente. Más bien, tiene que ver con los cientos de millones de dólares disponibles y gastados por los dos candidatos de los partidos principales, el sesgo de auto-cumplimiento de los medios de comunicación en contra de la viabilidad de los terceros candidatos, y una creencia infundada de que la dominación pasada de los Partidos Republicano y Demócrata de alguna manera debe ser un modelo para el futuro.

No es el papel que le corresponde de una organización no-elegida, privada y exenta de impuestos, reducir las opciones de los votantes a sólo los dos candidatos de los partidos principales. Por el contrario, los debates son el único elemento de las campañas modernas y las elecciones que deberían ser inmunes a una ventaja injusta sobre la base del financiamiento y la estructura del partido. Sin embargo, está claro que los criterios de la Comisión tienen la intención y el efecto de limitar las opciones de los electores a los candidatos de los dos grandes partidos que, de hecho, creó la Comisión en primer lugar.

Eliminar el requisito arbitrario de sondeo alinearía el procedimiento de la Comisión para decidir quién puede participar en los debates principales con la justicia y la verdad no partidista, y que no interrumpa el proceso o lo vuelva inmanejable. Más bien, simplemente se permitirá la participación de un gobernador durante dos mandatos que tiene más experiencia ejecutiva que los señores Obama y Romney conjunta, que ha contado con el apoyo suficientemente amplio como para estar en el voto en más de suficientes estados para lograr una mayoría en el Colegio Electoral, y que, sin la ayuda de los recursos del partido y los intereses especiales, ha atraído suficiente apoyo financiero para calificar para fondos de contrapartida de la campaña presidencial.

Los insto a remover el partidismo de los debates, y dar a los votantes una oportunidad para escuchar de todos los candidatos calificados, no solamente aquéllos que resultan ser Demócratas o Republicanos.

Gracias.

­Gobernador Gary Johnson

spot_img

Conozca las proposiciones

Su voto a favor de una propuesta en California puede salvar la educación pública; un voto en contra de otra puede proteger a los trabajadores

por Zenei Cortez

¿Es usted uno de los votantes que está totalmente seguro por quién va a votar el 6 de noviembre? ¡Qué bien!

¿Sabe cómo va a votar respecto a las 11 propuestas que también aparecen en la balota este año en California? Si no es así, no se preocupe. Todavía queda tiempo para estudiarlas y ser un votante informado al llegar a la casilla.

¿Cuáles son las propuestas y por qué son importantes?

En California, una propuesta en la balota es una ley propuesta que se presenta ante los votantes para aprobarse en las elecciones generales. Puede ser un enmienda a la Constitución o una regla ordinaria. El cuerpo legislativo del Estado de California puede presentar propuestas. Pero como gran ejemplo de la democracia, cualquier votante en California puede meter cualquier iniciativa o propuesta en la balota si sigue unos pasos.

Si usted está pensando, “No tengo tiempo que perder para determinar cómo votar respecto a las propuestas. De todas maneras, ¿qué importa?” Tome en cuenta lo siguiente.

En 1912, una propuesta para abolir la pena de muerte no logró juntar suficientes votos para aprobarse. En 1979, hubo 39 iniciativas en la balota y ¡solamente tres se aprobaron!

En un ejemplo más directo, consideremos la Propuesta 209, la Iniciativa de Derechos Civiles en California, que se aprobó en noviembre de 1996. Enmendó la constitución estatal para prohibir que el gobierno estatal tomara en cuenta la raza, el género o la etnicidad, concretamente en los rubros de la educación pública (por ejemplo quienes se inscriben en las universidades estatales), el empleo en el sector público o en contratistas públicos.

Después llegó la Propuesta 227, conocida como la Iniciativa Inglés para los Niños, que se aprobó en 1998. Desmanteló la educación bilingüe en el estado. Esto sucedió a pesar de las investigaciones que continuamente comprueban que lo bilingüe sí funciona.

Este año, dos propuestas merecen su atención, y esperamos que en una se vote “sí” y en la otra, “no”.

La Propuesta 30 – el Acta Escuelas y Seguridad Pública Local

La Propuesta 30 bloquea recortes por $6 mil millones en las escuelas, devuelve dinero a las universidades y escuelas en California y protege a los estudiantes al evitar que el año escolar se acorte y el número de alumnos en cada salón aumente. También mantiene a policías en las calles, balancea el presupuesto estatal y protege a los contribuyentes y los estándares de seguridad para los pacientes. Voten a favor de (“Sí”) la Propuesta 30.

La Propuesta 32 – Iniciativa para proteger la remuneración

La Propuesta 32 es un atentado contra los trabajadores. Significa una amenaza contra el salario mínimo, la pensión, prestaciones de salud, pago por accidentes en el lugar de trabajo y despidos y muchos otras protecciones para el trabajador. Como está presentada, la propuesta 32 quita el derecho de los sindicatos de recaudar fondos para campañas políticas en California. Solamente es benéfico para los que tienen mucho dinero y para las corporaciones. Vote en contra (“No”) de la Propuesta 32.

Para aprender más sobre las propuestas de este año, visite el sitio Web del California Secretary of State: ­http://voterguide.sos.ca.gov.

Zenei Cortez es co presidente del California Nurses Association y es Vicepresidente de National Nurses United, con 185 mil miembros en todo Estados Unidos.

spot_img

Grupo un millon de mamás condena próxima serie de Jennifer López, The Fosters

­

por los servicios de noticias de El Reportero

Jennifer LópezJennifer López

El grupo que siempre parece estar indignado, conocido como Un Millón de Mamás ahora está enfocado en Jennifer López, o mejor dicho, su nueva serie familiar de ABC, “The Fosters”, ya que sigue “una pareja de lesbianas y su familia diversa”.

Aunque el programa aún no ha emitido ni un solo episodio o ni siquiera ha filmado el piloto, la premisa es suficiente para enfurecer al grupo de vigilancia conservador.

En una declaración, Un Millón de Mamás acusó a ABC de haber “perdido la cabeza” para hacer seguir creciendo la lista de los llamados “programas anti-familia”.

Un Millón de Mamás fue también el grupo detrás de la protesta contra JC Penney, cuando la compañía anunció que Ellen DeGeneres, abiertamente gay, sería la nueva portavoz.

Una parte de la más reciente declaración del grupo cristiano:

ABC Family informó que el piloto de la comedia-drama, con título provisorio “The Fosters”, se trata de dos mujeres criando a un grupo de niños multiétnicos del “siglo 21”, entre adoptivos y biológicos. Si bien el cuidado sustituto y la adopción es una cosa maravillosa, y la Biblia nos enseña a ayudar a los huérfanos, este programa está tratando de redefinir el matrimonio y la familia por tener dos madres que crían a estos niños juntos. Un Millón de Mamás no está seguro de cómo se dará la explicación respecto de cómo los hijos biológicos fueron concebidos. Nada de este material es de un contenido aceptable para un espectáculo familiar.

Hollywood continúa presionando por una agenda en la que la homosexualidad es aceptable cuando las escrituras dicen claramente que es un pecado. Como cristianos, la Biblia también dice que debemos hablar en contra del pecado. Si permanecemos en silencio entonces somos culpables de pecado también.

López será la productora ejecutiva del proyecto de una hora de duración. El elenco no ha sido anunciado. Todavía está en la fase experimental y no ha sido recogido como serie todavía. Detengamos definitivamente esto.

Un Millón de Mamás está pidiendo a sus partidarios de ayudar a escribir a ABC Family y pedirles que no transmitan programas como el de López, que según ellas, promueve agendas anti-familia. También están pidiendo a los anunciantes sacar los anuncios de la cadena.

El grupo también ha tomado una postura contraria a los anuncios de Skittles, “The Soul Man”de TV Land, “666 Park Avenue” de ABC, las tiendas Urban Outfitters, “The New Normal” de NBC, las tiendas Gap, DC y Marvel Comics, y muchas otras tiendas, anuncios y programas.

Artistas se unen para salvar a ave de la Patagonia en peligro de extinción en Argentina

El actor argentino, Ricardo Darin y el músico y compositor, Gustavo Santaolalla han colaborado en un documental que busca salvar del peligro de extinción a una especie de ave endémica de Argentina.

“El Ocaso del Maca Tobiano” es el título del documental narrado por Darin – quien tuvo un papel protagónico en “El Hijo de la Novia” – con música de Santaolalla, quien ganó Oscar seguidos por “Babel” y “Brokeback Mountain,” y quien se unió a la campaña de conservación lanzada por la organización ecológica Aves Argentinas.

El documental es dirigido por los naturalistas y realizadores de ­documentales, Marcelo Viñas y Juan María Raggio y, según el portal argentino Infobae, se estrenará el 9 de octubre en los cines de Buenos Aires y luego podrá verse en internet, previo registro en el sitio web establecido por la campaña.

El maca tobiano es un ave que se encuentra en lagos y lagunas de la Patagonia entre noviembre y marzo, y que emigra a la costa Atlántica durante el invierno del Hemisferio Sur. (Informado por Hispanically Speaking News).

spot_img

Murciélagos: Más allá del mito y el misterio

­por el equipo de El Reportero

Diego el Cigala (al centro -at center)Diego el Cigala (al centro -at center)

Serie de charlas de Conservación – Los murciélagos son los únicos mamíferos que verdaderamente pueden volar. Ellos son el segundo grupo más grande de mamíferos y se pueden encontrar en todos los continentes excepto la Antártida. Aprenda más acerca de estas fascinantes criaturas, su biología única, y por qué en realidad no hay certezas para temerles.

Únase a los guardianes del zoo de Oakland mientras hablan acerca de los murciélagos, los mitos, la conservación y el cuidado especial que reciben los murciélagos del zoológico. Cuota del Programa: $ 10 – $ 20 en escala diferenciada. Entradas en la puerta. El Zoológico de Oakland Zoo ubicado en 9777 Golf Links Road, Oakland, California. Jueves, 18 de octubre 2012, 6:30 p.m. – 9:30 p.m. www.oaklandzoo.org.

Cantante español gitando recién nominado para su tercer Grammy Latino Debut en el Área de la Bahía

El Área de la Bahía está encantada con la noticia del muy anticipado debut de Diego el Cigala aquí este otoño. Destacado como un pionero por su enfoque único ante las formas musicales latinoamericanas, como el bolero, el tango y el jazz afro-caribeño, Cigala tiene profundas raíces en la cultura del flamenco gitano español.

Y luego pasó a ganar otro para un CD más orientado en lo flamenco, “Picasso en mis Ojos”, que contó con invitados como el legendario Paco de Lucía y el maestro del latín jazz, Jerry González. Volviendo al bolero, su proyecto de 2008 “Dos Lágrimas” lo unió a los gigantes de la percusión cubana Tata Güines y Changuito y estableció su actual colaboración con los músicos que irán apareciendo con él en Zellerbach: el guitarrista Diego del Morao, el pianista Jaime Calabuch Jumitus, el percusionista Sabú Porrina y el bajista cubano Yelsy Heredia.

Esta es la primera gira importante de Cigala en Norteamérica y tendrá paradas en Los Ángeles, Berkeley, Miami, Chicago, Detroit, Vancouver, Toronto y Nueva York desde el 20 de octubre hasta el 6 de noviembre de 2011.

El domingo 23 de octubre a las 7 p.m., Zellerbach Hall, Campus UC Berkeley.

Para entradas e información http://www.BayAreaFlamencoFestival.com o llame al (800) 838-3006. $30/$50/$75 (Las entradas no están disponibles a través de Cal Performances).

Ex jueza de la Corte Suprema, Sandra Day O’Connor en el Club Commonwealth

En una inusual aparición pública, la jueza Sandra Day O’Connor discutirá la necesidad de una ciudadanía mejor informada, así como su vida, su carrera y puntos de vista sobre el papel de la Corte Suprema de EE.UU. ­En conversación con la ex Presidenta de la Junta de Gobernadores del Club Commonwealth, la Dra. Mary Bitterman, la jueza O’Connor también se referirá a sus posturas en temas sociales actuales que van desde la próxima elección hasta el aborto. Discutirán cómo estos temas difíciles se pueden resolver a través de la educación cívica.

O’Connor, la primera mujer nombrada a la Corte Suprema de Justicia, está convencida de que Estados Unidos sufre de una falta de educación cívica, y esto está afectando la capacidad de los estadounidenses para resolver los retos del siglo 21. La jueza O’Connor sirvió en la Corte Suprema durante más de dos décadas, hasta su jubilación en 2006.

­

spot_img

No más abuso y explotación piden las trabajadoras

­

­por Marvin Ramí­rez

Domestic workers march agains abuse and explotation.: (PHOTO BY MARVIN RAMIREZ)Trabajadoras domésticas marchan en contra de abusos.­ (PHOTO BY MARVIN RAMIREZ)

Uno de los segmentos sin mucha protección dentro de la fuerza laboral estadounidense expresó su frustración el viernes el 13 de este mes, para decir a los patrones: No más abusos, no más explotación.

Una masa colorida de gente, compuesta sobre todo de mujeres de grupos étnicos diferentes marchó de la calle 24 y la Misión para luego dirigirse a la calle 26 rumbo a la calle Valencia y volver a la Misión, para terminar la marcha en el Edificio de Mujeres en calle 18.

El motivo de la marcha fue para destacar las victorias legales en que los trabajadores domésticos han ganado cientos de miles de dólares por pagos retrasados por parte de los patrones que se niegan a pagar el salario mínimo y horas extras.

La Alianza de Trabajadores Doméstica Nacional se afilió a cientos de trabajadores de Los Ángeles, el Área de Bahía de San Francisco, Boston, Washington, DC., Miami, Seattle, Chicago, Nueva York y Denver para compartir estrategias, desarrollar una agenda, y marchar por los derechos y la dignidad de los trabajadores domésticos.

Domestic workers women march on Nov. 13 on Mission Street in route to the Women Building,: where they would be attending workshops to learn how to protect their labor rights. (PHOTO BY MARVIN RAMIREZ)Trabajadoras domésticas marchan el 13 de noviembre sobre la calle Misión en camino al Edificio de Mujeres donde tenían previsto asistir a un taller de capacitación política para defender sus derechos laborales. (PHOTO BY MARVIN RAMIREZ)

Las mujeres inmigrantes que trabajan en las casas de otra gente son sujetas a muchas formas de explotación y abuso. Algunos les niegan­ días de enfermedad o paga ­durante horas extras; a menudo los salarios son menos del salario mínimo.

Para objetivos prácticos, dice una declaración escrita, que estas mujeres tienen pocas protecciones legales ejecutables, por lo que algunas se están organizando para apoyar y protegerse el uno al otro.

Un portavoz del sindicato AFL-CIO ofreció apoyo verbal, pero estos trabajadores son fuera del alcance del movimiento laboral – por lo que ellos se están uniendo para aprender a exigir sus derechos y negociar por ellos mismos.

Ellas están estudiando la creación de una Declaración de Derechos de las Trabajadores Domésticas de California y construir un movimiento nacional de trabajadores domésticos.

spot_img