viernes, mayo 30, 2025
Home Blog Page 389

Las 20 mejores maneras para fortalecer tu inmunidad a los resfríos e Influenza sin vacunas

por Mike Adams

¡El gran impulso para la vacuna de invierno contra la gripe está en marcha! Usted está a punto de ser bombardeado con mensajes interminables para “vacunarse”. Es más, están empezando a preparar culpabilidad para quienes rechacen las vacunas, ilógicamente sosteniendo que la falta de una vacuna de alguna manera hace que otras personas que ya están vacunadas contraigan la gripe. Sí, lo sé, no tiene sentido, pero por otra parte la industria de las vacunas está basada en la misma lógica de fantasía que los unicornios, hadas, duendes y gnomos de jardín.

Y, para que conste, todas las personas más saludables caminando por ahí que no cogen la gripe son los que se niegan a vacunarse mientras cuidan de su sistema inmunológico. ¿Se ha dado cuenta de que son las personas vacunadas quienes siempre parecen estar enfermos?

En cualquier caso, es políticaimportante encontrar maneras de estimular su sistema inmunológico y protegerse de los resfriados y la gripe sin recurrir a pincharse el brazo con un cóctel de mercurio, formaldehído, aluminio y MSG. Oh sí, todas esas cosas se encuentran en las vacunas, según CDC.

De hecho, si realmente le gusta dispararse con mercurio que daña el cerebro y, esencialmente, hacerse una lobotomía química, ¡tome más vacunas! Es la única manera legal de inyectar estas sustancias químicas en su cuerpo donde entran rápidamente al torrente sanguíneo y llegarán directamente a su cerebro.

Así que para evitar todo eso, aquí está mi lista de las 20 mejores maneras de estimular su sistema inmune sin tener que recurrir a las vacunas mortales y a todos los aditivos tóxicos que éstas contienen.

Las 20 mejores maneras de fortalecer su inmunidad a resfríos y gripe sin usar vacunas

1) Tome un suplemento de vitamina D todos los días. Consulte nuestra guía de vitamina D para obtener más información sobre la elección de la dosis adecuada.

2) Expóngase a la luz del sol lo más que pueda hasta lo más tarde en el año. Incluso exponiendo su cara al sol ayuda a producir más vitamina D en su cuerpo.

3) Tome bebidas que refuerzan el sistema inmune como cacao orgánico Mojo, que contiene una mezcla de 4 hongos medicinales.

4) Utilice un filtro de aire de alta calidad en su hogar para eliminar las bacterias y las esporas de moho que pueden estar circulando en el interior de su hogar.

5) Haga ejercicio regularmente para estimular la circulación y la fuerza inmune. Este ejercicio debe ser frecuente y moderado. No se sobre-estrese en el gimnasio, o su sistema inmunológico se verá temporalmente comprometido.

6) Tome suplementos especialmente diseñados para proteger su sistema respiratorio. Estos incluyen Lomatium, Osha, baya del saúco y otros.

7) Adopte medidas para minimizar su exposición a los productos químicos que dañan su sistema inmune, como los que encontrará en los productos de lavado, cosméticos, productos de cuidado personal y fragancias. Las fragancias químicas artificiales que se encuentran en la mayoría de estos productos son cancerígenas y causan daño al hígado.

8) Deshágase de todos los medicamentos que puede eliminar con seguridad. Trabaje con un naturópata para lograrlo, por supuesto, porque dejar los medicamentos abruptamente también puede ser peligroso. La mayoría de los medicamentos suprimen el sistema inmune, la función hepática, la función renal e incluso la función reproductiva.

9) Coma más alimentos ricos en especias picantes. Coma más curry, que es rico en cúrcuma. Coma más jengibre. Coma más cilantro, romero, tomillo y otras especias ricas. Esto incluye el clavo de olor y la nuez moscada, dos especies que normalmente encontrará en bebidas ponche.

10) Limpie su dieta. Si usted come queso y bebe leche procesada, dichas sustancias deben ser evitadas durante la temporada de influenza invernal especialmente. En muchas personas, el queso y los productos lácteos tienden a producir congestión, que es realmente una falta de circulación de los senos nasales. Esto puede volverlo más susceptible de coger y albergar un virus que anda dando vueltas.

11) Aumente su ingesta de minerales traza, especialmente zinc. Tanto el zinc como el selenio son muy importantes para la función inmune. El zinc es especialmente conocido por funcionar como un soporte protector contra muchos ataques virales. Una de las mejores maneras de aumentar su ingesta de minerales de traza es cambiar a sal de mar natural o a sal de altos minerales.

12) ¡Mueva su glándula linfática! Las camas elásticas (mini trampolines) son ideales para este propósito. Saltar la cuerda también funciona, así como saltar en un lugar durante unos minutos cada día. También puede hacer rotaciones de brazos y otros movimientos simples para mantener a su linfa circulando.

13) Tome tinturas de hierbas protectoras de la inmunidad, tales como el sello de oro, el ajo, la echinacea, la raíz de la OSHA y saúco. ­Todas estas hierbas se encuentran en el gabinete de la medicina herbaria Enerfood – intermedio.

14) Lávese las manos con más frecuencia.

15) Al mismo tiempo, exija un alto nivel de higiene de quienes le rodean. Pídales que se laven las manos, por ejemplo.

16) Tenga un suministro de emergencia de plata coloidal. No sólo puede ser la plata coloidal líquida, también es posible considerar una forma inhalable de plata, como la que encontrará en el producto Silver Lungs.

17) Duerma lo suficiente. La falta de sueño compromete el sistema inmune.

1 8 ) Reduzca los niveles de estrés crónico, si es posible.

19) Tome más jugo de verduras “vivas”. Si eso suena demasiado frío, póngale unas sopas de verduras calientes crudas. Busque recetas en internet.

20) ¡Ríase un poco! Vea algunas películas de comedia, o pase un rato divertido con la familia y los amigos. La risa estimula la función inmune en muchos niveles. Es bueno para su cuerpo y su salud mental.

spot_img

Monsanto intenta criminalizar salvamiento de semillas, lleva a agricultor a los tribunales

por Summer Tierney

Como si su genética costosa que manipula al mundo natural no fuera lo suficientemente descarada, Monsanto sigue intimidando y amedrentando a los agricultores en Estados Unidos, esperando este momento para empujar su agenda a través de la máxima instancia judicial.

La Corte Suprema acordó la semana pasada escuchar una apelación sobre el caso de Monsanto contra el granjero de soja, Vernon Hugh Bowman del Condado de Knox, Indiana. Monsanto ha llevado a cabo un juicio contra el granjero de 74 años, alegando que ha hecho uso no autorizado de sus semillas Roundup Ready protegida por patentes. Bowman presuntamente compró semilla adicional más barata de un elevador de granos local y lo utilizó para sembrar una cosecha al final de la temporada. Repitió esta actividad durante un período de ocho años, empezando en 1999, continuamente guardando y plantando las nuevas semillas generadas por el elevador de cultivos de productos básicos.

Aunque Bowman estaba guardando las semillas solamente del elevador de cosechas, la naturaleza estaba haciendo lo que hace mejor. Con la variedad de Monsanto en la mayoría del 90 por ciento respecto de otro cultivo en 299-acres en la granja de Bowman, era sólo cuestión de tiempo antes de que se produjera la contaminación. Cuando lo hizo, y Monsanto tuvo conocimiento de las actividades de recolección de semillas de Bowman, enviaron a sus bien financiados abogados tras él por violación de patentes.

Bowman perdió su caso en los tribunales de primera instancia en 2009 y se le ordenó pagar a Monsanto más de $ 84.000 en daños y costos. Luego vino una posterior decisión el año pasado de la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito Federal, que dictaminó que “una vez que un agricultor, como Bowman, siembra las semillas de los productos básicos que contienen la tecnología Roundup Ready de Monsanto y la próxima generación de la semilla se desarrolla, el productor ha creado un nuevo artículo infractora”.

La resolución apoya plenamente las políticas de Monsanto, la compañía química que también modifica genéticamente las semillas para que sean o productoras de pesticidas (para matar las plagas, al romper sus estómagos) o resistentes a los pesticidas (para fomentar la fumigación de cultivos con más productos químicos). La compañía prohíbe a los agricultores que compran y cultivan sus semillas genéticamente modificadas que las ahorren o las reutilicen para la siembra en el futuro, lo que obliga a los agricultores a comprar nuevas semillas cada año. Es un modelo de negocio que hasta ahora ha permitido que el gigante químico aumente las ventas tanto de su pesticida Roundup como de sus semillas transgénicas, y al mismo tiempo saque del negocio a los pequeños y luchadores agricultores.

Pero el equipo de Bowman no se rendiría. Después de haber llegado tan lejos en una batalla de larga data contra el gigante de la biotecnología, él y los opositores de la ingeniería genética esperan que la Corte Suprema anule la decisión de apelación cuando realice la audiencia del caso este invierno.

Administración Obama presiona a la corte para perpetuar la agenda de Monsanto

Una decisión de la Corte Suprema en este caso podría tener grandes repercusiones en la industria de los transgénicos, impactando seriamente las patentes que tengan que ver con las moléculas de ADN, la nanotecnologías y otras ciencias auto-replicantes. Esa fue la advertencia de la Administración de Obama, en un comunicado al que instó a la corte a no tomar el caso. Afirmó que “el incentivo para invertir en innovación e investigación podría verse disminuido” por un fallo contra Monsanto, que redujo el período normal de protección de patentes de 20 años a sólo un año, o incluso a una sola estación de crecimiento. El gobierno aconsejó a los jueces que no sería apropiado para ellos hacer frente a las consecuencias del proteccionismo de patentes frente a las técnicas tradicionales de cultivo, declarando abiertamente que “el Congreso está en mejores condiciones que esta corte” para esa tarea.

Monsanto estuvo de acuerdo con este razonamiento, insistiendo a la corte que una decisión a favor del agricultor irrevocablemente dañaría su modelo de negocio y que su “capacidad de proteger su tecnología patentada efectivamente se perdería tan pronto como la primera generación del producto fuera introducida en el mercado”.

Pero si las decisiones anteriores de la Corte Suprema son un indicio, Monsanto no puede tener muchos motivos para preocuparse. No olvidemos que fue una decisión de la Corte Suprema de 1980 (Diamond contra Chakrabarty), la que allanó el camino para que la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU. iniciara la concesión de patentes sobre formas de vida específicas en 1985. Desde entonces, Monsanto ha buscado agresivamente y adquirió más patentes de bio-ingeniería y de semillas que otra empresa de biotecnología. Así que es lógico que una decisión en contra de ellos ahora podría alterar su idea de equilibrio.

Los agricultores y los amantes de la libertad le hacen frente al abuso tecnológico

El juego legal del gato y el ratón que Monsanto ha estado jugando desde hace años, dirigido a aproximadamente 500 plantaciones agrícolas para la investigación y en realidad la presentación de aproximadamente 145 demandas al año, finalmente podría estar cambiando para que los mordiera en el trasero.

Mientras se acumula la ira sobre las prácticas comerciales poco éticas de Monsanto, los agricultores y miembros de la comunidad en todo el país están comenzando a organizarse contra el gigante de la biotecnología. En un caso cuya revisión está pendiente en la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito Federal en Manhattan, Nueva York, más de 300.000 personas y de 4.500 granjas han llevado la lucha legal a la puerta de Monsanto (Productores Orgánicos y Comercio de Semillas Asociación et al. vs . Monsanto) que solicita una resolución que prohíba a Monsanto demandar por infracción de patentes si sus cultivos se contaminan con semillas transgénicas de Monsanto.

En California, el campo de batalla es la urna de noviembre. Los debates se están calentando sobre la Propuesta 37, que pide a los votantes decidir si se exige el etiquetado de los alimentos genéticamente modificados. Varias organizaciones conscientes de la salud están trabajando duro para asegurar que la información real llegue a la gente. Usted puede apoyar a la causa en: http://www.justlabelit.org y http://www.labelgmos.org.

Liderando la campaña de educación es el Instituto de Tecnología Responsable, que, con la ayuda de un donante generoso, hizo la nueva y revolucionaria película Ruleta Genética disponible de forma gratuita toda la semana, entre el 10 y 17 de octubre.

Visite ­http://geneticroulettemovie.com para ver y compartir esta película asombrosa e informativa.

spot_img

¿ Murio soltero Jesús? ¿Por qué el Vaticano y los historiadores dicen que sí?

Marvin J. RamirezMarvin J. Ramirez

DEL EDITOR:Queridos lectores: Ha habido mucha controversia respecto del estado civil de Jesucristo, si es que se casó o murió soltero. El siguiente artículo es muy interesante. Detalla puntos de vista con una narrativa histórica que puede enseñarle nuevas cosas sobre Él. Espero que disfrute el siguiente artículo por Richard Sorensen. MR.

DEL AUTOR:En el siguiente artículo, el autor e historiador religioso Richard Sorensen brinda evidencia de que la reciente controversia del papiro es, “en el mejor de los casos una prueba de que una persona que vivió varios cientos de años después creyó en algo en lo que se creía ampliamente, que no era cierto”. También señala que si el Vaticano y muchos académicos están en lo correcto, en el peor de los casos, es una “falsificación”.

por Richard Sorensen

Quizá por primera vez en la historia reciente, el Vaticano y la mayoría de los académicos están de acuerdo. El Vaticano expresó dudas esta semana sobre el ahora bien conocido papiro que alude a que Jesús tenía una esposa, describiéndolo como una falsificación. Mientras tanto, los expertos también han expresado su preocupación sobre la autenticidad del fragmento, señalando que su forma y gramática parecen sospechosos, así como el hecho de que fue comprado en el mercado sin un origen claro.

Pero esto no es nada nuevo. Los intentos por vincular a Jesús con una mujer (y por lo tanto hacerlo totalmente humano) son perennes.

Hacia el año 300 DC el líder de la iglesia Arius comenzó a enseñar que Jesús fue creado por Dios, y por lo tanto no era divino. Sus enseñanzas se conocieron como el Arrianismo, y dándole a Jesús una mujer se apoyaba esta teoría. Arius vivió en Alejandría, Egipto – irónicamente la misma área general donde los evangelios gnósticos fueron encontrados en Nag Hammadi, así como el papiro ahora en cuestión.

El arrianismo fue el principal tema de debate en el Consejo de Nicea en el año 325 DC, en presencia del emperador Constantino, y fue rechazado rotundamente por la mayoría de los líderes de la iglesia.

Pero aligual que cualquier enseñanza, algunos siguieron creyéndolo (por ejemplo, el mormonismo tiene una visión arriana de Jesús como un hombre exaltado). Así que no debería sorprender que el llamado Evangelio de María Magdalena, el Evangelio de Felipe, el Evangelio de Tomás, y este nuevo fragmento tengan los mismos fundamentos teológicos. Pero tenemos pruebas sólidas de lo contrario:

– Las personas que conocieron a Jesús y pasaron tiempo con él – sus discípulos, los apóstoles y los autores de los libros del Nuevo Testamento – lo consideraba tanto humano como divino. Basado en su vida y su muerte fue verdaderamente humano. También afirmó ser Dios (por ejemplo, “Yo y el Padre somos uno”). Si él no era divino, entonces su sacrificio en la cruz no habría sido pago suficiente y por lo tanto, inútil. Los primeros líderes de la iglesia también consideraron cuidadosamente la naturaleza dual de Cristo y el apóstol Pablo escribió al respecto, así que el problema fue resuelto mucho antes de que Arius apareciera en escena.

– El Arrianismo y los “evangelios” gnósticos aparecieron mucho más tarde (alrededor del 140 – 400 DC), después de que desaparecieran todas las narraciones primarias. Hubo una serie de grupos con sus propias filosofías / teologías a menudo muy diferentes de cristianismo real, y cada grupo tenía su propia hacha para moler. Por lo tanto, no es de extrañar que alguien especulara que Jesús había estado casado.

– Si Jesús hubiera tenido una esposa, los apóstoles ciertamente lo habrían sabido porque él vivió y pasó mucho tiempo con ellos durante sus más de 3 años de ministerio. Los escritores judíos tendían a ser eufemísticos sobre el sexo, pero sin duda no lo escondían, y si hubiera sido cierto, se habría sabido. Jesús sí conoció e interactuó con mujeres, lo cual era muy raro para un rabino de su tiempo, pero no hay indicios de ninguna relación en el Nuevo Testamento ni en otros escritos de la época.

– Finalmente, Jesús tenía serios enemigos que buscaban motivos para denunciarlo. Lo único que se les ocurrió fue acusarlo de blasfemia por afirmar ser Dios. Después de la muerte y la resurrección de Jesús, sus enemigos se sintieron amenazados por el movimiento cristiano, y pudieron haber tratado de desacreditarlo, proporcionando evidencia de que Jesús era un mujeriego o adúltero. Pero no había ningún indicio de esto.

De hecho, el único otro apoyo documental de una mujer teniendo una relación íntima con Jesús es una declaración confusa del Evangelio gnóstico de Felipe (escrito mucho después de la muerte de Felipe), que dice lo siguiente: “La compañera del Salvador es María Magdalena. Cristo la amaba más que a todos los discípulos y solía besarla frecuentemente en la boca. El resto de los discípulos se ofendieron por esto y expresaron su desaprobación. Ellos le dijeron: ‘¿Por qué la amas más que a todos nosotros?’”.

La mayoría asume que el relato anterior, tomado de un escrito gnóstico, constituye ficción religiosa. Sin embargo, algunos la han tomado literalmente y afirman desde la cita anterior que María Magdalena fue la esposa o consorte de Jesús – se trata de la misma línea de pensamiento expuesta en El Código Da Vinci. Si ese fuera el caso, entonces ¿por qué los discípulos, que eran hombres casados, se oponen a él besándola y “amándola más que a ellos?” Aunque los escritos gnósticos nunca afirman que Jesús y María se casaron, tampoco afirman que hubo ninguna relación sexual o que tuvieron hijos.

Si todavía está escéptico, considere esto: si usted lee un libro contemporáneo de Abraham Lincoln, escrito por los descendientes de John Wilkes Booth, afirmando que Mary Todd Lincoln no era la esposa del presidente, ¿la consideraría una fuente confiable? El Vaticano y muchos historiadores creen que este documento es una falsificación. A lo sumo, el papiro sólo nos ofrece una prueba de que una persona que vivió cientos de años más tarde cree que algo que se creía era falso.

Richard Sorensen es el autor de Unholy Grail, una nueva serie especulativa de ficción que vincula Judas a María Magdalena y revuelve el debate en torno al Santo Grial hecho popular por El Código Da Vinci en su cabeza. Sorensen es miembro de la Cranston Christian Fellowship en Rhode Island, donde vive con su esposa. Para más información, visite ­www.unholygrail.net.

spot_img

Noches Bohemias de pura poesíainterest

­

por el equipo de El Reportero

Un evento poético sin fines de lucro para promocionar la cultura y la literat. La organizadora, poetiza Katia Barillas, empezó este evento semanario con el objetivo principal de promocionar su libro, un poemario de 451 obras ineditas de su autoría creado en marzo 11 de este año. Además busca animar a otros poetas y aficionados del área a abrirse y participar en nuestros recitales

Todos los miércoles de 6 a 8 p.m. en el R­estaurante Los Yaquis, en el 324 South Van Ness Ave., entre las calles 14 y 15, San Francisco.

Presentación de la película Seeds of Freedom en apoyo a la Propuesta 37

En el espíritu de la salud y el bienestar de todos los estadounidenses, Nutiva presenta una proyección pública gratuita de la película “Semillas de Libertad” (Seeds of Freedom), una película de 30 minutos sobre el efecto de las semillas transgénicas en la agricultura mundial en apoyo de la Propuesta 37 del 6 de noviembre de 2012 sobre el Derecho a Saber. Después de cada proyección habrá paneles de discusión sobre la integridad de nuestro sistema alimentario, con oradores que apoyan la campaña del “Derecho a saber” y al Sí de la Propuesta 37 de California. En el Centro para las Artes de Interpretación del Este de la Bahía, 339 Calle 11, Richmond, California. El miércoles 24 de octubre a las 6 pm. La entrada es gratuita. www.seedsoffreedom.info.

Fiesta del 15vo Aniversario de Caravanserai con Ruckatan

Este es un tributo al grupo Santana, que se realizará en el Club Fox, 2209 Calle Broadway, Ciudad de Redwood, California.

Ahora en su 15º año, Caravanserai se ha consolidado como la banda tributo a Santana más conocida en el país. Este es el grupo que San Jose Metro declaró “El mejor tributo a Santana” y el San Francisco Examiner lo llamó “La banda tributo a Santana preeminente del país”.

Originalmente una réplica de la legendaria banda del Paseo de la Fama de Rock and Roll en sus inicios, Caravanserai ha crecido hasta incluir material de todas las épocas de los 30 años de historia de Santana. Esmerado cuidado se ha tomado en la recreación de la música antigua y la nueva realizada por este grupo de la bahía de San Francisco.

Todos los instrumentos utilizados por Santana en los últimos años están aquí, con algunos de los mejores músicos del Área de la Bahía.

La tribu latina Ruckatan está compuesta de siete intérpretes que han contribuido con la escena local de rock latino en el Área de la Bahía internacionalmente con varios actos latinos, de reggae y rock. Ruckatan es una fusión de latino y reggae.

El sábado 3 de noviembre a las 8 p.m. Entradas: $12 avanzadas / $15 puerta. Para información llame al 650.369.7770 o Latin Rock Inc.

­Talleres de Medios Digitales Hive PopUp para Adolescentes

Talleres de medios digitales gratuitos, incluyendo: impresión en 3D (caras y héroes de acción); estudio de animación con plastilina, habilidades de DJ tocadiscos, poesía y temas del medio ambiente; filmación y libros animados digitales, construcción con lego, realización de video para periodismo ciudadano; animación multi-plano, tecnología de juegos de movimiento y sus avatares 3D, grabación y radiodifusión; herramientas PopCorn y Thimble.

Dos días de alfabetización sobre los medios digitales y diversión para jóvenes de escuela intermedia y secundaria (edades 11-18).

Medios de comunicación y organizaciones de arte ofrecen herramientas gratuitas y talleres para que los jóvenes jueguen con la web, remix, remake, y recreen salvar la tierra.

26 y 27 de octubre, Sede de la Biblioteca Ortega, 3223 Calle Ortega, San Francisco.

spot_img

Estrella porno Isabel Sarli es nombrada Embajadora Argentina de Cultura Pop

­

por el equipo deEl Reportero

Darco RosaDarco Rosa

Conocida como la primera mujer argentina en aparecer desnuda en una película, la actriz de pornografía suave de 77 años, Isabel Sarli acaba de ser nombrada la embajadora oficial del país de la cultura pop.

Nacida Hilda Isabel Gorrindo Sarli Tito en 1935, Sarli fue coronada Miss Argentina en 1955. Usó su buena apariencia y su figura de reloj de arena en más de 30 películas de sexo, que la convirtieron en una estrella internacional latinoamericana.

Sarli ha filmado en Argentina, Brasil, Uruguay, México, Paraguay, y Venezuela, con algunas de sus películas atrayendo incluso la atención en EE.UU. y en países europeos.

El 12 de octubre, la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner oficialmente nombró a Sarli como Embajadora de Argentina de Cultura Popular, diciendo, “Isabel Sarli es considerada una verdadera representante de la cultura nacional, tanto por su trabajo como actriz de cine, como por ser considerada un ícono popular de su época y una figura emblemática del cine argentino”.

Juan Luis Guerra y Juanes celebran las nominaciones a los Grammy Latinos 2012

Juanes y Juan Luis Guerra celebraron sus nominaciones a los Premios Grammy Latinos en Miami luego de que un proyecto conjunto diera sus frutos en el álbum del artista colombiano “Tr3s Presenta a Juanes: MTV Unplugged”.

Juanes fue nominado a Álbum del Año y Mejor Video Largo, Grabación del Año y Canción del año, por “Azul Sabina”.

Mientras el par está esperando la gala de los Grammy Latinos el 15 de noviembre en Las Vegas, ambos están dando a conocer detalles sobre el concierto conjunto que darán en el Barclays Center en Nueva York el 24 de noviembre.

Cada intérprete cantará sus mejores éxitos y dijeron que “esperaban” que el concierto despertara interés para una gira conjunta el próximo año.

El concierto y posible gira son el producto de la gran química entre ambos hombres que se cristalizó en un álbum como “MTV Unplugged”, el cual fue descrito por Juanes como lleno de canciones “increíbles y muy refrescantes”.

Draco Rosa libre de cáncer

El cantante puertorriqueño Draco Rosa está libre de cáncer después de más de 18 meses de tratamiento, dijo su representante Ángelo Medina, el miércoles.

“Hoy, después de casi dos años, estamos celebrando su completa recuperación de esta devastadora enfermedad”, dijo Medina.

Draco Rosa anunció en abril de 2011 que había sido diagnosticado con un linfoma no Hodgkin cerca de su hígado y comenzó un tratamiento en un centro médico especializado. Medina dijo que estaba “verdaderamente fascinado y orgulloso de ver el aplomo y valor con el cual Draco enfrentó su enfermedad”.

“Básicamente, han pasado dos años en los que creció como ser humano y hemos visto cómo este hombre, tan lleno de sentimiento, ha sido el mejor gladiador. Es un guerrero”, ­enfatizó Medina.

El cantante de “Esto es vida”, “Reza por mí”, “Frío”, “Vagabundo” y “Blanca mujer” y el compositor de éxitos para Ricky Martin, lanzará su más reciente álbum – “Vida” – en febrero de 2013.

El nuevo álbum incluirá dúos con artistas como Juanes, Shakira, Martin, Juan Luis Guerra, Alejandro Sanz, Rubñen Blades, Andres Calamaro, Enrique Bunbury, Marc Anthony, Romeo, José Feliciano, Ednita Nazario, Tego Calderon, Calle 13 y Maná.

spot_img

Monsanto podría pagar $7.5. mil millones por arreglo a millones de productores de soja

por Ethan A. Huff

Si alguna vez se ha preguntado por qué la comida chatarra es casi siempre artificialmente barata en comparación con la comida saludable, no necesita mirar más allá de la política agrícola federal.

No mucha gente sabe que el gobierno federal canaliza miles de millones de dólares de los contribuyentes a través de la “Ley Agrícola” hacia los sistemas de cultivo a gran escala que cultivan principalmente soja, maíz, algodón y otros cultivos básicos genéticamente modificados (GM) usados a lo largo del altamente procesado suministro industrial de alimentos.

Cada cinco años, el Congreso revisa las normas de la Ley Agrícola vigente, y propone nuevas formas de asignar la suma de casi un trillón de dólares-normalmente distribuida en los programas agrícolas estadounidenses. Y puesto que las disposiciones existentes de la Ley Agrícola Méxicoestán a punto de expirar el 30 de septiembre de 2012, el gobierno de Obama está presionando al Congreso para aprobar una Ley Agrícola revisada conocida como el Acta de Reforma de la Agricultura, la Alimentación y el Empleo de 2012.

Aclamada como la ley que abarca “las reformas más importantes en la política agrícola en las últimas décadas”, la Ley Agrícola de 2012 terminaría con los pagosdirectos a los agricultores, con los pagos agrícolas a los in­dividuos y entidades cuyos ingresos brutos sean superiores a $750.000 por año, y consolidaría los programas de gestión de riesgos, entre otros. Pero muchas de las disposiciones del nuevo proyecto de ley todavía favorecen a los grandes productores de cultivos de productos básicos en su mayoría a expensas de los pequeños agricultores, que reciben poca, o ninguna, incentivos financieros o beneficios.

“Cada cinco años más o menos, el Congreso promete un nuevo proyecto de ley agrícola que terminaría con los subsidios innecesarios a los grandes agricultores, mejoraría el medio ambiente y haría de verdad algo para ayudar a los pequeños agricultores y las pequeñas ciudades”, escribe Robert B. Semple Jr. del Nueva York Times (NYT). “Pero lo que suele hacer es encontrar la manera de ocultar las antiguas desigualdades, enviando dólares de los contribuyentes (sic) a los agricultores ricos, acelerando la expansión de la agricultura industrial, inflando los precios de la tierra y despoblando más las zonas rurales de Estados Unidos”.

Los pagos directos, por ejemplo, es un programa que, desde 1996, ha estado repartiendo pagos a los agricultores por los cultivos de productos básicos, independientemente del valor de mercado o de los niveles de producción. Según el Grupo de Trabajo Ambiental (EWG) y otros, estos pagos se han dado a los agricultores independientemente de su necesidad.

El gobierno también ha estado proporcionando subsidios de seguro a los agricultores que cultivan productos como el maíz, trigo, soja, algodón, arroz y aceite de canola, que no sólo resulta en que más agricultores siembren estos cultivos, sino que también pone a estos agricultores a una ventaja competitiva desleal, en comparación con los agricultores que cultivan diversos otros cultivos.

El proyecto de ley agrícola de este año, la versión del Senado que fue aprobada el 21 de junio, no es realmente tan diferente a proyectos de ley agrícola anteriores, ya que siguesubsidiando a los cultivosindustriales a expensas de los cultivos no industriales.Esto significa que un agricultor orgánico que produce cultivos de productos no básicos como las zanahorias, batatas y remolachas, por ejemplo, no recibirá ni de cerca los beneficios ni los incentivos que un productor industrial de maíz transgénico va a recibir.

Para empeorar las cosas, los grandes productores, en general, también reciben un trato preferencial por sobre los pequeñosproductores, incluidos los pequeños agricultoresque cultivan productosbásicos. Según datos recopilados por el New York Times, el 20 por ciento de los receptores de subsidios agrícolas entre 1995 y 2010, recibió el 90 por ciento de la asignación global de las subvenciones, mientras que el restante 80 por ciento en conjunto recibió el insignificante 10 por ciento restante.

Estas y otras desigualdades en la política agrícola federal son lo que mantiene el sistema estadounidense de alimentos poco sano y dominado por los intereses empresariales agrícolas, sin tener en cuenta la salud humana. Y son las mismas desigualdades que grupos como EWG están pidiendo que el Congreso aborde en el proyecto de ley agrícola de este año.

Enotras noticias relacionadas:

Apoye acta de ‘granjas, alimentos y empleo local’ para ayudar a descentralizar el sistema alimentario

Las políticas federales de alimentos que distribuyen miles de millones de dólares de los contribuyentes cada año para subsidiar el crecimiento de los cultivos de productos básicos como el maíz y la soja genéticamente modificado (GM) son los principales responsables de la pésima situación de la calidad de los alimentos y la salud en nuestro país hoy en día. Pero el Rep. Chellie Pingree (D-Maine) y el senador Sherrod Brown (D-Oh.) han introducido un nuevo proyecto de ley conocido como el Acta de Granjas, Alimentos y Empleos Locales, que ayudan a descentralizar el sistema de alimentos y a promover las operaciones diversificadas, de pequeña escala de cultivo capaz de satisfacer la creciente demanda por alimentos locales limpios y frescos.

Por lo menos $ 12 billones al año se destinan actualmente a subsidiar sistemas agrícolas a escala industrial cultivos GM de mega-granjas plagados de pesticidas y operaciones concentradas de alimentación animal (CAFO), que tienen decenas de miles de animales en la inmundicia.

Mientras tanto, solamente cerca de $ 100 millones al año se destinan a apoyar los programas locales de alimentos y distribuir los alimentos frescos, limpios.

­Pero todo esto puede cambiar con la aprobación del Acta de Granjas, Alimentos y Empleos Locales, que pondrá a disposición más dinero de la Ley Agrícola para los agricult­ores pequeños y orgánicos, y para ayudar a traer más alimentos locales limpios, en los comedores escolares públicos.

spot_img

El PAN podría obtener beneficios de la lucha jurídica post-electoral de México

­por Latin Briefs y Prensa Latina

Andrés Manuel López ObradorAndrés Manuel López Obrador

El derrotado candidato presidencial de izquierda Andrés Manuel López Obrador vuelve a negarse a quedarse en silencio. Está preparando una demanda legal alegando que el vencedor, Enrique Peña Nieto se benefició de la compra de votos masiva y gastos excesivos de campaña por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), así como de los sesgos de los medios de comunicación. Insiste en que las elecciones deberían ser anuladas o invalidadas. Curiosamente, el gobernante Partido Acción Nacional (PAN) se está apuntando hacia exactamente los mismos cargos hacia Peña Nieto, mientras que, deliberadamente, se niega a presentar una demanda legal conjunta con el Partido Revolucionario Democrático (PRD), ­reconociendo su victoria.

Venezuela cumple su deseo del Mercosur

Tras las de maniobras de Brasil y Argentina, Venezuela formalmente será aceptado como miembro pleno del Mercado Común del Sur (Mercosur, fundado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) el próximo 31 de julio.

Coalición mexicana desafía las elecciones

El Presidente del Partido de Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, dijo que el candidato presidencial Enrique Peña Nieto debía dejar de alegar porque hubo verdaderamente irregularidades en las elecciones del 1 de julio.

Madero se enfrentó a las declaraciones de Peña Nieto, que aspira a la presidencia por la coalición del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista, quien describió como falsa la compra de votos a su favor, dijo el diario La Jornada.

También dijo que el ex gobernador del Estado de México todavía está mintiendo, porque su partido gana las elecciones con el dinero y el engaño. Esto ocurrió en esta elección, dijo.

Madero añadió que su partido está convencido de dos cosas: que no ganaron la elección y que hubo serias fallas que deben ser analizadas, castigadas y corregidas.

Dijo que hasta la fecha se ha acordado coordinar los esfuerzos para garantizar que se puedan sancionar y corregir las irregularidades detectadas en el uso de encuestas con fines propagandísticos.

Además, también se evaluó lo relacionado con sobrepasar el límite de gastos de campaña, la injerencia de los gobernadores en el proceso electoral y el caso de Monex, que como expertos han advertido, encaja en el esquema de lavado de dinero.

Hoy vence el plazo para que los partidos políticos que presenten a sus diputados a las autoridades y no hasta el 6 de septiembre, cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación haya tomado una decisión sobre la clasificación de las elecciones.

De acuerdo con el conteo final del IFE, se ratificó el liderazgo con 38,21 por ciento de los votos a Peña Nieto, seguido por López Obrador, con 31.59, y Josefina Vázquez Mota del PAN, con 25,41.

spot_img

Esquema ‘Agenda 21’ micro-apartamento bajo prueba en Ciudad de Nueva York

por Susanne Posel
Infowars.com

El diseño globalista de micro-apartamentos está siendo defendida por el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg. Estos “apartamentos tipo estudio y de un dormitorio” no serán más grandes de 275 a 300 pies cuadrados. Estos pequeños espacios de vivienda son más pequeños que lo actualmente permitido por los reglamentos de construcción, según un comunicado de la oficina de Bloomberg. Sin embargo los reglamentos de zonificación no se aplicarán para la construcción de los primeros modelos de vivienda compacto y apilado en el área de propiedad de la ciudad de Kips Bay.

La idea es construir un espacio en Nueva York que se adapte a un espacio restringido de vivienda, elimine el uso del automóvil en favor de caminar y andar en bicicleta y que promueva el transporte público. Llevando a la creciente población a zonas densas y a viviendas más pequeñas inculcará una nueva clase de pobres y obligará a su transición psicológica hacia la aceptación del el concepto de megaciudad de Agenda 21.

Según los globalistas de América 2050, “las regiones metropolitanas serán un sistema económico interrelacionado, de recursos naturales y ecosistemas compartidos y los sistemas de transporte público unirán estos centros de población”.

Bloomberg declaró: “Desarrollar un tipo de vivienda que coincida con la forma como los neoyorquinos viven hoy en día es fundamental para el continuo crecimiento de la ciudad, su competitividad futura y éxito económico en el largo plazo”.Bloomberg anunció este “Nuevo Plan de Vivienda de Mercado” con directivas hacia el financiamiento de 165,000 unidades que son más asequibles que cualquier otra cosa en el mercado actual. Para 2014, se espera que estas unidades compitan para sacar a los neoyorquinos de sus grandes apartamentos y casas unifamiliares hacia un espacio pequeño para maximizar la funcionalidad, en un claro movimiento hacia la creación de megaciudades de la Agenda 2 fuera de los espacios existentes.

David Bragdon, director de la Oficina de Planificación y Sostenibilidad a largo plazo afirma que: “Los neoyorquinos pueden acceder a más servicios mediante la adaptación de los modelos de apartamentos de la ciudad para permitir hogares más eficientes y sostenibles. El anuncio de hoy es el cumplimiento de la promesa en PlaNYC, la estrategia de sustentabilidad a largo plazo del alcalde, para actualizar los reglamentos de la Ciudad a fin de mejorar la adaptación de la población y la demografía del futuro”.

PlaNYC 2030 es un esquema de Bloomberg, que fue ideado en 2007, para “preparar la ciudad para un millón de habitantes más” para crear viviendas de acuerdo con las políticas de la Agenda 21 junto con “más de 25 agencias de la Ciudad para trabajar hacia la visión de un Nueva York más verde, más grande”.

La iniciativa incluye la transformación de cientos de acres de tierra en un “nuevo parque” y unidades micro se construirán junto a los sistemas de transporte público. Estos planes obligarán a los neoyorquinos a dejar sus vehículos y a trasladarse a zonas altamente densas, donde el espacio vital se ve seriamente limitado en un esfuerzo por “reducir las emisiones de gases de efecto invernadero un 13 por ciento bajo de los niveles de 2005”.

Una solicitud hecha por el Departamento de Preservación de la Vivienda y el Desarrollo declara que el programa llamado adAPT NY se dirige específicamente a la construcción de casas más pequeñas para acomodar a la creciente población de Nueva York.

Robert K. Steel, vicealcalde de Desarrollo Económico declaró: “Bajo el liderazgo del alcalde Bloomberg, Nueva York sigue siendo un imán para el talento de todo el mundo y alrededor de los cinco barrios, y con este nuevo modelo de desarrollo de vivienda asequible, ayudaremos a asegurar que los neoyorquinos tengan más opciones que satisfagan sus necesidades de vivienda. Esta innovadora asociación público-privada se basará en el historial de la Administración Bloomberg de combinar la experiencia del sector privado y los recursos para construir viviendas asequibles de calidad”.

Mientras los precios de las viviendas de uno, dos y tres dormitorios, así como las viviendas unifamiliares se han disparado en Nueva York, estos pequeños apartamentos están siendo promovidos. Setenta y cinco unidades micro incluirán cocinas y baños, diseño interior, sin embargo, dependerá de la capacidad de pago y de los innovadores diseños que maximizan el espacio.

Los planificadores dela ciudad del futuro esperanque este concepto se expanda por todo el país, donde los jóvenes “urbanitas” acudan a espacios de vivienda más pequeños que son iguales a la vida de estilo dormitorio. Bajar los precios atraerá a aquéllos con ingresos fijos. Los funcionarios de Manhattan, que estiman que el 46,3 por ciento de los hogares se componen de una sola persona, están comercializando estas unidades micro para quienes pasan más tiempo socializando fuera del hogar.

Programas similares están programados para San Francisco, donde los desarrolladores están buscando la aprobación estatal para el alquiler de tan sólo 150 pies cuadrados. Estos apartamentos serían del tamaño de una plaza de estacionamiento. Bajo el pretexto de ocuparse del 42 por ciento de los residentes en San Francisco que viven solos, Patrick Kennedy, el desarrollador que construyó la cabaña de Berkeley, declara que esta maximización del espacio “satisface las necesidades de ese segmento demográfico”.

Scott Wiener, supervisor­del proyecto, afirmaque bajo la legislación propuesta, los corredores de propiedades podrán construir unidades con apenas 150 pies cuadrados de espacio habitable. También requeriría una cocina separada, baño y armario para un total de 220 metros cuadrados.

“El problema de las propiedades era tener grandes familias en (espacios) muy pequeños”, dijo Bloomberg. “No estamos hablando de eso. Estamos hablando de una o dos personas que quieren algo que puedan pagar, y no reciben visitas ni necesitan gran espacio”.

Los funcionarios de Bloomberg afirman que éste no es un esquema para almacenar a los pobres en NY, pero ¿qué otra cosa podría ser?

Kerri Blanco, defensor de la vivienda y director de la Urban Homesteading Assistance Board, afirma que estas condiciones de vida son buenas y que “la actitud general hacia el espacio y cómo usamos el espacio es muy diferente en Nueva York. La gente está acostumbrada a vivir en espacios reducidos”.

spot_img

El Último Engaño: La Reina Elizabeth controla el Seguro Social

Marvin J. RamirezMarvin J. Ramirez

NOTA DEL EDITOR: Al igual que las personas encontraron este artículo, escrito por Stephen Ames Kimbol y me lo enviaron, yo lo estoy compartiendo con ustedes. Espero, como siempre, que todos aprendamos sobre nuevas perspectivas que nunca nuestras escuelas y universidades se atreven a enseñarnos ni los principales medios de comunicación analizan, investigan y nos presentan.

¡Es absolutamente alucinante! dice el remitente. “Este trabajo remecerá incluso a los que piensan que saben lo que ha sucedido y lo que se está llevando a cabo. El engaño es increíble”.

Este documento no es opinión, de acuerdo con el remitente anónimo, todo está documentado. “Ahora, lo que la gente tiene que darse cuenta es que hay soluciones para los problemas que no sólo Estados Unidos enfrenta, sino el mundo. Hay gente de todo el mundo que sabe lo que está pasando y que está haciendo algo al respecto. Personas de todo Estados Unidos están emergiendo victoriosas sobre las imágenes en sus mentes. No olvidemos la sorprendente cantidad de descargas de la deuda que ha ocurrido en los últimos meses. Lo que está sucediendo en Estados Unidos es increíble. La gente está saliendo de los engaños, se han dado cuenta de que Estados Unidos es una ficción y que sólo existe en nuestras mentes.

Decenas de miles de personas que ahora saben que “Estados Unidos” no existe y que nunca ha existido. No hay tal cosa como la deuda Nacional o un préstamo bancario. ¿Ha visto alguna vez alguna “moneda de crédito actual?” El sistema de gobierno entero sólo existe en su mente.

El engaño final

por Stephen Ames Kimbol

Parte 4 y final de una serie

Todos los contribuyentes tienen un Archivo Individual Maestro que está en código. Mediante el uso de la Publicación del IRS 6209, que tiene más de 400 páginas, hay una serie de bloqueo que muestra al contribuyente el tipo de impuesto que se paga. La mayoría de los contribuyentes entran en una serie 300-399 de bloqueo, que en 6209 estados es reservado, pero al ir a BMF 300-399, que es el Archivo Principal de Negocios en el 6209 antes de 1991, esto era los reclamos tributarios de Estados Unidos y Reino Unido, es decir los contribuyentes son considerados un negocio e involucrados en el comercio son responsables de los impuestos a través de un tratado entre EE.UU. y Reino Unido, pagando a Reino Unido. El formulario que debe ser utilizado para esto es el formulario 8288, FIRPTA-Cuenta Real del Impuesto a la Propiedad.

El formulario 8288 se encuentra en el Manual de Aplicación de la ley del IRS, capítulo 3. El papel de OMB de la Oficina de Gerencia y Presupuesto, en el Departamento del Tesoro, la lista de las colecciones de información activa, aprobadas en relación con la Ley de Reducción de Trámites es donde el formulario 8288 se encuentra bajo el número OMB 1545-0902, que dice que EE.UU. mantiene la devolución de impuestos por disposiciones de personas extranjeras, Formulario de EE.UU. # 8288, # 8288a.

Estos códigos han sido cambiados para que queden como sigue: IMF 300-309, Evaluación Tachada, CP 55 generada válida para MFT-30, que es el código para el formulario 1040. IMF 310-399 dice lo mismo que el FMI 300-309, 390-399 BMF dice Reclamos de Tratado Tributario de Estados Unidos y Reino Unido.

¿No es INCREÍBLE que un formulario 1040 sea un pago de un impuesto al Reino Unido? Todo el mundo está siempre en busca de 26 USC de la ley que hace que uno se haga responsable por el impuesto al ingreso, pero no está ahí porque no es un impuesto, es el cobro de deudas a través de un contrato privado llamado la Constitución de los Estados Unidos, artículo seis, Sección Uno y varios acuerdos. ¿Está una vaca pagando un impuesto a la renta cuando la máquina se conecta a sus ubres? La respuesta es no. Nunca he conocido a una vaca que posea propiedad o haya sido compensada por su trabajo. Eres dueño de nada de lo que su trabajo ha producido. Ni siquiera es dueño de su trabajo o de usted mismo.

Su trabajo se mide en dinero de crédito actual, que es la deuda. Se le permite retener una pequeña parte de su trabajo para que usted pueda tener comida, refugio, vestimenta y sobre todo, generar más esclavos. Ya ve, somos vacas, el IRS es una empresa que ordeña las vacas y Estados Unidos Inc. es el veterinario que cuida del rebaño y Gran Bretaña es el dueño de la finca en pleno dominio.

La granja se lleva a cabo en el alodio por el Papa. Ahora la imagen se volverá mucho más clara después de leer los siguientes párrafos. A continuación se muestra la participación de los Papas en el esquema de las cosas. “Convencidos de que los principios de la religión ­contribuyen más poderosamente a mantener a las naciones en el estado de obediencia pasiva que deben a sus príncipes, las altas partes contratantes declaran que es su intención de mantener en sus respectivos estados las medidas que el clero pueda adoptar con el fin de paliar sus intereses, tan íntimamente relacionados con la preservación de la autoridad de los príncipes, y los poderes adjudicadores al agradecer al Papa por lo que ya ha hecho por ellos, y solicitar su colaboración constante en su visión de someter a las naciones”. Artículo (3) Tratado de Varona (1822). Si el Sumo Pontífice, sin embargo debería insistir en su ley se observa que debe ser obedecido. Bened. XIV., De Syn. Dioec, lib, ix., C. vii., n. 4. Prati, 1844. Las leyes Pontificias, además ser obligatorias sin ser aceptadas o confirmadas por los gobernantes seculares. Syllabus, prop. 28, 29, 44. De ahí que la justicia Nacional, (Ley Federal) o las leyes eclesiásticas excepcionales que prevalecen en Estados Unidos, pueden ser suprimidas en cualquier momento por el Sumo Pontífice. Elementos de Derecho Eclesiástico. Vol. I 53-54. ����¿Podría esto demostrar que el Papa gobierna el mundo? El Papa (Vicario de Cristo) afirma ser el verdadero propietario de todo en el mundo. Véase el Tratado de 1213, bulas papales de 1455 y 1492.

No deje que esta información lo alarme porque sin ella no puede ser libre, usted tiene que entender que toda esclavitud y libertad se origina en la mente. Cuando su mente le permite aceptar y entender que Estados Unidos, Gran Bretaña y el Vaticano son corporaciones que no son sino entidades ficticias que se han colocado en su mente, usted comprenderá que nuestra esclavitud es porque creemos en ficciones.

F I N

spot_img

Otro caso de identidad errónea

by José de la Isla
Hispanic Link News Service

CIUDAD DE MÉXICO – Ex gobernador de Arizona, Raúl H. Castro, de 96 años de edad, fue detenido por agentes fronterizos el 12 de junio, al ser llevado en auto camino a su fiesta de cumpleaños, desde su pueblo natal por la frontera entre Nogales y Tucson.

Además de haber servido como gobernador de 1974 a 1977, también fue embajador estadounidense ante El Salvador, Bolivia y Argentina.

Castro, un hombre delicado, se había sometido a pruebas para su marcapasos en el hospital el día anterior, razón por la que probablemente haya sonado el sensor.

Vestido de traje, lo sometieron a un sondeo secundario bajo una carpa con temperaturas de 100 grados Fahrenheit. Registraron una queja tanto su esposa como el chofer del auto, pero más tarde Castro minimizó el incidente, indicando que los agentes de la Patrulla Fronteriza de los EE.UU. sólo cumplían con su trabajo. Ha surgido tremendo ultraje público por la falta de discernimiento y discreción en el lugar de la revisión – la falta de juicio de recorte militar, y el seguimiento sin pensar de manuales de procedimientos.

Esta es la tercera detención que se conoce a la que ha sido sometido Castro, y no por la misma razón.

La primera ocurrió cuando estaba en su propiedad, reparando una cerca, y pasaron por allí unos agentes. Le pidieron su tarjeta de trabajo y se fueron después que Castro les señalara el rótulo a la entrada de la granja que dice “Judge Castro” (El Juez Castro).

Otra vez, en San Diego, el incidente se resolvió cuando alguien reconoció a Castro y le dijo, “Gobernador, ¿cómo está usted?”

¿Tú conocerías al Gobernador Raúl Castro si lo vieras?

Deberías, por amor a la historia de los Estados Unidos.

En enero de 1974, sólo tres meses después de haber asumido la presidencia Gerald Ford tras la dimisión de Richard Nixon, el nuevo presidente viajó a Arizona, mostrando un interés repentino en cuestiones fronterizas, ya que faltaban sólo meses para el congreso republicano para nominar al candidato presidencial. Viajó para reunirse con su contraparte mexicano, el Presidente Luis Echevarría. Conversaron sobre el comercio del petróleo y la falta de mano de obra agrícola en los EE.UU. También resulta que Castro, demócrata, estaba compitiendo codo con codo con el republicano Russ Williams para ser gobernador del estado.

El viaje a la frontera de Ford en realidad tamapbién sirvió para ayudar a Williams a ser reelegido.

En aquel entonces, había otra campaña de pánico en pleno apogeo (que no distaba del pánico rojo, el pánico católico, las cazas de brujas, etc.) y el Fiscal de la Nación, William Saxby, le decía al público que acorralaría y deportaría a un millón de inmigrantes sin autorización. Casi nadie lo decía en voz alta, pero daban a entender con un guiño y meneando la cabeza que Castro no era, digamos, digno de ser gobernador de un estado de los EE.UU., ya que había nacido en México. No había que sopesar su historial de servicio público.

Al público se le engaña con este tipo de deshonra; los que meten miedo minimizan nuestra comprensión a nivel nacional de quién es el público y sirven para apaciguar a los elementos desquiciados. Castro contrarrestó el efecto que tuvo la visita de Ford con reunirse por separado con el Presidente Echevarría para conversar de las relaciones entre Arizona y México.

Castro había perdido contra Williams cuatro años antes por sólo 7 mil votos. Sin embargo, en 1974 ganó, en una contienda de revancha. El ex fiscal de Tucson y juez ahora contaba con reconocimiento personal a nivel estatal, mejor financiación, y un aeroplano de dos motores en el que movilizarse.

Si bien perdió el condado de Maricopa (Phoenix), Castro ganó en tres condados navajo, indígena norteamericanos, con 9 mil votos, el resultado de una campaña exitosa por registrar a votantes. Triplicó el número registrado el año anterior, y un 60 por ciento de los nuevamente registrados votó, comparado con elecciones anteriores, cuando la participación de votantes era reducida.

Raúl H. Castro fue uno de dos gobernadores latinos electos ese año. Jerry Apodaca ganó la campaña por gobernador de Nuevo México. Fue el comienzo de un nuevo tipo de éxito electoral. Se estaba formando una conciencia latina referente al rol político que unía lo local y estatal con las campañas por la presidencia y la política a nivel nacional.

Como una comunidad y un bloque electoral, el primer paso era el reconocimiento de sí mismo como un grupo con problemas y preocupaciones. Esta realización puso en marcha a los políticos, fueran demócratas o republicanos, a mostrarse atentos al grupo. Una vez que esto se hizo claro, cada vez más latinos se presentaron como candidatos políticos, apoyados por las campañas por registrar a votantes.

Los latinos han influenciado las campañas presidenciales desde 1960. No hay que creer lo que dice la prensa al respecto del “gigante dormido” y que si saldrán a votar o no o quién será el candidato a la vicepresidencia. Ese no es, ni ha sido nunca, el tema. Ya tenemos medio siglo de historia al respecto.

El ser atento a los problemas y al momento en curso lo es. Castro, el embajador y gobernador, representa eso.

Los agentes fronterizos tontos quienes imponen estereotipos y falsifican observaciones étnicas son sólo evidencia de un fichaje ­racial generalizado de segundo grado. Una actitud informal frente a esto es retroceder a la época antes del ascenso de Raúl Castro y otros de su generación, quienes implementaron reformas. Parece ser que la selva está volviendo a cubrir las arenas de Arizona.

(José de la Isla, columnista de distribución nacional con los servicios de noticias Hispanic Link y Scripps Howard, ha sido reconocido durante dos años consecutivos por New America Media. Su próximo libro a publicarse es: “The Rise of Latino Political Power”, para comienzos del 2013. Comuníquese con él a: joseisla2@yahoo.com). Para ver esta columna y otras noticias más, visite www.HispanicLink.org.

spot_img