por Mike Adams

El hecho de que la medicina convencional moderna no pueda imaginar una conexión con los alimentos cocinados en el microondas con el cáncer es simple: la medicina ortodoxa cree que la nutrición y la dieta no tienen nada que ver con la enfermedad. Está enfocada en gérmenes y genes. Su intervención se basa en medicamentos hechos por el hombre o en procedimientos quirúrgicos. Eche un vistazo a la comida de hospital como una confirmación parcial de esta filosofía.

Los médicos tradicionales podrán estar de acuerdo con que el contacto directo con la radiación de microondas causa problemas a la salud. Pero no pueden hacer la conexión del cáncer con la comida de los hornos microondas. Hans Hertel, el heroico investigador suizo que aparece en el artículo de este autor de migratoriaNatural News que vincula el cáncer con la cocina en el microondas, despeja la niebla científica formado por las declaraciones mentecatas de la ciencia médica.

Moléculas agitadas

Normalmente los alimentos se calientan desde afuera hacia adentro. Esta es la función normal de la dinámica térmica: transferir calor al frío. Aunque los partidarios de los alimentos crudos con razón señalan que el calor destruye los nutrientes, especialmente las enzimas, la cocina normal no genera tanto daño como cocinar en el microondas.

Usted probablemente sabe que la radiación de microondas calienta desde adentro hacia fuera. ¿Cómo se logra esto?

Hertel explica, “los microondas producidos técnicamente se basan en el principio de la corriente alterna. Átomos, moléculas y células afectadas por esta dura radiación electromagnética se ven obligados a invertir la polaridad de 1 hasta 100 mil millones de veces por segundo”.

“No hay átomos, moléculas o células de cualquier sistema orgánico capaces de resistir tal violento y destructivo poder en cualquier período de tiempo prolongado, ni siquiera en el intervalo de baja energía de milivatios.

(…) Así es como el calor de la cocina con microondas se genera – la fricción de esta violencia en las moléculas de agua. Las estructuras de las moléculas se rompen, las moléculas se deforman a la fuerza (llamado isomería estructural) y por lo tanto se produce un deterioro de la calidad”.

Así que son las moléculas de agua en los alimentos que son directamente agitadas primero para producir calor por fricción. El periodista Tom Valentine juega al abogado del diablo al plantear esta pregunta: “¿Qué pasa con las microondas del sol ¿Son perjudiciales?”

Nuevamente, es la corriente AC la que propulsa los hornos microondas que crean un cambio polar extremadamente rápido de las moléculas de agua sometidas. Hertel explicó que los microondas de sol están basados en una corriente continua pulsante. Este tipo de radiación de microondas no rompe moléculas porque no hay oscilación rápida de polaridad.

Y hay más

Aparte de estas modificaciones térmicas, hay un daño directo a las paredes celulares y genes por parte del microondas. La tecnología que altera la genética, incluyendo la industria de los alimentos de biotecnología, altera los genes de1bilitándolos con microondas. Hertel explica con más detalle, “… las células realmente se rompen, por lo tanto neutralizan los potenciales eléctricos – la misma vida de las células – entre los lados exterior e interior de las membranas de la célula”.

Compuestos extraños y desconocidos son creados por la penetración de la energía en la materia orgánica del microondas. Se llaman compuestos radiolíticos. Muchos científicos argumentan que estos son creados a partir de la cocción normal también. Sin embargo, la investigación de Hertel ha indicado que muchos más compuestos radiolíticos son creados por la cocción por microondas.

Hertel concluye que el alimento dañado de microondas modifica la actividad celular en los consumidores humanos de esa comida. Las células de uno se ven obligadas por las células dañadas y compuestos radiolíticos a adaptarse a un modo de producción de energía de emergencia. Las células humanas se ven obligadas a partir de ­la oxidación celular normal en la producción de energía anaeróbica de fermentación de la glucosa. Esto es una condición cancerosa.

La fermentación de la glucosa anaeróbica es cómo las células cancerosas sobreviven y prosperar. Esto es por qué las células cancerosas no pueden existir en el oxígeno. Por eso, los pacientes con cáncer no deben comer azúcar o alimentos preparados con azúcar. Es simple. El intercambio de afecciones cancerosas por una mayor comodidad no tiene sentido.

­por los servicios de cable de El Reportero

­Raúl Castro

El gobierno cubano lanzó el guante a EE.UU. esta semana al anunciar cambios importantes en su política migratoria. El momento del anuncio de la reforma, que levantará las estrictas restricciones de viaje para la mayoría de los cubanos, fue elegido con cuidado. Esto coincide con el 50 aniversario de la crisis de los misiles en Cuba, y podría interpretarse como un desafío simbólico a EE.UU. pocas semanas antes de las elecciones presidenciales, para ir más allá de su política de guerra fría hacia Cuba mediante la relajación de sus propias estrictas restricciones. ­Informe de Latin News.

­Informe de Latin News.

Conversaciones de paz en Colombia en proceso

Los dos principales representantes del Estado y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), el ex Vice-Presidente Humberto de la Calle Lombana (1994-1996) e ‘Iván Márquez’ (Luciano Marín Arango) respectivamente, se dirigieron al pueblo colombiano el 18 de octubre en mensajes separados desde Oslo, Noruega, formalmente estableciendo las negociac­iones de paz que buscan terminar con el conflicto interno de medio siglo de Colombia.

Nicaragua mantiene crecimiento económico a pesar de los desafíos estructurales

Nicaragua terminará el 2012 con un crecimiento del 5 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), según estimaciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), con algo de retraso estructural que todavía tiene que resolverse.

La CEPAL piensa que el principal apoyo para las perspectivas de 2012 dependen del aumento de las exportaciones e inversiones, mostrando un mejor dinamismo en la generación de empleo.

De enero a septiembre de 2012, el valor FOB de las exportaciones aumentó 16.3 por ciento en contraste con el mismo período en 2011, ya que los ingresos alcanzaron los 274,100,000 USD, según estadísticas oficiales.

El secretario privado para Políticas Nacionales de la administración de Daniel Ortega, Paul Oquist, considera que Nicaragua está bajo un proceso marcado por la generación de empleo y la reducción de la pobreza y la desigualdad.

De 2007 a 2011, el país duplicó las exportaciones y triplicó las inversiones, mientras el número de personas con empleo pasó de 2.89 millones en 2006 a 2,934,000 en 2011.

Comparado a otros países centroamericanos, Nicaragua muestra el mayor retraso estructural en su economía, sobre todo en el sector agrícola, que garantiza el principal ingreso ­para la exportación.

Madres de inmigrantes desaparecidos visitan Tamaulipas, México

Las madres de inmigrantes desaparecidos de Centroamérica continúan su gira por el estado de Tamaulipas en el norte de México, para exigir que se busque a sus hijos.

Las madres fueron recibidas por las autoridades locales y organizaciones civiles en la ciudad de Reynosa, y asistieron a una misa en memoria de los inmigrantes que han perecido mientras viajaban a Estados Unidos.

Los 60 miembros de la caravana, provenientes de Guatemala, El Salvador, Honduras, y Nicaragua, están realizando una gira en 14 estados mexicanos.

Durante su estadía en el país, se dirigirán al Senado, para expresar sus demandas.

Muchos inmigrantes son víctimas de robos, extorsiones, secuestros e incluso homicidios por parte de grupos criminales y autoridades locales corruptas, mientras se abren camino a través del territorio mexicano hacia Estados Unidos.

­

por S. D. Wells
Natural News

Si rociara su ensalada con un poco de “RAID” para matar cucarachas ahora mismo, sólo un poco en la lechuga y tal vez un poco más sobre los tomates, ¿se lo comería todo y simplemente asumiría que su cuerpo filtraría esas “pequeñas cantidades “de toxinas? Mejor aún, ¿y si yo pagara por ella, una gran y sabrosa ensalada “mata bichos” que usted podría incluso comer afuera sin ser molestado en lo absoluto por bichos, ¿se la comería? Qué tal esto: si rociara un rápido chorro de Raid mata hormigas en su jugo de naranja o jugo de manzana delante de usted, ¿se lo tomaría, especialmente si ahorraría 25 centavos por cada bebida que tome de ahora en adelante?

¿Qué pasa si la mayoría de verduras, frutas y jugos de frutas se vendieran de esa manera, y más baratos que los alimentos “sin Raid”? ¿Las seguiría comprando? ¿No tendría acaso beneficios en el largo plazo? Supongo que no, porque usted no es estúpido, ¿verdad?

¿Qué pasaría si el PRIMER EFECTO SECUNDARIO de su medicina fuera el CÁNCER? ¿Todavía la tomaría, sólo para quitarle temporalmente el dolor de cabeza, o tal vez para que un poco de dolor muscular desaparezca por unas horas? OMG significa que los alimentos y la medicina están genéticamente modificados, con bacterias y en ocasiones con virus o con herbicidas, mata gusanos, mata insectos y mata personas. “La comida de pesticidas” está bien planificada y lo ha sido durante décadas. Echemos un vistazo a la historia como prueba.

La historia de los alimentos con pesticidas

1920 – Empresas químicas alemanas son contratadas por Adolf Hitler para crear el gas mostaza, pesticidas e insecticidas que serán usados para rociar con gas a los soldados enemigos en la primera línea y en las trincheras de la IGM.

1940 – Hitler usa gas sin olor creado por el conglomerado farmacéutico I.G. Farben (Monsanto, Hoescht, BASF y Bayer) para rociar con gas hasta la muerte a millones de judíos en el horror de la IIGM en Auschwitz y otros campos de concentración. (http://www.naturalnews.com)

1950s – Los científicos de Hitler y los creadores del “gas mortífero” son sentenciados por sus crímenes de guerra de esclavitud y homicidio. Los científicos, por algún motivo, sólo son encarcelados entre cuatro y siete años por la masacre, y cuando salen de prisión, el gobierno de EE.UU. y grandes compañías farmacéuticas los contratan para trabajar en químicos para alimentos y pesticidas para las granjas norteamericanas (el “nacimiento” de los OGM). (http://frank.mtsu.edu/~baustin/trials3.html)

1960s – Estados Unidos usa el Agente Naranja (creado por Monsanto y Dow Chemical) para quemar los espesos bosques de Vietnam, pero a millones de familias vietnamitas les da cáncer, y decenas de miles de soldados de EE.UU. llegan a casa con cáncer, muchos mueren en menos de una década. (http://www.sourcewatch.org/index.php/Monsanto)

1980 – El aspartame, un sustituto del azúcar genéticamente modificado, prohibido por décadas, fue presionado hacia el sistema/legislación por Donald Rumsfeld y Ronald Reagan, quien despidió al presidente de la FDA y en su lugar puso a su propio compañero del crimen, desde el primer día que Reagan asumió (http://rense.com/general33/legal.htm). Esta intoxicación de millones de estadounidenses inocentes auspiciosamente programó la fase de locura por la “pérdida de peso” de la década de los 1980. Ocurría que Rumsfeld era el CEO de Searle Pharmaceutical, y Searle tenía miles de millones de utilidades. Esto por las leyes de “información privilegiada” y los “conflictos de interés”. El gobierno de EE.UU. estaba descaradamente generando cáncer y vendiéndolo como alimento.

1990s – Reinado de la “Gran Agricultura” biotecnológica y los gigantes farmacéuticos: Monsanto, Dow, Dupont, Hoescht, BASF, y Bayer (los científicos alemanes asesinos en masa y sus discípulos) continúan su intenso trabajo en los verdaderos alimentos OGM “frankenalimentos” que son los más populares en Estados Unidos: maíz que causa cáncer y soya que cause cáncer, ambos resistentes a los ingredientes pesticidas usados en Vietnam (http://www.naturalnews.com/036484_Bayer_Nazi_war_crimes.html)

2001 – George W. Bush Reportery su vice presidente conspirador, Dick Cheney, bajo la asesoría de Donald Rumsfeld, subsidiaron el MAÍZ Y LA SOYA en EE.UU., ayudando a la Corporación Monsanto a básicamente esclavizar a los agricultores de EE.UU. con “acuerdos” sobre semillas, equipos y pesticidas, donde están legalmente obligados a usar el pesticida tóxico RoundUp en cultivos RoundUp Ready, los que contienen pesticidas en las semillas.

1940-2012 – Ninguna legislación de EE.UU. restringe los pesticidas en los alimentos. Se les permite a las empresas biotecnológicas más malvadas “vigilarse a sí mismos”. El gobierno no establece límites en la cantidad de RoundUp contenido en el maíz y la soya, ni cuánto puede rociarse en ellos. No hay ninguna regulación de la FDA respecto de los alimentos para bebés OGM, incluyendo el pesticida GM en las fórmulas para bebés. “Biotecnología” se vuelve el atractivo nombre aglutinador para FABRICANTES DE ALIMENTOS PESTICIDAS.

(http://www.naturalnews.com/033926_infant_formula_corn_syrup.html), (http://www.naturalnews.com/029863_Similac_infant_formula.html)

Septiembre, 2012 – Científicos franceses concluyen el PRIMER estudio a largo plazo de los OGM en ratas; una investigación extensa que PRUEBA QUE EL MAÍZ OGM causa horrorosos tumores en ratas, matando al 70 por ciento de las hembras de manera temprana, mucho antes de su expectativa de vida promedio de dos años. (http://www.naturalnews.com/037424_Monsanto_GM_corn_French_study.html), (http://www.naturalnews.com)

Octubre, 2012 – Europa prohíbe ampliamente el maíz OGM de Monsanto tras el estudio francés que lo vincula al cáncer. Rusia también prohíbe todas las importaciones de maíz OGM. (http://www.naturalnews.com/037328_Russia_GMO_Monsanto.html)

Octubre 2012 – Monsanto, Dow Chemical, Dupont, Bayer, Dean Foods (el gigante de los lácteos), General Mills, Kellogg’s y Smucker están luchando para que los alimentos OGM sigan SIN ETIQUETAR, ¡para que el cáncer pueda ser perpetuado! Las empresas de seguros invierten en la industria de COMIDA RÁPIDA, por lo tanto rentabilizando de más personas con cáncer.(http://abcnews.go.com)Para empeorar la situación, varias empresas de comida “orgánica” venden a los OGM que pertenecen a la elite corporativa. (http://www.naturalnews.com/036834_Kashi_Larabar_boycott.html)

2013 y más allá: No hay un final a la vista: La mayoría de las VACUNAS E INYECCIONES CONTRA LA GRIPE contienen ingredientes OGM. La quimoterapia (es decir “agente naranja”) es impuesto a las masas como un tratamiento viable para personas que han estado consumiendo de manera estable pesticidas, flúor, cloro, aspartame, glutamato monosódico y OMG. (http://www.gmasw.com/ao_terms.htm), (http://www.naturalnews.com/033584_Dr_Maurice_Hilleman_SV40.html), (http://www.naturalnews.com)

Efectos secundarios de los OGM en TODOS LOS ANIMALES

Atención humanos, ustedes también son animales, ¿recuerdan? Los seres humanos tienen más del 90 por ciento de la misma configuración genética (ADN) que los monos, perros, gatos y ratas. (http://news.nationalgeographic.com). Cuando usted consume tortillas de maíz, cereales, productos de trigo, “leche” de soya y similares OGM, está dirigiéndose hacia un ABISMO DE SALUD. ¡Dese vuelta ahora! Deje de comer OGM, y eso incluye carne y leche que proviene de animales inyectados con hormonas OGM, esteroides y los animales “corporativos” que comen alimentos OGM como maíz y alfalfa. (http://www.consortiumjournal.com/2012/32)

Sepa exactamente cómo dejar de comer alimentos OGM ahora. ¡Sepa cómo ayudar a lograr el etiquetado de los alimentos OGM! (http://justlabelit.org/) Los efectos secundarios del consumo de alimentos OGM a largo plazo incluyen el cáncer al hígado, al riñón, al colon, a la próstata, al pecho (para hombres también), tumores en la tiroides, enfermedad de Parkinson, infertilidad, defectos de nacimiento, autismo y tumores cerebrales. El temido diagnóstico de cáncer ha estado vinculado en más de 260 estudios en todo el mundo a los agroquímicos.

(http://www.organicconsumers.org/articles/article_26429.cfm), (http://www.nationofchange.org)

La cura para el cáncer en tres pasos

1. Beba agua de manantial: Si no confía en las botellas de plástico debido al bisfenol/BPA, busque un manantial cerca de donde vive. (http://www.findaspring.com/)

2. Coma solamente alimentos “Orgánicos Certificados” o cultive sus propios. (http://www.raw-wisdom.com/organic)

3. Coma superalimentos. (http://www.raw-wisdom.com/organic)

Recuerde, el conocimiento es poder, y ninguna persona ni organización puede quitárselo. Recuerde que el ­cuerpo es el templo del alma, entonces trátelo de esa manera. Si no, si todavía está considerando una dieta o régimen de OGM, asegúrese y pregúntele a su doctor si el CÁNCER está bien para usted.

­

­por Orsetta Bellini

Doña Enriqueta, fundadora del altar a la Santa Muerte del Barrio de Tepito, en la Ciudad de México observa su obra.­(PHOTO BY BY ORSETTA BELLANI)

La noche del 31 octubre de cada año, en la Ciudad de México millares de personas se reúnen alrededor de los 1500 altares titulados a la Santa Muerte. La figura de la Santa Muerte, también llamada “Niña Blanca”, es la imagen de la muerte esquelética que lleva en una mano una guadaña y, con la otra, sostiene el globo terrestre. La Niña Blanca se viste de dorado para pedir favores económicos, de negro para una protección total o de rojo, cuando lo que el devoto le pide es amor.

Sus representaciones se encuentran en todos los mercados mexicanos: estatuas, posters, collares, amuletos. La Santa Muerte está presente en los altares de las periferias de las grandes ciudades y de algunas pequeñas comunidades, en los salpicaderos de los carros, en las playeras o en los tatuajes de sus jóvenes fieles.

Se considera a la Santa Muerte como a la santa de los narcos, de las prostitutas, de los homosexuales y de todos aquellos que no son aceptados por la Iglesia Católica. En la realidad, su culto se extiende mucho más: según la prensa local, la Santa Muerte tiene un número de fieles estimado entre los 5 y los 10 millones. En 2011 el arzobispo de la Ciudad de México Norberto Rivera anunció la llegada de un grupo de exorcistas, para reconquistar las animas perdidas.

La Santa Muerte no tiene obispos y es venerada en las casas, en las calles, en capillas improvisadas. El altar más conocido es aquél fundado por Doña Queta, en el barrio popular de Tepito, donde se reza el rosario en su honor el primer día de cada mes. La noche de rezo más importante es la del 31 de octubre, noche de los muertos según la religión católica. “La Iglesia católica no reconoce a la Santa Muerte porque no la entiende, no sabe hablar con ella. Cada mes viajo desde Cuernavaca (casi cien km al sur de la Ciudad de México) al altar de Tepito para rezarla, ella es buena, me ayuda y me protege”, relata la señora Teresa, mientras abraza y besa la estatua de la Niña Blanca que trae consigo.

En México, el culto a la muerte se remonta al año 1600 y ha aumentado el número de sus seguidores especialmente en los últimos años, tal vez a causa del trauma colectivo que ha impuesto una nueva manera de relacionarse con ella: la guerra contra el narcotráfico emprendida por el gobierno mexicano, que en seis años ha causado más de 50 mil víctimas.

Cuando los españoles conquistaron América para depredarla y catolizarla, las religiones indígenas fueron prohibidas. Para limitar la pérdida de su cultura, los pueblos originarios crearon una interesante forma de sincretismo religioso: mezclando símbolos cristianos y paganos, encontraron una forma de adorar a sus ídolos “disfrazándolos” de santos.

En Tepito los fieles se ponen en fila para tocar el altar de Doña Queta acompañados por los mariachis, las bandas tradicionales mexicanas de trompetas y guitarras. Intercambian opiniones sobre los milagros realizados por la Santa Muerte y traen consigo est­atuas, flores, incienso, cigarrillos, cerveza y licores como ofrenda.

Algunas personas alcanzan el altar recorriendo el barrio de rodillas, y muchos fieles llegan desde muy lejos. La señora Ana de Hidalgo, ciudad que se encuentra a unas tres horas de la capital, cuenta: “Han disparado nueve golpes a mi hijo y los médicos dijeron que habría muerto. Una comadre mía me trajo una estatua de la Niña Blanca y desde entonces la salud de mi hijo ha iniciado a mejorar. La Santa Muerte es buena y es una mujer guapísima”. También Julio de la ciudad de Cuernavaca está de acuerdo: “La Niña Blanca es una mujer hermosa: la belleza de una mujer no tiene nada que ver con su aspecto, sino con su interioridad. Durante un año, mientras oraba, la Santa Muerte aparecía ante mí, pero yo no le dirigía mis oraciones. Luego tuve un accidente de coche, pensé que iba a morir, pero sobreviví. Desde entonces, cuando tengo la posibilidad, siempre voy al altar de Tepito a rezar a la Niña Blanca. Y ella me regaló otro milagro: mi esposa estaba embarazada y según los médicos mi hijo no nacería. Pero al final, gracias a ella, sí nació. “

­

­

­por los servicios de cable deEl Reportero

Otto Pérez Molina

Analistas guatemaltecos creen que el gobierno de Otto Pérez se enfrenta ahora a la peor crisis política de sus nueve meses en el cargo, tras el reciente enfrentamiento entre soldados y campesinos, que dejó seis muertos y más de 30 heridos. Ciertamente, lo que ocurrió en el sudoccidental departamento de Totonicapán el pasado 4 de octubre ha puesto al gobierno de Otto Pérez en su peor momento político, criticó el ex diputado Aníbal García.

En opinión de García, se trata de una crisis provocada por el mismo gobierno, porque “con sus medidas represivas, sólo ha logrado revivir el miedo de la gente hacia el Ejército, como en los tiempos del conflicto armado”, señaló el ex parlamentario, citado por la medios de comunicación (http://www.s21.com.gt).

Luis Linares de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales, consideró que los disturbios del 4 de octubre en el kilómetro 170 de la carretera Interamericana como un momento crítico para la actual administración.

En ese sentido, Linares pidió al Ejecutivo tener más consistencia en su estrategia para lograr “un cambio en la manera en que aborda los problemas sociales, porque el conflicto proviene de las necesidades no satisfechas”.

Latin News dice: Chávez triufa pero Capriles podría eventualmente ser el vencedor

Estuvo más cerca – pero la oposición venezolana sigue siendo incapaz de responder al fenómeno electoral que es el presidente Hugo Chávez. Chávez será el jefe de Estado elegido democráticamente con más tiempo en el cargo en la historia latinoamericana si completa su mandato en 2019. Chávez fue un ganador cómodo con 8,1 millones de votos y una ventaja de 11 puntos porcentuales sobre su rival Henrique Capriles Radonski. Ganó en todos menos dos de los 23 estados del país. Capriles, sin embargo, ganó sus espuelas electorales, llevándose 6,5 millones de votos, mucho más que rivales anteriores. Si la mala salud impide a Chávez terminar su mandato, Capriles estaría en una posición privilegiada para capitalizar en nuevas elecciones.

Plan mexicano de inmigración crea preocupación en Honduras

El anuncio de una nueva política de inmigración por parte del futuro gobierno mexicano en la frontera sur es motivo de preocupación para los hondureños, que cada vez más cruzan el país para llegar a Estados Unidos en busca de oportunidades.

La medida, divulgada por Arnulfo Valdivia, coordinador de asuntos de inmigración del equipo de transición del gobierno mexicano futuro, fue publicada por el diario La Prensa y de inmediato recibió comentarios.

Valdivia dijo que la nueva administración encabezada por el presidente electo, Enrique Peña Nieto, espera instalar 10 puestos migratorios en la frontera con Guatemala para controlar las entradas a México.

De acuerdo con ese plan, todos los guatemaltecos que deseen trabajar legalmente en los estados fronterizos de Chiapas, Tabasco, Campeche y Quintana Roo puede hacerlo documentados, como corresponde, con el fin de regularizar el mercado de trabajo.

Las organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes hondureños expresaron su preocupación al diario La Prensa, y creen que la medida tiene un trasfondo y que viola los derechos humanos.

­Ellos piensan que si el plan es implementado, la lucha de los países centroamericanos por promover el respeto de los derechos de las personas indocumentadas será en vano.

por Donna Anderson
Infowars.com

El New York Times informó que la Comisión Federal de Comercio (FTC) está preparando una recomendación para que el gobierno demande a Google por supuesta manipulación de los resultados de búsqueda para favorecer sus propios productos ysitios web de compras de grandes marcas. La investigación, que comenzó hace más de un año, es la investigación antimonopolio de mayor alcance a una corporación desde el histórico caso federal contra Microsoft a finales de 1990.

Google ha sido acusado de utilizar su gran poder a través de internet para dar una ventaja injusta a determinados anunciantes, es decir sitios comerciales de gran nombre, y empresas que poseen, y discriminar en contra de las pequeñas empresas anunciantes de AdWords. Mientras los principales medios de comunicación lo hacen aparecer comoun fenómeno reciente, Google, en realidad, estado perfeccionando su técnica para manipular los resultados de búsqueda desde una fecha tan lejana como 2004, todo bajo el disfraz de “proporcionar una mejor experiencia de búsqueda”.

En diciembre de 2004, justo antes de las grandes compras navideñas online, Darren Rowse de Problogger.net, uno de los bloggers más respetados en internet, perdió más de dos tercios del tráfico a su sitio web de cámara digital.

El 25 de febrero de 2009, Aaron Wall de SEOBook.com publicó un mensaje revelador.

Después de otra famosa actualización de Google, al presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, se le preguntó sobre el programa de Google con respecto a las marcas y la limpieza de internet.

“Internet se está convirtiendo en un ‘pozo negro’ donde prospera información falsa”, dijo ayer el CEO de Google, Eric Schmidt. Hablando a una audiencia de ejecutivos de revistas que visitaban el campus de Google aquí como parte de su conferencia anual de la industria, dijo que sus marcas eran señales cada vez más importante de que se puede confiar en el contenido”.

“Las marcas son la solución, no el problema”, dijo Schmidt. “Las marcas son cómo se soluciona lo del pozo negro”.

Usando una herramienta de comprobación de rango, Wall también hizo algunos sorprendentes descubrimientos. Sitios web de pequeñas empresas y blogs que previamente rankeaban Reportercon palabras clave genéricas estaban siendo reemplazados en la búsqueda de resultados del motor de páginas (SERPS) por grandes marcas. Por ejemplo, para la palabra clave genérica “seguro de salud”, el sitio web sin marca healthinsurancefinders.com fue bajado en la lista y Eatna.com apareció de un día para otro en el segundo lugar.

En diciembre de 2010, Google lanzó Google Instant, que se supone lee la mente de quienes realizan búsquedas y los ayudan con su escritura. Todo lo que había que hacer era ir a la casilla de búsqueda de Google y empezar a escribir y, en base a las letras que ingresaba, Google proporcionaría los términos de búsqueda más populares.

Cuando fueron acusados de utilizar Google Instant para manipular los resultados de búsqueda, el jefe de búsqueda de Google, Amit Sinhal, negó las acusaciones, afirmando que la razón por la que Amazon o Target seguían apareciendo cuando se escribía A o T se debía a que eran los resultados más lógicos según las estadísticas.

Sin embargo, Courtney Mills de IneedHits.com encontró que para 21 de las 26 letras del alfabeto, la primera sugerencia que surgió fue siempre una marca.

Hacia febrero y marzo de 2011, cuando Google lanzó sus actualizaciones de Panda y Farmer, cada vez más los sitios de pequeños negocios fueron retirados de las SERPs mientras que los sitios web de grandes marcas subieron para ocupar su lugar.

TheFind, ShopWiki, BizRate, Kaboodle y Shopping.com, todos los competidores de Google Shopping. Merchant Circle, InsiderPages, American Towns, Roadside America, CitiTownInfo, competidores de Google Maps. TravelPod, MYTravelGuide y Trails.com, en competencia directa con Google Places. Decenas de directorios de artículos de alto rango y sitios de respuesta fueron retirados del índice de Google o enterrados tan profundamente que ya no eran una amenaza.

Un artículo en profundidad sobre GrowMap.com del 27 de febrero de 2011, declara que el motor de búsqueda de compras en internet, TheFind.com, mostró que más de 4.400 tiendas con más de 138.000 resultados coinciden con la búsqueda de la palabra clave “titulares de tarjetas de visita”, pero Google sólo mostró cinco resultados. Y esos cinco resultados fueron Amazon, eBags, Buy.com, Walmart y Office Depot, todos sitios de compras online de grandes marcas.

En un artículo similar de GrowMap inspirado por el experto en comercio electrónico Rob Snell, autor de “Yahoo! Tiendas para Tontos”, el autor afirma que “¡Google SABE cuáles frases clave convertir! Y están alejando ese tráfico de conversión de las pequeñas empresas y entregándoselas a sus compañeros de grandes marcas”.

En esencia, los anunciantes de Google AdWords están pagando altas tasas de oferta por frases exactas de concordancia de palabras clave. Después de que los anunciantes hacen el trabajo sucio para promover esas palabras clave, Google se las entrega a las grandes tiendas de marca preferidas que les permite secuestrar los buscadores, aunque los anuncios no sean relevantes. Y por lo general Google les ayuda, iniciando otro de los famosos “cambios” durante el pico de la temporada de vacaciones, justo a tiempo para que las tiendas de grandes marcas enganchen la mejor parte de los negocios, aplastando a los sitios web de pequeñas empresas que dependen de las ventas navideñas.

Según el New York Times, la FTC ha estado cuestionando NexTag, un servicio de comparación de compras que, desde junio, ha sido conocido como Wize Commerce. Los ejecutivos de NexTag dicen ­que en el último año su tráfico en línea que viene de la búsqueda Google ha caído a la mitad.

La respuesta de Google es que están tratando de limpiar la web y eliminar contenido no deseado y débil, y hacer de internet un lugar más agradable para los buscadores. Google dijo en un comunicado el viernes que “estamos encantados de responder cualquier pregunta que los reguladores tengan acerca de de nuestro negocio”. En el pasado se ha dicho muchas veces que “la competencia está a un click de distancia”.

Pero lo que no dicen es que están enterrando los links. Los únicos sitios que están “a un click” son los sitios que Google quiere que veas. Google está limpiando la web y están haciendo que sea más fácil para los usuarios encontrar lo que están buscando porque están eliminando la mayor parte de la competencia.

Sin embargo, sitios web de alta calidad están desapareciendo de la web de un día para otro. Anunciantes de pequeñas empresas que suelen gastar $300 en un mes están viendo sus arcas dejarse atrapar en seco en un solo día, con cero retorno a su inversión, ya que Google dio a las palabras clave a sus competidores y sus anuncios se están mostrando en páginas web estacionadas.

Si la FTC se decide a seguir con la demanda, el New York Times dice: “El resultado más probable de las investigaciones antimonopolio de Google”, dicen expertos antimonopolio, es un “acuerdo de no discriminar a favor de sus productos ante los competidores más pequeños”.

El personal de la comisión cuenta actualmente con un informe de 100 páginas que se está revisando y la FTC está en proceso de contratar a un equipo legal para llevar a Google a los tribunales. Sería necesario que tres de los cinco comisionados de la FTC voten a favor de la demanda antes de que se puedan tomar medidas. Jon Leibowitz, presidente de la FTC dijo que la decisión final se tomará antes de finales de este año.