viernes, abril 25, 2025
Home Blog Page 13

¿Puede afectar a los padres indocumentados llenar el formulario de ayuda estudiantil (FAFSA) para las deportaciones de Trump?

Al frente, estudiantes latinos en júbilo durante la ceremonia de graduación universitaria. In the foreground, Latino students in jubilation during the university graduation ceremony.

Expertos nacionales y de California afirman que los planes de deportación masiva de Trump hacen que llenar la solicitud de ayuda financiera federal para la universidad sea un riesgo para los estudiantes con padres indocumentados. La propia solicitud de California tiene más garantías

by Mikhail Zinshteyn

El presidente entrante Donald Trump ha prometido deportar a todos los residentes indocumentados del país.

Para los estudiantes que están considerando ir a la universidad, su presidencia representa una potencialmente brutal elección si tienen padres indocumentados: arriesgarse a exponerlos a una posible redada de inmigración al completar la Solicitud Gratuita de Ayuda Federal para Estudiantes, o FAFSA, o dejar miles de dólares en efectivo para la escuela sobre la mesa.

Aunque los investigadores y defensores aún no han escuchado nada concreto de los representantes de Trump sobre el uso de datos de ayuda financiera para atacar a los residentes indocumentados, saben que las familias tienen miedo.

“El personal de primera línea que trabaja directamente con los estudiantes informa que los estudiantes y los padres les preguntan si la FAFSA es segura” dadas las promesas de campaña de Trump de deportación masiva, dijo Marcos Montes, director de políticas de Southern California College Attainment Network, una coalición de organizaciones sin fines de lucro que ayudan a los estudiantes a solicitar admisión a la universidad y ayuda financiera.

La National College Attainment Network dijo que esos temores están justificados. “No puede garantizar a los estudiantes y familias de estatus mixto que los datos enviados al Departamento de Educación de Estados Unidos, como parte del proceso FAFSA, seguirán estando protegidos”, decía un mensaje en su sitio web a finales del mes pasado.

Ese temor se ve exacerbado por las declaraciones de Trump el domingo a NBC News de que la única forma de deportar a los padres indocumentados cuyos hijos son ciudadanos es hacer que toda la familia se vaya. “No quiero separar a las familias”, dijo Trump. “Así que la única forma de no separar a la familia es mantenerlos juntos y tener que enviarlos a todos de regreso”. No está claro cómo Trump puede expulsar a los ciudadanos, incluidos aquellos cuyos padres no nacieron en los EE. UU.; los expertos dicen que eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento violaría la Constitución de los EE. UU.

Se estima que 3.3 millones de californianos viven en hogares de estatus mixto, incluidos 1 de cada 5 niños menores de 18 años, según datos del Equity Research Institute, un grupo de investigación de la USC.

Una solución alternativa para California

Los expertos dicen que los estudiantes de California que son elegibles para recibir ayuda financiera pueden minimizar el posible daño a sus padres indocumentados. A diferencia de la FAFSA, la solicitud de ayuda estatal no se comparte con las agencias federales. Esa política se encuentra entre las diversas protecciones establecidas bajo las llamadas leyes “santuario” de California que limitan el uso de recursos estatales para ayudar a la aplicación de la ley federal de inmigración. Varios expertos legales dijeron a CalMatters que la administración Trump tendría que superar un alto nivel legal para obtener acceso a esos registros estatales y que los casos judiciales han impuesto restricciones sobre cuán amplia puede ser la red que las agencias de aplicación de la ley de inmigración pueden lanzar en su búsqueda de datos.

Como la fecha límite para la ayuda financiera estatal es en marzo (aunque hay planes de trasladarla a abril) y la fecha límite federal es mucho más tarde  los californianos que asisten a la universidad aquí deben completar primero la solicitud estatal, dijo Montes. Luego deben esperar para ver si la administración Trump romperá el precedente y comenzará a utilizar los datos de la ayuda financiera federal para fines de control de inmigración.

Se estima que 3.3 millones de californianos viven en hogares de estatus mixto, incluidos 1 de cada 5 niños menores de 18 años. 

Madeleine Villanueva, directora interina de educación superior de Immigrants Rising, un grupo de investigación y defensa de los derechos de los inmigrantes con sede en California, también respalda esa estrategia. Villanueva resaltó que hay un grupo de analistas y defensores de los derechos de los inmigrantes que estarán atentos a las novedades de la administración Trump.

“Lamentablemente, no podemos decir qué va a pasar a nivel federal”, dijo. Pero la solicitud de ayuda estatal de California, conocida como la Solicitud de la Ley Dream de California, es una “capa adicional de seguridad a la hora de solicitar ayuda financiera”.

La Comisión de Ayuda Estudiantil de California, una agencia cuyo único objetivo es conseguir más dinero para los estudiantes, sugiere que los estudiantes renuncien a la ayuda federal dados los riesgos para sus familias. La agencia, que administra los programas de ayuda financiera del estado, escribió en un memorando el mes pasado que completar únicamente la solicitud de ayuda estatal es una “opción viable” para los estudiantes en hogares de estatus mixto que tienen “temores de acciones adversas por parte de las autoridades federales de inmigración”.

Sin embargo, adoptar una actitud de esperar y ver con la ayuda federal significa que los campus de California no tendrán una idea completa de cuánta ayuda es probable que reciba un estudiante cuando envíen las estimaciones de ayuda financiera a los estudiantes admitidos en la primavera. La oficina central de la Universidad de California teme que los estudiantes no completen la FAFSA y pierdan la ayuda. Tanto la UC como la Universidad Estatal de California indicaron a CalMatters que procesarán cualquiera de los formularios que envíen los estudiantes y trabajarán con los estudiantes que presenten sus solicitudes federales más tarde.

Sobre nosotros 400,000 californianos reciben la beca Cal Grant, que exime la matrícula en las universidades públicas y parcialmente en las privadas. Esa beca, más la Beca Clase Media del estado, pueden sumar más de 17,000 dólares en ayuda en un año. La solicitud de ayuda estatal garantiza que los estudiantes que temen la solicitud federal puedan seguir recibiendo el apoyo estatal al que son elegibles.

El gobierno estudiantil de la Universidad de California también está nervioso por la FAFSA. La falta de un cortafuegos firme “podría poner en riesgo a ciertos estudiantes”, dijo Saanvi Arora, vicepresidente externo del gobierno estudiantil de la UC Berkeley y miembro de la junta directiva del gobierno estudiantil de todo el sistema.

Entendiendo el riesgo de FAFSA

Los estudiantes que son ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes tienen derecho a recibir hasta 7,400 dólares en becas Pell y a acceder a préstamos federales que incluyen protecciones de pago que suelen ser más sólidas que las que ofrece el sector privado. Para recibir esta ayuda, los estudiantes que viven con sus padres necesitan que estos completen partes de la solicitud de ayuda federal. Más recientemente, se ha pedido a los padres que no tienen número de Seguro Social que indiquen que carecen de uno y luego deben responder una serie de preguntas sobre su identidad.

El Departamento de Educación de los EE.UU. y el Departamento de Seguridad Nacional, que también supervisa la aplicación de las leyes de inmigración del país, tienen un acuerdo que se renueva periódicamente que limita el uso de la información personal de un estudiante. Debido a que los estudiantes deben ser ciudadanos o residentes permanentes para obtener ayuda financiera, un acuerdo firmado entre los dos departamentos establece que la información de los estudiantes que envíen para FAFSA se comparará con una lista de inmigrantes elegibles llamada SAVE. Es una que cientos de agencias estatales, locales y federales utilizan para determinar si una persona es elegible para los beneficios federales. Ni SAVE ni la agencia que lo opera, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los EE. UU., se utilizan para fines de aplicación de las leyes de inmigración.

En teoría, no es difícil utilizar los datos de la ayuda financiera federal con fines de cumplimiento, según los expertos que hablaron con CalMatters. Sin embargo, hacerlo sería una ruptura importante con el protocolo actual.

Bajo la administración de Biden, el Departamento de Educación de Estados Unidos “no ha proporcionado ni proporcionará información recopilada a través de FAFSA a ninguna agencia federal relacionada con la inmigración para actividades de aplicación de la ley”, escribió en un correo electrónico James Kvaal, quien ocupa el segundo puesto en el Departamento de Educación de Estados Unidos y es el principal funcionario de educación superior en el gobierno federal. Sin embargo, escribió, “los estudiantes y sus familias deben tomar las decisiones que sean adecuadas para ellos”.

Eso no “suena como un estímulo sólido para seguir adelante y completar la FAFSA”, dijo Bob Shireman, quien fue un alto funcionario de educación superior en el departamento de educación durante la administración Obama.

El acuerdo entre los departamentos “no es un cortafuegos, es más bien una cerca de estacas”, dijo Shireman en una entrevista. El acuerdo puede modificarse en cuestión de meses, dijo, “así que si la próxima administración quiere usar los registros del departamento de educación para identificar a personas que pueden tener un estatus migratorio que podría exponerlas a la deportación, no veo nada que impida que eso suceda”.

Las leyes federales limitan el intercambio de datos que puede ocurrir entre el Departamento de Educación de Estados Unidos y las agencias de aplicación de la ley, dijo Shelveen Ratnam, portavoz de la Comisión de Ayuda Estudiantil de California. Ratnam dijo que la ley actual “prohíbe estrictamente” a las agencias en posesión de información de identificación personal, como datos de los padres, divulgar esa información, con pocas excepciones. También se aplican otras leyes y políticas y la esencia es que una agencia sólo puede usar la información personal de otros en formas que respalden la misión de esa agencia federal.

Pero si el Departamento de Educación de Estados Unidos recibe una citación para proporcionar información, “se desconocen sus respuestas y la probabilidad de que el departamento cuestione la demanda de información”, según Ratnam.

Incluso los analistas que sostienen que utilizar la información de los padres en la FAFSA es una forma ineficiente de encontrar posibles padres indocumentados instan a la cautela. Dicen que no está descartado que una administración Trump intente utilizar esos datos con fines de control de inmigración.

Corinne Kentor, investigadora de inmigración y educación superior, dijo que “si bien es una forma metodológicamente defectuosa de identificar a las personas, eso no significa que no se intente. Pero creo que probablemente sea más difícil y requiera más trabajo que otras vías”.

La aplicación de la Ley Dream de California es más segura

La solicitud de la Ley Dream de California tiene más protecciones que la solicitud federal. Aunque originalmente se diseñó para permitir que los estudiantes indocumentados, que son residentes de California solicitaran beneficios universitarios estatales, la solicitud en 2024 se modificó para permitir que cualquier estudiante que tuviera problemas con la solicitud federal al menos solicitara subvenciones estatales. El cambio se debió a problemas colosales de datos con la solicitud federal este año que impidieron que los estudiantes con padres sin números de Seguro Social completaran la FAFSA.

De acuerdo con una decisión del tribunal federal de apelaciones de 1988, “el gobierno no puede hacer cumplir una citación que simplemente ‘busca’ datos sobre personas indocumentadas”, dijo Ahilan Arulanantham, un académico de derecho de inmigración en la UCLA. Eso contrasta con “intentar reunir información sobre un individuo en particular que el gobierno tiene motivos para sospechar que está aquí violando las leyes de inmigración”.

Arulanantham también dijo que una agencia federal que pida a la agencia de ayuda financiera de California que busque bases de datos de estudiantes indocumentados podría entrar en conflicto con la Décima Enmienda.

Finalmente, la agencia de ayuda financiera del estado podría impugnar una orden judicial o citación que busque registros estudiantiles con el argumento de que no es lo suficientemente específica y viola las protecciones de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables, dijo Ratnam.

Ahora bien, ¿qué significa todo esto para los estudiantes con padres indocumentados que ya presentaron la información de la FAFSA el año pasado? Su información ya está en los sistemas gubernamentales. ¿Deben seguir presentando su FAFSA? Los expertos no tenían muchas respuestas. Dijeron que esa es una decisión que solo las familias pueden tomar juntas dadas las diferentes protecciones disponibles.

Arora, miembro del gobierno estudiantil de la UC, se muestra comprensiva con esas familias. Es “absolutamente una pregunta difícil”, dijo. Esa es una de las razones por las que quiere que los funcionarios de la UC refuercen los servicios de asistencia legal para inmigrantes existentes, por ejemplo, contratando más abogados.

Es una de las respuestas que tiene a su propia pregunta: “¿Cómo podemos mitigar las represalias que probablemente se produzcan contra esos estudiantes?”.

Este artículo fue publicado originalmente en inglés por CalMatters.

spot_img

Biden cancela la norma del Título IX sobre deportes transgénero

por Citizen Frank

La administración Biden ha desechado los planes de prohibir a los estados prohibir a los atletas transgénero participar en deportes escolares.

Según Reuters, el Departamento de Educación de Biden retiró la norma propuesta del registro federal el viernes por la tarde.

La norma, si hubiera entrado en vigor, habría prohibido a las escuelas prohibir a los atletas transgénero participar en equipos deportivos diferentes a su sexo asignado al nacer.

Según Outkick, el Departamento de Educación explicó su razonamiento para retirar la norma propuesta en una declaración.

“El Departamento reconoce que hay múltiples demandas pendientes relacionadas con la aplicación del Título IX en el contexto de la identidad de género, incluidas demandas relacionadas con la aplicación del Título IX a los criterios de elegibilidad atlética en una variedad de contextos fácticos. A la luz de los comentarios recibidos y esos diversos casos judiciales pendientes, el Departamento ha decidido no regular este tema en este momento. Por lo tanto, el Departamento retira por la presente la NPRM de Atletismo y da por terminado este procedimiento de elaboración de normas”, dijo el Departamento de Educación. La Alliance Defending Freedom, una de las organizaciones que demandó a la administración Biden por la norma, dio la bienvenida a la medida en una declaración.

“Las mujeres y las niñas merecen competir en igualdad de condiciones, y el Departamento de Educación de los EE. UU. ha dado un paso en la dirección correcta al retirar este cambio propuesto. Como se admitió en la retirada, muchos estadounidenses expresaron su oposición al cambio de la regla y hay muchas demandas pendientes relacionadas con la protección de los deportes femeninos, incluido un comentario presentado por Alliance Defending Freedom y múltiples demandas presentadas por ADF para proteger los deportes femeninos. La decisión de retirar la regla deportiva propuesta simplemente refleja las opiniones de la gran mayoría de los estadounidenses que creen que los deportes femeninos deben seguir reservados para las atletas femeninas”, dijo el asesor principal y vicepresidente de estrategia legal de ADF, Jonathan Scruggs.

spot_img

Trump exige revisión de tarifas del Canal de Panamá, sugiere que EE.UU. se haga cargo

por el corresponsal independiente Alex Fields

El presidente electo Donald Trump expresó su fuerte descontento por las tarifas impuestas por Panamá por el uso de su icónico canal, una ruta comercial global vital, durante una declaración el sábado por la noche. Trump sugirió que si no se reconsideran estas tarifas, podría presionar para que EE.UU. supervise, o incluso controle, la vía acuática cuando regrese al cargo.

«Las tarifas que cobra Panamá son escandalosas, especialmente considerando el inmenso apoyo que Estados Unidos ha brindado a ese país a lo largo de los años», publicó Trump en Truth Social. «Esta explotación de nuestro país se detendrá de inmediato».

El Canal de Panamá, que conecta los océanos Atlántico y Pacífico, impone tarifas a los buques en función de su tamaño, carga y propósito. Estas tarifas varían desde tan solo $0.50 hasta más de $300.000.

“Si Panamá no respeta los principios morales y legales que sustentan este acuerdo histórico, exigiremos que el canal vuelva a estar bajo el control de Estados Unidos sin dudarlo”, añadió Trump, dirigiéndose directamente a los funcionarios panameños.

Estados Unidos es el usuario más frecuente del canal, lo que hace que su funcionamiento sea fundamental para el comercio y la logística militar estadounidenses. El control del canal fue entregado formalmente a Panamá en 1999 en virtud del Tratado Torrijos-Carter firmado en 1977 por el presidente Jimmy Carter, una decisión que Trump criticó duramente.

“Cuando Jimmy Carter lo entregó imprudentemente, básicamente por un dólar, estaba destinado a que Panamá lo manejara de manera responsable, no a que terceros como China interfirieran”, afirmó Trump.

Trump también acusó a Panamá de cobrar de más a las empresas estadounidenses, a la Marina y a otras entidades que dependen del canal, calificando las tarifas de “exorbitantes” e “inaceptables”.

El Canal de Panamá fue construido bajo la presidencia de Theodore Roosevelt a partir de 1904, y fue considerado una obra de ingeniería monumental y una piedra angular de la política exterior estadounidense. Trump enfatizó la importancia estratégica y económica del canal, y pidió que su seguridad siga siendo una prioridad para Estados Unidos.

«El Canal de Panamá es esencial para nuestra seguridad nacional y estabilidad económica. Nunca permitiremos que caiga en las manos equivocadas», declaró. «Fue entregado como un símbolo de cooperación, no como una herramienta para explotar a Estados Unidos injustamente».

Las declaraciones de Trump reavivaron los debates sobre la participación histórica de Estados Unidos en el canal y sus implicaciones geopolíticas actuales. Queda por ver si su administración emprenderá acciones concretas para revisar la gobernanza del canal.

spot_img

Cazuelas de barro, las tradicionales para hacer mole

por Mexico Desconocido

La gastronomía mexicana no sólo se cifra en un listado de ingredientes, también es la forma en que se preparan los alimentos y hasta los utensilios que se usan. Todo ello da como resultado una identidad propia llena de aromas, colores y sabores. Sin duda, uno de estos elementos que no pueden faltar en el imaginario culinario mexicano son las cazuelas de barro, generalmente utilizadas para hacer el delicioso mole (aunque también muchos otros guisados) y en el que imaginamos a las y los cocineros tradicionales removiendo por horas con su también tradicional cuchara de madera.

En México, los trastes de barro tienen una larga data. La alfarería hecha con arcilla o lodo data de la época prehispánica. Sin embargo, como casi todo en este país, también recibió la riqueza artística de otras latitudes, y actualmente los más populares de estos trastes están revestidos con esmalte y decoraciones de origen novohispano.

¿Cómo se hacen las cazuelas de barro?

En casi todo el territorio nacional es común encontrar las cazuelas de barro, aunque generalmente se ofertan en mercados públicos, tianguis o en tiendas artesanales. Su producción no se realiza en serie, por lo que su valor realmente es invaluable, pues ninguna pieza es igual a otra.

La producción de las cazuelas de barro inicia con la selección del barro de la mina, el cual tendrá que ser cernido, amasado y depurado de las burbujas de aire. Posteriormente se realiza cada una de las cazuelas, con su singular forma acompañada de orejeras; también se les pinta con la decoración preferida. Los tamaños son muy variables, pues se pueden hacer ejemplares para salseras o verdaderos cazos que requieren a más de una persona para poder ser transportados.

El siguiente paso es la quema en horno, donde se colocarán una gran cantidad de piezas para que, tras haber sido secados al aire libre, cambien su consistencia y color. El quemado de las piezas dura cerca de cinco horas. En ese mismo momento se colocan los minerales que se convertirán en barniz.

¿Dónde comprarlas?

Actualmente, cada vez se utilizan menos las resistentes y únicas cazuelas de barro. Sin embargo, su belleza e importancia cultural en la gastronomía mexicana es innegable. Pese a ello, existen lugares privilegiados que aún las producen con gran regularidad, como lo es el municipio de Tlaquepaque en Jalisco, entre los pueblos purépechas de Michoacán o en diferentes regiones de Puebla. Asimismo, es muy fácil adquirirlas en mercados artesanales como el de La Ciudadela o San Ángel en la Ciudad de México.

spot_img

Fiestas Latinas en San Francisco para Navidad – Abiertas inscripciones del Coro de Niños de San Francisco

por Magdy Zara

Si quieres disfrutar del ritmo latino para esta navidad, estas invitado a disfrutar de varios espectáculos.

Podrás deleitarte con una noche de música, baile y alegría, con un toque colombiano, habrá música en vivo y el mejor ambiente navideño. La puerta estará abierta a partir de las 6 p.m., este 21 de diciembre en Marvin’s Gardens, Belmont, ubicada en 1160 Old County Rd, Belmont. El costo de la entrada es de $15.

También tendrás una tarde de timba (salsa cubana) con el DJ Juan Love y su grupo Tumbao.

DJ JuanLove se especializa en el género de salsa cubana conocido como Timba, que es la música bailable más reciente y popular que surge de Cuba.

Las fiestas de baile de TUMBAO se llevan a cabo:

  • Cada primer viernes del mes en Victory Hall en SF.
  • Segundo y tercer viernes en Slate Bar en Mission District de SF.
  • Cada primer viernes del mes en Victory Hall en San Francisco.
  • Cada último sábado del mes en Brooklyn Basin en Oakland.

La fiesta de la timba será a partir de las 4 p.m., este 22 de diciembre en 135 12th Street Oakland, California. El costo es de $10 e incluye lección de Salsa Rueda con Pablo Dinámico.

También se presentará la Orquesta Española de Harlem, para ofrecer una noche navideña con un toque de salsa picante, además se contará con una bandas de jazz latino.

La Orquesta Harlem ofrece dos espectáculos, uno el sábado 21 a las 7 de p.m. y el domingo 22 de diciembre a las 2 p.m., en el auditorio Miner SFJAZZ Center, ubicado en 201 Franklin Street de San Francisco.

Abiertas inscripciones del Coro de Niños de San Francisco

El Coro de Niños de San Francisco abre sus puertas a partir del mes de enero para incorporar niños para formar parte del coro.

Los programas del coro constan de seis niveles que brindan entrenamiento vocal, apreciación musical, campanas y experiencia de actuación específica para cada edad.

Desde 1948, el Coro de Niños de San Francisco ha entrenado a niños para disfrutar de la música, actuar en público y aparecer en producciones de la Ópera de San Francisco.

Los niños de Pre-Kínder, Kindergarten y 1er Grado, y de 5 años de edad, no necesitan tener una cita de colocación y serán aceptados automáticamente en los Coros Juveniles por un período de prueba y no requieren experiencia.

Para registrarse para unirse al Coro Junior (no se requiere audición ni experiencia) y puede hacerlo a través de la página www.sfbc.org/sing

Los ensayos se ofrecen en San Francisco, San Rafael, Oakland y San Mateo.

Las adiciones serán a partir del  enero 11 del 2.025 a las 10 a.m.

spot_img

Milei asegura que «está en agenda» de Trump el libre comercio con Argentina

«Queremos convertirnos en el país más libre del mundo para que el capital se mueva libremente», declaró el presidente argentino

El Gobierno de Argentino va a trabajar para conseguir un tratado de libre comercio con Estados Unidos. «Esto que parecía una quimera» también está en la agenda del presidente electo estadounidense, declaró este jueves Javier Milei en la cena anual de la Fundación Federalismo y Libertad en la ciudad de San Miguel de Tucumán.

«Uno de los hombres que trabaja con Donald Trump dijo que está en agenda avanzar en la agenda de la libertad con la Argentina», afirmó el mandatario argentino en referencia al tratado de libre comercio entre ambas naciones.

«La verdad, a nosotros no nos alcanza con ocupar el puesto 70 en el índice de libertad económica. Y es por eso que queremos convertirnos en el país más libre del mundo, para que el capital se mueva libremente en nuestro país y seamos un ejemplo de prosperidad y crecimiento para la posteridad», expresó.

Milei puntualizó que para lograr estas metas, faltan 3,000 reformas pendientes por implementar en los próximos años y que la tarea de «devolverles la libertad a los argentinos no es una empresa exenta de costos y riesgos, porque implica necesariamente quitarle privilegios y beneficios a la política, a sus amigos y a los clientes».

«No tengan duda, vamos a hacer del país el más libre del mundo», prometió.

 

Ecuador aclara que no está en «negociaciones» con Venezuela para otorgar un salvoconducto a Jorge Glas

 

La Presidencia ecuatoriana subrayó que el Gobierno de Noboa no permitirá que «funcionarios sentenciados» evadan la justicia, como ocurrió en «administraciones anteriores»

La Presidencia de Ecuador aclaró que no mantiene «negociaciones» con el Gobierno de Venezuela con el objetivo de otorgar un salvoconducto al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, quien se encuentra recluido en una cárcel de máxima seguridad desde abril pasado, tras ser secuestrado por militares que asaltaron la Embajada de México en Quito, donde estaba protegido en condición de asilo.

A través de un comunicado divulgado el miércoles, el Gobierno de Daniel Noboa señaló que tales «negociaciones», sobre la «supuesta propuesta» planteada a Quito, «jamás tendrían cabida» con esa Administración.

Esta postura de Ecuador surge como reacción a las recientes declaraciones del canciller de Colombia, Luis Gilberto Murillo, quien dijo que las autoridades venezolanas habrían propuesto un salvoconducto para Glas y la liberación de otra persona, a cambio de opositores venezolanos que están asilados en la Embajada de Argentina en Caracas.

La Presidencia ecuatoriana añadió que el Gobierno de Noboa no permitirá que «funcionarios sentenciados» evadan la justicia, como ocurrió en «administraciones anteriores», sino que vela porque no se imposibilite la impunidad.

«El ciudadano Jorge Glas Espinel, como otros responsables de delitos que han afectado a las familias ecuatorianas, continuará cumpliendo su condena en prisión, en estricto apego a lo establecido por la ley», indicó.

Por su parte, la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, comentó a la prensa local que su país no está «a favor de la impunidad» ni «de la corrupción» y que no es aliado del Gobierno venezolano.

«Son tres principios que son claros para el Ecuador», sostuvo Sommerferld, y señaló que para Quito la mencionada propuesta está descartada y que sí había sido planteada entre agosto y septiembre pasados. «Hubo la propuesta de Venezuela. Colombia y Brasil la transmitieron. Querían ser países que intermedien», mencionó la ministra.

spot_img

Defendamos nuestro «Feliz Navidad»: Un grito por nuestra cultura y fe

Marvin Ramírez, editor

por Marvin Ramírez, editor

En esta época decembrina, es imposible ignorar un fenómeno que ha ido cobrando fuerza en los últimos años: la transformación de «Feliz Navidad» en un genérico «Felices Fiestas» o «Happy Holidays». Esta práctica, aparentemente inclusiva, ha sido impulsada por una agenda que busca diluir los valores cristianos y reducir la Navidad a un simple evento comercial, despojándolo de su esencia divina. Este cambio no es fortuito; es un reflejo de una sociedad que, bajo el influjo de la revolución atea y el materialismo, intenta borrar nuestras raíces culturales y religiosas. Hoy más que nunca, debemos reivindicar el saludo «Feliz Navidad» como una declaración de fe, identidad y resistencia cultural.

La Navidad, como su nombre lo indica, fue concebida para conmemorar el nacimiento de Jesucristo, el fundamento de la fe cristiana. Decir «Feliz Navidad» no es solo un saludo; es un reconocimiento a ese hecho histórico y espiritual que ha marcado profundamente nuestra civilización occidental. Al sustituirlo por un término genérico como «Happy Holidays», estamos cediendo terreno a una narrativa que busca despojar esta festividad de su significado original, reduciéndola a un período de compras, luces y fiestas vacías de contenido.

¿Cómo hemos llegado a este punto? La respuesta radica en una agenda promovida desde diversos ámbitos, especialmente el gubernamental y educativo, que propugna un ausentismo de Dios en la esfera pública. En muchas escuelas, por ejemplo, se prohíbe hablar abiertamente de Jesucristo o de la Navidad en su sentido religioso. Este silenciamiento no es inocente; es parte de un movimiento que busca reemplazar los valores espirituales por un materialismo superficial. Nos enseñan que no hay un ser supremo, que todo es fruto del azar, y que la felicidad se encuentra en el consumo y las posesiones.

Esta narrativa también ha generado un sentimiento de temor o vergüenza al expresar nuestra fe abiertamente. Decir «Feliz Navidad» se ha convertido para algunos en un acto casi subversivo, como si estuviéramos imponiendo nuestras creencias a los demás. Pero, ¿a quién le molesta realmente un saludo tan cargado de buenos deseos y significado? La respuesta es clara: a quienes buscan borrar nuestras raíces y confundirnos con ideologías ajenas a nuestra cultura.

La civilización occidental, a la que pertenecemos como hispanos, tiene sus fundamentos en la cultura cristiana. Fue el cristianismo el que dio forma a nuestras leyes, nuestra moral y nuestro sentido de comunidad. A través de los siglos, esta fe se integró en nuestra identidad como pueblo, nos dio un lenguaje único y un sentido de pertenencia. Hoy, esa identidad está siendo atacada por una industria del entretenimiento que promueve valores vacíos y una televisión que glorifica lo superficial y lo efímero. Hollywood, con sus producciones, nos vende una versión distorsionada de la realidad, donde lo que importa no es el alma, sino la apariencia y el consumo.

En este contexto, el saludo «Feliz Navidad» se convierte en un acto de resistencia. Es un recordatorio de quiénes somos y de dónde venimos. Es una declaración de que no estamos dispuestos a renunciar a nuestra fe ni a nuestra identidad cultural. Al decir «Feliz Navidad», estamos afirmando nuestra conexión con nuestras raíces, con nuestros padres y abuelos, quienes profesaron esta fe con orgullo y la transmitieron como un legado precioso.

Como hispanos, tenemos una responsabilidad especial en este sentido. Somos una gran familia, unida por la lengua, la cultura y la fe. Si permitimos que nos arrebaten estos valores, estaremos dejando que nos debiliten como pueblo. No podemos permitir que ideologías externas nos dividan ni que la presión social nos haga avergonzarnos de nuestra fe. Por el contrario, debemos fortalecer nuestras tradiciones y transmitirlas con orgullo a las futuras generaciones.Es cierto que vivimos en una sociedad diversa, donde conviven personas de diferentes credos y culturas. Esta diversidad es una riqueza, pero no debe ser excusa para diluir nuestras propias creencias. Respetar a los demás no significa renunciar a lo que somos. Podemos convivir en armonía, reconociendo y celebrando nuestras diferencias, sin necesidad de borrar nuestra identidad. Decir «Feliz Navidad» no es un acto de exclusión; es una expresión de nuestra fe y nuestro deseo sincero de compartir la alegría de esta festividad.

«Feliz Navidad» es más que un saludo; es una afirmación de fe, cultura e identidad. Es un recordatorio de nuestras raíces y un acto de resistencia ante una sociedad que intenta vaciar de significado nuestras tradiciones. Exhorto a todos los hispanos a decir «Feliz Navidad» con orgullo y valentía. No permitamos que nos roben este tesoro cultural y espiritual. Defendamos nuestra fe, nuestra historia y nuestra identidad, y celebremos juntos el nacimiento de Jesucristo, la verdadera razón de esta hermosa festividad. Feliz Navidad para todos.

spot_img

El coronel Macgregor: Trump no debe permitir que Israel lleve a Estados Unidos a una guerra con Irán tras la caída de Siria

por el coronel Douglas Macgregor y James W. Carden

Viernes 20 de diciembre de 2024 – 13:56 EST (The American Conservative) — La paz no está al alcance de la mano en Oriente Medio, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sigue decidido a ampliar la guerra.

La partición de facto de Siria en territorios israelíes y turcos es el preludio de una guerra más amplia con Irán. Como informó el Times of Israel la semana pasada, la Fuerza Aérea israelí (IAF) ha «seguido aumentando su preparación y preparación» para «posibles ataques en Irán».

La principal prioridad de Netanyahu es la destrucción de Irán antes de que Rusia consiga su victoria en Ucrania y Siria se convierta en un nuevo campo de batalla para turcos e israelíes. No es simplemente el fin del «orden internacional basado en reglas» de Washington. Es el comienzo del caos.

Las fuerzas israelíes y los auxiliares turcos (es decir, los terroristas islamistas que saquearon Siria) ya se miran fijamente a través de una línea de demarcación que corre de este a oeste, justo al sur de Damasco. Netanyahu no se hace ilusiones sobre el conflicto entre los objetivos estratégicos a largo plazo de Ankara en la región y la determinación de Jerusalén de reclamar el botín de guerra sirio.

Además de los graves problemas financieros y el descontento social en el frente interno, el presidente electo Donald Trump ahora enfrenta la peligrosa distracción de guerras que él no inició, guerras que no traerán a su administración ni a su país ningún beneficio estratégico. El respaldo de Estados Unidos a la guerra en expansión de Netanyahu en Medio Oriente pondrá en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos y garantizará que Washington, sus fuerzas armadas y la economía estadounidense sean rehenes de cualquier dirección estratégica que Netanyahu decida tomar.

Comenzar la guerra más pronto que tarde es fundamental para Netanyahu. La guerra con Irán presenta a Trump un hecho consumado estratégico. En caso de que Trump decida distanciar a Estados Unidos de otro baño de sangre en Oriente Medio, el conflicto en curso de Israel con Irán y la posible confrontación de Turquía con Israel harán imposible la retirada.

Los planificadores de la política estadounidense deben comprender el contexto más amplio en el que todo esto se está desarrollando y por qué una guerra contra Irán acabará llevándonos a nosotros y a nuestros supuestos amigos israelíes al desastre. El objetivo principal de los planificadores de la política exterior estadounidense debería ser la adaptación de la economía y el estamento militar estadounidenses al mundo multipolar y el desarrollo de nuevos mercados, no nuevos enemigos. La negativa de Washington a reconocer los cambios fundamentales en el poder y la riqueza es la base de gran parte del fracaso de la política exterior de la administración Biden.

Una gestión exitosa del cambio evitaría un conflicto con Irán; conciliaría pacíficamente las reivindicaciones enfrentadas de hegemonía regional, como hicieron recientemente los chinos al mediar en el histórico acercamiento entre el Reino de Arabia Saudita y la República Islámica de Irán. Revitalizaría organizaciones multilaterales como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.

Estas acciones fomentarían el surgimiento de nuevas constelaciones de poder en la línea del Concierto de Europa de Metternich y Castlereagh de 1815. Así como ninguna cuestión de seguridad estratégica en Europa puede resolverse sin la participación rusa, Washington no puede crear estabilidad en Oriente Medio apoyando incondicionalmente las ambiciones territoriales de Israel. Netanyahu cree que tiene el viento a favor: envalentonado por el colapso del régimen de Asad, centrará su atención en el Líbano, el sur de Siria y Cisjordania. Una consecuencia previsible de un ataque a Irán será la consolidación del acercamiento entre Irán y Arabia Saudita, negociado por China, y el endurecimiento de los bloques en el Gran Oriente Medio, que enfrentará a Irán, respaldado por Rusia, China y Arabia Saudita, con un bloque temporal entre Israel y Turquía, respaldado por Washington y sus vasallos europeos. Irán no es Irak: con 90 millones de habitantes, tiene el doble de población que Irak, una economía más desarrollada y aliados más poderosos que los que jamás tuvo Saddam Hussein. Contrariamente a las expectativas neoconservadoras, no hay caminos fáciles en el Medio Oriente.

La única certeza en medio del caos es que, gracias a la connivencia de Biden, Netanyahu y Erdogan, una guerra más amplia en el Medio Oriente recién está comenzando. Es una guerra que lamentaremos.

Reproducido con autorización del coronel Douglas Macgregor.

spot_img

RFK Jr. dice que hay “demasiados abortos” durante una reunión con senadores republicanos

RFK Jr. prometió volver a implementar varias políticas pro-vida positivas del primer mandato de Trump, al mismo tiempo que eligió a diputados pro-vida para que lo asistan en el Departamento de Salud y Servicios Humanos

por Matt Lamb

Robert F. Kennedy Jr. supuestamente dijo que cree que hay “demasiados abortos en el mundo”, mientras se reunía con senadores republicanos mientras trabaja para generar apoyo para su nominación para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos.

También supuestamente hizo promesas de que la administración Trump restablecería las políticas pro-vida de su primer mandato y sugirió que se opone a los esfuerzos para incluir la “identidad de género” en la ley federal de atención médica y obligar a los profesionales médicos a proporcionar medicamentos y cirugías para personas transgénero.

“Creo que hay demasiados abortos en el mundo, comencemos por ahí”, dijo. Las citas provienen del senador Markwayne Mullin (R-OK), quien repitió la conversación con The Daily Wire. “No es que no valore la vida, la valoro, solo la veo un poco diferente en ciertas circunstancias, por lo que hemos pasado como familia”, informó Mullin sobre lo que dijo RFK Jr.

RFK Jr. ha despertado el interés de algunos conservadores por su apoyo a la libertad médica en lo que respecta a las vacunas, su crítica a las grandes farmacéuticas y su promesa de “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable” al abordar los alimentos inseguros y las enfermedades crónicas. Al mismo tiempo, ha mantenido una variedad de posiciones sobre el aborto, y recientemente se decidió por lo que llamó el “consenso emergente” de que matar bebés debería limitarse a las primeras 15 semanas aproximadamente. Esto solo protegería a alrededor del 7 por ciento de los bebés del aborto, según los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

El senador Mullin, al relatar su conversación, le preguntó específicamente a RFK Jr. cuál era su posición, diciendo que había estado “por todos lados al respecto”.

El presidente Donald Trump también ha señalado que no ve un papel para el gobierno federal en la promulgación de protecciones legislativas para la vida antes de nacer. Recientemente, también reiteró que apoya el mantenimiento de la política del presidente Joe Biden de permitir que se envíen por correo a todo el país medicamentos químicos peligrosos para el aborto con una supervisión mínima. Los medicamentos abortivos son responsables de aproximadamente el 60 por ciento de los abortos en la actualidad.

Sin embargo, según se informa, planea retirar la financiación a Planned Parenthood, restablecer la prohibición de la financiación de abortos en el extranjero por parte de los contribuyentes (la Política de la Ciudad de México) y garantizar la protección de la conciencia de los profesionales médicos pro vida. El vicepresidente electo JD Vance y el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson han respaldado la eliminación de la financiación de Planned Parenthood.

RFK también «apoya restablecer la prohibición de que los fondos del Título X se destinen a organizaciones que promuevan el aborto», según el senador Josh Hawley (republicano de Missouri), quien expuso las promesas del secretario del HHS en un hilo en X (anteriormente Twitter).

«Se comprometió a revertir la norma de la Sección 1557 de la administración Biden y también dijo que todos sus adjuntos en el HHS serían pro vida», escribió Hawley. La Sección 1557 es una regulación de Obamacare que obligaría a los proveedores de atención médica a aceptar el género declarado de una persona con confusión de género, a pesar de que sea incongruente con el sexo biológico.

El senador de Missouri también reiteró los comentarios que el candidato le hizo al senador Mullin. “Me dijo que cree que hay demasiados abortos en los EE.UU. y que no podemos ser el líder moral del mundo libre con tasas de aborto tan altas”.

Según se informa, Kennedy también le dijo a Mullin:

Estoy sirviendo a la voluntad del presidente de los Estados Unidos, y son sus políticas las que presentaré. Y por lo tanto, puede que no estemos de acuerdo en cada tema, pero estamos de acuerdo al 100 por ciento en que ni siquiera deberíamos tener abortos en este mundo de todos modos. Pero mis políticas no son lo que estoy impulsando, son las del presidente, y creo que el país sabe dónde está el presidente al respecto, y por lo tanto, esa es mi posición.

El senador James Lankford (R-OK) dijo que Kennedy “fue muy claro, el presidente Trump es pro vida, y él va a tener esto como un HHS pro vida”. Mencionó las “tres excepciones” de Trump para la violación, el incesto y la muerte de la madre, una visión que Trump atribuye erróneamente al presidente Ronald Reagan.

Sin embargo, los pro-vida enfatizan que cada niño merece protección contra el aborto, sin importar las circunstancias de su concepción o los posibles problemas de salud. Además, los expertos médicos han confirmado que el aborto directo nunca es necesario para salvar la vida de una madre.

Algunos grupos pro-vida respondieron positivamente a la noticia de la reunión de Kennedy con senadores republicanos.

“¡Hay un amplio margen para que la administración entrante haga avanzar el movimiento pro-vida de manera incremental durante los próximos cuatro años!” John Mize, director ejecutivo de Americans United for Life, escribió en X.

“La próxima administración está lista para ser la más protectora y compasiva de la historia para las mujeres embarazadas y sus hijos”, escribió Chelsey Youman, directora de políticas públicas de Human Life Coalition, en X.

Sin embargo, el comentarista David Harsanyi criticó a Hawley por apoyar a Kennedy, diciendo que el candidato del HHS “tiene antecedentes de apoyar [el aborto] sin ninguna restricción hasta su coronación”, aludiendo a su oposición anterior a cualquier límite federal al aborto. LifeSite.

spot_img

California lanza una iniciativa de salud mental para jóvenes de 4 mil millones de dólares

por Selen Ozturk

Ante el empeoramiento de la salud mental de los jóvenes, California ha lanzado una nueva iniciativa para ayudar a los niños a acceder a un tratamiento gratuito.

La Iniciativa de Salud Conductual para Niños y Jóvenes (CYBHI, por sus siglas en inglés), de más de 4 mil millones de dólares, parte del Plan Maestro para la Salud Mental de los Niños del Gobernador Newsom anunciado en 2022, tiene como objetivo combatir la crisis de salud mental de los jóvenes a través de aplicaciones de telesalud gratuitas que ofrecen apoyo entre pares, ayuda para navegar por el sistema de atención médica y conexión con proveedores locales.

Entre 2019 y 2021, aproximadamente 1 de cada 3 adolescentes de California de entre 12 y 17 años informó síntomas que cumplían los criterios de angustia psicológica grave, según una encuesta estatal.

Las estimaciones nacionales sugieren que 1 de cada 2 adolescentes se ve afectado por un trastorno de salud mental, y casi la mitad de estos aparecen por primera vez antes de los 14 años.

A medida que aumentan estas cifras, los jóvenes de todo el estado no reciben la atención que necesitan. De los 284.000 jóvenes diagnosticados con depresión en California, por ejemplo, el 66% no recibió tratamiento durante la adolescencia.

Mientras tanto, las tasas de suicidio entre los jóvenes californianos de entre 10 y 18 años aumentaron un 20% entre 2019 y 2020.

La iniciativa

“Para ayudar a los niños a obtener la ayuda que necesitan —y para abordar una escasez nacional de proveedores que a menudo causa largos tiempos de espera— hemos lanzado dos aplicaciones de salud mental, BrightLife Kids y Soluna, que ofrecen apoyo gratuito a padres, cuidadores y niños que viven en California, independientemente de su estado de seguro”, dijo Autumn Boylan, subdirectora de la Oficina de Asociaciones Estratégicas del Departamento de Servicios de Atención Médica de California (DHCS), en una reunión informativa estatal sobre la iniciativa el martes 10 de diciembre.

BrightLife Kids ofrece apoyo gratuito a familias con niños de hasta 12 años, que incluye asesoramiento para problemas de sueño, ansiedad, habilidades sociales y coordinación del cuidado familiar a través de videochats individuales en vivo, mensajería directa y contenido a pedido. Los entrenadores son bilingües en inglés y español, y los usuarios cuidadores tienen acceso a la traducción a más de 17 idiomas.

Para los californianos de entre 13 y 25 años, Soluna ofrece chats multilingües individuales por texto y video con entrenadores seleccionados por el usuario, con un tiempo de espera promedio de un minuto; foros de discusión entre pares; diario interactivo, ejercicios de respiración, registro del estado de ánimo y herramientas para establecer metas; cuestionarios, videos y artículos sobre salud mental; soporte para navegar por el sistema de atención médica, incluidos servicios dentales y de la vista; e incluso ayuda para encontrar otros recursos como bancos de alimentos locales, asistencia para la vivienda, transporte e incluso centros de enfriamiento.

Los recursos gratuitos están financiados actualmente por el estado hasta el 30 de junio de 2027 y están disponibles para descargar en la App Store y Google Play, y requieren un código postal del estado para registrarse.

“Cuando mi propio hijo estaba experimentando problemas de salud mental, fue complicado navegar solo por un sistema de salud complicado”, dijo Boylan. “Y cuando hablábamos con jóvenes antes del lanzamiento de estas aplicaciones, escuchamos claramente que no necesariamente quieren hablar con un profesional autorizado de inmediato, sino con compañeros y casi compañeros que puedan entender su experiencia de vida”.

“Por lo tanto, tenía sentido ofrecer apoyo de intervención temprana a los jóvenes que no necesariamente tienen un diagnóstico de salud mental, pero que necesitan habilidades para lidiar con los factores estresantes de la vida cotidiana y hacerles saber que no están solos… lo que también aliviaría algunas presiones de los profesionales con escasez de personal en todo el estado. Luego, para los niños que necesitan más apoyo, los conectamos con estos profesionales a través de estas aplicaciones”, agregó.

Historias de la comunidad

“He trabajado con la Dra. Diana, una médica de familia y madre que era completamente escéptica sobre este programa, pero se inscribió porque su hijo estaba lidiando con rabietas y comportamiento agresivo como morder”, dijo Brando Menjivar, entrenador sénior de BrightLife Kids. “A través del entrenamiento para apoyar a su hijo, no solo mejoró su comportamiento, sino también la comunicación con su esposo sobre su mejor enfoque de crianza”.

“Cuanto más trabajo con cuidadores y niños, más me doy cuenta de que a veces luchamos contra nuestras emociones. El primer paso es etiquetar estas emociones para que podamos ser conscientes de ellas e identificar sus desencadenantes… y aceptar que experimentar, digamos, dolor o estrés no es malo. Se vuelve malo cuando no lo manejamos, y simplemente se queda ahí y se convierte en algo peor”, continuó.

La mayoría de los libros de texto médicos estándar atribuyen entre el 50% y el 80% de las enfermedades a orígenes relacionados con el estrés.

“El concepto que me encanta enseñarles a los niños que enfrentan grandes emociones es el de ser el surfista que nada hacia la gran ola para surfearla, en lugar de nadar para alejarse”, agregó Menjivar. “Hacia el final de nuestra capacitación, la Dra. Diana dijo: ‘Nadie te enseña cómo ser padre en la escuela de medicina’. Tenía todo este conocimiento físico, pero no sabía cómo conectar los puntos para que ella y su hijo pudieran hacer espacio para aceptar sus emociones”.

“Crecí en un hogar latino bastante tradicional, por lo que la salud mental era un tema tabú. Rara vez se hablaba de ello”, dijo Yasmin, una entrenadora de Soluna. “Y cuando era adolescente, experimenté muchos eventos traumáticos y me sentí realmente sola en mi sufrimiento. Durante mucho tiempo, simplemente me pregunté por qué estaba pasando por eso. No fue hasta que me enteré sobre el modelo de apoyo entre pares en la universidad cuando entendí: todos los desafíos emocionales que atravesé fueron para poder ayudar a otras personas”.

“Comparto mi historia porque es una que tienen todos nuestros especialistas en apoyo entre pares. “Todos hemos vivido luchas de salud mental que nos impulsan a ayudar a otras personas”, continuó. “Y nuestras sesiones de coaching se basan en objetivos, por lo que, ya sea que nuestros usuarios quieran tener 10 sesiones o solo una, todos nuestros coaches tienen un enfoque centrado en soluciones para ayudar a crear pasos prácticos para el cambio”.

Al describir la necesidad de estos servicios, Moa Kim, consejera del Koreatown Youth Community Center en Los Ángeles, dijo: “Tengo un estudiante coreano-estadounidense de quinto grado, nacido y criado en Koreatown, que viene a servicios de rehabilitación, y él y su madre vienen a terapia porque su relación se ha vuelto tensa, porque sienten que no pueden comunicarse bien entre sí, especialmente cuando están enojados”.

“Está sobrecargada de trabajo y su marido no suele estar disponible debido a su trabajo, y él espera que ella sea la cuidadora principal de su hijo, por lo que está luchando con los arrebatos emocionales de su hijo, y luego pierde los estribos con frecuencia, lo que solo empeora la situación, y se siente demasiado agotada para practicar una crianza pacífica o priorizar el cuidado personal”, continuó.

“Entonces, su hijo, que es muy sensible e inteligente, ha recurrido a los juegos como una estrategia de afrontamiento. Así que ahora, cada vez que él y su madre pelean, se encierra en su habitación. Y su madre reconoce la necesidad de pasar más tiempo de calidad con su hijo, pero se siente demasiado abrumada para hacer esos cambios”, explicó Kim. “Hemos estado brindando ayuda y consejos para padres, pero solo podemos reunirnos con ellos una vez a la semana, por lo que se siente sin apoyo”.

“Este es solo un ejemplo de innumerables jóvenes y familias con luchas similares en toda California a quienes esta iniciativa está ayudando mucho”, agregó. “Para abordar estos problemas de salud mental, los niños necesitan ayuda para aprender a comunicarlos… para eso están estas aplicaciones”.

spot_img