viernes, mayo 3, 2024
HomeBreves LatinosEjercer el periodismo en México es peligroso, según informe

Ejercer el periodismo en México es peligroso, según informe

por agencias de noticias de El Reportero

México actualmente es el país más peligroso para los periodistas en América, según un informe de la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
El documento publicado por el diario mexicano La Jornada, dice que uno de cada tres asesinatos documentados desde 2010 hasta la fecha se han cometido en este país.
Durante los últimos cinco años, 150 periodistas y trabajadores de los medios fueron privados de la vida en las Américas, lo que significa que en la región un periodista es asesinado cada 14 días.
El aumento del riesgo y el alto número de ataques contra periodistas mexicanos, los resultados es la autocensura y el desplazamiento forzado y el exilio de periodistas, dice el Relator.
Otros países que indicaron un número importante de trabajadores de los medios asesinados son: Colombia, Guatemala, Perú y Paraguay.
Según el estudio, la violencia se agrava en zonas o territorios con una fuerte presencia del crimen organizado.

Salvador: Los cargos contra el ex presidente Flores han sido confirmados
La Oficina del Fiscal General de la Nación confirmó las acusaciones de malversación de fondos y presionado contra el ex presidente Francisco Flores desobediencia, y ahora se enfrenta a acciones legales por lavado de dinero.
En una audiencia preliminar en los tribunales, en esta capital, la Oficina del Procurador General también solicitó que el ex presidente Flores (1999-2004) permanezca bajo arresto domiciliario a pesar de todas las pruebas presentadas, que ha generado insatisfaccion entre los demandantes.
En opinión de Ramón Villalta, de Iniciativa Social para la Democracia, es deplorable que la Procuraduría General de la Nación, luego de la evidencia demostrada de la omisión clara de los crímenes, no han logrado incluir el lavado de dinero en su petición.
“Toda la evidencia presentada demuestra claramente que el delito de lavado de dinero se cometió”, Villalta dijo a Prensa Latina.
Agregó que mucho más lamentable es “el papel deplorable de la Procuraduría General de la Nación” en solicitar de mantener al acusado en virtud de la medida cautelar de arresto domiciliario.
Si la comisión de actos de corrupción fue de hecho probado, “no veo una razón por la que una persona que ha cometido crímenes de esta naturaleza se está dando privilegios, especialmente cuando todos hemos sido testigos de que el dinero donado por Taiwán se suponía que iria a proyectos para mejorar la calidad de vida de los pobres y hacer frente a los daños causados ​​por terremotos en 2001 “, subrayó.
¿Cómo es que eso con los efectos sociales que esto causa, y esto sólo puede estar relacionado con los crímenes de la humanidad, la Fiscalía General de la Nación lo está considerando, Flores estara bajo una medida preventiva de arresto domiciliario, por lo que continúa recibiendo beneficios “, se cuestiona.
La audiencia es probable que se ejecute hasta mañana, cuando se decidirá si el ex presidente es llevado a juicio, acusado de lavado de dinero, y lo llevaran a la cárcel.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img