EE.UU. revierte su postura en tratado para regular comercio de armas
De los cables
WASHINGTON (Reuters) – Estados Unidos revirtió su política el miércoles y dijo que apoyaría lanzar conversaciones sobre un tratado para regular las ventas de armas mientras las conversaciones operen por consenso, una postura que los críticos dijeron que daría veto a cada país.
La decisión, anunciada en una declaración del Departamento de Estado norteamericano, revierte la postura del ex Presidente George W. Bush, que se había opuesto a tal tratado sobre la base de que los controles nacionales eran mejor.
El miércoles Obama dio el primer paso importante en un Plan para Prohibir todas las Armas de Fuego en Estados Unidos. La administración Obama busca forzar el control de armas y una prohibición completa en todas las armas para los ciudadanos norteamericanos a través de la firma de tratados internacionales con otros países. Al firmar tratados internacionales de control de armas, la administración Obama puede usar el Departamento de Estado norteamericano para bypassear el proceso legislativo normal en el Congreso. Una vez que el gobierno de EE.UU. firme estos tratados internacionales, todos los ciudadanos norteamericanos serán sujeto a esas leyes de armas creadas por los gobiernos extranjeros. Estas son leyes que han sido desarrolladas y promovidas por organizaciones tales como la ONU e individuos como George Soros y Michael Bloomberg. Las leyes están diseñadas y buscan conducir a la completa prohibición y confiscación de todas las armas de fuego.
La administración Obama está intentando usar tácticas y métodos de control de armas que producirán mayor daño a nuestra 2da Enmienda antes que los ciudadanos norteamericanos siquiera entiendan qué ha pasado. Obama puede aparecer ante el público y decirles que no busca ninguna legislación (en Estados Unidos) que conduzca a nuevas leyes de control de armas, mientras en secreto su Secretaria de Estado, Hillary Clinton está comprometiendo a EE.UU. en tratados internacionales y leyes extranjeras de control de armas. ¿Significa eso que Obama está diciendo la verdad? Lo que significa es que no habrá debates publicitados sobre el control de armas en los medios o votos en el Congreso. Nos despertaremos una mañana y nos daremos cuenta de que Estados Unidos ha firmado un tratado que prohíbe que los fabricantes de armas de fuego y municiones vendan al público. Nos despertaremos otra mañana y nos daremos cuenta de que EE.UU. ha firmado un tratado que prohíbe cualquier transferencia de posesión de armas de fuego. Y luego nos despertaremos otra mañana y nos daremos cuenta de que EE.UU. ha firmado un tratado que requiere que los ciudadanos norteamericanos entreguen cualquier arma que posean al centro de recolección y destrucción del gobierno local o se enfrentarán a la prisión.
Esto no es una broma ni una falsa alarma. Tan seguro como que la administración Obama nos obligará al sistema de salud a través de cualquier medio necesario, lo mismo ocurrirá con el control de armas.
Por favor pase este mensaje a otros que puedan estar preocupados sobre la dirección en la que avanza nuestro país.
Estamos siendo llevados como un cordero al matadero (Socialismo/Dictadura). (Reuters contribuyó con este reportaje).
Hispanic will overtake whites by 2013
Hispanics likely will overtake whites as the largest ethnic group in California next year, a Register analysis of U.S. Census Bureau data shows.
The change is coming earlier than the state’s top demographer expected, the result of decades of rapid population growth among Hispanics and decline among non-Hispanic whites or “Anglos.”
Census data released Wednesday shows that California had 37.69 million residents last July 1, 353,000 more than a year earlier. Hispanics and Asians accounted for virtually all of the growth. The white population fell by 37,000.
At that rate Hispanics will eclipse whites, who have dominated California since statehood, sometime in 2013. Since 1990, the white population has declined by 2.1 million while the Hispanic population has grown by 6.3 million.
