jueves, mayo 2, 2024
HomeEditorial EspañolLos 2010s: La década en revisión

Los 2010s: La década en revisión

NOTA DEL EDITOR

Queridos lectores:

Al cerrar estas déca­das de 2010, les traigo una pequeña despedida escrita por uno de mis periodistas de investigación favori­tos, James Corbett, quien hace su última crítica en los últimos 10 años. Pero debido a la falta de espa­cio, tuve que cortarlo.

por James Corbett

corbettreport.com

Es diciembre de 2019, así que ya sabes lo que eso significa: hemos llegado a ese momento especial en el que los escritores de bo­letines comienzan a escri­bir sus artículos y pedantes de “Década en Revisión” en vano afirman que, “fi­nalmente, ¡la nueva década no comienza hasta 2021!”

Así que ignoremos a los pedantes y lleguemos al mo­mento que todos habían es­tado esperando: el momento en que revele mi elección para la historia de la década.

Obviamente, la década de 2010 fue una montaña rusa, que incluyó todo, desde guerras y distur­bios hasta eventos ter­roristas de bandera falsa y agitación geopolítica (¡e incluso ocasionalmente buenas noticias!). Pero se sorprenderá de que yo creo que la década de 2010 quedará en los libros como “La Década que América Perdió su hegemón”.

Esto será especialmente sorprendente si vieron New World Next Year 2020 y vieron que elegí la USSA reafirmando unilateralmente su dominio de la Doctrina Monroe en todo el hemis­ferio occidental como mi elección para la noticia de 2019. ¿Después de todo, no es que una historia como esa simplemente demuestra que Estados Unidos continúa viéndose como la super­potencia mundial unitaria indiscutida (e indiscutible)?

No, no necesariamente. De hecho, diría, haciéndose eco de Ryan Christian en una edición reciente de The Last American Vaga­bond: “Ellos [tío Sam y compañía] están perdien­do su influencia, pero es por eso que están empu­ñando lo que les queda”.

¿No me creés? Enrol­lemos nuestras mangas y echemos un vistazo a algunas de las luces bajas de los últi­mos 10 años, ¿de acuerdo?

L i b i a: ¿ M i s ­i ó n c u m p l i d a?

Libia marca la última victoria clara para el Viejo Orden Mundial. Desde el principio, todos con la cabe­za puesta en lo cierto llama­ban a la campaña de 2011

para lanzar bombas de amor humanitarias en Libia por lo que era: un robo de dinero y recursos y un intento de volver a armar algunos vie­jos esqueletos. Y (¡alerta de estropeador!) Documentos posteriores demostraron que en la comunidad basada en la realidad teníamos razón.

Al final, el asesinato de Gadafi marcó la última vez que los mafiosos de la OTAN pudieron ejercer su voluntad en el escenar­io mundial sin oposición. En las infames palabras de Hillary Clinton: “Vi­nimos. Vimos. El murió”.

Pero a pesar de que Libia fue una “misión cumplida” para Obama, Clinton, Sarkozy y los otros psicópatas en jefe, de alguna manera dio lugar a los problemas que ahora amenazan con derrumbar el Viejo Orden Mundial.

De los muchos aspec­tos interesantes (y en gran parte inexplorados) de la invasión de Libia, uno de los más importantes fue el hecho de que Libia repre­sentaba la salva inicial en una guerra de poder ocul­ta (y aún en aumento) en África entre Washington y Beijing. Como señalé en ese momento, algunos de los primeros objetivos de la campaña de Libia fueron los intereses comerciales chinos en las partes orientales del país, ricas en petróleo, un hecho que no se perdió en China (o Rusia, de hecho). Nunca más China y Rusia sellarían las resoluciones de la ONU que se utilizarían para desplazarse sobre un país en el que se invirtieron.

Lo que nos ll­eva naturalmente a.. .

Siria: Mis­ión no cumplida

La campaña para derro­car al gobierno sirio parecía estar en el molde de la cam­paña libia. De hecho, estaba advirtiendo que Siria estaba en peligro de convertirse en Libia 2.0 antes de que Gadafi fuera asesinado.

¿Una campaña encubierta de años para derrocar al gobierno sirio? Cheque.

¿Grita que un tirano peor que Hitler (que también es un loco suicida) está «reprimiendo brutalmente a su propio pueblo» mientras participaban en «manifestaciones pacíficas»? Cheque.

¿Una «coalición internacional» dispuesta a entrenar, financiar, armar y equipar a los «rebeldes moderados» que intentaban derrocar al gobierno sirio? Cheque.

De hecho, todas las fi­chas de dominó estaban en su lugar, se trazó la línea roja, se enarbolaron las ban­deras falsas y todo estaba listo para otro bombardeo de amor de la OTAN lidera­do por Estados Unidos.

. . . Pero algo sucedió. O, más concretamente, algo no sucedió. No se dio luz verde, el asalto total no comenzó. Incluso la creación de un nuevo ejército de al-CIAda, denominado I-CIA-SIS no fue suficiente para justifi­car la codiciada invasión.

Increíblemente, aquí estamos a punto de cer­rar la década y Assad to­davía está en el poder.

Siria ha sido sacudida por años de lucha contra la insurgencia terrorista ex­tranjera, pero el golpe mor­tal no ha sido entregado. Y ahora los hombres del saco iraní, que siempre fueron el objetivo aparente de la operación siria, ejercen aún más poder que al comienzo de la década. Los sistemas antimisiles rusos ahora proporcionan un poderoso escudo contra la OTAN y la agresión militar israelí.

Hay algo que decir sobre la idea de que la de­sestabilización en sí era el objetivo en Siria todo el tiempo, pero aun así, ni si­quiera los agentes del caos esperaban que el gobierno sirio aún se mantuviera en pie. Y sin embargo lo son.

Entonces, ¿qué salió mal para los agentes del Viejo Orden Mundial?

La década terminó con un títere en jefe político anunciando el retiro del personaje de Osama bin Laden y terminó con otro títere en jefe anunciando el retiro del personaje de Abu Bakr al-Baghdadi. En el medio, no hubo fin de eventos de bandera falsa, desde bombardeos y cuchillos hasta tiroteos y ataques de camiones. Pero en todo este caos de bandera falsa, un evento en particular se destaca: la creación de I-CIA-SIS, un nuevo y mejorado al-CIAda 2.0 para los Millen­nials y Gen Zers que son demasiado jóvenes para recordar tener miedo de los 9 / 11 hombres del saco.

Desde sus inicios, el gambito ISIS de los socor­ristas del alfabeto apes­taba a desesperación. Una banda de combatientes ha­rapientos supuestamente surgió de las arenas del desierto para derrocar al ejército iraquí, capturó un conveniente alijo de ar­mas y un banco, y partió en un convoy a través del desierto que todos podían ver. . . pero aparentemente no fue detenido por nadie.

¿Realmente esperábamos que nos tragáramos esta historia de cockamamie?

¿Los agentes de las fuerzas especiales atrapados disfrazados de combatientes del ISIS?

¿Las producciones de medios ISIS de última generación?

¿El momento en que ISIS se enojó con las verdades del 11 de septiembre (exactamente como bromeó The Onion que ocurriría)?

Bueno, probablemente no se esperaba que lo creyéramos, pero mientras hubiera suficientes Joe Six­packs y Jane Soccermoms dispuestos a aceptarlo, en­tonces la estrategia de ten­sión podría mantenerse y los globalistas podrían contin­uar con su negocio de ban­dera falsa. como siempre.

Pero aquí estamos en 2019 y ya nadie habla ISIS. Todavía están trotando de vez en cuando para tratar de asustar al público, pero en el mejor de los casos es un esfuerzo a medias. Además, el público está demasiado ocupado discutiendo sobre travesuras del encausa­miento (del presidente) para molestarse en darse cuenta de lo que está sucediendo en Siria e Irak de todos modos. Incluso resucitar el cadáver de Baghdadi para hacer un anuncio dramáti­co de que había sido asesi­nado (nuevamente) apenas se registró como un punto débil en el radar de noticias.

Sí, los propagandistas y los planificadores glo­balistas apenas obtuvieron ningún millaje de su ve­hículo ISIS antes de que se estrellara y se quemara en las arenas del desierto.

Mientras tanto, ¡que tengan un Feliz Año Nuevo!

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img