sábado, mayo 24, 2025
Home Blog Page 86

Asesinato de JFK: 59 años de mentiras aún no han enterrado la verdad

por Tyler Durden

Escrito por Kit Knightly a través de Off-Guardian.org

 

Miércoles, 23 de noviembre de 2022: el presidente John Fitzgerald Kennedy no fue asesinado con tres disparos del depósito de libros disparados por Lee Harvey Oswald. Y casi todos lo sabemos.

En encuestas de opinión que se remontan al 29 de noviembre de 1963, solo una semana después del tiroteo, al menos una mayoría del sesenta por ciento ha rechazado la línea oficial en todas las ocasiones.

En resumen, con respecto a JFK, los «teóricos locos de la conspiración» constituyen dos tercios de la población, y siempre lo han hecho.

Ésto es una cosa buena. Una victoria de la verdad frente a las adversidades, superando cincuenta y nueve años de propaganda.

No importa lo que pienses de JFK el hombre, ya sea que creas que estaba tratando de cambiar las cosas o que provenga de la escuela de Chomsky de «era como Obama», los hechos simples reflejan que fue asesinado por agencias estatales de su propio gobierno.

Fue un golpe de estado.

No necesitamos entrar en detalles, se ha escrito sin cesar, en este sitio y en un millón de otros.

Baste decir que nada sobre la «historia oficial» ha tenido sentido. Hay que dejar atrás la racionalidad para creerlo.

Al igual que el uso de máscaras y las vacunas «seguras y efectivas» durante la «pandemia», abrazar la historia principal del «pistolero solitario» y su «bala mágica» ha pasado más allá del ámbito de los pensamientos y las opiniones y se ha convertido en un principio de una religión moderna.

Culpar a Lee Harvey Oswald es ahora un juramento de lealtad, una demostración de fe. Una señal de que eres uno de los iniciados: el primer y más degradado mandamiento en el libro de la ortodoxia estatal.

Cuestionarlo, y lo cuestionará todo. Tire de ese hilo y seis décadas de narraciones cuidadosamente elaboradas se desentrañarán en minutos.

Por eso, cincuenta y nueve años después del hecho, siguen mintiendo al respecto.

Los verdaderos responsables probablemente estén todos muertos. La gran mayoría de las personas que viven en el planeta ni siquiera habían nacido cuando sucedió… y, sin embargo, los engaños siguen llegando.

Patéticos ejercicios de propaganda difundidos por segundas y terceras generaciones de retorcidos sirvientes del establishment. A los niños les lavaron el cerebro, repitiendo las mentiras que sus padres les dijeron a pesar de estar rodeados de evidencia de su delirio.

Sería trágico si no fuera tan insidioso. Su única gracia salvadora es su ineptitud. (Vea esto del New York Post, o esto de The Express).

Todo es dolorosamente transparente. Ejercicios de decir, en lugar de creer.

Un factor común en toda narrativa propagandística es la repetición de “la gran mentira”. Una y otra y otra vez. En el caso de JFK, el catecismo es simple:

Lee Harvey Oswald le disparó al presidente número 35 en la espalda y la cabeza desde Texas School Book Depository.

El Express incluso usa esa oración, palabra por palabra. Ninguna parte de este mantra ha sido jamás probada. Es justo lo que tienes que decir.

Lo más revelador es que ni siquiera refleja la posición oficial del gobierno de los Estados Unidos, ya que el comité de la Iglesia encontró que la muerte de JFK era «una probable conspiración» hace cuarenta y seis años.

Al igual que con Covid, cuando las fuentes oficiales entran en conflicto con la «verdad» oficial, quedan fuera del consenso. Rechazado por el actual Concilio de Nicea. Dejado para acumular polvo en los archivos como los evangelios gnósticos.

En 1992, tras el estreno de la brillante película JFK de Oliver Stone, el Senado de los Estados Unidos aprobó una nueva ley, la Ley de Recopilación de Registros del Asesinato de Kennedy.

Esta ley “exige que cada registro de asesinato se divulgue públicamente en su totalidad y esté disponible en la colección a más tardar en la fecha de 25 años [después de la aprobación de la ley]”.

A partir de octubre de 2017, tanto la CIA como el FBI incumplen esta ley.

Politico tiene un largo artículo al respecto, explicando cuidadosamente a todos que definitivamente no es porque tengan algo que ocultar y no lo hayan hecho en absoluto, sino que también reconoce que el secreto alimenta las «teorías de conspiración corrosivas».

En otra traición más a su imagen «antisistema», Donald dejó pasar esto. Aparentemente, Biden los va a presionar para que publiquen algo… pero eso es solo teatro.

No saldrá nada de eso, salvo quizás unas pocas páginas de puntos de conversación simbólicos que refuercen sutilmente la historia oficial.

Agencias como esa nunca darán a conocer evidencia real de su propia culpa, incluso suponiendo que no fue triturada, quemada y enterrada junto a Jimmy Hoffa hace décadas.

¿Pero sabes que? No importa.

No necesitamos documentos oficiales para corroborar la evidencia de nuestros propios ojos, y no necesitamos permiso oficial antes de poder reconocer la verdad.

Dejemos que los medios cuenten sus historias vacías a sus lectores cada vez más reducidos, dejemos que sus viejas mentiras resuenen para siempre en titulares vacíos.

Ninguno de nosotros les creemos. Todos sabemos lo que realmente sucedió, y siempre lo hemos sabido.

spot_img

Oro negro comestible: 8 beneficios para la salud de los hongos chaga

por Joanne Washburn

 

Los hongos Chaga pueden parecerse más a trozos de corteza quemada que a hongos reales, pero estos hongos comestibles se han utilizado durante mucho tiempo en la medicina tradicional debido a sus numerosos beneficios para la salud.

Los hongos Chaga son nativos de las regiones frías de Rusia, el norte de Canadá, Corea y Alaska. Normalmente crecen en la corteza de los abedules, donde producen un crecimiento leñoso que parece carbón quemado.

Según la investigación, los rusos fueron los primeros en preparar hongos chaga y beber té chaga. Creían que los hongos chaga poseen propiedades antivirales, antidiabéticas y antiinflamatorias.

A pesar de su apariencia poco atractiva, los hongos chaga son muy valiosos. Los expertos dicen que solo uno de cada 4.000 abedules tendrá hongos chaga creciendo en él. También son imposibles de cultivar en el país. Debido a su rareza y los beneficios informados, los hongos chaga a veces se denominan acertadamente como «oro negro».

Los beneficios para la salud de los hongos chaga

Los hongos Chaga han ganado popularidad en Occidente recientemente debido a sus muchos beneficios. Los hongos Chaga pueden:

– Proporcione nutrientes esenciales: los hongos Chaga son ricos en nutrientes. Contienen vitamina D, potasio, calcio, hierro y zinc. La vitamina D y el zinc juegan un papel clave en la regulación de su respuesta inmunológica, mientras que el potasio ayuda a mantener su corazón saludable. El calcio mantiene tus huesos fuertes, mientras que el hierro permite que tu cuerpo produzca glóbulos rojos continuamente.

– Mejorar la salud intestinal: tradicionalmente, los hongos chaga se consumen como un té de hierbas para mejorar la digestión. Los expertos creen que los hongos chaga promueven una buena digestión al regular la producción de bilis, que ayuda a descomponer los alimentos. A su vez, esto facilita que su cuerpo absorba los nutrientes.

– Envejecimiento lento: los hongos Chaga contienen compuestos poderosos llamados polifenoles. Como antioxidantes, los polifenoles protegen a las células sanas del estrés oxidativo, que se ha relacionado con el envejecimiento prematuro. Al proporcionar antioxidantes a su cuerpo, los hongos chaga pueden ayudar a retardar el envejecimiento.

– Bajar el azúcar en la sangre: múltiples estudios en animales han demostrado que el extracto de hongos chaga puede reducir los niveles de azúcar en la sangre en ratas genéticamente modificadas para ser obesas y diabéticas.

– Reduzca el colesterol en la sangre: el extracto de hongos Chaga también puede reducir el colesterol en la sangre. En un estudio de ocho semanas que involucró a ratas con colesterol alto, los investigadores encontraron que el extracto de hongo chaga redujo el colesterol «malo», que puede acumularse en las arterias y aumentar el riesgo de enfermedad cardíaca.

– Prevenir y tratar el cáncer: los hongos Chaga contienen compuestos llamados triterpenos, que pueden ayudar a prevenir y tratar el cáncer al desencadenar la muerte de las células cancerosas. Los estudios de probeta también han encontrado que los triterpenos en los hongos chaga pueden atacar las células cancerosas sin dañar las células sanas.

– Aumenta la inmunidad: muchos hongos, incluido el chaga, contienen un polisacárido llamado beta-glucano. Se ha demostrado que el betaglucano protege contra infecciones causadas por bacterias y virus. Los hongos Chaga también estimulan los glóbulos blancos, que son esenciales para combatir los microorganismos dañinos.

– Combatir la inflamación: la inflamación es la respuesta natural del cuerpo a la enfermedad. Pero puede conducir a varios problemas de salud crónicos si se sale de control. Afortunadamente, muchos hongos, incluido el chaga, están cargados de antioxidantes que controlan la inflamación.

recetas de champiñones chaga

Los hongos Chaga están disponibles en forma de cápsulas, tabletas y tinturas. Los hongos Chaga también se combinan a veces con otros hongos y hongos comestibles como parte de las mezclas de café o té. Foods.com.

spot_img

¿Fue la celebración del Día de Acción de Gracias de 1621 la primera en América del Norte? No

NOTA DEL EDITOR

 

Estimados lectores, es un placer compartir con todos ustedes este magnífico artículo que publicó uno de mis buenos amigos de FB, Eduardo J. Bolaños, con respecto a la historia del Día de Acción de Gracias, que recientemente ha sido criticado de manera negativa en un esfuerzo de dar un sabor amargo a una cena que une a familias y amigos en un convivio pacífico cada año. El siguiente artículo es un lado positivo de lo que es la verdadera celebración de Acción de Gracias. Espero que hayan tenido una ceremonial cena maravillosa y amorosa, porque yo sí la tuve – y por la cual les doy las gracias a los que me invitaron. -Marvin Ramírez

 

Antes de la llegada de los peregrinos a tierras norteamericanas, en 2 expediciones españolas en los años 1541 y 1598 a lo que hoy es Estados Unidos, se celebraban misas de acción de gracias seguidas de una comida junto a los nativos

 

LA PRIMERA (VERDADERA) ACCIÓN DE GRACIAS

 

El evento de la primera acción de gracias en esta tierra no es el que celebraron los Peregrinos en 1621 como se le ha enseñado a la gran mayoría de los americanos. ¡La verdadera primera acción de gracias al único Dios verdadero se celebró ochenta años antes de la fiesta del Peregrino! Ocurrió durante la expedición del conquistador católico Francisco Vázquez de Coronado.

A partir de 1539, Francisco Coronado organizó una gran expedición desde México, que incluía a cinco misioneros franciscanos. Trajo consigo 336 soldados y colonos, 100 cristianos nativos mexicanos, 552 caballos, 600 mulas, 5000 ovejas y 500 vacas, cerdos y cabras. (Esta expedición marcó la introducción de estos animales en el suroeste de los Estados Unidos). La expedición llegó a lo que ahora es Arizona y encontró pueblos indígenas. Después de establecer una base en Arizona, Coronado se dirigió al este para establecer una base-misión cerca de la actual Albuquerque, Nuevo México. Cuando cruzaron el río que ahora se llama Río Grande, lo llamaron Río de Nuestra Señora. Este es su nombre original tal como aparecía en los primeros mapas de esta región.

Aunque no se encontraron supuestas ciudades de oro en esta región, Coronado continuó enviando expediciones y enviando misioneros con ellas. Que hubiera misioneros en cada expedición debería decirnos que la búsqueda de supuestas “ciudades de oro” no fue la razón principal de las exploraciones de Coronado. (El oro se necesitaba para financiar expediciones y no se buscaba para beneficio personal). Difundir la única fe verdadera entre los indios nativos paganos era de importancia primordial.

En abril de 1541, Coronado, con un grupo de soldados y algunos misioneros, salió de Albuquerque, Nuevo México y se dirigió al noreste y cruzó una sección del noroeste de Texas (el Panhandle). Al encontrarse con algunos de los indios locales, los misioneros encontraron que los nativos estaban abiertos de inmediato a recibir el Evangelio de Jesucristo. Después de algunas semanas de instrucción, los miembros de la tribu indígena jumano se convirtieron y recibieron el bautismo. Luego, la expedición llegó al Cañón de Palo Duro donde, el 29 de mayo, el Padre Juan Padilla, O.F.M., ofreció el Santo Sacrificio de la Misa. (El Padre Padilla eventualmente se convertiría en el primer mártir de la Fe en América cuando fue martirizado en 1542 en lo que ahora es Kansas.) Siguió una fiesta de acción de gracias. Consistía en un juego que había sido capturado anteriormente. La fiesta se celebró en acción de gracias a Dios por sus muchas bendiciones y por los recién convertidos. Este evento es el primer Día de Acción de Gracias real celebrado en Estados Unidos por cristianos.

Hubo otra celebración de Acción de Gracias que también ocurrió años antes de que desembarcaran los Peregrinos. En 1598, el explorador católico Juan de Oñate dirigió una expedición desde la Ciudad de México a Nuevo México. La expedición incluyó a más de 200 soldados y colonos, siendo los soldados encabezados por el Capitán Gaspar Pérez de Villagra. Muchos tenían a sus familias con ellos. Varios cristianos indios convertidos con sus familias de México también estaban en la fiesta. Con el grupo iban varios miles de cabezas de ganado, incluidas vacas, caballos, mulas, ovejas, cabras y cerdos. Ochenta y tres vagones transportaban provisiones, municiones, herramientas, plantas y semillas de trigo, avena, centeno, cebolla, chile, guisantes, frijoles y diferentes frutos secos.

spot_img

«Presencia colonial»: Argentina rechaza la visita de la princesa británica Ana a las Islas Malvinas

La Cancillería cuestionó que la hermana del rey Carlos III llegó «sin avisar» al territorio insular en disputa de soberanía

 

por los servicios de cable de El Reportero

 

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina rechazó este martes la llegada «sin avisar» de la princesa Ana de la Corona británica a las Islas Malvinas para conmemorar el 40.° aniversario de la guerra de 1982, lo que fue considerado por el Gobierno del país sudamericano como un acto «colonial».

En su visita al territorio insular en conflicto de soberanía, la hermana del rey Carlos III visitó la base Mount Pleasant de la fuerzas británicas, en Puerto Argentino.

«Argentina rechaza las actividades oficiales de la princesa Ana, de la casa real británica, en las Islas Malvinas. La actividad se da en ejercicio de la ocupación ilegal británica en las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes», denunció la Cancillería tras publicarse la noticia en las redes sociales de la familia real.

«Nuestro país llama, una vez más, al Reino Unido a retomar las negociaciones bilaterales en cumplimiento de la resolución 2065 y demás resoluciones de la Asamblea General y su Comité Especial de Descolonización», señala el comunicado.

Asimismo, el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, apuntó contra la Corona británica y recordó los llamados de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a retomar las negociaciones diplomáticas para resolver el conflicto.

«La princesa Ana, de la casa real británica, llegó a Argentina sin avisar. Su país incumple el derecho internacional con su presencia colonial en el Atlántico Sur en contra de las resoluciones ONU y del clamor mundial. Tal vez eso explique la descortesía«, manifestó el funcionario.

El Comité Especial de Descolonización de la ONU instó a los gobiernos de Argentina y el Reino Unido a reanudar las negociaciones sobre la soberanía.

En octubre pasado, el pedido argentino obtuvo un amplio apoyo internacional en la primera sesión del debate general conjunto sobre temas de descolonización de la Comisión de Política Especial y Descolonización de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

spot_img

La administración Biden destripa la mayor parte de la regla de carga pública, pero los inmigrantes siguen temerosos

por Sunita Sohrabji

Ethnic Media Services

 

La semana pasada, la Administración Biden eliminó la política característica de la era Trump conocida como carga pública, que efectivamente impuso un impuesto sobre el patrimonio a las personas que buscan obtener la residencia permanente en los EE.UU.

La nueva regla entrará en vigencia el 23 de diciembre. Ya se sometió a un período de comentarios públicos de 60 días y, por lo tanto, no necesita más adjudicación antes de que entre en vigencia.

La regla reduce en gran medida la definición de carga pública a solo dos criterios: asistencia temporal para familias necesitadas e institucionalización para cuidados a largo plazo.

La administración Trump había ampliado la definición de la regla de 1999, que rara vez se usa, para incluir a los inmigrantes que reciben beneficios de Medicaid, vivienda pública o el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) como parte de la determinación de inadmisibilidad por carga pública, incluso si estaban solicitando esos beneficios en en nombre de sus hijos nacidos en los Estados Unidos.

La regla, que otorgaba a los funcionarios de inmigración la discreción de determinar si una persona que solicita una tarjeta verde podría volverse dependiente del gobierno, también se habría impuesto a las personas que intentaran ingresar permanentemente a los EE.UU.

Las demandas y los mandatos judiciales impidieron que se impusiera la política de Trump, excepto por una breve ventana en 2020. La Corte Suprema de los Estados Unidos eliminó la regla de Trump en 2021, poco después de que el presidente Joe Biden asumiera el cargo.

Pero a pesar de la falta de implementación, la regla tuvo un efecto paralizador en las comunidades de inmigrantes. Millones de personas se dieron de baja a sí mismos y a sus familiares de los beneficios federales a los que tenían derecho, por temor a invocar la inadmisibilidad por carga pública cuando solicitaron la residencia permanente.

“Esta acción (de hoy) garantiza un trato justo y humano para los inmigrantes legales y sus familiares ciudadanos estadounidenses”, dijo el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, en un comunicado de prensa del 8 de septiembre. “De acuerdo con los valores fundamentales de Estados Unidos, no penalizaremos a las personas por optar por acceder a los beneficios de salud y otros servicios gubernamentales complementarios disponibles para ellos”.

La prueba de carga pública impacta potencialmente a aproximadamente 10 millones de inmigrantes y 12 millones de niños, muchos de los cuales son ciudadanos estadounidenses, pero nacidos en familias de estatus mixto.

“Damos la bienvenida a este tan esperado cambio de política. Tendrá un impacto beneficioso en millones de inmigrantes, principalmente mujeres y niños”, dijo Essey Workie, directora de la Iniciativa de Servicios Humanos del Instituto de Políticas Migratorias.

“Pero mientras la regla avanza en la dirección correcta, las comunidades de inmigrantes aún temen lo que pueda suceder en el futuro. Un cambio en la administración podría traer de vuelta las reglas restrictivas, lo que afectaría el estatus migratorio”, dijo Workie en una entrevista con Ethnic Media Services.

Definitivamente se esperan demandas y medidas cautelares, pero deben basarse en cuestiones técnicas o de procedimiento. “No veo que eso se aplique a esta situación”, dijo Workie.

Zenobia Lai, directora ejecutiva de Houston Immigration Legal Services Collaborative, dijo: “El Departamento de Seguridad Nacional se ha dado cuenta de los efectos escalofriantes de la regla de carga pública en las familias inmigrantes, especialmente aquellas con hijos nacidos en los Estados Unidos. Debemos pasar de ese escalofrío a un deshielo”.

Señaló que los beneficios recibidos por los niños u otros miembros de la familia no contarían cuando un oficial de inmigración determina si un solicitante se considera una carga pública. Aclaró que solo contaría la asistencia del gobierno y, según la nueva regla, se limitaría a TANF y la institucionalización médica a largo plazo. Lai expresó su esperanza de que esas dos categorías se eliminen en el futuro.

Lai también aclaró que los beneficios recibidos durante la pandemia de Covid-19 no serían considerados inadmisibles bajo la regla de carga pública.

Señaló que los oficiales de inmigración tienen el mandato de evaluar la totalidad de los recursos financieros y las perspectivas de ingresos futuros de un solicitante. A casi el 60 por ciento de las personas que solicitan el ajuste de estatus se les pedirá que proporcionen una declaración jurada de apoyo de un familiar u otra persona.

“Esto será muy considerado para la aprobación de la solicitud de ajuste de estatus”, dijo Lai.

La retórica de la administración Trump tuvo un efecto escalofriante en las familias inmigrantes. Por ejemplo, durante la administración Trump, más de 240,000 niños en Texas fueron desafiliados por sus padres de Medicaid y del Programa de Seguro Médico para Niños, señaló Anne Dunkelberg, Directora del Programa para el Equipo de Salud y Bienestar de la organización sin fines de lucro Every Texan. .

En Texas, uno de cada cuatro niños tiene un padre que no es ciudadano estadounidense. Muchos de ellos son indocumentados, señaló Dunkelberg en una conferencia de prensa el 13 de septiembre.

“Los padres ya no deben temer inscribir a sus familiares elegibles en los beneficios públicos. No afectará su propio estatus migratorio”, dijo.

Ha habido tanta información errónea sobre la regla de carga pública, que ha disuadido a las personas de inscribirse en los beneficios a los que tienen derecho, dijo Jennifer Duarte de Project Vida, con sede en Texas. “Las familias todavía tienen miedo, en base a la desinformación. La nueva carga pública es una pequeña victoria en una batalla en curso”, dijo.

“Los políticos han avivado el miedo en la comunidad inmigrante y seguirán haciéndolo”, dijo Esther Reyes Martínez, directora de política y defensa de la inmigración en Children’s Defense Fund en Texas. Señaló que la nueva regla se ha escrito de manera que sea mucho más difícil para las futuras administraciones intentar cambiarla.

Varias organizaciones aplaudieron la nueva regla. Asian Americans Advancing Justice emitió un comunicado, señalando que la regla anterior de carga pública era “cruel por diseño”.

“No solo tenía la intención de favorecer a los inmigrantes blancos y ricos que solicitaban admisión o una tarjeta verde, sino que también tenía como objetivo crear miedo y confusión sobre el uso de programas críticos que salvan vidas dentro de las comunidades de color de bajos ingresos”.

“Trágicamente, la emisión de la última regla provocó que muchos inmigrantes de color, incluidos los asiático-estadounidenses, se retiraran de la atención médica, los programas de nutrición, los servicios de vivienda y otros beneficios”, dijo la organización, y señaló que la nueva regla simplifica enormemente la carga pública. prueba.

Marielena Hincapié, directora ejecutiva del Centro Nacional de Leyes de Inmigración, dijo en un comunicado de prensa: “La regla de carga pública de la administración Biden se alinea con los principios de larga data en la ley de inmigración y brinda aclaraciones útiles a la orientación preexistente”.

“Esta política es un paso importante para avanzar en la prioridad de la administración Biden de abordar las desigualdades socioeconómicas y raciales que se han visto exacerbadas por la actual pandemia de COVID-19”, dijo.

 

spot_img

El periodista que contó la historia de la revolución de Pancho Villa, una entrevista a la vez

Los relatos de testigos presenciales de John Reed sobre viajar con el ejército de Pancho Villa todavía están disponibles hoy en línea

 

por John Pint

 

En 1913, el periodista y poeta estadounidense de izquierda John Reed pasó cuatro meses viajando con el ejército de Pancho Villa, enviando despachos regulares a Metropolitan Magazine en la ciudad de Nueva York, que fueron recopilados y publicados al año siguiente como «Insurgente México», todavía disponible como un libro electrónico gratuito. del Proyecto Gutenberg.

Las nociones preconcebidas de Reed sobre los mexicanos cambiaron radicalmente durante su tiempo como corresponsal de guerra aquí, y luego describió sus días en México como el “período más satisfactorio” de su vida.

Es fácil encontrar libros que describan la Revolución Mexicana en términos de batallas y fechas, pero Reed sobresale al mostrarnos las aspiraciones, frustraciones y peculiaridades de los generales, soldados y “peones” (como le gusta llamarlos) atrapados en el conflicto. .

Un ejemplo es la conversación de Reed con Torribio Ortega, uno de los primeros generales en rebelarse contra Porfirio Díaz, quien se había convertido en un dictador de facto después de décadas en el poder.

Dice Reed: “Al amanecer de la mañana siguiente, el general Ortega llegó al vagón [del tren] para desayunar, un mexicano delgado y moreno a quien los soldados llaman ‘El Honorable’ y ‘El Más Valiente’. Es, con mucho, el soldado más sencillo y desinteresado de México”.

“Él nunca mata a sus prisioneros”, continúa Reed. “Se ha negado a aceptar un centavo de la Revolución más allá de su magro salario. Villa lo respeta y confía en él quizás más allá de todos sus generales. Ortega era un hombre pobre, un vaquero. Se sentó allí, con los codos sobre la mesa, olvidándose del desayuno”.

“’Ustedes en los Estados Unidos’, dijo Ortega, sonriendo, con los ojos brillantes, ‘¡no saben lo que hemos visto, los mexicanos! Hemos mirado el robo de nuestra gente, la gente sencilla, pobre, durante 35 años, ¿eh? Hemos visto a los rurales ya los soldados de Porfirio Díaz acribillar a tiros a nuestros hermanos ya nuestros padres, negándoles justicia. Hemos visto cómo nos quitaban nuestros pequeños campos y nos vendían a todos como esclavos, ¿eh? Hemos anhelado nuestras casas y escuelas para enseñarnos, y se han reído de nosotros. Todo lo que siempre hemos querido era que nos dejaran solos para vivir y trabajar y hacer grande a nuestro país, y estamos cansados, cansados ​​y hartos de que nos engañen…’”

Reed presenta a Francisco “Pancho” Villa —nacido como José Doroteo Arango Arámbula y una figura clave en la revolución— así:

“Villa vivía en El Paso, Texas, y de allí partió, en abril de 1913, a la conquista de México con cuatro compañeros, tres caballos de tiro, dos libras de azúcar y café y una libra de sal”.

Reed admiraba mucho el enfoque original e imaginativo de la guerra de Villa, que se vio obligado a inventar por sí mismo porque nunca tuvo la oportunidad de aprender la estrategia militar aceptada.

“Su método de lucha”, dice Reed, “es asombrosamente parecido al de Napoleón. El secreto, la rapidez de movimiento, la adaptación de sus planes al carácter del país y de sus soldados: el valor de las relaciones íntimas con las bases, y de construir una tradición entre el enemigo de que su ejército es invencible y que él él mismo lleva una vida encantada: estas son sus características.

“Y donde la lucha es más feroz, cuando una turba harapienta de feroces hombres morenos con bombas de mano y rifles corren por las calles barridas por las balas de un pueblo emboscado, Villa está entre ellos, como cualquier soldado común”.

Reed nos da un ejemplo del humor de Villa en este intercambio con los habitantes de Durango que observan el paso de su ejército desde lo alto de un pequeño montículo.

“¡Oye!, dijo Villa. ¿Ha pasado alguna tropa por aquí últimamente?

‘¡Sí, señor! respondieron varios hombres a la vez. “Algunos de la gente de Don Carlo Argumedo pasaron ayer bastante rápido”.

spot_img

«Presencia colonial»: Argentina rechaza la visita de la princesa británica Ana a las Islas Malvinas

La Cancillería cuestionó que la hermana del Rey Carlos III llegó «sin avisar» al territorio insular en disputa de soberanía

 

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina rechazó este martes la llegada «sin avisar» de la princesa Ana de la Corona británica a las Islas Malvinas para conmemorar el 40.° aniversario de la guerra de 1982, lo que fue considerado por el Gobierno del país sudamericano como un acto «colonial».

En su visita al territorio insular en conflicto de soberanía, la hermana del rey Carlos III visitó la base Mount Pleasant de la fuerzas británicas, en Puerto Argentino.

«Argentina rechaza las actividades oficiales de la princesa Ana, de la casa real británica, en las Islas Malvinas. La actividad se da en ejercicio de la ocupación ilegal británica en las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes», denunció la Cancillería tras publicarse la noticia en las redes sociales de la familia real.

«Nuestro país llama, una vez más, al Reino Unido a retomar las negociaciones bilaterales en cumplimiento de la resolución 2065 y demás resoluciones de la Asamblea General y su Comité Especial de Descolonización», señala el comunicado.

Asimismo, el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, apuntó contra la Corona británica y recordó los llamados de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a retomar las negociaciones diplomáticas para resolver el conflicto.

«La princesa Ana, de la casa real británica, llegó a Argentina sin avisar. Su país incumple el derecho internacional con su presencia colonial en el Atlántico Sur en contra de las resoluciones ONU y del clamor mundial. Tal vez eso explique la descortesía», manifestó el funcionario.

El Comité Especial de Descolonización de la ONU instó a los gobiernos de Argentina y el Reino Unido a reanudar las negociaciones sobre la soberanía.

En octubre pasado, el pedido argentino obtuvo un amplio apoyo internacional en la primera sesión del debate general conjunto sobre temas de descolonización de la Comisión de Política Especial y Descolonización de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

 

spot_img

La administración de Biden quita la mayor parte de la regla de carga pública, pero los inmigrantes siguen temerosos

por Sunita Sohrabji

Ethnic Media Services

 

La semana pasada, la Administración Biden eliminó la política característica de la era Trump conocida como carga pública, que efectivamente impuso un impuesto sobre el patrimonio a las personas que buscan obtener la residencia permanente en los EE.UU.

La nueva regla entrará en vigencia el 23 de diciembre. Ya se sometió a un período de comentarios públicos de 60 días y, por lo tanto, no necesita más adjudicación antes de que entre en vigencia.

La regla reduce en gran medida la definición de carga pública a solo dos criterios: asistencia temporal para familias necesitadas e institucionalización para cuidados a largo plazo.

La administración Trump había ampliado la definición de la regla de 1999, que rara vez se usa, para incluir a los inmigrantes que reciben beneficios de Medicaid, vivienda pública o el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) como parte de la determinación de inadmisibilidad por carga pública, incluso si estaban solicitando esos beneficios en en nombre de sus hijos nacidos en los Estados Unidos.

La regla, que otorgaba a los funcionarios de inmigración la discreción de determinar si una persona que solicita una tarjeta verde podría volverse dependiente del gobierno, también se habría impuesto a las personas que intentaran ingresar permanentemente a los EE.UU.

Las demandas y los mandatos judiciales impidieron que se impusiera la política de Trump, excepto por una breve ventana en 2020. La Corte Suprema de los Estados Unidos eliminó la regla de Trump en 2021, poco después de que el presidente Joe Biden asumiera el cargo.

Pero a pesar de la falta de implementación, la regla tuvo un efecto paralizador en las comunidades de inmigrantes. Millones de personas se dieron de baja a sí mismos y a sus familiares de los beneficios federales a los que tenían derecho, por temor a invocar la inadmisibilidad por carga pública cuando solicitaron la residencia permanente.

“Esta acción (de hoy) garantiza un trato justo y humano para los inmigrantes legales y sus familiares ciudadanos estadounidenses”, dijo el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, en un comunicado de prensa del 8 de septiembre. “De acuerdo con los valores fundamentales de Estados Unidos, no penalizaremos a las personas por optar por acceder a los beneficios de salud y otros servicios gubernamentales complementarios disponibles para ellos”.

La prueba de carga pública impacta potencialmente a aproximadamente 10 millones de inmigrantes y 12 millones de niños, muchos de los cuales son ciudadanos estadounidenses, pero nacidos en familias de estatus mixto.

“Damos la bienvenida a este tan esperado cambio de política. Tendrá un impacto beneficioso en millones de inmigrantes, principalmente mujeres y niños”, dijo Essey Workie, directora de la Iniciativa de Servicios Humanos del Instituto de Políticas Migratorias.

“Pero mientras la regla avanza en la dirección correcta, las comunidades de inmigrantes aún temen lo que pueda suceder en el futuro. Un cambio en la administración podría traer de vuelta las reglas restrictivas, lo que afectaría el estatus migratorio”, dijo Workie en una entrevista con Ethnic Media Services.

Definitivamente se esperan demandas y medidas cautelares, pero deben basarse en cuestiones técnicas o de procedimiento. “No veo que eso se aplique a esta situación”, dijo Workie.

Zenobia Lai, directora ejecutiva de Houston Immigration Legal Services Collaborative, dijo: “El Departamento de Seguridad Nacional se ha dado cuenta de los efectos escalofriantes de la regla de carga pública en las familias inmigrantes, especialmente aquellas con hijos nacidos en los Estados Unidos. Debemos pasar de ese escalofrío a un deshielo”.

Señaló que los beneficios recibidos por los niños u otros miembros de la familia no contarían cuando un oficial de inmigración determina si un solicitante se considera una carga pública. Aclaró que solo contaría la asistencia del gobierno y, según la nueva regla, se limitaría a TANF y la institucionalización médica a largo plazo. Lai expresó su esperanza de que esas dos categorías se eliminen en el futuro.

Lai también aclaró que los beneficios recibidos durante la pandemia de Covid-19 no serían considerados inadmisibles bajo la regla de carga pública.

Señaló que los oficiales de inmigración tienen el mandato de evaluar la totalidad de los recursos financieros y las perspectivas de ingresos futuros de un solicitante. A casi el 60 por ciento de las personas que solicitan el ajuste de estatus se les pedirá que proporcionen una declaración jurada de apoyo de un familiar u otra persona.

“Esto será muy considerado para la aprobación de la solicitud de ajuste de estatus”, dijo Lai.

La retórica de la administración Trump tuvo un efecto escalofriante en las familias inmigrantes. Por ejemplo, durante la administración Trump, más de 240,000 niños en Texas fueron desafiliados por sus padres de Medicaid y del Programa de Seguro Médico para Niños, señaló Anne Dunkelberg, Directora del Programa para el Equipo de Salud y Bienestar de la organización sin fines de lucro Every Texan. .

En Texas, uno de cada cuatro niños tiene un padre que no es ciudadano estadounidense. Muchos de ellos son indocumentados, señaló Dunkelberg en una conferencia de prensa el 13 de septiembre.

“Los padres ya no deben temer inscribir a sus familiares elegibles en los beneficios públicos. No afectará su propio estatus migratorio”, dijo.

Ha habido tanta información errónea sobre la regla de carga pública, que ha disuadido a las personas de inscribirse en los beneficios a los que tienen derecho, dijo Jennifer Duarte de Project Vida, con sede en Texas. “Las familias todavía tienen miedo, en base a la desinformación. La nueva carga pública es una pequeña victoria en una batalla en curso”, dijo.

“Los políticos han avivado el miedo en la comunidad inmigrante y seguirán haciéndolo”, dijo Esther Reyes Martínez, directora de política y defensa de la inmigración en Children’s Defense Fund en Texas. Señaló que la nueva regla se ha escrito de manera que sea mucho más difícil para las futuras administraciones intentar cambiarla.

Varias organizaciones aplaudieron la nueva regla. Asian Americans Advancing Justice emitió un comunicado, señalando que la regla anterior de carga pública era “cruel por diseño”.

“No solo tenía la intención de favorecer a los inmigrantes blancos y ricos que solicitaban admisión o una tarjeta verde, sino que también tenía como objetivo crear miedo y confusión sobre el uso de programas críticos que salvan vidas dentro de las comunidades de color de bajos ingresos”.

“Trágicamente, la emisión de la última regla provocó que muchos inmigrantes de color, incluidos los asiático-estadounidenses, se retiraran de la atención médica, los programas de nutrición, los servicios de vivienda y otros beneficios”, dijo la organización, y señaló que la nueva regla simplifica enormemente la carga pública. prueba.

Marielena Hincapié, directora ejecutiva del Centro Nacional de Leyes de Inmigración, dijo en un comunicado de prensa: “La regla de carga pública de la administración Biden se alinea con los principios de larga data en la ley de inmigración y brinda aclaraciones útiles a la orientación preexistente”.

“Esta política es un paso importante para avanzar en la prioridad de la administración Biden de abordar las desigualdades socioeconómicas y raciales que se han visto exacerbadas por la actual pandemia de COVID-19”, dijo.

 

spot_img

Una guía para trabajadores sobre el robo de salarios: qué hacer si su jefe le roba su salario

by Lil Kalish

CalMatters

 

Si su cheque de pago no muestra la cantidad correcta, el gobierno estatal o federal podría ayudarlo, pero puede requerir algo de investigación, de búsqueda de registros y mucha paciencia de su parte.

El robo de salarios es muy común en las industrias de bajos salarios en California.

Decenas de miles de trabajadores, en restaurantes, salones de uñas, almacenes, granjas, lavados de autos y otras industrias, pierden millones de dólares en salarios robados cada año.

El robo de salarios ocurre cuando los empleadores pagan deliberadamente a los trabajadores por debajo del salario mínimo, les niegan los descansos para comer o descansar, no pagan las horas extras o se involucran en otras prácticas para engañarles con el pago.

El año pasado, más de 19,000 trabajadores presentaron reclamos ante el estado alegando robo de salarios por un total de más de $338 millones. El estado tarda un promedio de 505 días en decidir estos reclamos salariales individuales, según datos del Comisionado Laboral, por lo que los trabajadores pueden esperar años para recibir el pago.

Además de esto, muchos trabajadores, especialmente inmigrantes, personas de color o mujeres, encuentran intimidante y arriesgado hablar sobre el robo de salarios.

Entonces, ¿qué debes hacer si te encuentras en esta situación?

Algunos defensores y organizadores comunitarios compartieron sus mejores prácticas y consejos. Aquí están sus respuestas a sus preguntas y algunos consejos para los trabajadores:

Creo que mi empleador podría estar robando mi salario. ¿Debo hablar con mi jefe?

¿Las horas que trabajó y sus cheques de pago no cuadran? ¿Tu empleador toma las propinas que ganaste en el trabajo? ¿Se pregunta por qué su jefe le paga con cheques personales, en lugar de utilizar un sistema de nómina con las deducciones habituales del cheque de pago?

Su jefe podría estar robando su salario.

Si sus cheques de pago no reflejan sus horas de trabajo o si hay otros problemas con su cheque, los defensores de los trabajadores recomiendan preguntarle a su jefe al respecto.

Pero primero, dice Andrea González, una defensora de los trabajadores, los trabajadores deberían investigar un poco. Busque en línea recortes de noticias sobre su empleador. O busque el nombre del empleador en el sitio web del Comisionado Laboral.

Escriba el nombre de la empresa en su herramienta de búsqueda en la parte superior para ver si la empresa tiene un historial de violaciones laborales y quejas de los trabajadores. También puede utilizar las opciones de búsqueda de reclamos salariales y búsqueda de fallos en el menú al costado de la página. La investigación podría ayudar a minimizar el riesgo de represalias por parte del empleador.

González, quien es director de organización de CLEAN, un centro de trabajadores de lavado de autos de Los Ángeles, aconseja que si confronta a su empleador, inicie la conversación con un “tono curioso” en lugar de acusatorio. Mencione que ha notado que sus horas no coinciden con su pago. O pida tomar sus descansos obligatorios por ley, si ese es el problema, señala.

Cada vez que se reúna con su empleador, los defensores recomiendan que documente la fecha y la hora y escriba cómo responden a sus preguntas.

Si su empleador tiene un historial de infracciones laborales, lo mejor sería conectarse primero con un centro de trabajadores, una organización comunitaria o una organización sin fines de lucro que brinda apoyo a los trabajadores de bajos ingresos. Hay al menos 47 centros de trabajadores en todo el estado y las oficinas laborales de California se han asociado con 17 de ellos para ciertas industrias.

¿Cómo puedo probar que mi jefe no me está pagando las horas que trabajé?

Los defensores recomiendan que cada trabajador mantenga sus propios registros actualizados de las horas que trabaja, tal vez en un calendario, una libreta o en un teléfono celular. Si una agencia estatal o federal o un fiscal de distrito se pone en contacto con su empleador, un cronograma claro de sus horas trabajadas, así como un registro de cualquier acción de represalia contra usted o sus compañeros de trabajo, puede ayudar a que la investigación avance.

Tenga en cuenta tantos detalles sobre su trabajo como sea posible. Por ejemplo, registra a qué hora empezaste a trabajar, a qué hora te fuiste y qué días te pagan. Escriba los nombres de la persona que lo contrató, su supervisor y la persona que establece su horario, cualquier información relevante a su pago y horario.

Los defensores también recomiendan documentar cada vez que su jefe le niegue los descansos para comer o descansar requeridos legalmente, o cada vez que su jefe lo haga trabajar por más de ocho horas, y si le pagan horas extras. En general, para los trabajadores por hora, la ley estatal requiere que su empleador pague tiempo y medio por trabajar más de ocho horas al día o 40 horas a la semana. Es más si trabaja más de 12 horas al día o durante siete días seguidos.

No tire estos registros, dice Ana Aldama, investigadora principal del Maintenance Cooperation Trust Fund, un grupo de vigilancia de la industria de limpieza en todo el estado. Los trabajadores deben conservar estos registros durante al menos tres años, en caso de que la empresa sea objeto de una investigación en el futuro.

¿Qué debo saber sobre el seguimiento de mi pago?

Del mismo modo, los defensores recomiendan recopilar cualquier documentación de pago, como sus talones de pago, contratos, acuerdos de tarifas a destajo.

Por ley estatal, su empleador está obligado a darle una declaración de salario detallada. Debe incluir su nombre; las fechas del período de pago; cuánto ganaste; el nombre, la dirección y la información de contacto de su empleador; deducciones de impuestos federales y estatales, cualquier licencia por enfermedad pagada que haya acumulado; Seguro Social, Medicare y cualquier otra deducción. Esta información lo ayudará a determinar si le pagan correctamente y podría ser útil si presenta un reclamo salarial.

Si su empleador le paga en efectivo, asegúrese de anotar cuánto es en cada período de pago. Si te pagan con cheques personales, toma una foto o escanea el cheque. Algunos empleadores pagan a los trabajadores con cheques personales como una forma de evitar el pago de horas extras o el seguro de compensación para trabajadores.

Tiene derecho legalmente a ver una copia de sus declaraciones de salario, incluso si su empleador no se las proporciona automáticamente.

Es difícil hacer esto solo. ¿Quién puede ayudarme?

No tiene que confrontar a su empleador solo, dicen los defensores. Si cree que su empleador robó su salario, tiene varias vías para obtener ayuda.

Puede conectarse con un centro de trabajadores en su industria. Allí, los organizadores lo ayudarán a comprender sus derechos y opciones y lo apoyarán si presenta un reclamo salarial.

Puede presentar un reclamo ante el Comisionado Laboral de California en su computadora, tableta o teléfono celular. Sería útil tener a mano sus notas sobre sus cheques de pago y las horas trabajadas. La agencia estatal también tiene un sitio web informativo que explica los derechos de los trabajadores en inglés y español.

De manera similar, puede tomar medidas federales y presentar una queja en línea ante el Departamento de Trabajo de EE.UU. o comunicarse con una de sus nueve oficinas regionales.

Las agencias estatales y federales aconsejan a los trabajadores que guarden copias de los talones de pago y registros de las horas trabajadas. Ninguna agencia le preguntará sobre su estatus migratorio. Sus servicios son gratuitos y confidenciales.

Algunos trabajadores optan por contratar a sus propios abogados y emprender acciones legales privadas. González dice que eso puede ser costoso. Ella recomienda conectarse con centros de trabajadores u organizaciones laborales cuyos socios legales realicen trabajo pro bono.

¿Qué puedo esperar al visitar un centro de trabajadores?

Los centros de trabajadores varían en todo el estado. Algunos, como la Coalición de Trabajadores Domésticos de California o el Centro de Trabajadores de la Confección, son específicos de la industria.

Otros, como Los Angeles Black Worker Center o el Centro de Trabajadores Pilipino en Los Ángeles, organizan a los trabajadores de bajos salarios en grupos étnicos específicos.

González dice que en su primera reunión en un centro de trabajadores, generalmente un defensor de los trabajadores realizará una entrevista inicial para conocer al trabajador y su situación. Le explicarán sus derechos a todo, desde el salario mínimo hasta la licencia por enfermedad.

A menudo, cuando varios trabajadores de un solo empleador se presentan, el centro de trabajadores puede referir los casos a la Oficina del Comisionado Laboral. Su Oficina de Cumplimiento de Campo investiga a los empleadores por posibles sanciones financieras y citaciones.

Para encontrar un centro de trabajadores en su área, González recomienda usar las redes sociales para conectarse con sindicatos u otras organizaciones laborales cerca de usted. O puede comenzar con esta lista de muestra.

spot_img

Chase amplía el acceso al crédito para las pequeñas empresas en áreas históricamente desatendidas a través del Programa “Special Purpose Credit” (SPCP)

Como parte del compromiso de $30 mil millones de JPMorgan Chase, Chase ha desarrollado el Special Purpose Credit Program (SPCP) para ampliar el acceso al crédito a las empresas en las comunidades mayoritariamente afroamericanas e hispanas a nivel nacional

 

Producido JPMorgan Chase

 

NUEVA YORK, 18 de noviembre de 2022 – Chase ha anunciado el lanzamiento nacional de un programa llamado Special Purpose Credit Program (SPCP) para mejorar el acceso al crédito para los propietarios de pequeñas empresas en áreas históricamente desatendidas. El programa es el primero de su tipo ofrecido a los propietarios de pequeñas empresas a nivel nacional y una de las muchas iniciativas de Chase para ampliar las relaciones con las pequeñas empresas, impulsar el crecimiento económico inclusivo y aumentar el acceso al crédito para los propietarios de pequeñas empresas pertenecientes a minorías de manera sostenible.

“Históricamente, el acceso al capital ha sido un desafío desproporcionado para los propietarios de pequeñas empresas que viven y trabajan en comunidades de color”, dijo Ben Walter, director ejecutivo de Chase Business Banking. “Queremos hacer nuestra parte para crear más paridad diciéndole que ‘sí’ a más dueños de negocios en estas áreas para que puedan crecer y prosperar, y así beneficiar a sus comunidades”.

El programa se basa en la geografía, lo que permite al banco dirigir el capital a las áreas que más lo necesitan. El objetivo del programa es otorgar crédito a los propietarios de pequeñas empresas que de otro modo no serían aprobados o lo recibirían en condiciones menos favorables. Los clientes no necesitan hacer nada especial para calificar. Si el negocio está ubicado en un área elegible, entonces la solicitud será evaluada bajo el programa.

Chase comenzó a probar el programa en Dallas, Detroit, Houston y Miami a principios de este año, el cual expandió a 21 ciudades en julio. Ahora está disponible para empresas en vecindarios mayoritariamente afroamericanos e hispanos en los EE. UU.

Las pequeñas empresas son el motor de la economía estadounidense

“Las pequeñas empresas son fundamentales para el crecimiento económico y la creación de empleos; el crédito es clave para ayudarlas a sobrevivir y prosperar”, dijo Walter. “También son un soporte importantes para sus vecindarios. Cuando las pequeñas empresas pueden invertir y crecer, crean a su vez comunidades más vibrantes y resilientes”.

Como parte del compromiso de $30 mil millones de la empresa, su división de Banca Comercial se ha centrado cada vez más en apoyar el crecimiento de los empresarios afroamericanos e hispanos.

“Los empresarios de minorías se están convirtiendo rápidamente en el cliente del futuro”, dijo Mikal Quarles, director de Chase Business Banking Racial Equity Strategies. “Queremos ayudar a más pequeños negocios propiedad de minorías a crear y mantener riqueza a largo plazo. Estamos logrando esto mediante la construcción de la infraestructura, el fortalecimiento de las relaciones y la integración de los propietarios al sistema financiero principal. Los clientes de pequeñas empresas en crecimiento y prósperos son clave para nuestros objetivos comerciales a largo plazo”.

Otras iniciativas en curso para apoyar a los propietarios de empresas minoritarias

Los programas Special Purpose Credit son solo una de las formas en que Chase está impulsando un crecimiento económico sostenible e inclusivo con un enfoque en un mayor acceso al crédito. Chase recientemente:

– Mejoró el proceso de solicitud de préstamos de menor cuantía (generalmente hasta $500,000) para que el proceso sea más fácil, rápido y menos intimidante.

– Lanzó una solicitud de préstamo digital para que los clientes puedan solicitar una línea de crédito comercial en línea, sin necesidad de llamar o visitar una sucursal. Se está implementando en fases y se espera que esté ampliamente disponible en 2023.

– Amplió su programa gratuito de asesoramiento personalizado a más de 40 consultores comerciales sénior capacitados en 21 ciudades de EE. UU. para brindar orientación y asesoramiento a propietarios de empresas de minorías en todo, desde aumentar la solvencia hasta administrar el flujo de efectivo y marketing efectivo.

– Desde el inicio del programa en 2020, Chase ha asesorado a más de 2,600 propietarios de negocios de minorías, ayudándolos a mejorar sus operaciones, planificar el crecimiento y relacionarse con otros en la comunidad empresarial local.

– Lanzó un nuevo centro de recursos en Chase.com/businessconsultant que incluye contenido educativo gratuito, recursos y asesoramiento para ayudar a los empresarios en etapas iniciales y establecidos a alcanzar sus metas.

“Crear una economía más equitativa es imprescindible en el área comercial y social», dijo Marc Morial, presidente y director ejecutivo de la National Urban League. “Aplaudo a Chase por ayudar a los dueños de negocios de minorías a perseguir sus sueños”.

Al observar la riqueza líquida entre los propietarios de pequeñas empresas de EE. UU., el instituto JPMorgan Chase encontró que:

– Los propietarios de pequeñas empresas afroamericanas e hispanas tienen un nivel más bajo de riqueza inicial, lo que puede significar que estos fundadores tienen menos capacidad para invertir en sus negocios.

– Las desigualdades de riqueza existentes podrían influir en la capacidad de los fundadores afroamericanos o hispanos para invertir en sus negocios y generar una riqueza significativa.

– Los programas dirigidos a vecindarios de bajos ingresos o de minorías mayoritarias podrían ser particularmente útiles para los dueños de negocios afroamericanos e hispanos, quienes generalmente inician empresas con menos efectivo, lo que puede limitar sus oportunidades de creación de riqueza.

spot_img