by Walter Ewing
Analysis

Los inmigrantes no autorizados vienen a este país principalmente por dos razones: para trabajar y para reunirse con familiares que ya están aquí. Ellos obviamente prefieren venir a este país legalmente, pero los límites legales a la inmigración que durante décadas no han correspondido ni a la realidad de la demanda laboral de EE.UU. ni al deseo humano natural de la unidad familiar. Y entonces optan por tomar la decisión cara, difícil y peligrosa de venir sin autorización porque eso es lo que juzgan como la mejor oportunidad para que ellos y sus familias tengan un futuro mejor. En otras palabras, la gran mayoría de los inmigrantes no autorizados están muy lejos de ser criminales. Son los jardineros y amas de casa, maridos y esposas, padres con niños. Son miembros de la sociedad e integrales para la economía de EE.UU. ¿Cuánto daño estamos dispuestos a infligir a la sociedad y la economía de EE.UU. en el proceso de expulsión de los jardineros y niñeras no autorizadas del país?

Sin embargo, en su último informe, el Centro de Estudios de Inmigración (CIS) nos quiere hacer creer que los inmigrantes no autorizados son el enemigo público número 1. El informe del CIS es, básicamente, una larga lista de todas las leyes federales que un inmigrante no autorizado puede romper para llegar a vivir y trabajar en Estados Unidos sin autorización. Aunque el informe es muy exhaustivo en su catalogación de los estatutos, demuestra un conocimiento superficial de la criminalidad y cómo la gente, especialmente los inmigrantes, vienen a ser definidos como “ criminales”. Además, el informe no ofrece una guía práctica y realista para hacer frente a la presencia de 11 millones de hombres, mujeres y niños no autorizados. Las posibilidades son tan escasas que todos ellos serán deportados en un redux de hoy en día de la Operación Espalda Mojada. Tampoco son propensos a la “auto – deportación”. Entre los más graves defectos del informe CIS está su incapacidad para reconocer el grado en que los inmigrantes en general y los inmigrantes no autorizados, en particular, son criminalizados activamente por el sistema de justicia de EE.UU. Es decir, se crean nuevas categorías de criminalidad que se aplican sólo a los inmigrantes, pero no a los nativos.

Por ejemplo, los inmigrantes no autorizados y residentes permanentes legales están sujetos a deportación obligatoria si han sido condenados por un “delito grave”.

Sin embargo, bajo la ley de inmigración de 1996, los delitos que califican como un “delito grave” son diferentes para un inmigrante que para un norteamericano nativo. Para un inmigrante, un “delito grave” no necesita realmente ser “grave” o incluso un “delito”. En cambio, incluye muchos delitos no violentos y relativamente de menor importancia, tales como la presentación de una declaración de impuestos falsa o robo, ninguno de Reporterlos cuales se consideraría un “delito grave “ para los ciudadanos nacidos en el país. Del mismo modo, en el caso de los inmigrantes no autorizados, el Congreso ha definido generalmente la “entrada ilegal” en el país como un delito menor, pero el “reingreso ilegal” (que viene aquí de nuevo sin autorización) como un delito grave. Sin embargo, ninguno de estos delitos es violento o amenazante. Por eso los delincuentes no violentos de inmigración constituyen la gran mayoría de los inmigrantes no autorizados que son detenidos y deportados cada año. De hecho, las investigaciones han demostrado que los inmigrantes con más probabilidades de no ser autorizados –hombres sin diploma de escuela secundaria de México, El Salvador y Guatemala- están encarcelados en tasas mucho más bajas que los hombres nacidos en el país. En otras palabras, en la inmensa mayoría de los casos, estos no son “criminales” en cualquier sentido común de la palabra.

Ellos no han cometido crímenes violentos o delitos contra la propiedad. Y no son amenazas a la seguridad pública o la seguridad nacional. Dejando a un lado las definiciones dudosas de “criminal” que se aplican a los inmigrantes no autorizados por la ley federal, algunas preguntas prácticas quedan. ¿Hasta dónde debemos ir, cuántos recursos de orden público y escaso personal debemos dedicar a la expulsión de los paisajistas y niñeras no autorizadas del país? ¿Cuánto daño estamos dispuestos a infligir a la sociedad y la economía de EE.UU. en el proceso?

Y ¿con qué fin? Si usted está preocupado de que el hombre que toma sus verduras o siega el césped puede haber usado un número de seguridad social falso para conseguir su puesto de trabajo, la solución más realista es la creación de un programa mediante el cual se puede obtener un estatus legal. Eso es mucho más práctico que tratar de seguirle la pista y a sus compañeros de trabajo, y su familia y amigos, en una cruzada para eliminar del país cualquier extranjero que haya violado ninguna ley.

Enotras cias de inmigración:

Obama llama al Congreso a aprobar ley de inmigración antes de fin de año

El presidente Barack Obama pidió el jueves a los legisladores que aprobaran un paquete de reforma migratoria antes de fin de año, después de la tarea de resolver la crisis fiscal que mantuvo partes del gobierno de EE.UU. cerrado durante 16 días y casi causaron al país una cesación de pagos de la deuda.

“ Ya hay  una amplia coalición a través de EE.UU. que está detrás de este esfuerzo de la reforma integral de la inmigración, de los líderes empresariales a los líderes religiosos y la policía”, dijo el presidente. Obama, que habló con la prensa sobre el acuerdo presupuestario alcanzado la noche del miércoles en el Congreso, insistió en que la reforma migratoria es una medida que ayudará a reactivar la economía de EE.UU. y que debe ser aceptada tan pronto como sea posible.

“De hecho, el Senado ya aprobó un proyecto de ley con un fuerte apoyo bipartidista que daría el mayor compromiso con la seguridad de las fronteras de nuestra historia, modernizaría nuestro sistema de inmigración legal, asegurando que todo el mundo juegue con las mismas reglas”, agregó. Obama dijo que la medida del Senado, que establecería un camino hacia la ciudadanía para los 11 millones de inmigrantes ilegales en el país, estimularía la economía.

“La mayoría de los norteamericanos creen que es lo correcto y está ahí esperando que la Cámara lo apruebe”, dijo el presidente. “Ahora si la Cámara tiene ideas sobre cómo mejorar el proyecto del Senado, escuchémoslas. Comencemos las negociaciones. Pero no dejemos que este tema quede ahí por otro año, dos o tres años”.

“Esto puede y debe hacerse antes del fin de año”, dijo Obama. La reforma a la inmigración fue movida desde abajo de la agenda después de, primero, la crisis de Siria y después, la crisis fiscal.

por Paul Joseph Watson Analysis

Obamacare es un gran despilfarro del gobierno que le ayudará al estado niñera a extorsionar, intimidar, acosar y vigilar a los estadounidenses como nunca antes. Aquí hay diez maneras cómo el desastre de Obamacare está arruinando a los norteamericanos.

1) Investigación del Manhattan Institute muestra cómo el promedio de primas de tarifa del seguro aumentarán 99 por ciento para los hombres y 62 por ciento para las mujeres con Obamacare. En estados como Carolina del Norte, los hombres se enfrentan a la friolera de 305 por ciento de aumento de las tasas promedio, mientras que las mujeres en Nebraska pagarán en promedio 237 por ciento más. Los estudios realizados por la Oficina de Presupuesto del Congreso encontraron que algunos estadounidenses se enfrentarán a aumentos de primas de 203 por ciento bajo Obamacare. La nueva ley aumentará el gasto en salud en más de $ 7,000 para una familia típica de cuatro personas. Cuando le preguntamos a los estadounidenses en Facebook y Twitter, si sus costos serían mayores o menores bajo Obamacare, casi todos dijeron que tendrían que pagar mucho más.

2) El gobierno de Obama afirma que los subsidios federales contrarrestan estos aumentos, pero según el experto en salud Avik Roy simplemente no es cierto. “Uno escucha todas estas excusas de la administración [Obama], que la gente está exagerando los efectos de la ley”, dijo Roy a CBS News. “Pero las personas reales están recibiendo notificaciones de sus compañías de seguros. Mi blog está inundado con comentarios de gente diciendo que acaban de imponerle un enorme aumento de la prima”.

3) La administración Obama le mintió al pueblo estadounidense cuando afirmó que podrían mantenerse los planes de seguro médico. La promesa de Obama de que “si te gusta tu médico, podrás mantenerlo. Punto. Si te gusta tu plan de salud, podrás mantenerlo. Punto. Nadie te lo va a quitar. Por nada”, era una tontería completa. Los estadounidenses en todo el país están siendo informados que sus planes de salud existentes están siendo cancelados debido a “cambios de la reforma de salud (también llamada la Ley de Asistencia Asequible o ACA)”. “La promesa de que podrías mantener tu vieja póliza, si te gustaba, ha demostrado ser ilusoria”, escribe Kathy Kristof. “Mi compañía de seguros, Kaiser Permanente, me informó en un brillante folleto que “En la medianoche del 31 de diciembre vamos a suspender su plan actual, ya que no cumple con los requisitos de la Ley de atención asequible. “Mi prima, añade la carta, iría desde $209 al mes a $348, un aumento del 66,5 por ciento que tendrá un costo de $1,668 al año”.

4) Muchos analistas han llegado a la conclusión de que el completo desastre que fue el lanzamiento de Healthcare.gov en realidad fue diseñado para fallar, con el fin de evitar una reacción repentina de los estadounidenses airados Reportercon los enormes aumentos de las primas. Expertos en bases de datos en línea dicen que el sistema ni siquiera se probó antes de su lanzamiento. “Hasta el momento, el lanzamiento de la Ley de Asistencia Asequible ha sido un fracaso. No es “problemático”. Es un fracaso”, escribió el Esdras Klein del Washington Post. Incluso Wolf Blitzer, de CNN, dijo que se debe retrasar por un año. Sólo alrededor de 1 de cada 100 personas que han intentado inscribirse en un plan de salud (si es que pueden acceder al sitio web en primer lugar) han tenido éxito.

5) Para los estadounidenses que puedan inscribirse en Obamacare, están poniendo su información privada a merced de hackers y espías de la NSA. Direcciones IP, números de seguridad social, detalles de cuentas bancarias privadas, detalles del empleador, direcciones de correo electrónico y contraseñas se están subiendo a una base de datos abierta a la penetración, y el registro no se puede eliminar. “Obamacare es el estafador a meta-nivel para engañar a los estadounidenses haciéndoles creer que están registrándose en un seguro médico gratuito cuando, en realidad, el sitio existe principalmente para obtener datos personales financieros, contraseñas, correos electrónicos y números de seguridad social de los estadounidenses que luego serán manipulados por el propio gobierno”, escribe Mike Adams.

6) Como resultado de Obamacare, ya se ha establecido el precedente en general, gracias a la sentencia de la Corte Suprema del año pasado, que el gobierno federal tiene el poder de obligar a los estadounidenses a comprar bienes y servicios privados. ¿Qué sigue? ¿El gobierno fuerza a los estadounidenses a comprar una determinada marca de vehículos “ ecológicos “ solamente? ¿El FBI fuerza a los estadounidenses a comprar “licencias” para ver televisión, como sucede en Reino Unido? La puerta se ha abierto con consecuencias potencialmente desastrosas para la libertad financiera y el crecimiento canceroso del gran gobierno.

7) Obamacare proporciona al IRS una nueva justificación para perseguir a los estadounidenses que se consideran evaden el nuevo sistema. Mientras el IRS ha afirmado que no se dirigirá a los estadounidenses que no se inscriban, la administración el año pasado destinó $ 500 millones al IRS”, para ayudar a implementar la ley de salud del presidente. “El IRS ya reclama el poder para evitar que los estadounidenses que están bajo investigación salgan del país, un estudio de House Ways y Means Committee el año pasado concluyó que 16.500 nuevos agentes del IRS serían contratados para supervisar las casi dos docenas de gravá menes impuestos por el Obamacare.

8) Muchas pequeñas empresas están despidiendo trabajadores y reduciendo sus horas de trabajo en un esfuerzo desesperado por evitar los costos exorbitantes Obamacare. Mientras que las empresas gigantes como McDonalds han recibido exenciones, casi la mitad de las pequeñas empresas dijo que congeló la contratación como resultado de la Ley de Asistencia Asequible y una quinta parte dijo que se habían visto obligados a despedir trabajadores. Muchas compañías anunciaron el año pasado que estarían despidiendo a cientos de empleados. Muchas empresas también están reduciendo el número de horas que sus empleados trabajan con el fin de evitar los mandatos de Obamacare. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), Obamacare será un desastre para la economía de EE.UU., la ampliación del déficit de miles de millones de dólares cada año y llevará más a EE.UU. a un “espiral de deuda incontrolable”.

9) Otras pequeñas empresas han optado por cerrar por completo. Una clínica quiropráctica en Pennsylvania fue forzada a cerrar, tras recibir menores pagos de las compañías de seguros gracias a Obamacare. El propietario de la franquicia Pizza Cici, Bob Westford señaló que el adicional de 221,000 dólares en impuestos como consecuencia de Obamacare era $ 78.000 más que la ganancia combinada de sus tres restaurantes, por lo que tomar la decisión de cerrar la tienda era lo más fácil.

10) Las únicas entidades que parecen estar beneficiándose de Obamacare son las grandes compañías de seguros, quienes han visto los precios de sus acciones dispararse en los últimos tres años. Eso es sorprendente, dado que se trataba de las compañías de seguros que escribieron el documento fundacional de Obamacare en primer lugar.