por Steve Watson
El ex asesor de Obama, David Axelrod ha unido a otras voces en los medios de comunicación tradicionales, insinuando que el horrible atentado a la maratón de Boston podría estar vinculado al “día de los impuestos”.
Apareciendo en MSNBC esta mañana, Axelrod dijo del término “ataque terrorista” que “La palabra ha adquirido un significado diferente desde el 9/11. Se utilizan esas palabras y significan algo muy específico en la mente de la gente”.
El consultor político sugirió luego que el presidente se ha abstenido de utilizar el término porque tal vez un manifestante anti-impuestos podría estar detrás del atentado, en lugar de un grupo coordinado de terroristas extranjeros.
“Se utilizan esas palabras y significan algo muy específico en la mente de las personas. Y estoy seguro de lo que estaba pasando por la mente del presidente es – realmente no sabemos quién lo hizo – era el día de los impuestos”, dijo Axelrod.
“Si era alguien que estaba a favor de ustedes saben qué, simplemente no lo sabes”, continuó. “Y por eso creo que su actitud es que no vamos a poner ninguna conclusión en esto, vamos a dejar claro que vamos a llegar a los responsables”.
Axelrod no es la primera cabeza que habla de inyectar estos puntos en la cobertura de las noticias del ataque. Sin prueba alguna, voces de los medios han sugerido que el incidente pudo haber sido llevado a cabo por una “cosecha propia” radical, posiblemente en la línea del terrorista OKC Timothy McVeigh.
La cobertura de BBC News sugirió que “conversaciones dentro de los servicios de inteligencia” indican que extremistas de derecha podrían estar detrás del ataque, y los analistas señalan que el atentado ocurrió el Día del Patriota, el día festivo que conmemora las primeras batallas de la guerra revolucionaria norteamericana. El atentado de Oklahoma en 1995 también se llevó a cabo en ese día, el tercer lunes de abril.
Wolf Blitzer, de CNN, llevó su insinuación aún más lejos, señalando “Es una fiesta nacional, además de la maratón de Boston. Es un feriado estatal en Massachusetts hoy llamado Día del Patriota. ¿Y quién sabe si eso tuvo algo que ver con estas dos explosiones?”
Chris Matthews de MSNBC también teorizó que las bombas podrían ser el resultado de una protesta contra los impuestos federales sobre la renta.
“Como usted señala, y me olvido, yo ya presenté. Es el día de declaración del impuesto federal sobre la renta, lo que provoca algunas emociones en todo el país, a veces en la parte equivocada del cerebro de todos modos”, dijo Matthews en su programa.
En declaraciones a los medios de comunicación, Richard Barrett, ex coordinador de las Naciones Unidas para el al-Qaeda y el equipo de monitoreo talibanes, dijo que el momento del ataque el Día del Patriota y el tamaño relativamente pequeño de los dispositivos sugirió que se trataba del trabajo de un extremista interno.
Barrett, quien ahora es director de la Academia Internacional de Estudios de Seguridad (QIASS) de Qatar, dijo: “Por el momento, parece más probable que haya sido un incidente terrorista de extrema derecha, en lugar de un ataque de Al Qaeda, debido al tamaño de los dispositivos”.
Y agregó: “Esto sucedió el Día del Patriota, también es el día en que los estadounidenses se supone que hacen sus impuestos, y Boston es una ciudad bastante simbólica. Estos son pequeños indicadores”.
Boston fue, por supuesto, la ubicación de la famosa protesta de 1773 “fiesta de té” contra la política fiscal del gobierno británico y de la East India Company, que controlaba todo el té importado en las colonias.
La sugerencia que están haciendo los comentaristas es que quien llevó a cabo el atentado puede Reporterser simpatizante del movimiento del Tea Party de hoy en día, que aboga por un gobierno limitado.
Charles P. Pierce del Esquire también hizo la conexión, y señaló que el lunes es el “feriado oficial del Día del Patriota” en Massachusetts, que celebra las Batallas de Lexington y Concord. También señaló que el 19 de abril, la fecha real de las batallas, se conecta con el bombardero de Oklahoma, Tim McVeigh, quien al parecer se consideraba un “bebedero del árbol de la libertad y similares”.
El bloguero de Huffington Post y productor de la radio Al Sharpton Nida Khan también especuló ciegamente que “todos estos grupos anti-gobierno” podrían estar detrás del ataque.
“No sabemos nada todavía, por supuesto, pero es día de los impuestos y lo primero que pensé fue en todos estos grupos anti-gobierno, pero quién sabe”, escribió Khan.
El ex agente del FBI Brad Garrett dijo que no le sorprendería que el atentado hubiera sido llevado a cabo por un grupo extremista nacional o una persona con la intención de hacer una declaración.
Añadió que un “neo nazi o un grupo patriota” probablemente no reclama la responsabilidad de inmediato.
“Hay una gran cantidad de información de fuentes públicas sobre las manifestaciones sobre los impuestos, en una serie de otras cuestiones que son temas candentes para los grupos extremistas, a quienes no les gusta tanto lo que hace el gobierno o lo que representa el gobierno”, afirmó.
Además, la historia oficial del ataque parece estar siendo alterada sutilmente para adaptarse a esta narrativa impulsada por los medios de comunicación.
Una conferencia de prensa de la policía contradijo hoy los informes anteriores de que los dispositivos más explosivos fueron encontrados en la zona del ataque, y que habían sido destruidos por los escuadrones de bombas en explosiones controladas. Los analistas sugieren que la noción de escuadrones de bomba encontrando y detonando dispositivos adicionales dentro de la hora es descabellada, si no tenían algo de inteligencia antes del ataque.
También se informó que se está llevando a cabo una simulación en el área con participación de los miembros de la brigada de explosivos de Boston.
Esa rareza ahora se ha dejado de lado en un cambio en el relato, al igual que la idea de que los ataques fueron coordinados e indicativos de un grupo organizado.
La policía también afirma ahora que se han hecho arrestos y que no hay sospechosos detenidos, contradiciendo los informes anteriores de que un hombre saudí había sido detenido cerca del lugar del atentado.
(Steve Watson es el escritor y editor de Londres de Infowars.com, y Prisonplanet.com de Alex Jones. Tiene un Master en Relaciones Internacionales de la Escuela de Política de la Universidad de Nottingham, y un Bachiller en Arte en Literatura y Escritura Creativa de la Universidad de Nottingham Trent).
