por Thomas Gaist
Infowars.com
En medio de la escalada de denuncias y amenazas tanto contra Edward Snowden, el excontratista y denunciante de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), como contra Rusia, que concedió asilo temporal a Snowden el jueves, el gobierno de Obama emitió el viernes una “alerta de viaje global”, cerrando las embajadas de EE.UU. en Trípoli, El Cairo, Tel Aviv, Bagdad, Riad y Doha basada en supuestas amenazas de ataques de Al Qaeda.
En total, se anunció que 22 embajadas y consulados se cerrarían, y se emitió una alerta de terror que cubre todo el Medio Oriente. Las declaraciones oficiales han afirmado que un contacto de Yemen, un país que ha estado bajo bombardeo de aviones no tripulados de EE.UU. durante años, dio información que plantea la posibilidad de ataques terroristas contra embajadas de EE.UU.
Las tres principales cadenas de televisión llevaron sus reportes noticiosos nocturnos con las afirmaciones del gobierno, informando sobre ellos sin realizar críticas, a pesar de la falta de justificación o de cualquier prueba sobre las supuestas amenazas. “Expertos” sobre terrorismo fueron rodeados en la forma habitual para avivar alarma pública.
Ninguna de las afirmaciones del gobierno se debe dar por buena. Siguen más la evidencia de un amplio apoyo popular para Snowden, a quien el gobierno de Obama está realizando una caza de brujas y la orientación para su enjuiciamiento -o peor- por filtrar detalles de los programas de vigilancia secretos que invaden la privacidad y violan los derechos de todos los estadounidenses y millones de personas más en todo el mundo.
El jueves, un sondeo de Quinnipiac mostró que el 55 por ciento de los estadounidenses cree que Snowden es un “soplón”, frente a sólo el 34 por ciento que se creen lo que dice el gobierno de que es un espía o un traidor. Las semanas de declaraciones de los oficiales de Obama, funcionarios de inteligencia superior y políticos de ambos partidos, que dicen que hacen falta operaciones de espionaje para luchar contra las amenazas terroristas, obviamente, no han repercutido en el público.
Hay muchas razones para creer que el temor de terrorismo del viernes se puso en marcha con la intención de sembrar la desorientación y disipar la oposición a los programas de espionaje ilegal e inconstitucional.
La administración Obama ha amenazado con cancelar una reunión prevista entre Obama y el presidente ruso Vladimir Putin en Moscú después de la próxima cumbre del G-20 en San Petersburgo. Esta sería una forma de represalia a Moscú por su concesión de asilo temporal a Snowden.
La decisión de Rusia de permitir que Snowden salira del aeropuerto de Moscú donde había estado confinado durante más de un mes y se instalara en Rusia por lo menos un año, provocó furiosas denuncias de la clase política estadounidense.
“Obviamente, esto no es un evento positivo”, dijo el secretario de prensa de la Casa Blanca Jay Carney el jueves. “Estamos evaluando la utilidad de una cumbre”.
El senador demócrata Charles Schumer, de Nueva York llamó a Snowden un “cobarde” y denunció a Rusia por “darnos puñaladas por la espalda”. El senador republicano Tom Coburn, de Oklahoma, dijo que Snowden era un “traidor a nuestro país”.
“Cada vez que se ve que se le falta el respeto a nuestro presidente, no es algo bueno”, dijo la senadora republicana Lindsey Graham de Carolina del Sur, en una entrevista.
“Nuestra política exterior no está funcionando. Este es un ejemplo de que no está funcionando”.
Lon Snowden, padre de Edward, dijo a CBS sobre la decisión de asilo que “Es lo más honorable por hacer y no sólo como ciudadano de Estados Unidos, sino como ciudadano del mundo, de este planeta, un ocupante de la tierra, estoy muy agradecido por lo que han hecho por mi hijo”.
“Como ustedes saben, está recibiendo amenazas del gobierno de Estados Unidos todos los días”, dijo Anatoly Kucherena, el abogado ruso que facilita la solicitud de asilo de Snowden. “La situación está escalando”.
“El tema de la seguridad personal es muy grave para él”, añadió Kucherena. Los problemas de seguridad restringen el movimiento de Snowden, según Kucherena, quien dijo que “no puede ir a dar un paseo por la Plaza Roja o ir de pesca”.
La alarma terrorista del viernes llega en medio de una campaña de relaciones públicas de la administración de retratar los programas de espionaje como legales y como cuidadosamente supervisados por el Congreso. Esta semana, el Comité Judicial del Senado realizó una audiencia para recibir testimonios de altos funcionarios de la NSA y del Departamento de Justicia en relación con los programas. En medio de las discusiones sobre la necesidad de “transparencia” y “responsabilidad” de algunos de los senadores en el comité, la audiencia sólo destacó la ausencia de una oposición de principios seria en el Congreso y la complicidad de ambas partes, el Congreso y los tribunales para la creación de un aparato de un estado policial.
El Congreso estaba plenamente informado acerca de los programas de la NSA durante años antes de que The Guardian publicara los documentos filtrados por Snowden. Los senadores demócratas Mark Udall de Colorado y Ron Wyden de Oregon han sido sindicados como adversarios de la vigilancia de la NSA y defensores de las libertades civiles. De hecho, no ponen ningún desafío serio a cualquiera de los programas o de las agencias de espionaje que los llevan a cabo.
Su supuesta oposición es de dos caras y cobarde. Ninguno de ellos incluso votó contra la confirmación esta semana de un ex funcionario del Departamento de Justicia de Bush y defensor de la tortura y los programas de espionaje de la NSA como el nuevo director de la Oficina Federal de Investigaciones.
Proponen medidas simbólicas para proporcionar un poco de legalidad y constitucionalidad a los programas que violan directamente la Declaración de Derechos. En una reciente reunión entre posibles oponentes a la vigilancia en el Congreso y el presidente Obama, Wyden propuso agregar a un “defensor de la privacidad y las libertades civiles” a la corte secreta que revisa las solicitudes de vigilancia.
Él afirma oponerse a los programas de la NSA que recogen los registros de todas las llamadas telefónicas de Estados Unidos, pero añade salvedades que permitirían al gobierno continuar para triturar la prohibición de la Cuarta Enmienda a los allanamientos e incautaciones. “Estoy abierto, por ejemplo, en áreas como las autoridades de emergencia, para asegurarnos de que nuestro gobierno está en condiciones de obtener la información necesaria para proteger al público”, dijo Wyden después de la reunión con Obama.
Ni Wyden ni ninguno de los otros “críticos” del Congreso de los programas de espionaje defienden a Snowden u otros denunciantes que han expuesto los crímenes del gobierno de EE.UU., como Bradley Manning y Julian Assange.
Mientras tanto, prácticamente cada día trae nuevas revelaciones sobre los programas de espionaje generalizados. Un informe de CNET difundido el viernes dijo que el FBI ha estado presionando a los proveedores de telecomunicaciones para instalar “software puerto del lector”, que permite la interceptación en tiempo real de los metadatos de internet, incluidas las direcciones IP, direcciones de correo electrónico, identidades de correspondientes de Facebook y sitios visitados por los organismos de vigilancia del gobierno. Como CNET escribió: “El gobierno de EE.UU. está presionando silenciosamente a proveedores de telecomunicaciones para instalar tecnología de espionaje en el interior de las redes internas de las empresas para facilitar los esfuerzos de vigilancia”.
