Marvin J. Ramirez
NOTA DEL EDITOR: TV digital: Control de la mente por el sonido del silencio.
Este es otro artículo interesante que encontré en línea, escrito por por A. True Ott, PhD, ND, que creo les aclarará respecto a la intención de la elite – a través de miembros en el gobierno – obtener el control total de todos los seres humanos en EE.UU y el mundo a través de la tecnología. Debido a que es muy largo para nuestra publicación, nosotros lo publicaremos en una serie en partes. Esto es la Primera Parte.
Nota del autor
Este es un ensayo muy oportuno e importante. Da una visión general a una tecnología secreta psicotrónica del Pentágono conocida como Spread Spectrum Silent Sound (SSSS) que ha estado en pleno funcionamiento desde principios de 1990. La primera vez me enteré de la utilización de esta tecnología de Al Bielek en un video de 1992 que hizo con Vladimir Terziski. Esta tecnología se utilizó en contra de aguerridos soldados iraquíes fortificados en profundos búnkeres subterráneos en Kuwait e Irak en la primera Guerra del Golfo en enero de 1991.
Los efectos físicos, emocionales y psicológicos de esta tecnología eran tan severos que cientos de miles de soldados iraquíes se rindieron en masa sin disparar ni un solo tiro contra las fuerzas de coalición lideradas por EE.UU. Las cifras reportadas en las noticias fueron sorprendentes: 75.000 y luego otras 125.000 (o más) de las tropas iraquíes salieron de sus refugios en el desierto profundo, agitando banderas blancas y cayendo de rodillas antes de acercarse a las tropas estadounidenses y, literalmente, besar las botas de su captor o las manos si se les daba la oportunidad.
¿Por qué los veteranos de ocho años de la guerra del Medio Oriente (con Irán 1980-1988) se comportan de esta manera? Simple. Fueron sometidos a una tecnología que era tan extrema e incomprensible que se redujeron bruscamente al nivel de niños que cumplen y se sentían agradecidos de estar con vida tras la experiencia desgarradora de la mente.
Esta tecnología está a punto de ser utilizada, aunque de una manera más sutil, contra ciudadanos estadounidenses en una operación altamente clasificada y secreta para controlar la mente y manipular a la población entera para que “cumplan” con los señores del Nuevo Orden Mundial.
La tecnología se utilizará una combinación de transmisores HAARP, torres GWEN, torres de telefonía celular de microondas, y la televisión digital de alta definición a punto de ser obligatoria, que entrará en su hogar a través de: a) cable, b) satélite, c) HD o d) esas “cajas convertidoras digitales” tan fáciles de obtener que el gobierno está tan ansioso por ayudarle a obtener y asegurar mayor parte del costo por usted.
Pero ¿por qué el gobierno está tan ansioso de ayudar a los ciudadanos estadounidenses a contar con una imagen de televisión más clara y más definida? ¿Tiene sentido para usted? ¿Desde cuándo el gobierno es tan preocupado por la calidad visual de nuestro entretenimiento televisado que el Congreso pasa una proclamación legal no debatida que exigíaque la conversión HD tendrá lugar el 17 de febrero de 2009 y luego disminuyera alrededor del 90 por ciento del costo asociado?
Sólo estoy adivinando, pero si hay 200 millones de televisores “regulares” en Estados Unidos para ser convertidos en HD, entonces ese subsidio gubernamental de 40 dólares por TV × 200 millones = $ 8 mil millones.
¿Por qué el gobierno está tan ansioso de pasar 8 mil millones de dólares a sus ciudadanos para mejorar la claridad de una imagen de televisión mientras estamos sentados en nuestros sillones y sillas Ergohuman?
¿O es el recientemente promocionado “ancho de banda adicional” que supuestamente se gana con la tecnología HD y la única razón real para gastar tanto dinero de los contribuyentes en la conversión de HD?
El segundo servicio que realiza este autor es “sacar” dos de nuestros más engañoso ‘activos’ de la CIA / Pentágono disfrazado bajo la rúbrica de los defensores de la salud natural. Sus nombres son Rima Laibow y su marido, el “ex” Mayor General Albert Stubblebine.
Si su buzón de correo electrónico se ha llenado con las advertencias y artículos en los últimos meses acerca de las próximas normas Codex y el “maravilloso” trabajo que Rima y su esposo retirado del Ejército han estado haciendo para tratar de contener la marea, entonces usted sabe quién estoy hablando.
Amigos, ¿es ya hora de despertar? ¿O debemos reanudar nuestro sueño y esperar a que nos alejen de esos autos spiffy Gunderson que Phil Schneider nos advirtió en 1995 (ya saben, los armados con grilletes y esposas)?
-Ken Adachi, EducateYourself.org.
ELSONIDO DEL SILENCIO
La antítesis de la libertad
El año era 1961, y John Kennedy estaba a punto de convertirse en el presidente número 35. Poco antes de la toma de posesión de Kennedy, el presidente Dwight D. Eisenhower conmocionó al país y al mundo con su televisado discurso de despedida. El contenido del discurso fue impactante porque el general Eisenhower era un héroe de guerra muy popular, y el poderío militar norteamericano era insuperable.
Eisenhower, un condecorado general de cinco estrellas, era el comandante supremo de todas las fuerzas aliadas durante la Segunda Guerra Mundial. Fue el liderazgo de Eisenhower durante la invasión de Normandía que finalmente liberó a Europa del flagelo Nazi. Aunque parezca increíble, en su discurso de despedida, este gran héroe americano no advirtió a la nación de la amenaza en ciernes comunista o los horrores de la proliferación nuclear. ¡No, en absoluto!
En cambio, este genio militar de carrera conmovedora y sobriamente declaró a este gran país: “… Nos hemos visto obligados a crear una industria armamentística permanente de vastas proporciones. Sumado a esto, tres y medio millones de hombres y mujeres están directamente comprometidos en la defensa. Anualmente gastamos en seguridad militar más que el ingreso neto de todas las corporaciones de Estados Unidos.
“Esta conjunción de un inmenso establishment militar y una gran industria de armamentos es nueva en la experiencia estadounidense. La influencia total – económica, política, incluso espiritual – se siente en cada ciudad, en cada casa del estado, cada oficina del gobierno federal. Reconocemos la necesidad imperativa de este desarrollo. Sin embargo, no debemos dejar de reconocer sus graves implicaciones. Nuestro esfuerzo, recursos y medios de vida están involucrados, por lo que es la estructura misma de nuestra sociedad. “En los consejos de gobierno, debemos cuidarnos contra la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por el complejo militar-industrial.
El potencial para el desastroso aumento de poder fuera de lugar existe y persistirá. Nunca debemos permitir que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o nuestros procesos democráticos”.
Aquí tenemos a un militar de carrera, y un Presidente de EE.UU. advirtiendo al país en su discurso final de despedida, que algo llamado “influencia indebida por parte del complejo militar-industrial” plantea una amenaza extremadamente peligrosa para nuestra sociedad Libre República. De acuerdo con Eisenhower, esta amenaza “existe y persistirá”.
Para el Presidente Eisenhower, en enero de 1961, este mal era una amenaza mucho mayor para Estados Unidos que la Cuba de Castro o la Unión Soviética de Kruschev.
¿Qué exactamente podría haber sucedido en el establishment del “complejo militar-industrial” que habría causado que “Eisenhower emitiera una advertencia enérgica?
¿Una mejora de la producción de la ametralladora?
No. ¿Producción de acorazados?
No. ¿Submarinos nucleares?
No. ¿La proliferación de ojivas nucleares? Una preocupación por supuesto, pero una preocupación que la mayoría de estadounidenses eran plenamente conscientes.
No, obviamente, lo que causó profunda preocupación a Eisenhower tenía que ser algo mucho más penetrantemente sombrío, oscuro y secreto. Alguna de la tecnología nueva, secreta, había quedado claro que tenía el potencial muy real para proveer a ciertos individuos con la “adquisición de influencia injustificada” que a su vez podría “poner en peligro nuestras libertades o nuestros procesos democráticos” (es decir, nuestro proceso de elecciones libres y justas). En otras palabras, tenía la clara posibilidad de eludir la voz del pueblo y completamente dar autoridad a los traficantes de poder no electos. Eisenhower, yo diría, estaba advirtiendo a América sobre algo llamado el “Sonido del Silencio”. CONTINUARÁ LA PRÓXIMA SEMANA.
