NOTA DEL EDITOR:
Its author, James Corbett, is an investigative journalist who lives in Japan since 2004. What he writes is his opinion and does not necessarily El Reportero‘s – Vale, Marvin Ramírez.
ASÍ es como se maneja el gobierno global (y lo que viene después…)
por James Corbett
Noticia de última hora: contrariamente a las preocupaciones de los realistas de la conspiración, el gobierno global NO es una amenaza lejana y distante que nos espera en algún potencial futuro distópico.
No, no es una amenaza futura. La verdad es que el gobierno global ya está establecido y funcionando. Aquí. Ahora.
De hecho, ni siquiera está sucediendo en secreto. Está sucediendo de la forma más visible posible: una fiesta.
¡Ups! ¿Dije «fiesta»? Me refiero a «Conferencia de las Partes», por supuesto, también conocida como el mecanismo mediante el cual los Estados-nación individuales han estado cediendo voluntariamente su soberanía a los tecnócratas globalistas durante décadas.
¿Nunca has oído hablar de la «Conferencia de las Partes», protestas? Por supuesto que sí. Hablo de la COP de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) casi todos los años. De hecho, lo he estado cubriendo al menos desde la COP 15 en Copenhague en 2009. Para que no lo olvidemos, 2009 fue el año en que el Presidente de la UE (y lacayo de Bilderberg), Herman von Rompuy, declaró que era «el primer año de gobierno global», específicamente citando la COP de Copenhague como «otro paso hacia la gestión global de nuestro planeta».
Otro paso, por cierto.
Avancemos rápidamente hasta 2023. Los globalistas están llenando de combustible sus jets privados y limusinas con chofer para otro festival de vino y cena, esta vez la COP 28 en Dubai. Sí, es sólo cuestión de semanas hasta que seamos testigos del ritual anual de estos aspirantes a gobernantes globales que vienen en avión para sermonearnos a los peones sobre cómo no estamos haciendo lo suficiente para salvar el planeta.
¿Pero sabes qué es realmente una COP? ¿Y sabía que la COP de la CMNUCC no es la única COP dirigida por el gobierno global de facto? ¿Y sabía usted que el verdadero objetivo del llamado «tratado sobre pandemia» de la Organización Mundial de la Salud (OMS) es establecer otra cámara de la COP en este gobierno en la sombra cada vez más hinchado?
Sube, abróchate el cinturón y agárrate. Te espera una de las lecciones más importantes de tu vida.
En un nivel, todo el concepto de una «Conferencia de las Partes» -o, en globale, una «COP»- es tan simple y directo como inocuo.
Pregúntele a nuestros <sarc>amigos</sarc> de Climate.gov, quienes brindan esta definición de COP en relación con la cumbre anual de la CMNUCC:
La COP es una reunión internacional sobre el clima celebrada cada año por las Naciones Unidas. COP es la abreviatura de «Conferencia de las Partes», es decir, aquellos países que se unieron (son «parte», en términos legales) al tratado internacional llamado Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Las partes del tratado se han comprometido a tomar medidas voluntarias para evitar «interferencias antropogénicas peligrosas [causadas por el hombre] en el sistema climático».
Observe cómo la amigable gente de Climate.gov (¡presentada por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica!) está dispuesta a enfatizar que, según los términos de la CMNUCC, las «partes» están legalmente comprometidas a tomar acciones voluntarias para Evita que los dragones del cielo incendien el planeta.
Tranquilos chicos, ¡todo es voluntario*!
*Estás legalmente obligado a hacerlo.
De hecho, notará que esta extraña tensión obligatoria/voluntaria impregna el artículo de la COP de Climate.gov y cualquier cantidad de explicaciones similares de la COP.
Las partes acuerdan objetivos específicos para limitar las emisiones humanas de gases de efecto invernadero (incluidos dióxido de carbono, metano, óxido nitroso y gases que contienen halógenos como los CFC) a una cantidad específica para un año determinado en el futuro. Los países que participan en el tratado desarrollan sus propios compromisos voluntarios (conocidos como contribuciones determinadas a nivel nacional) para cumplir los objetivos acordados. Los países son libres de desarrollar una combinación de políticas que sea más económica o ventajosa para ellos. Deben informar sobre sus éxitos o fracasos en el cumplimiento de sus objetivos voluntarios en las reuniones anuales de la COP.
Mmm. «Acuerdan objetivos específicos», pero «desarrollan sus propios compromisos voluntarios» para alcanzar esos objetivos y «deben» informar sobre su progreso hacia esos objetivos «voluntarios».
¿Confundido todavía? Bien. Entonces los globalistas estarán felices de saber que están haciendo bien su trabajo.
Verá, estos intrigantes tecnocráticos se dan cuenta de que nadie se molestará en desenterrar (y mucho menos leer) la propia Convención Marco sobre el Cambio Climático.
Se dan cuenta de que la gente promedio ya tiene bastante con trabajar de 9 a 5 y llegar a fin de mes, por lo que no son propensos a descubrir las reglas tiránicas a las que su gobierno los ha comprometido legalmente en virtud del Artículo 4 de la convención sobre el cambio climático.
Y se dan cuenta de que nadie se va a molestar en seguir los hilos y descubrir que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático no es el único tratado globalista, supranacional y que destruye la soberanía, que firma a naciones enteras en la Agenda de las Naciones Unidas. También está la Convención sobre Armas Químicas y la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y la Convención de Estocolmo y una desconcertante variedad de acuerdos internacionales similares.
E incluso si el ciudadano medio se familiarizara con todas estas convenciones y todas las cosas que estos acuerdos obligan a hacer a su nación, no se tomarían la molestia de leer las Reglas de Procedimiento que dictan cómo se realizan estas «Conferencias de «las Partes» se dirigen realmente.
Por lo tanto, nunca leerán la Regla 30 de la COP de la CMNUCC:
Las reuniones de la Conferencia de las Partes serán públicas, a menos que la Conferencia de las Partes decida otra cosa.
O la Regla 32:
Nadie podrá hablar en una reunión de la Conferencia de las Partes sin haber obtenido previamente el permiso del Presidente.
O la Regla 42:
Las decisiones sobre cuestiones de fondo se tomarán por consenso, excepto las decisiones sobre cuestiones financieras que se tomarán por mayoría de dos tercios de los votos.
Y si, por algún pequeño milagro, consiguieran profundizar en las Reglas de Procedimiento de la COP de la CMNUCC, descubrirían que ni siquiera han arañado la superficie.
¿Por qué?
Porque no sólo hay una COP para la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, también hay COP individuales para los subgrupos de la CMNUCC, como el Protocolo de Kioto y el Acuerdo de París.
Y hay una COP para la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación.
Y una COP para la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional.
Y una COP para la Convención sobre Armas Químicas.
Y una COP para el Convenio de Estocolmo y una COP para el Convenio de Rotterdam y una COP para el Convenio de Basilea y una COP para el Convenio de Viena y el Protocolo de Montreal.
Como puede ver, el gobierno global ya está aquí. Opera a través de una red de convenciones y acuerdos, obligando a los gobiernos a actuar de ciertas maneras y comprometiéndolos a alcanzar diversos objetivos en una amplia variedad de campos.
¿Y adivina qué? Por muy malo que sea todo esto, está a punto de empeorar aún más.
LA OMS: NUEVO POLICÍA EN EL BLOQUE
¿Recuerda ese documento de la OMS al que popularmente se hace referencia como el «tratado sobre pandemia» sobre el que he estado haciendo sonar la alarma una y otra vez durante los últimos dos años?
Bueno, ya no se llama «tratado sobre pandemia». Ahora ha pasado de su título formal anterior de «convención, acuerdo u otro instrumento internacional de la OMS sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias» al algo menos difícil de manejar «Acuerdo de la OMS sobre pandemias». El último borrador de ese acuerdo se publicó hace tres semanas. ¿Ya lo has leído?
Si hubieras leído ese documento, habrías notado todo tipo de cosas horribles escondidas en lo profundo de ese bosque de jerga legal, como, por ejemplo, el lenguaje preocupantemente confuso utilizado para describir el problema de la «infodemia» y la solución de censura de Internet que lo acompaña tanto Tedros como y la UNESCO ahora lo desean abiertamente.
Sin duda, también habrás notado algo relevante para el tema de hoy escondido en la página 24:
Artículo 21. Conferencia de las Partes
Oh por supuesto.
Sí, se trata de una medida sacada directamente del manual globalista: distraer a todos con la palabra «tratado» para hacerles pensar que se trata de un documento que requerirá una ratificación especial por parte de su parlamento o congreso nacional, y luego generar un «acuerdo» sobre son los que, en la mayoría de los casos, pondrán fin por completo al proceso político. Y luego, como golpe de gracia, insertar un artículo que establezca una burocracia completamente nueva, una que sirva como brazo de facto del gobierno global, una que luego pueda volver a redactar y reescribir las reglas de salud global a voluntad en cualquier momento en el futuro. .
Es malévolo. Es dictatorial. Es una farsa. Pero hay que admitir que es brillante.
Suponiendo que este acuerdo (o algo muy parecido) obtenga el visto bueno en la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud que se celebrará en Ginebra el próximo mes de mayo, la mayoría de la gente no entenderá lo que acaba de suceder, como tampoco entendió lo que ocurrió cuando la CMNUCC estableció su COP o cualquier otra de estas otras instituciones globalistas establecieron por primera vez sus respectivas COP.
Entonces, para aquellos que no pueden molestarse en leer el Acuerdo sobre Pandemia de la OMS (o incluso solo el Artículo 21 de ese acuerdo), aquí están los aspectos más destacados:
- Se establece una Conferencia de las Partes. La Conferencia de las Partes estará integrada por delegados que representen a las Partes en el Acuerdo sobre Pandemia de la OMS. Sólo los delegados que representen a las Partes participarán en cualquiera de los procesos de toma de decisiones de la Conferencia de las Partes. La Conferencia de las Partes establecerá los criterios para la participación de observadores en sus procedimientos.
[. . .]
- La primera sesión de la Conferencia de las Partes será convocada por la Organización Mundial de la Salud a más tardar un año después de la entrada en vigor del Acuerdo de la OMS sobre Pandemia.
- Después del primer período de sesiones de la Conferencia de las Partes: (a) los períodos ordinarios de sesiones posteriores de la Conferencia de las Partes se celebrarán anualmente.
[. . .]
- La Conferencia de las Partes adoptará por consenso su Reglamento Interior en su primera sesión.
- La Conferencia de las Partes adoptará por consenso sus normas financieras y regulará la financiación de cualesquiera órganos subsidiarios de la Conferencia de las Partes que se establezcan o puedan establecerse, así como disposiciones financieras que regulen el funcionamiento de la Secretaría. También adoptará un presupuesto bienal.
- La Conferencia de las Partes mantendrá bajo examen periódico la implementación del Acuerdo sobre Pandemia de la OMS y tomará las decisiones necesarias para promover su implementación efectiva, y podrá adoptar enmiendas, anexos y protocolos al Acuerdo sobre Pandemia de la OMS.
[. . .]
- La Conferencia de las Partes establecerá órganos subsidiarios para llevar a cabo su labor, según lo considere necesario, en los términos y modalidades que definirá la Conferencia de las Partes. Dichos órganos subsidiarios pueden incluir, entre otros, un Comité de Implementación y Cumplimiento, un panel de expertos para brindar asesoramiento científico y un Grupo Asesor de Expertos en el Sistema PABS de la OMS.
Ahí tienes. El gobierno global está a punto de asumir jurisdicción sobre su salud. Está en proceso de establecer su órgano rector para redactar las reglas que controlarán la respuesta de su gobierno a la próxima estafa declarada. Y casi nadie en el público sabe siquiera que esto está sucediendo.
¿Alguna pregunta?
No pensé.
Por supuesto, algunos podrían objetar: «¡No se preocupen! ¡Dice allí mismo, en blanco y negro, que las reglas de procedimiento y la financiación de este organismo deben adoptarse por consenso! Ni siquiera se puede lograr que tres de estos tecnócratas ¡Pónganse de acuerdo sobre qué comer en el almuerzo, así nunca se decidirá nada!
Pero si planteas esa objeción, entonces queda claro que nunca has visto cómo se ve este tipo de «acuerdo de consenso» en el proceso de la OMS. (SPOILER: se trata de un anciano confundido que pregunta vagamente si el comité está listo para aprobar el borrador, mira alrededor de la sala de burócratas medio dormidos durante diez segundos, declara que el borrador ha sido aprobado y luego tiene que repetir su declaración para que los funcionarios y tuzas reunidos saben que es su señal para aplaudir.)
