por Marvin J Ramírez
Marvin J. Ramírez
Cada diez años, el Censo nos cuenta, como cuando usted tiene un rancho y cuenta su ganado.
La Oficina de Censo de los Estados Unidos (oficialmente la Oficina del Censo como es definido en el Título 13 Congreso de los Estados Unidos § 11) es la agencia del gobierno que es responsable del Censo de los Estados Unidos.
Para la mayoría de nosotros, el Censo estadounidense es la agencia que nos cuenta cada 10 años, lo cual junta tanta información sobre todos nosotros, que llega a conocernos tanto como grupos y tendencias, que nos convierten en objetos de consumo y en blanco de las compañías de mercadotecnia, para bien o para mal.
Muchas municipalidades pelean para convencer a la Oficina de Censo para que nos cuente a todos nosotros, incluso a aquellos que no tienen documentos, pero por supuesto que en el proceso ellos también detallan el status económico, y cuánto uno vale. La Reserva Federal da o presta dinero según la población de cada municipalidad. (Pero, ¿es que realmente no dan o nos prestan dinero?). Ellos planean sus destrucciones masivas auxiliados por los datos del Censo.
Pero para la ricos de los ricos – la elite que controla cada parte de nuestra vida económica, aquellos que controlan la imprenta del dinero y su valor – los datos de la cuenta del Censo que son juntados son usados para un objetivo y una agenda diferente: para algo maléfico.
Algunos millonarios principales de Norteamérica se han reunido en secreto para considerar como su riqueza podría ser usada para reducir la marcha del crecimiento de la población del mundo y acelerar mejoras de salud y educación, comentó John Harlow en un artículo del 24 de mayo en el Times online.
Harlow escribió el 25 de mayo en el Times, sobre una reunión secreta de la elite financiera global, convocada por el de magnate de Microsoft Bill Gates, en la cual los asistentes estuvieron de acuerdo que la contención de la población del mundo debería ser su prioridad principal.
Según el artículo, en “el club multimillonario en una propuesta para contener el exceso de población,” Harlow recuenta una reunión del 5 de mayo que se llevó a cabo en Manhattan, que incluyó a “David Rockefeller Jr, el patriarca de la dinastía más rica de los EE.UU., Warren Buffett y George Soros, los financieros, Michael Bloomberg, el alcalde de Nueva York, y el magnate de medios Ted Turner y Oprah Winfrey.” Harlow nota que el consenso que estuvo de acuerdo de que el control demográfico era una prioridad principal, vino de la instigación de Gates.
El entusiasmo de Gates sobre control demográfico no es una sorpresa ya que él se ha confesado de estar fuertemente inflluenciado de los puntos de vista de Thomas Malthus, recuerda Harlow, el gurú del movimiento contra el exceso de población de a finales del siglo 18. Él también ha confesado que su padre encabezó una clínica de Planned Parentwood local mientras él crecía. (http://www.lifesitenews.com/ldn/2003/may/03050902.html).
Según la nota, el Tiempo relata que en la reunión secreta, los participantes ‘discutieron unir sus fuerzas para vencer los obstáculos políticos y religiosos para cambiar.’
A como sabe la mayoría de nosotros, los grupos religiosos se oponen a muchas de las acciones y los programas de las organizaciones a favor de uno mismo escoger (pro-choice), que promueven el aborto a través de organizaciones de Planned Parenthood, una ventana para cualquier mujer que quiera terminar embarazos, mientras van alrededor del mundo – sobre todo a los países del llamado tercer mundo, ayudando a terminar embarazos.
Por esta observación, estoy empezando a creer que éstos organismos estar sirviendo a la agenda de la elite rica, la cual quiere reducir el aumento de la 4población en el mundo.
“La prioridad del grupo seguramente entra en conflicto con el catolicismo, cuando el Papa Benedict ha hablado recientemente del crecimiento demográfico más bien como un activo que como un déficit”, escribió Harlow.
En su mensaje del Día Mundial de la Paz hecho en diciembre, Harlow nota, el Papa Benedict XVI deploró “las campañas internacionales a pie para reducir índices de natalidad, a veces usando métodos que no respetan ni la dignidad de la mujer, ni el derecho de los padres de elegir con responsabilidad cuantos niños pueden tener; más grave de todos modos, es que estos métodos a menudo dejan de respetar hasta el derecho a la vida”.
Mientras tanto, en la reunión secreta, “un consenso resultó que ellos respaldarían una estrategia en la cual el crecimiento demográfi co sería abordado como una amenaza ambiental, social e industrial y potencialmente desastrosa”, dijo el artículo.
En gran contraste con las ideas de los millonarios, una película reciente que contiene los puntos de vista de algunos demógrafos prominentes ha dado la alarma sobre subpoblación más bien que exceso de población.
Promoviendo la película Invierno Demográfico en un evento reciente, el columnista celebrado profesor universitario Feder dijo que el problema demográfi co de índices de natalidad que disminuyen por todo el mundo “podría causar a la mayor crisis que encarara la humanidad en este siglo” por todo el mundo, los niños están desapareciendo”.
En 30 años, por todo el mundo, los índices de natalidad se han caído en más del 50 por ciento. En 1979, la mujer media en este planeta tenía 6 niños.
Hoy, el promedio es 2.9 niños, y sigue cayendo. “Él explicó la situación notando que, “los demógrafos nos dicen que con un índice de natalidad de 1.3, todo lo demás siendo igual, una nación perderá a la mitad de su población cada 45 años.” (http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/jan/09012611.html).
