by Ali Noorani
En el vacío dejado por el fracaso del gobierno federal para lograr un exhaustivo arreglo del quebrado sistema de inmigración, los estados han asumido el vacío ellos mismos para llenar el vacío a través de leyes patchwork basadas en el estado que reflejan el enfoque de Arizona. Sin embargo, los estados que consideran duras propuestas de inmigración debier an prestar atención a la moraleja del cuento de Arizona.
Según un informe recopilado por el National Immigration Forum, al menos siete estados podrían proponer leyes migratorias similares al Acta de Arizona, “Support Our Law Enforcement and Safe Neighborhoods”, normalmente conocida como SB 1070, la medida de inmigración más amplica y punitiva del país. Algunos intentarán seguir el ejemplo de Arizona a pesar de la abrumadora evidencia de que la legislación similar a la de Arizona pondrá más presión a la ya frágil economía de los estados.
De los siete estados que podrían considerar legislación como la de Arizona, Pennsylvania y Carolina del Sur están en alto riesgo de aprobar tales duras medidas de inmigración. En Pennsylvania los esfuerzos para aprobar las propuestas anti-inmigrantes fallaron en el verano de 2010 pero los esfuerzos en 2011 podrían ser apoyados por el ahora conservador legislativo y el gobernador Tom Corbett quien como Fiscal General,interpuso un informe legal en apoyo al SB1070. Varios proyectos al estilo de Arizona también han sido preinterpuestos en Carolina del Sur. Como Pennsylvania, la aprobación de un proyecto similar a Carolina del Sur también tiene un legislativo controlado por los conservadores y un gobernador que apoya la ley de Arizona. El SB1070 desvía los escasos recursos de la policíacomunitaria al obligar a la policía a desempeñar un rol federal. Además, los contribuyentes soportarán la inevitable carga fi nanciera de un largo litigio en la corte.
Mientras los esfuerzos para reformar las leyes migratorias del país se han estancado en el Congreso, el número de leyes estatales ha aumentado dramáticamente.
Solamente en 2008, 1,305 proyectos fueron considerados por los legislativos de los estados, 206 entraron en vigencia, y tres fueron vetados. La legislación de Arizona está enredada en una costosa batalla legal que aparece encabezada por la Corte Suprema de Estados Unidos y tomaría años resolver. Sus defensores aún no han contestados varias preguntas clave relativas a política y seguridad pública. Según un análisis independiente, la ley podría exacerbar los problemas que se supone abordaría, tales como la seguridad pública, el défi cit presupuestario del estado, y la confusión respecto del rol de las agencias de aplicación de la ley para aplicar las leyes de inmigración federal. Los análisis también muestran que el SB1070 ya ha costado a Arizona millones de dólares en ingresos por turismo y convenciones.
Las evaluaciones preliminares sobre las medidas copiadas propuestas en legislativos estatales en el país indican que al menos siete estados, Georgia, Mississippi, Nebraska, Oklahoma, Pennsylvania, Carolina del Sur y Tennessee, tienen posibilidades de aprobar una medida similar a la de Arizona.
Estos estados tienen alguna combinación de lo siguiente: un patrocinador potencial del proyecto reelecto, altamente motivado, una medida similar a la de Arizona ya introducida o una resolución aprobada por el legislativo que apoye el SB 1070 de Arizona, así como un gobernador conservador y una mayoría conservadora en el legislativo.
Políticamente, la ley tenía un efecto de ondas en las carreras y campañas en Arizona y el resto del país. Tenía un impacto poderoso y negativo en la marca Republicana entre el electorado que crece más rápido en el país: los votantes latinos e inmigrantes.
Los líderes Republicanos en estos estados ahora tienen que tomar duras decisiones, mientras pesan las responsabilidades de gobernar.
¿Quién hablará por su partido en reforma a la inmigración y qué camino elegirán mientras sus estados contemplan políticas del estilo de Arizona enrespuesta al fallido sistema de inmigración? ¿Cómo contestarán preguntas sobre costo y seguridad?
El número exacto de estados que aprobarán duras reformas de inmigración depende de varios factores.
Podemos, sin embargo, estar seguros deque la batalla sobre la inmigración en los legislativos estatales en 2011 y 2012 tendrá un profundo impacto en la percepción de los votantes independientes sobre el liderazgo en complicados tiempos económicos y el progreso de cambiar la cara pública del Partido Republicano entre los votantes latinos.
Los Republicanos tendrán verdaderos problemas electorales en 2012 si elpartido sigue siendo visto como uno que no tiene respeto por las familias latinas y de inmigrantes.
El problema de la inmigración es nacional y requiere una solución federal. Nopodemos resolverlo en una base estatal, y ciertamente no podemos resolverlo con propuestas como SB1070 en Arizona o en cualquier otro estado. Necesitamosque el gobierno federal tome una fuerte y decisiva acción y arregle nuestro sistema migratorio ahora.
(Ali Noorani es directora ejecutiva de National Immigration Forum.)