lunes, diciembre 23, 2024
HomeNoticiasSegunda parte: Peligrosa encrucijada - ¿una guerra contra Siria, preludio para un...

Segunda parte: Peligrosa encrucijada – ¿una guerra contra Siria, preludio para un escenario de Tercera Guerra Mundial?

por Prof Michel Chossudovsky
Global Research Analysis

Operativos del MI6, la CIA y el Mossad, así como las fuerzas especiales occidentales han integrado las fuerzas rebeldes desde el principio. Los ataques terroristas de alto perfil fueron coordinados por contratistas militares altamente capacitados y operativos de inteligencia:

“A medida que los disturbios y asesinatos aumentan en el turbulento país árabe, agentes del MI6 y la CIA ya están en Siria para evaluar la situación, reveló un funcionario de seguridad. Las fuerzas especiales también están hablando con soldados disidentes sirios. Quieren saber sobre las armas y comunicaciones que necesitarán las fuerzas rebeldes kit si el gobierno (británico) decide ayudar. “El MI6 y la CIA están en Siria para infiltrarse y llegar a la verdad”, dijo la informada fuente. “Tenemos SAS y SBS no muy lejos que quieren saber lo que está sucediendo y están averiguando lo que están necesitan los soldados disidentes kit. (Daily Star, 1 de enero de 2012 http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/227911/Syria-will-be-bloodiest-yet).

Los preparativos de guerra para atacar a Siria e Irán han estado en “estado avanzado de preparación” desde hace varios años. EE.UU., la OTAN y los planificadores militares israelíes han esbozado una campaña militar “humanitaria”, en la que Turquía (la segunda fuerza militar más grande dentro de la OTAN) podría jugar un papel central.

Una campaña aérea incluyendo un “zona de exclusión aérea”, dirigida contra Siria está prevista desde finales de 2011, en gran parte, en vista de los fracasos en los que se basa la guerra secreta de la OTAN en apoyo de los rebeldes de la oposición, integrada por mercenarios entrenados.

El Ministerio de Defensa de Gran Bretaña declaró que “Todo esto está ocurriendo como en Libia, pero esto va a ser más grande y más sangriento”.

En 2011, el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña, en colaboración con el Pentágono estuvo involucrado en “la elaboración de planes secretos para una zona de exclusión aérea patrocinada por la OTAN” (Ibid, http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/227911/Syria-will-be-bloodiest-yet).

Las autoridades de Defensa británicas admiten que la campaña aérea planificada sobre Siria sería en una escala mucho más grande que en Libia en 2011 y que Israel sería una parte integral de la operación militar. “Siria apoya a Hezbollah. Eso amenaza a Israel y a todo el Medio Oriente…. Todo esto ocurre como en Libia, pero esto va a ser más grande y más sangriento” (Ibid, énfasis añadido).

Siria tiene un sistema avanzado de defensa aéreo ruso S-300. Asesores técnicos rusos han estado en Siria desde noviembre de 2011 para “ayudar a los sirios y establecieron una serie de misiles S-300”. Los informes también confirman que Siria tiene un sistema de radar avanzado instalado en todas las instalaciones militares e industriales clave. “El sistema de radar también cubre áreas del norte y el sur de Siria, donde será capaz de detectar movimientos de tropas o aviones hacia la frontera con Siria. Los objetivos de radar incluyen la mayor parte de Israel, así como la base militar de Incirlik en Turquía, que es utilizada por la OTAN” (Según Arun Shavetz, 24 de noviembre de 2011).

Despliegues navales y aéreos ya han sido anunciados por el Ministerio de Defensa británico. Según la prensa sensacionalista de noticias de Londres, citando fuentes militares “autorizadas”: “… La creciente guerra civil [en Siria] hace cada vez más probable que el Occidente se vea obligado a intervenir” (Daily Mail, 24 de julio de 2012).

La falsa bandera siria sobre el ataque de armas químicas: Una parte integral de la planificación militar de la OTAN

La opción de armas de destrucción masiva a Siria, que ha estado en el tapete de la inteligencia de EE.UU., al menos desde agosto 2012, se está llevando a cabo a raíz de la derrota de las brigadas terroristas Al Nusrah, patrocinadas por Estados Unidos por parte de las fuerzas gubernamentales.

Modelada en anteriores “guerras humanitarias” de EE.UU. y la OTAN, que consiste en la activación de las muertes de civiles en una operación de bandera falsa y luego culpar a Siria por matar a su propio pueblo.

El objetivo es conseguir apoyo público para una llamada “zona de exclusión aérea” y proporcionar un pretexto y una justificación para una intervención militar por motivos humanitarios.

Se han considerado varias etapas para la intervención militar:

Los asesinatos de civiles inocentes por parte de fuerzas rebeldes afiliadas a Al Qaeda en un ataque con armas químicas se llevan a cabo deliberadamente como parte de una operación encubierta de inteligencia. El gobierno sirio fue luego culpado de las atrocidades resultantes.

La desinformación de los medios está orientada a demonizar al gobierno sirio. La opinión pública fue guiada a aprobar una intervención militar por motivos humanitarios. En respuesta a la indignación pública, EE.UU. y la OTAN se “ven obligados a intervenir” en una “responsabilidad de proteger” (R2P) el mandato humanitario.

La propaganda de los medios de comunicación va a toda marcha. “La Comunidad Internacional” viene al rescate del pueblo sirio”.

Los buques de guerra y los aviones de combate son entonces desplegados en el Mediterráneo Oriental.

Estas acciones son coordinadas con el apoyo logístico a los rebeldes y las fuerzas especiales en el terreno.

El objetivo final es el “cambio de régimen” que conduce a la “ruptura del país” a lo largo de líneas sectarias y / o la instalación de un “régimen dominado por los islamistas o influenciados”, formados en Qatar y Arabia Saudita.

Los planes de guerra en relación con Siria se integran a los relativos a Irán. El camino a Teherán pasa por Damasco. Las implicaciones más amplias de la intervención de la OTAN son la escalada militar y el posible desencadenamiento de una guerra regional que se extiende desde el Mediterráneo oriental hasta Asia Central, en el que China y Rusia podrían estar involucradas directa o indirectamente.

Los preparativos para un falso ataque con armas químicas comenzaron hace más de un año. De acuerdo con un informe de agosto de 2012 del Los Angeles Times, el Pentágono anunció que estaba enviando “pequeños grupos de tropas de operaciones especiales” a Siria con el fin de destruir las armas de Siria de destrucción masiva (ADM). Estos equipos habrían a su vez apoyado por los “ataques aéreos de precisión”, es decir, los ataques aéreos.

El escenario de un ataque con armas químicas del gobierno sirio contra la población siria ya había sido examinado por la inteligencia de EE.UU.:

Asegurar los sitios probablemente implicaría incursiones sigilosas de los equipos de operaciones especiales, entrenados para manejar este tipo de armas y ataques aéreos para incinerar los productos químicos sin dispersarse en el aire, dijeron los funcionarios.

Los satélites de EE.UU. y los aviones no tripulados ya mantienen la vigilancia parcial de los sitios.

Las agencias de inteligencia estadounidenses creen que Siria ha producido o adquirido en los últimos años cientos de toneladas de gas sarín y gas mostaza y se ha tratado de desarrollar VX, otro gas neurotóxico potente. La toxicidad de algunos agentes químicos degrada significativamente con el tiempo, por lo que no está claro cuán letales son las reservas.

Los expertos dicen que los agentes químicos se almacenan en bunkers y otros sitios de todo el país. Cuatro instalaciones de producción se encuentran cerca de las ciudades de Aleppo, Hama y Homs, todos los polvorines de insurgencia en 17 meses, así como la ciudad costera de Latakia, un área considerada un bastión de la secta alauita de Assad.

Un informe no clasificado del director de inteligencia nacional de este año dijo que los agentes químicos de Siria “se pueden entregar por bombas aéreas, misiles balísticos y cohetes de artillería”. Pero los misiles sirios, incluyendo los misiles Scud adquiridos de Corea del Norte, son notoriamente imprecisos, haciéndolos ineficaces para la entrega de una fuerte concentración de los productos químicos tóxicos a un objetivo específico. (EE.UU. tiene planes en marcha para asegurar Siria armas químicas – latimes.com, 22 de agosto de 2012).

Estas operaciones de ADM patrocinadas por Estados Unidos iniciales habían establecido el escenario probable de una puesta en escena de un falso ataque con armas químicas. Lo más probable es que también sentara las bases para la formación de las fuerzas rebeldes en el uso de armas químicas.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img