por los servicios de cable de El Reportero
El secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, señaló el martes que la revisión del Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC) de 2026 probablemente se basará más en negociaciones bilaterales que en discusiones trilaterales.
Los comentarios de Ebrard siguieron a las declaraciones similares del representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, quien afirmó que la próxima revisión del tratado de libre comercio «probablemente» se realizará de forma bilateral.
En un evento en la Ciudad de México, Ebrard explicó que es normal que las conversaciones sobre el T-MEC se desarrollen en formatos bilaterales. «Estas conversaciones siempre tienen un alto componente bilateral por razones naturales», dijo, señalando que cada país tiene relaciones comerciales únicas dentro del marco más amplio del acuerdo.
«Por ejemplo, México es el principal exportador de tomates a Estados Unidos, mientras que el principal producto de exportación de Canadá es la madera», explicó el ministro. “Así que hay muchos asuntos que gestionamos por separado, ya sea con Estados Unidos o con Canadá”.
Añadió que México también mantiene conversaciones bilaterales con Canadá sobre temas como la minería, mientras que algunos temas, como el sistema de solución de controversias del pacto, siguen siendo trilaterales.
La revisión de 2026 marcará seis años desde que el T-MEC reemplazó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Durante su primera presidencia, Donald Trump planteó la idea de eliminar el TLCAN en favor de dos acuerdos comerciales separados, uno con México y otro con Canadá, aunque ese plan nunca se concretó.
El comercio entre los tres países asciende a casi 2 billones de dólares anuales, según el Representante Comercial de Estados Unidos. Sin embargo, el acuerdo se ha visto sometido a tensiones este año, ya que la administración Trump reintrodujo aranceles a las exportaciones mexicanas y canadienses, incluyendo acero, aluminio y vehículos.
La postura de Washington
Greer amplió la perspectiva estadounidense durante sus comentarios en el Club Económico de Nueva York, donde afirmó que Estados Unidos pretende utilizar la revisión para abordar fricciones específicas con cada socio. World Trade Online informó su opinión de que un formato bilateral permitiría a Washington alcanzar sus objetivos con mayor eficacia.
Sus declaraciones se produjeron poco después de que tanto México como Estados Unidos solicitaran la opinión pública sobre el futuro del acuerdo.
El mes pasado, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, recibió al primer ministro canadiense, Mark Carney, en la Ciudad de México, donde ambos líderes se comprometieron a reforzar el pacto comercial, según El País.
Sin embargo, Trump ha criticado repetidamente el acuerdo, citando los déficits comerciales de Estados Unidos con México y Canadá. También lo ha vinculado a preocupaciones sobre la seguridad fronteriza, presionando a los gobiernos vecinos para que tomen medidas contra el narcotráfico, especialmente el fentanilo. En las últimas semanas, ha indicado que no solo quiere una revisión, sino una renegociación del acuerdo.
El exrepresentante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, quien ayudó a elaborar el acuerdo original durante el primer mandato de Trump, se hizo eco de esa opinión en la Ciudad de México la semana pasada. Según el columnista de Bloomberg, Juan Pablo Spinetto, Lighthizer sugirió que la revisión de 2026 será «mucho más estricta de lo que la mayoría de los inversores y estrategas esperan». “Lo que comenzó como una revisión programada para cada seis años”, escribió Spinetto, “se está transformando rápidamente en una renegociación completa, que requerirá considerable paciencia y habilidad por parte de México para salvaguardar sus intereses”.
Desafíos futuros
Para aumentar la incertidumbre, un informe del Departamento de Estado de EE.UU. publicado en septiembre destacó que México aún no ha emitido las regulaciones de implementación necesarias en múltiples áreas del T-MEC. La ausencia de estas normas, según el informe, está complicando las operaciones de industrias como las telecomunicaciones, los servicios financieros y la energía.
Con el reloj acercándose a 2026, el tono establecido por los líderes en Washington y Ciudad de México sugiere que, si bien el T-MEC se mantiene intacto, el camino por delante podría ser más turbulento de lo que muchos actores clave anticiparon.
– Con información de La Jornada, El Financiero y El País.
