Ciudades en EE.UU. están comercializando “micro”-apartamentos apenas más grandes que celdas de prisión. ¿Quién lo quiere? (Es por la Tierra)
por Melissa Melton
Infowars.com
Una ilustración de las casas que la élite gobernante impondrá a través del gobierno que sirve a sus intereses, a la población estadounidense.
Mientras que algunas personas todavía están debatiendo si el plan de Agenda 21 de Naciones Unidas es real, las principales ciudades de todo el país están a punto de ofrecer una prueba más de su aplicación en forma de pequeñas unidades de vivienda “estilo caja de zapatos” apenas lo suficientemente grande para que viva una persona.
Nueva York y Boston ya hacen pruebas beta de los pequeñitos apartamentos, y ayer el diario Los Angeles Times informó que la Junta de Supervisores de San Francisco está considerando revisiones oficiales al código de edificación de la ciudad para permitir menores espacios de vivienda.
Si se aprueba, los nuevos barrios – calificados como “accesibles por diseño” – bajarían los requisitos mínimos del código de vivienda a tan sólo 220 pies cuadrados de 290, sólo 150 de los cuales se podrían considerar espacio real de vida (a menos que cuente dormir en un armario). Para dar una perspectiva sobre lo pequeño que es en realidad 220 pies cuadrados, el interior de un autobús de escuela promedio es de aproximadamente 250 pies cuadrados. El apartamento completo de una persona sería lo suficientemente pequeño como para caber dentro del autobús – cuarto de baño, cocina y armario incluido. Esta visión de un estilo de vida austero apenas podría acomodar a una persona, y mucho menos a alguien con su cónyuge, hijos o mascotas.
Si bien este tipo de viviendas se ha diseñado para disuadir a la gente de tener un auto en vez de una bicicleta y utilizar el transporte público, los opositores tienen razón al señalar que esa medida podría elevar la densidad de la población y colapsar los espacios comunitarios y los sistemas de transporte público.
La pregunta sigue siendo, ¿alguien realmente está de acuerdo con este esquema? En un reciente informe de gente en la calle para Infowars Nightly News, le pregunté a la gente si viviría en estas unidades estilo cárcel si esto beneficiara a la Tierra. Como se puede ver a continuación, muchos dijeron que lo harían:
Aunque tales espacios ridículamente pequeños están siendo publicitados como más baratos, una vivienda más abundante que ayudará a proteger el medio ambiente, la intención detrás de estos movimientos es clara. Utilizando adjetivos como “micro” para vender espacios de vivienda diminutos como lindos y de moda no cambia el hecho de que el crecimiento de la concentración y la densidad en las zonas urbanas es uno de los principales objetivos de la Agenda 21 de la toma de control.
Muchos han señalado el hecho de que estos desarrollos iniciales no son nada del otro mundo porque las personas que residen en grandes áreas metropolitanas como Nueva York y San Francisco ya viven en lugares más pequeños en promedio. Sin embargo, lo cierto es que la práctica de la construcción de viviendas células tamaño cárcel en la Agenda 21 nunca tuvo la intención de detenerse en las grandes ciudades – esto es sólo el principio.
El plan final es una toma de posesión por goteo donde el “crecimiento inteligente” se concentra en todas las ciudades del país. Como ampliamente informados por Infowars.com, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) de EE.UU.en alianza con el Departamento de Transporte (DOT) y la Agencia de Protección Ambiental (EPA) están adornando las ciudades en todo EE.UU. con subvenciones para promover el desarrollo sostenible. La gente dice que es en el mejor interés de su comunidad para enfocar los recursos de una ciudad en “crecimiento concentrado y equilibrado” amigable con la naturaleza. Esto a pesar del hecho de que algunos de estos pueblos, como Elgin, Texas, tiene menos de 9.000 residentes.
El objetivo final de Agenda 21 es poner fin a la soberanía nacional y los derechos de propiedad privada, la reestructuración de la unidad familiar, y aumentar las limitaciones de movimiento individual y oportunidad. El plan funciona a nivel local y utiliza la manipulación técnica Delphi y la “culpa verde” – la idea de que los seres humanos están sobrepoblando la Tierra, causando el calentamiento global, y la tensión en los recursos, independientemente de la falta de una prueba válida para sustentar tal afirmación – para empujar forzosa y repetidamente en la gente la idea de que vivir en un agujero en la pared es lo mejor que pueden hacer por el medio ambiente. Un descarado planificador en una reciente reunión sobre desarrollo sostenible en Hutto, Texas, le dijo a la gente del pueblo: “Esta es su visión para su comunidad”, a pesar de que los planes habían sido puestos en marcha por las juntas locales electos años antes de que se hicieran públicos.
Al igual que con las nuevas reglas impuestas por el alcalde Bloomberg en la ciudad de Nueva York, que reduciría la sal en la comida de restaurantes y la prohibición de la compra de bebidas azucaradas con más de 16 onzas, todas estas nuevas políticas y regulaciones son sobre una cosa: control. Pastorear a las personas a una vivienda más pequeña en zonas más y más estrechas que les permita ser más fáciles de controlar, mientras que el sistema intensifica su plan de dominación.
Entonces, ¿es que usted y su familia y los vecinos que viven en un espacio de 220 metros cuadrados en una zona urbana densamente poblada con libertad limitada bajo el férreo control del gobierno “su visión para su comunidad”?
