“Un escándalo por aquí, un escándalo por allá, por todos lados un escándalo”
Steve Watson
Infowars.com
El Senador Rand Paul se mostró hostil la semana pasada ante la Casa Blanca y el propio presidente sobre su manejo del triple golpe de los escándalos en los que su administración se ha visto enredada.
“Tenemos una especie de escándalos del tipo ‘la granja del viejo MacDonald’ –acá hay un escándalo, allá hay un escándalo, en todas partes hay un escándalo”, dijo Paul durante una aparición de Fox News.
“No estamos seguros siquiera de qué escándalo hablar”, señaló Paul, refiriéndose a las consecuencias desde el ataque al consulado de Bengasi, los ataques contra periodistas y la incautación de registros telefónicos de los medios del DOJ, y el potencial enfoque en grupos patriotas y organizaciones del Tea Party por parte del IRS.
En respuesta al discurso de Obama sobre la seguridad nacional en la Universidad Nacional de Defensa en el Fuerte McNair, en Washington, DC el jueves, Paul lo describió como “una campaña de distracción”, señalando que correspondía un fallido intento de restar importancia a la gravedad del pantano en que se encuentra la administración.
“No creo que esto vaya a funcionar, porque él está acabando con el reconocimiento último”, dijo Paul.
“Él está diciendo 30 días vamos a hacer esto y 90 días vamos a hacer esto. El escándalo del IRS ha estado sucediendo desde hace más de un año. El informe está ahí afuera. Creo que saben quién es el responsable, pero que no está culpando a nadie”, continuó.
“Nadie está dispuesto a ser despedido o destituido de su cargo por esto. Así que creo que hay un poco de mala dirección. Todavía hay algunas preguntas importantes acerca de los ciudadanos en el extranjero. Incluso ese tipo de tema que oscurece. Él dice que por supuesto debe recibir el debido proceso, pero su idea del debido proceso es tarjetas de memoria flash y una presentación en PowerPoint. Así que, que en realidad ni siquiera es transparente con eso”, insistió el senador.
Antes de hacer sus comentarios televisados , Paul dio a conocer un comunicado en respuesta al discurso del presidente, en la que Obama se refirió a la política de los aviones no tripulados y específicamente al asesinato selectivo de estadounidenses en el extranjero.
“Para que conste, yo no creo que sería constitucional que el gobierno apunte y mate a cualquier ciudadano de EE.UU. – con un avión no tripulado, o una escopeta – sin el debido proceso”, dijo Obama durante el discurso. “Tampoco ningún presidente debiera desplegar aviones no tripulados armados sobre el territorio de EE.UU.”.
“Me alegro de que el Presidente reconociera por fin que los ciudadanos estadounidenses merecen algún tipo de debido proceso”, Paul respondió en su declaración. “Pero todavía tengo preocupaciones sobre si las tarjetas flash y presentaciones de PowerPoint representan el debido proceso, mi preferencia sería la de juzgar a los ciudadanos estadounidenses acusados de traición en un tribunal de justicia”.
Esta semana Paul también introdujo una legislación destinada a limitar la vigilancia gubernamental de los estadounidenses, incluido “preservar la libertad de la Ley de Vigilancia injustificada”, que prohibiría el uso de la tecnología de aviones no tripulados en los cielos de EE.UU.
“El uso de aviones no tripulados de vigilancia puede funcionar en los campos de batalla en el extranjero, pero no es muy adecuado para su uso sin restricciones en las calles de Estados Unidos”, dijo Paul en una nueva declaración ayer. “El Congreso debe estar vigilante en la supervisión del uso de esta tecnología y la protección de los derechos del pueblo norteamericano. Voy a seguir la lucha para proteger y defender nuestra Cuarta Enmienda”.
Ya en marzo, Paul lanzó una maniobra obstruccionista de 13 horas sobre el uso de ataques con aviones no tripulados en un esfuerzo por aumentar la conciencia sobre el tema y para impugnar la candidatura del arquitecto de los ataques de los aviones no tripulados, John Brennan a la cabeza de la CIA.
“Quería sonar la campana de alerta de costa a costa. Quería que todo el mundo supiera que nuestra Constitución es valiosa y que ningún estadounidense debería ser asesinado por un avión no tripulado sin haber sido acusado de un crimen”, Paul declaró en ese momento.
“Como estadounidenses, Reporterhemos luchado largo y duro por la Declaración de Derechos. La idea de que nadie pueda ser detenido sin el debido proceso, y que ninguna persona sea sometida a la pena capital sin ser acusado, es un principio fundador norteamericano y un derecho básico”, afirmó el senador.
El senador de Kentucky también explicó en su declaración de ayer que su nueva legislación impide que la policía y las agencias de inteligencia vigilen las comunicaciones electrónicas de los estadounidenses sin una orden judicial.
“El Congreso ha aprobado una serie de leyes que diezman nuestras protecciones de la Cuarta Enmienda”, señaló el senador. “En efecto, esto significa que los estadounidenses sólo pueden contar con protecciones de la Cuarta Enmienda si no utilizan el correo electrónico, los teléfonos celulares, internet, tarjetas de crédito, bibliotecas, bancos, u otras formas modernas de finanzas y comunicaciones”.
“Los derechos constitucionales básicos no deben ser invalidados por la realización de las funciones básicas diarias en el mundo tecnológicamente avanzado y este proyecto de ley proporcionará una claridad muy necesaria y reafirmará las protecciones de la Cuarta Enmienda sobre la documentación en poder de terceros”, dijo Paul en su declaración el jueves.
El senador se explayó sobre sus declaraciones televisadas en una aparición en la radio ayer por la noche, discutiendo la Bahía de Guantánamo, el escándalo del IRS, la lucha que se sobre el techo de la deuda, la reforma migratoria, el tratamiento de Apple por parte del Congreso, los impuestos de sociedades y una posible candidatura a la presidencia en 2016.
Steve Watson es el escritor y editor en London de Infowars.com, y Prisonplanet.com de Alex Jone. Tiene un Master en Relaciones Internacionales de la Escuela de Política de la Universidad de Nottingham, y un Bachiller en Artes en Literatura y Escritura Creativa de la Universidad de Nottingham Trent.
