por Jon Rappoport
Infowars.com
Whole Foods anunció que, para 2018, etiquetará todos los productos en sus tiendas que contengan ingredientes genéticamente modificados.
Mike Adams, en naturalnews.com, ha escrito un excelente artículo que cubre este hecho. Debiera leerlo.
Whole Foods cita las preocupaciones de los clientes como la principal razón para su cambio de política. Una imagen del futuro: por una abrumadora aclamación popular, los productos no OGM en Whole Foods sacarían a los productos OGM.
¿El otro escenario? En algún momento, los clientes perderán interés en el nuevo programa de etiquetado y comprarán lo que quieran comer, independiente de si contiene o no OGMs.
Monsanto considera que el etiquetado no es para nada ideal, pero es mucho mejor que una prohibición condado por condado a la producción de cultivos transgénicos. Varios condados en California, por ejemplo, ya han promulgado prohibiciones. Esa es la verdadera amenaza para el imperio del crimen de Monsanto.
Monsanto, con sus bolsillos muy profundos, puede sostener una interminable campaña de propaganda destinada a convencer a los consumidores que los alimentos OGM son equivalentes, en todos los sentidos, a los no OGM. Hasta ahora, este bombardeo de relaciones públicas se ha ganado a la mayoría de los políticos, así como a un sector importante de la clase tecnológicamente educada.
Entonces, ¿qué va a pasar, más adelante, cuando los clientes de Whole Foods vayan más allá de su entusiasmo inicial para poder decir si va a comprar OMGs? ¿Les va a seguir importando? ¿O el etiquetado evocará tanto interés como el contenido de grasa y carbohidratos ahora?
Si el público comprador de Whole Foods cae en la apatía en el tema de los OGMs, probablemente las tiendas seguirán ofreciendo productos OGM en abundancia, porque las cajas registradoras seguirán sonando.
Mientras los jefes de Whole Foods calculan sus estrategias, hay otro punto obvio que debe ser recalcado. Una vez más. La comida OMG está nutricionalmente contaminada, deficiente, y, en el caso de los cultivos Roundup Ready, empapada con sustancias químicas mucho más tóxicas que normalReportermente estarían presentes.
Los agricultores de todo el país, que se han cerrado contratos con Monsanto, se enfrentan ahora a los desastres, porque las supermalezas no se doblan y mueren bajo el ataque del herbicida Roundup se están apoderando de sus campos de cultivo.
Entonces los agricultores están haciendo lo que se llama quemas. No una, sino varias veces al año, están saturando sus tierras con productos químicos más fuertes que el Roundup, como el Paraquat, que ha sido prohibido en 32 países. Las quemas se llevan a cabo para matar a la marcha de las supermalezas. Esto significa más toxicidad en el suelo y en los cultivos de alimentos.
Dar a conocer a los clientes la opción de comprar los alimentos transgénicos o no transgénicos en las tiendas no es como hacer una distinción entre los tomates rojos y los tomates anaranjados. Ni siquiera es una afirmación de que los transgénicos no son saludables. Es: “dejar que el cliente decida”.
Según esta lógica, la venta de alimentos que contienen, por ejemplo, altos niveles de mercurio, sea aceptable porque “la gente lo quiere”.
El problema, por supuesto, comienza con Monsanto y sus aliados de agencias del gobierno, que insisten, en base a nada, que los transgénicos son seguros y no tóxicos. A partir de ahí, parece que la elección de los consumidores es una política sana.
Pero no es sano. Eso es una ilusión.
Sí, podemos decir que Whole Foods ha dado un paso en la dirección correcta, pero eso es cierto sólo si sus clientes realmente van a rehuir los OMG. Y mientras tanto, este “dejar que el consumidor decida” es un engaño.
“Bueno, estamos en el negocio para hacer dinero. No podemos despojar todos los productos transgénicos de los estantes. Tenemos que ceder ante el libre mercado, al cliente”.
Si eso es realmente la posición de Whole Foods, entonces que decirlo claramente. No se anda por las ramas, mientras que usted está rompiendo su brazo dándose palmaditas en la espalda.
“Sí, como cualquier otro retailer en Estados Unidos, estamos vendiendo productos de mala calidad. Sabemos que son malos. Se llaman OMG.
Nadie debe comer OMG, pero qué demonios vamos a hacer? “
Por supuesto, este tipo de honestidad sería asesina en el mundo del consumismo. Es también una de las razones por qué los alimentos transgénicos han proliferado hasta este punto. Es una empresa rara que quiere pararse y decir la verdad sin adornos.
“Oye, nosotros vendemos mierda. Mucha. Pero no nos culpen. Ustedes quieren comprar. Lo quieren, lo tenemos. Esa es la realidad”.
Pruebe esto por el tamaño. ¿Apoya usted la venta de cualquier cosa, no importa lo que contiene? ¿Apoya usted el veneno en la comida, junto con una importante operación de engaño, de modo que la mayoría del público consumidor no sea informado de que el veneno está en su comida? ¿Le parece bien? ¿Es eso LEGAL?
La respuesta a la última pregunta es, por supuesto que no. No es legal.
Durante los siguientes cinco años, mientras Whole Foods comienza el etiquetado de productos transgénicos en sus tiendas, se debe emprender una campaña de educación completa en Estados Unidos. Debieran reservar salas y que sus ejecutivos se paren y digan:
“¿Conocen ese gran cartel que hemos publicado en nuestras tiendas?
‘Nada artificial, nunca?’ Eso es mentira. Escuche, dentro de un montón de años, usted el consumidor y el vendedor han estado involucrados en una estafa. Se llama alimentos transgénicos. Queremos que esto termine.
Tampoco quiero ir a la quiebra. Ayúdenos y ayúdese a usted mismo. Aquí está la evidencia completa que hemos estado vendiendo, y usted ha estado comprando, la comida que es perjudicial para su salud. Usted y nosotros estamos en un espiral muy malo. Tenemos que salir de él”.
Eso sería un buen comienzo, pero las posibilidades de que esto ocurra es igual a que una pulga conduzca un Mercedes en la luna.
Y no comenzaría a abordar el hecho de que los alimentos transgénicos tóxicos no deben, por ninguna ley razonable, venderse en absoluto.
Usted también podría mantener un ojo en las fusiones y adquisiciones de empresas, en caso de que Whole Foods decida venderse a una empresa más grande (y más agresiva). Cualquier cosa puede pasar en los próximos cinco años.
Aquí están algunos de los mayores accionistas de Whole Foods. Son fondos de inversión: JP Morgan, Large Cap Growth Select, Wells Fargo Advantage Growth Inv; Compañía Fidelity Growth; JNL / Gestión Mellon Cap, T Rowe Price Growth Stock. Teniendo en cuenta este conjunto de propietarios de acciones, podría ser más fácil salir a la luz y promover el etiquetado de OMG en vez de decir: “Mira, estamos eliminando los productos OGM en nuestras tiendas, todos se habrán ido en unos pocos años, no importa lo que pase”.
¿Y qué hará Whole Foods si, mientras gradualmente ponen etiquetas OGM en sus productos, esos productos se siguen vendiendo tan bien como se están vendiendo ahora sin etiquetas? ¿La compañía seguirá empujando su agenda, o simplemente lo va a aceptar, y terminará con un inventario de media OGM y de media no OGM para “dar cabida a todos los gustos?”
Jon RappoportAutor de una explosiva colección, THE MATRIX REVEALED, Jon fue candidato al Congreso norteamericano por el 29no Distrito de California. Nominado a un Premio Pulitzer, ha trabajado como periodista investigativo por 30 años, escribiendo artículos sobre política, medicina y salud para CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, y otros periódicos y revistas en EE.UU. y Europa. Jon ha dado charlas y seminarios en política global, salud, lógica y poder creativo para audiencias en todo el mundo. Puede registrarse para recibir sus correos electrónicos en www.nomorefakenews.com.
