by Marvin Ramírez
Marvin Ramírez
NOTA DEL EDITOR: Tras los últimos tsunamis, terremotos y huracanes que han golpeado varios países, dejando muchas muertes y destrucción, hay creencias – basadas en análisis científicos – que esos eventos pueden haber sido causados por el hombre. El Reportero encontró el siguiente artículo, el cual debido a su extensión, será publicado en seis o más partes. Esta es la séptima parte. Para leer y seguir mejor la historia completa, le sugerimos que lea la primera parte. Puede acceder a ediciones anteriores en: https://elreporterosf.com/editions/?q=epublish/1.
— ARCO vendió su subsidiaria a E-Systems, el 41er contratista de defensa más grande de EE.UU. destacado por su trabajo de contra vigilancia. ¿Por qué hacer que los funcionarios públicos de Alaska eviten brindar serias respuestas a las preguntas del público?? Cualquier cosa que genere esas preguntas merece el título de MONSTRUO y nuestra seria atención.
Piezas adicionales al puzzle que han mostrado que ellos solamente sirven para aumentar la especulación de que no estamos obteniendo respuestas claras y concisas. Hay una conexión con el recientemente instalado supercomputador Cray en UAF y del Instituto Geofísico ahí. Hay un obvio requerimiento de poder que puede ser cumplido por una planta de carbón propuesta en Healy, conectada por una inercia propuesta de distribución de poder. Algunos de los experimentos requerirán “sembrar” la ionósfera con químicos que podrían ser repartidos por cohetes del rango de cohetes de Poker Flats cerca de Fairbanks.
Las patentes que mantiene la subsidiaria de ARCO que construye HAARP describen un calentador ionosférico similar y aseguran tener capacidades para detener los misiles, cambiar el clima y perturbar las comunicaciones globales. El inventor, Bernard Eastlund, sostiene que fue contratado por ARCO para encontrar un uso para los depósitos de gas del North Slope de Alaska; por lo tanto, sus invenciones descritas en las patentes. M i c r o w a v e N e w s Mayo/Junio, 1994 informó que Eastlund dijo “El proyecto HAARP claramente se ve como la primera etapa hacia esto.” La ubicación en Gakona es interesante, ya que una vez fue destinada para convertirse en un centro de radar por sobre el horizonte. La Guerra Fría terminó antes de que estuviera completamente construido. Esto dejó al ejército con una locación remota con edifi cios y equipos de generación parcialmente completados, y una alternativa – o restaurarlo como su condición natural original o encontrar otro uso.
HAARP convenientemente calza con esto. ¿Es la opción de este sitio remote para estos transmisores monstruosos más un factor para que menos gente se queje? ¿Reduce el número de humanos expuestos a las transmisiones de HAARP y desde entonces reduciendo la responsabilidad? ¿Qué pasa con la vida salvaje en el área, a qué se expondrá? Es necesario recordar los experimentos en otra era que generaron la ruptura nuclear que mató y dejó lisiados a humanos y animales en su camino. Solamente tomó entre cuarenta a cincuenta años para que las agencias involucradas admitieran su responsabilidad. Para tener una idea de cuán grandes son los transmisores de HAARP, imagine a todos los radioaficionados de Estados Unidos (hay más de 500,000) transmitiendo en su máxima potencia de una antena gigante.
Eso todavía podría no ser tan poderoso como la capacidad de radiación de multi-gigawatt de HAARP (giga = billón). El radioaficionado promedio de Alaskan puede comunicarse a través del estado con menos potencia que lo hará en las no intencionales armónicas y lóbulos laterales irradiados por HAARP. ¿Qué hará HAARP exactamente? Según documentos de proyecto de HAARP, “perturbará” la ionósfera con extremadamente poderosas vigas de energía.
Usando radio transmisores polarizados de pulso para realizar experimentos que incluirán crear métodos para destruir las capacidades de comunicación de otros (se presume que un adversario) mientras preservan sus propias comunicaciones. Los experimentos con capacidades de reflejo de la ionósfera (capacidades de las que actualmente dependemos para todas las formas de comunicación) serán llevadas a cabo para ver cuáles propósitos militares serán servidos por los cambios resultantes. Una analogía apropiada que viene a la mente es la de un joven curioso tocando a un oso con un palo para ver qué puede pasar! ¿Qué haremos una vez que el monstruo quede libre?
