Gente protesta contra un posible ataque a Siria por los EE.UU. (PHOTO BY JULIAN FIELD)
SAN FRANCISCO –Cuando docenas de personas desafiaron el tráfico y la Alta Patrulla de California – que amenazó con arrestarlos – para denunciar amenazas de Estados Unidos de atacar el pasado sábado, también se convirtieron en los primeros manifestantes contra la guerra en el nuevo puente de San Francisco-Bahía de Oakland.
Y, a pesar de un anuncio el sábado que el gobierno de Obama podría dejar sus armas – al menos temporalmente – en apoyo de una solución pacífica, el tono de los manifestantes y los críticos de la posición de EE.UU. era cauteloso. En el mejor de los casos.
Las protestas en el puente, organizadas por El Mundo No Puede Esperar (WCW), casi no ocurrieron. El CHP les dijo que no podían cruzar el nuevo puente, pero lo hicieron de todos modos. El CHP insinuó que podían ser arrestados, pero la manifestación se llevó a cabo sin que nadie fuera a la cárcel.
Los críticos en el puente dijeron que si bien podían no confiar en Siria, tampoco confiaban en EE.UU. “El plan de Obama para bombardear Siria no se ha descarrilado, sólo retrasado. Esta guerra sería ilegal, injusta e inmoral. Incluso si tiene la aprobación del Congreso, la ONU y cualquier otro gobierno en el mundo”, dijo Stephanie Tang de El Mundo No puede Esperar, como Code Pink, la coalición A.N.S.W.E.R.. WCW y otros grupos comunitarios anti-guerra protestaron en la nueva senda peatonal y de bicicleta a lo largo de este tramo del puente.
“El peligro para el pueblo sirio y para todo el mundo, dada la situación de inestabilidad en la región, es enorme y grave. El gobierno de Obama todavía está haciendo ruidos amenazantes contra Rusia y el gobierno sirio. La ONU no ha emitido todavía el informe de su investigación sobre el ataque químico”, dijo.
El Presidente Obama – al mismo tiempo le dio la bienvenida al acuerdo para desarmar a Siria de armas químicas – confirmó los peores temores de los grupos de paz cuando aclaró hoy que todavía estaba dispuesto a lanzar un ataque militar si pensaba que el plan fracasaba.
Las armas químicas del gobierno de Siria han de ser destruidas el año que viene y el equipo “de mezcla” debiera ser destruido en noviembre de este año.
De acuerdo con Tang y WCW, la sangrienta guerra donde los grandes poderes civiles sirios están financiando ambos lados ha matado a 100.000 sirios.
“Las atrocidades son cometidas tanto por el gobierno como por la oposición mixta de fundamentalistas pro-occidentales e islámicos. Ninguno ofrece un futuro a 23 millones de sirios, que incluye a los refugiados de EE.UU. y de las guerras israelíes en Irak y Palestina”, dijo Tang.
“Con el rechazo de la ONU y Gran Bretaña a respaldar el ataque, Obama busca la aprobación del Congreso, pero no ha prometido que cumpliría con lo que se vote. Incluso si el Congreso vota ‘sí’, esta guerra de agresión no será justa o legal”, sostuvo Tang.
Sin embargo, los nuevos hechos que comienzan a salir a la superficie por medios de comunicación independientes sugieren que el gobierno sirio no puede ser el verdadero culpable de la matanza de gas sarín de cerca de 1.400 personas cerca de Damasco el mes pasado.
Al-Nusra, conocido como el brazo más agresivo de las fuerzas rebeldes, ha “confirmado” su lealtad a un líder de Al Qaeda que estaba alineado con los mercenarios sirios apoyados por EE.UU., según InfoWars, que también ha informado que EE.UU. – a través de la CIA – ha comenzado la entrega de armas a los mismos rebeldes sirios, muchos de los cuales han sido vinculados a Al Qaeda.
Y un informe militar de EE.UU. filtrado dijo que Al-Nusra, un grupo afiliado a Al Qaeda, produce el gas sarín utilizado en los ataques con armas químicas en Siria, según PressTV, un grupo de medios de comunicación de Medio Oriente.
El documento, dijo PressTV, también tomó nota de que ex militares y funcionarios de inteligencia de EE.UU. han dicho al presidente Obama en una carta que la acusación contra el gobierno sirio se basa en inteligencia equivocada.
Dijeron que el ataque con gas en Siria era una “provocación previamente planificada por la oposición siria”.
