por Elena Shore
New America Media
Un juez federal esta semana suspendió las acciones ejecutivas de Obama para que no entren en vigor, medida que los defensores de la reforma migratoria consideran sólo como un “revés temporal”.
El juez del Distrito de Texas, Andrew Hanen, emitió un fallo temporal el lunes, anexándose a Texas y otros 25 estados que interpusieron una demanda en contra de las acciones ejecutivas de Obama sobre inmigración. La Casa Blanca anunció el martes que el Departamento de Justicia está apelando la decisión.
El fallo del juez tuvo lugar dos días antes de que la versión ampliada de Acción Diferida para la Llegada de los Niños (DACA) fuera programada para entrar en vigor.
Esto significa que –hasta que el fallo no sea bloqueado o turnado a una corte más alta– los individuos no van a poder aplicar para los nuevos programas anunciados por el Presidente Obama el 20 de noviembre de 2014. Éstos incluyen la versión ampliada de DACA, que había sido programada para comenzar el miércoles, y el nuevo programa para padres de ciudadanos norteamericanos o de residentes permanentes legales, llamado Acción Diferida para Padres de Ciudadanos de Estados Unidos y Residentes Legales (DAPA), que se espera comience en mayo.
Estos programas juntos podrían proteger a aproximadamente 5 millones de inmigrantes indocumentados de la deportación y brindarles autorización temporal para trabajar.
El fallo del lunes no afecta a los denominados Dreamers, que aún pueden aplicar (y renovar) DACA en el programa que fue anunciado en 2012.
El juego de ajedrez
El litigio federal en Texas es el movimiento más reciente en el tablero de ajedrez político que actualmente juegan Republicanos y Demócratas en torno a las medidas recientes del presidente sobre la Reforma Migratoria.
Desde el anuncio de Obama en noviembre, los Republicanos han intentado bloquear sus iniciativas en el Congreso. Pero la legislación no ha sido aprobada en el Senado (y en caso de que lo sea, podría ser vetada por el presidente).
Eso deja un solo camino al GOP para desafiar las acciones ejecutivas de Obama: a través de las cortes.
“Como lo hicieron en la lucha de la salud, cuando no pudieron bloquear la implementación de la Ley de Asistencia Asequible a través de la legislación, los Republicanos se dirigieron a las cortes para resolver lo que en realidad era una disputa política sobre esa política”, dice Marshall Fitz, vicepresidente de política migratoria en el Centro para el Progreso Americano, a los reporteros en la rueda de prensa nacional organizada el martes por New America Media.
“No nos engañemos,” dijo Fitz. “Éste es un ataque político guerrillero disfrazado de pleito legal.”
Los demandantes “buscan la salida del juez” porque, a decir de Fitz, tiene “un historial de decisiones anti-inmigrantes altamente antagonistas, que van demasiado lejos, realmente extremistas”.
“Se fueron a la tienda de jueces, encontraron su juez, consiguieron la decisión que querían,” dice Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, en Washington, D.C. “Pero si analizamos la decisión, está pobremente argumentada, [descansa sobre] bases muy débiles, y es una decisión claramente politizada que no va a resistir las apelaciones a través del sistema de la corte”.
El caso se espera que llegue al 5º Circuito de la Corte de Apelaciones, un panel de tres jueces conocido por su tendencia conservadora. Después de eso, pasaría a una corte total de apelaciones de U.S. e incluso potencialmente hasta la Suprema Corte.
“Las ruedas de la justicia son lentas”, dice Fitz, “pero al final del camino, habremos confirmado la legalidad y el programa se implementará.” Los defensores de la inmigración tienen razones en que confiar.
“El hecho es que la administración Obama tiene un caso legal irrefutable”, dice Sharry. “Cada presidente, desde el Presidente Eisenhower en los años cincuenta, ha utilizado la autoridad ejecutiva en el área de política de inmigración para hacer cosas similares”.
“Tenemos la ley de nuestro lado, precedente legal, precedente histórico”, dice Sharry, “y cuando un juez tome una decisión en el futuro –esperamos en los próximos días o semanas– con base en la ley, nosotros tenemos la confianza de que DACA y DAPA ampliados van a poder entrar en vigor”.
El peligro real es el temor
Los defensores de la reforma migratoria dicen que tienen confianza en que la decisión del juez sea revertida. Mucho más preocupante, dicen, es el temor que puede generar entre las comunidades de inmigrantes.
“Parte de la estrategia Republicana es introducir elementos de incertidumbre y controversia en torno a este programa para que cuando entre en vigor, menos gente se adhiera”, dice Sharry de America’s Voice.
Él alertó a las comunidades de inmigrantes: “no se dejen caer por esto”.
Algunos inmigrantes están vacilantes de aplicar para un programa que es temporal, expresó Sharry, porque temen que su información pueda ser utilizada para deportarlos si el programa posteriormente es anulado. Pero Sharry dice que estos temores no son fundados. “En mis 30 años trabajando en política migratoria”, dice, “nunca he visto un programa temporal que sea desechado de la misma manera como se somete a la gente que ha sido deportada”.
Qué puedes hacer ahora
A pesar de que aún no pueden aplicar para los nuevos programas, los inmigrantes indocumentados pueden comenzar por juntar sus documentos.
“Nosotros queremos enfatizar el mensaje a los inmigrantes, sus amigos y sus familias, no desesperen, todos deben seguir preparándose, que la gente pueda estar lista para aplicar a los programas tan pronto esta suspensión sea anulada”, dice Shiu-Ming Cheer, abogado de inmigración en el Centro Nacional de Inmigración en Los Ángeles.
Cheer hace un llamado a los inmigrantes a que continúen ahorrando dinero (la cuota de aplicación para DACA y DAPA será de $465) y reunir pruebas de que han estado en el país los últimos cinco años. Esto incluye: documentos de identidad (como pasaporte o matrícula consular), prueba de vivir aquí (como facturas, estados de cuenta bancarios y registros médicos) y sus historiales criminales y de immigración.
Más importante, afirma Cheer, los inmigrantes indocumentados deben buscar ayuda de abogados calificados en las organizaciones de comunidad confiables, no de notarios o practicantes no autorizados.
“Si eres elegible para los nuevos DACA o DAPA, ambos programas están en espera. No hay manera de aplicar en este momento”, alertó Sharry, “así que no se dejen engañar por estafadores que prometen llevar a la primera fila.”
