por Grazia Salvemini
Maryland, uno de los cuatro estados que no exigen prueba de residencia legal para obtener la licencia de conducir, está a punto de cambiar sus leyes.
Más de 60 miembros de la cámara de representantes de ese estado apoyaron el proyecto de ley 195, “Ley de prueba de presencia legal 2009.” Las audiencias empezaron el 25 de febrero.
El proyecto de ley se cruza con el proyecto de ley del senado 369. Las audiencias empezarán el 18 de marzo.
El gobernador Martin O’Malley, demócrata, ha manifestado apoyar la legislación.
O’Malley explicó que miles de indocumentados, incluyendo muchos de Carolina del Norte, viajan a Maryland para obtener licencias, muchas veces con documentación adulterada que ingresa al sistema.
Los inmigrantes abogan por la reclamación que la negativa de licencias a trabajadores indocumentados para los cuales el transporte es esencial hará que miles de trabajadores manejen sin sus respectivas licencias o seguros. Los abogados manifiestan que el hecho de obtener una licencia por medios legales, hace que se asegure que los conductores hayan pasado un examen vehicular y que demuestren que conocen las reglas de tránsito, un beneficio que mantendrá seguro a todos.
Otros estados que no exigen presencia legal son Hawai, Nueva Mexico y Washington.
Ranchero de Arizona nuevamente culpable de abuso a migrantes
por Jonathan Higuera
TUCSON, Ariz.— Un juez federal en Tucson ha declarado al vigilante fronterizo Roger Barnett culpable de asesinato intencional argumentando aflicción emocional en cuatro personas que formaban parte de un grupo de migrantes que habían cruzado de México a Arizona sin la debida autorización.
Barnett debió pagar un total de $77,600 a cuatro de sus seis demandantes que declararon en el juicio que duró dos semanas y que terminó el 17 de febrero.
El veredicto provino de un incidente ocurrido el 7 de marzo de 2004, incidente en tierra pública cerca del rancho de Barnett en el sur de Arizona. Un grupo de 16 migrantes se encontraban descansando luego de una lavada cuando Barnett los encontró y les apuntó con una pistola durante media hora. Durante el incidente, los demandantes declararon que Barnett pateó a una de las mujeres que yacía en el suelo dos veces y le dijo, “Levantarse, perros.”
Si bien nunca se presentaron cargos penales en el caso, el Fondo de Educación y Defensa legal México Estadounidense inició una acción civil en contra de Barnett, su esposa Barbara y su hermano Donald, que también estaban presente durante un rato en el incidente.
El juez retiró los cargos de los últimos dos.
El jurado rechazó otros tres cargos en contra de Barnett: violando los derechos civiles del demandante, encarcelación falsa y batería.
“Estamos satisfechos con el veredicto,” Katie O’Connor, un miembro del personal de Border Action Network, una organización de derechos humanos en el sur de Arizona, que se hizo presente durante el juicio y le comentó al Weekly Report.
“Obviamente el jurado estuvo del lado de los demandantes, que estuvieron apuntados y que temían por sus vidas. Pero así y todo no se dieron cuenta que todos en este país cuenta con ciertos derechos, ya sea legal o ilegalmente”.
Border Action Network le ayudó a MALDEF a ubicar a los demandantes, lo que les costó meses de trabajo.
El veredicto se trata del segundo caso civil exitoso en contra de Barnett. En 2006, un juez federal le ordenó pagar aproximadamente $100,000 a una familia México-estadounidense a la cual detuvo por estar cazando en propiedad pública. El veredicto se llevó a cabo en septiembre pasado en la Corte Suprema de Arizona.
En aquel incidente del 2004, MALDEF declaró que Barnett apuntó con un rifle a los demandantes, incluyendo a tres niñas de 9 a 11 años. Los testigos afirmaron que mantuvo apuntados a toda la familia y a un amigo/a, todos residentes legales, los insultó con lenguaje racial y amenazó con matarlos.
En una entrevista con Hispanic Link en 2000, Barnett manifestó haber capturado a cientos de migrantes indocumentados que, según él, “cruzan la frontera de noche como las 2cucarachas”.
Siguiendo el último veredicto, dijo O’Connor, “Esperemos que los dos cheques que tiene que escribir con esa abultada suma, hará que en el futuro no se vuelva a involucrar en algún otro tipo de actividad similar”.
