por Fred Lucas
El presidente Barack Obama fue a China el viernes para participar con los últimos líderes de la cumbre G20 marcando un legado de críticos que dicen que ha dejado a Estados Unidos más débil frente a lo económico mundial.
Aunque todavía es la mayor economía del mundo, Estados Unidos ha experimentado un crecimiento débil debido a la gran recesión de las políticas que hacen que Estados Unidos sea menos competitivo, dijo James Amos, presidente y director general del Centro Nacional de Análisis de Políticas, un mercado libre de reflexión.
“El presidente ha utilizado una crisis tras otra para transformar un sistema de libre empresa a un contexto social amplio donde el gobierno pueda solucionar todos nuestros problemas”, Amos, ex director general que también fue presidente de la Asociación Internacional de Franquicias, dijo a The Daily Signal en una entrevista telefónica. “Si el sector privado está trabajando para apoyar el sector público, no vamos a ser competitivos a nivel internacional”.
Sin embargo, Amos dijo que cree que la cumbre de líderes del G-20 podría beneficiar tanto a los EE.UU. como a la economía mundial.
“Se trata de una gigantesca rueda de fotografías, pero así es el negocio, se realiza a través de las relaciones”, dijo Amos. “Es una cuestión de mostrar liderazgo, si se está hablando del G-20 u otras áreas”.
La economía tiene un rendimiento inferior para toda la presidencia de Obama, dijo James Roberts, un investigador de la libertad económica y el crecimiento de la Fundación Heritage.
Sin embargo, dijo Roberts, hay poco de lo que los EE.UU. u otros países podrían aprender de las políticas del G-20.
“El G-20 se ha convertido en un mini-U.N., Con el favoritismo, la corrupción y la promoción de políticas de gasto más y más graves”, dijo Roberts dijo a The Daily Signal.
El G-20, o el Grupo de los 20, se componen de representantes de los países ricos y en desarrollo. Sus miembros son la Unión Europea y estos 19 países: Argentina, Australia, Brasil, Gran Bretaña, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Corea del Sur, Turquía, y los Estados Unidos.
Un comunicado de prensa de la Casa Blanca dijo que el presidente usará la último ultima cumbre económica G-20 para avanzar en “el crecimiento económico mundial sólido, sostenible y equilibrado”.
Un enfoque más preciso debería estar haciendo eliminación de las barreras comerciales mediante la confrontación, el proteccionismo chino, la promoción de la seguridad cibernética, y oponiéndose a las empresas derrochadoras y corruptas estatales, dijo Roberts, que edita porciones del Índice anual de la herencia de la libertad económica.
Escribiendo en el “Programa Mundial para la Libertad Económica 2017”, un informe publicado esta semana en Heritage, Roberts llamó a ampliar el G-7 para incluir más democracias basadas en el mercado y degradar el G-20.
China organizará la cumbre en la ciudad de Hangzhou.
El secretario de prensa de la Casa Blanca Josh Earnest, ha dicho que Obama discutirá muchas cuestiones-clave particulares con el presidente de China, Xi Jinping. Earnest citó el cambio climático como un tema en el que Obama ha trabajado bien con su homólogo chino, y dijo que se necesita más trabajo sobre la seguridad cibernética.
“Estados Unidos da la bienvenida al crecimiento pacífico, y damos la bienvenida a la clase de inversión en las instituciones internacionales y las normas internacionales correspondientes que han presentado un entorno hospitalario para el ascenso de China”, Dijo Earnest el martes al periodista, añadiendo:
Esa será la naturaleza de muchos de los tipos de conversaciones que el presidente Obama va a tener, no sólo con el presidente Xi, sino con otros países de la región del Pacifico de Asia, que están un poco incómodos en este momento acerca de las preguntas que se han planteado sobre el compromiso de China para ese tipo de normas internacionales e instituciones internacionales.
La principal de esas preocupaciones ha sido el Mar del Sur de China.
El mes pasado, un panel judicial en La Haya dictaminó que China no tenía ningún derecho legal a la mayor parte del Mar del Sur de China, que lleva alrededor de $5 billones de dólares en comercio anual. El también criticado panel de China para la construcción de islas artificiales con fines militares. El gobierno chino no ha aceptado la decisión de La Haya.
El Mar del Sur de China representa una seguridad importante en términos económicos para los Estados Unidos, dijo Amos.
“Un equilibrio o falta de este en China significaría enormes cantidades de dinero para el comercio de EE.UU., por lo que este es un problema importante para los negocios”, dijo Amos.
Mientras tanto, China se ha comprometido a los estándares internacionales sobre ciberespionaje, incluso mientras siguen habiendo dudas sobre el comportamiento del país.
Obama está programado a tener una reunión bilateral el sábado con Xi y a continuación, participar en la cumbre del G-20 el domingo y lunes.
El G-20 se estableció después de la crisis financiera asiática de 1997 por los ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales, pero no para los jefes de estado. Los jefes de Estado comenzaron a asistir a la reunión anual después de la crisis financiera global en el 2008.
“El Programa Mundial para la Libertad Económica 2017”, de Heritage, sugiere degradar las reuniones del G-20 volviéndola a su intención original. Para los EE.UU., esto significaría que se enviara al secretario de Tesoro y presidente de la Reserva Federal, pero no el presidente.
El informe de Heritage también sostiene que las políticas del presidente ruso, Vladimir Putin sobre la economía y los frentes militares son motivo suficiente para rebajar el G-20.
Además, se dice que el G-20 promueve políticas sobre impuestos y gastos pesados como un medio para estimular las economías individuales.
“Sin embargo, en lugar de concentrarse en la reducción de la necesidad de más impuestos para reducir el gasto público, los líderes del G-20 por lo general parecen concentrarse en las políticas de la lucha contra la evasión de impuestos”, erosión de la base y el desplazamiento de beneficio, Roberts escribe en el informe. “En otras palabras, los líderes del G-20 piensan en nuevas formas creativas de impuestos para que poder seguir con el gasto”.
Diversas organizaciones del G-20 muestran sus inclinaciones políticas, tales como el Grupo de Trabajo Verde de finanzas del G-20 y el Grupo de Trabajo de Empleo del G-20, sostiene el informe.
Organizadores del G-20 también deciden qué empresas, sindicatos y otras entidades privadas participan en las reuniones-dándoles acceso especial a los líderes mundiales.
“Eso es prácticamente una definición de favoritismo”, dice el informe del Heritage. “Lo que es aún más irónico, ya que uno de los muchos temas tratados en el proceso del G-20 es la corrupción”.
