by Marvin J Ramirez
From The Editor Marvin J. Ramírez
Podríamos fácilmente terminar con una dictadura en los Estados Unidos si permitimos que las fuerzas actuales de la extrema derecha conservadora continúen utilizando el temor al terrorismo y la religión (anteponiendo la fe a la lógica) como un intento de derrumbar nuestras libertades civiles.
Actualmente no tenemos acceso a noticias completas.
Hoy en día el pueblo se sienta frente a la televisión, y lo que obtiene es información diseñada en un sentido específico, para formar la opinión y las ideas acerca de lo que deben ver, mientras deciden lo que no deben ver. Creo que si viéramos el otro lado de la enchilada, seguramente tendríamos una revolución en este país.
En cuanto a la cuestión de Venezuela, donde el presidente Hugo Chávez negó la renovación de la licencia de Radio Televisión Caracas, tanto las estaciones estadounidenses en inglés como en español no han mostrado la verdad del asunto.
Mientras están enarbolando la bandera de Televisión Caracas, no nos dicen que esta práctica se lleva a cabo a menudo en los países más democráticos del mundo, y nadie dice nada al respecto.
Un artículo de un periodista chileno muestra que la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) reconoce “en toda su magnitud el derecho soberano de todo Estado de regular sus telecomunicaciones, considerando la creciente importancia de las telecomunicaciones para el salvoconducto de la paz y el desarrollo económico y social de los Estados…”
El periodista chileno Ernesto Carmona muestra una lista de otras licencias televisivas que fueron canceladas o expiradas en el mundo:
- Perú, en abril de 2007 se completó el cierre de dos televisiones y tres estaciones de radio por romper la Ley de Radio y Televisión, licencias expiradas y uso de equipo no autorizado.
- Uruguay, diciembre de 2006, fueron revocados los permisos de las estaciones de radio 94.5 FM y Concierto FM, de Montevideo, y también fue revocada una resolución de ampliar la cobertura de cable Multichannel perteneciente al grupo Clairon de Argentina.
- En El Salvador, en julio de 2003 la concesión de la Red de El Salvador fue revocada.
- En Canadá, en junio de 1999 fue revocada la concesión de Country Music Televisión – CMT.
- En los Estados Unidos, la Administración Federal de Comunicaciones (FCC, siglas en inglés) revocó, en julio de 1979, la licencia de WLBT-TV; en 1981 fue revocada la licencia de Yanks Trinity a WLNS-T; en abril de 1999, a FCC; en abril de 1998, la FCC revocó la licencia de DAILY DIGEST (Radio); entre 1934 y 1987 en los Estados Unidos perdieron sus licencias 141 estaciones,entre ellas 102 por no ser renovadas. En 40 casos la licencia fue revocada sin esperar a que expirara. Durante la década de los 80, hubo 10 casos en que ésta no fue renovada.
- En Europa, en julio de 2004 España revocó la autorización de TV Laciana(canal de cable local) y en abril del año siguiente cerraron las estaciones de radio y televisión de señal abierta en Madrid, y más adelante, en julio del mismo año, cerraron la televisión católica.
- Francia revocó la licencia de TV& en febrero de 1987, y en diciembre de 2004 revocó la autorización de Al Manar. En el mismo mes en 2005 también revocóla licencia de TFI por negar la existencia real del holocausto.
- En Inglaterra, el gobierno de Margaret Thatcher canceló la autorización de uno de los más grandes canales de televisión del país, simplemente por haber transmitido malas noticias, a pesar de que eran totalmente ciertas. Simplemente la dama de hierro argumentó que “si ya tuvieron la estación por 30 años, ¿por qué deberán tener un monopolio?”
- En el mismo Reino Unido, la autoridad decidió en marzo de 1999 el cierre temporal de MED-TV-canal 22; en agosto de 2006 TV revocó la licencia a ONE, y en enero del 2007 la licencia de LOOK 4 LOVE 2; en noviembre de 2006, Stardate TV 24, y en diciembre de 2006 revocó el canal de ventas por televisión AUCTIONWORD.
Así que, ¿por qué atacan al gobierno de Chávez por hacer lo que otros países democráticos hacen siempre como parte de la vida diaria?
Estoy llegando a la conclusión de que los estudiantes manifestantes en Venezuela, están realmente siendo manipulados por intereses especiales para desestabilizar al gobierno de Chávez, y que toda la protesta sobre la licencia no es más que un pretexto para crear caos.
