Se han realizado votaciones oficiales en muchos municipios, donde los vecinos rechazaron el plan de vacunación
por Mexico News Daily
Decenas de comunidades en un municipio de Chiapas han dicho oficialmente “gracias pero no gracias” a la vacunación Covid-19, siguiendo una postura ya adoptada por vecinos de otros 24 municipios.
“Solo dos personas quisieron voluntariamente vacunarse”, dijo el alcalde de San Juan Cancuc, José López López, en una carta que escribió el lunes a funcionarios del Ministerio de Salud en San Cristóbal de las Casas, explicando que 45 comunidades de su municipio habían votado a favor de no permitir cualquier campaña de vacunación en sus aldeas, incluidas las inyecciones para los ancianos.
En la carta, López explicó que el gobierno local sostuvo una reunión con líderes comunitarios que representan a las 45 aldeas para informarles sobre la próxima campaña para vacunar, así como los beneficios y posibles efectos secundarios de la vacuna. Los líderes acordaron regresar a sus pueblos y compartir la información con los residentes.
Sin embargo, en las 45 comunidades, los residentes «se mantuvieron firmes en su decisión de no permitir la vacunación».
La decisión también afectó a las clínicas de salud de las 45 comunidades y al personal médico que trabaja allí: los administradores de las clínicas locales redactaron resoluciones que establecían que allí no se permitirían campañas de vacunación contra Covid-19. A pesar de que Chiapas ya recibió 15,000 dosis de la vacuna Pfizer, más de 40 funcionarios de salud y personal médico en San Juan Cancuc siguen sin vacunar.
El rechazo a la vacuna ha ocurrido en casi 100 comunidades en todo el estado, según un informe de la oficina de desarrollo rural de Chiapas.
Noventa y nueve aldeas en 25 municipios se han negado a permitir la instalación de sitios de vacunación, dijo. Estos incluyen comunidades en San Cristóbal, Comitán y Ocosingo, y en las regiones de Tonalá y Bochil.
Al igual que en San Juan Cancuc, los habitantes de las comunidades de los municipios de Chamula, San Cristóbal de las Casas y Tenejapa han votado en contra de permitir las campañas de vacunación. En Ocosingo, los maestros locales han expresado dudas sobre la vacuna.
Además, los residentes de siete comunidades de Chiapas se negaron a permitir la instalación de los puestos de control Covid-19, conocidos como filtros sanitarios, durante la pandemia. En la comunidad de Chenalhó, los residentes se resistieron a los esfuerzos de saneamiento del gobierno local, según el informe.
“En la región de San Cristóbal se han detectado conflictos sociopolíticos. Hay una falta de confianza en la vacuna [y] la comunidad no permite medidas relacionadas con Covid-19 [prevención]”.
Fuentes: Gabriela Coutiño (sp), Reforma (sp)
En otras noticias de México:
La Corte Suprema falla en contra de la política energética del gobierno
Sentencia un gran revés para los planes del presidente de favorecer la producción de electricidad por parte de la CFE
La Corte Suprema (SCJN) ha rescindido elementos clave de una política energética federal en un gran revés para el gobierno, que está tratando de remodelar el mercado eléctrico para favorecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de propiedad estatal.
El tribunal, que en junio pasado suspendió la política de confiabilidad energética a la espera de una sentencia definitiva, derogó definitivamente 22 disposiciones de la misma política, que fue publicada por la Secretaría de Energía (Sener) el pasado mes de mayo.
La decisión del tribunal se produjo en respuesta a una denuncia presentada por el regulador antimonopolio de México, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece). El fallo es un duro golpe para los planes del gobierno de marginar a las empresas privadas y renovables del mercado energético mexicano.
Esa eventualidad, que probablemente se basa en la decisión del miércoles, haría mella considerable en la ambición del presidente López Obrador de reducir la forma energética del gobierno anterior que abrió el sector a empresas extranjeras y privadas por primera vez en casi 80 años.
Entre las disposiciones de política energética derogadas por la Corte Suprema el miércoles se encontraba una que daba prioridad a la seguridad en el despacho del poder sobre la eficiencia económica.
Otra disposición que fue derogada permitió al Centro Nacional de Control de Energía determinar -a partir de criterios establecidos por el propio Ministerio de Energía- si se debe considerar o no una solicitud para suministrar energía a la red nacional “sin tomar en cuenta las especificaciones técnicas generales aprobadas” por la Comisión Reguladora de Energía.
El tribunal dijo que la disposición podría llevar a que el «solicitante de interconexión», probablemente una empresa privada, sea excluido injustamente del mercado de la electricidad.
Fuente: Reforma (sp)
