Gente marcha pidiéndo una reforma de inmmigración.
Nota del editor: El presidente Obama anunció la semana pasada que espera que el Congreso proponga un proyecto de ley de reforma migratoria integral a principios de 2013. El domingo pasado, el senador Chuck Schumer (D-NY) y el senador Lindsey Graham (RS.C.) anunciaron nuevas conversaciones para traer de vuelta su propio proyecto de ley de reforma migratoria. La reforma de inmigración puede volver a tomar protagonismo en los medios de comunicación nacionales, pero en los periódicos, programas de radio y televisión en español del país, ha sido la noticia principal durante años.
Los medios latinos vuelven a tomar la iniciativa en el impulso de una reforma migratoria integral. El día después de la reelección del presidente Obama, un editorial en el periódico en español de Los Ángeles, La Opinión sostuvo que Obama se la “debe” a los latinos.
La elección, escriben los editores, demostró que la reelección de Obama ha sido posible gracias al voto latino, que ya no puede ser ignorado en el camino hacia la Casa Blanca.
“Obama le debe una deuda a los latinos”, argumenta el editorial.
“Esperamos que la Casa Blanca proponga un proyecto de ley de inmigración y que los legisladores republicanos aprovechen la oportunidad de ganar puntos con la comunidad latina con una ley razonable y positiva”.
Los editores sostienen que el Partido Republicano necesita apoyar la reforma a la inmigración, a fin de recuperar votos de los latinos.
“El tema es”, escriben, “si es que el GOP entiende que necesita adaptar la manera en que su mensaje es comunicado, y en parte también el contenido, para recuperar el terreno perdido entre los hispanos.
Aprobar una reforma inmigratoria integral en el Congreso sería un buen avance hacia esa dirección”.
El conductor de Univisión, Jorge Ramos, hace un argumento similar en una columna titulada “Cómo perder una elección”, escribiendo que los Republicanos deben liderar el esfuerzo en la reforma migratoria en 2013.
El futuro del GOP, dice, depende de ello.
“Mientras el partido avanza”, escribe Ramos, “realmente necesita agruparse tras candidatos más moderados, como Jeb Bush, el ex gobernador de Florida y potencial candidato presidencial en 2016, quien apoya la reforma a la inmigración y sabe que sin los hispanos, las perspectivas para el GOP son pobres. Esos Republicanos que prefieren seguir como siempre, tienen que mirar las cifras… si los Republicanos no se acercan a nuestra comunidad, su partido está condenado”.
Vacíos y fracasos
Como lo explica Rodrigo Cervantes, editor de Mundo Hispánico de Atlanta, su periódico, como muchos otros medios latinos “ha informado sobre los vacíos y fracasos del actual sistema de inmigración y cómo ha afectado a diferentes comunidades y personas, no solamente a inmigrantes, y no solamente a inmigrantes indocumentados”.
Por ejemplo, un editorial del 8 de noviembre del periódico en español de Filadelfia Al Día, mira los límites de los logros de la administración Obama, desde la salud hasta la acción diferida.
Al Día se pregunta tras las elecciones “por qué los inmigrantes indocumentados no han podido comprar –con su propio dinero- cobertura por parte de aseguradores en su plan… es más, nos preguntamos por qué los adultos jóvenes indocumentados que reciben acción diferida no podrán adquirir un seguro de salud de los grupos ACA tampoco”.
Los editores también se preguntan por qué Obama no ha logrado impulsar el Acta DREAM y ha ignorado las peticiones de los Dreamers de emitir una orden ejecutiva para protegerlos.
“Y no”, señalan los editores, “la acción diferida que redactó no se compara con una orden ejecutiva, independientemente de cuántas veces se refiera a ésta con ese nombre”.
El editorial concluye: “Aplaudimos (la acción diferida), aunque sentimos que fue un pequeño parche curita que llegó en un momento conveniente para una herida que usted es responsable de haber exacerbado.
“Esa herida es la inmigración, sr. Presidente. Los cientos de miles de personas que hay deportado, las decenas de miles de familias que ha separado con detenciones y deportaciones, los miles de niños ciudadanos norteamericanos puestos en hogares debido a su política de deportación, y los niños, cuyo número todavía debe contarse, que han sido adoptados porque se juzgó que sus padres detenidos los ‘abandonaron´, éstos son nuestros hermanos, hermanas, hijos, padres, amigos, conocidos y su legado migratorio hasta ahora.
“Usted ha dicho que podemos hacer mucho juntos en cuatro años. Estamos de acuerdo. Y queremos que usted y su partido cumplan”.
Un poco de historia
El rol de los medios latinos al frente del movimiento para la reforma migratoria no debiera ser una sorpresa, este sector tiene antecedentes de defender los derechos de su comunidad y la reforma migratoria no es una excepción. John Esparza, editor de Vida en Valle, en Fresno, Calif., dice que su periódico ha adoptado una postura en la reforma migratoria integral desde mediados de los ’90, cuando las comunidades comenzaron a demostrar preocupación por la Propuesta 187, la medida en el voto de California que buscaba prohibir que los inmigrantes indocumentados usaran servicios sociales.
La larga tradición del periódico de defender la reforma migratoria es un reflejo de su ubicación y la comunidad que sirve.
“El centro de nuestra área de distribución es el Valle de San Joaquín”, explica Esparza, “donde la producción agrícola lidera la nación gracias, en gran parte, a una fuerza laboral de indocumentados”.
En 2006, la radio en español recibió el crédito de instar a muchos latinos a tomarse las calles en las marchas por los derechos de los inmigrantes en el Día del Trabajo, donde millones de personas protestaron contra el proyecto Sensenbrenner en todo el país.
La TV, radio, periódico, revistas y medios online latino han sido críticos del Presidente Obama en su política migratoria norteamericana.
Los medios latinos han atribuido a la administración Obama el deportar un número récord de inmigrantes indocumentados, permitir que centros de detención de inmigración que ofrecen un cuidado de la salud inadecuado y pobres condiciones sigan abiertos, aplicar políticas tales como Comunidades Seguras, que conducen a la deportación y a la detención de gente que no es delincuente, y un sistema de detención y deportación que separa familias y deja a miles de niños en hogares de adopción.
A nivel estatal, los medios latinos también han estado al frente de contrarrestar una ola sin precedentes de leyes estatales que adoptan una línea dura sobre la inmigración ilegal, desde el SB 1070 de Arizona, a leyes similares en Georgia, Alabama, Indiana y Carolina del Sur.
Cuando el gobernador de Georgia, Nathal Deal firmó la ley HB 87, por ejemplo, la ley de inmigración estatal de Georgia, el periódico en español de Atlanta, Mundo Hispánico, fue impreso con una portada en blanco. El editorial explicaba que la portada blanca reflejaba el ánimo de la comunidad y demostraba su rechazo silencioso a la ley inmigratoria estatal.
“Creo que el periodismo sigue el principio de servicio público: alertar las estructuras de poder en cómo una mala decisión puede afectar, denigrar o perjudicar a otros”, explica el editor de Mundo Hispánico, Rodrigo Cervantes.
Voces para la reforma suben el volumen
“No veo necesariamente que el apoyo para la reforma a la inmigración esté aumentando, sino haciendo más ruido”, dice Esparza de Vida en el Valle. “La United Farm Workers ha estado trabajando con la Nisei Farmers League y otras organizaciones agrícolas para impulsar una reforma migratoria desde 2005. Es un logro considerable, teniendo en cuenta la historia entre UFW y (la agricultura). Los DREAMers se han sumado a esa voz más fuerte”.
Esparza dice que su publicación sigue impulsando una reforma integral a la inmigración, incluyendo un camino hacia la ciudadanía para inmigrantes indocumentados como agricultores y DREAMers, un programa de visa que brinda salvaguardias para los trabajadores invitados, para que no se abuse de ellos, reunificación familiar, y el establecimiento de un programa de inmigración que evite las trampas de la Ley de 1986 sobre la Inmigración y Control de la Reforma.
El último impulso para la reforma integral, sin embargo, resultó en un aumento del control y deportaciones, sin ninguna de estas reformas.
La pregunta es si los esfuerzos serán exitosos. (Suzanne Manneh contribuyó con el reporteo).
