por Kurt Nimmo
Infowars.com
“La posibilidad de que las armas de Assad caigan en manos de anti-estadounidenses es lo suficientemente real para que EE.UU. esté vigilando muy de cerca”, escribe Michael Crowley para la revista.
“Pero probablemente no es lo suficientemente amenazante – al menos no por ahora – para justificar el tipo de invasión terrestre a gran escala que podría ser necesaria para asegurar el arsenal químico de Siria”.
Si vamos a creerle a Naciones Unidas, sin embargo, la filial de Al-Qaeda en Siria, el Frente al-Nusra, ya ha usado armas químicas.
El domingo, Carla Del Ponte, una investigadora líder en derechos humanos de la ONU, dijo a Al Jazeera que una comisión de investigación de la ONU tiene pruebas de que los “rebeldes” en Siria utilizan gas nervioso sarín.
“Nuestros investigadores han estado en los países vecinos entrevistando víctimas, médicos y hospitales de campaña y, según el informe de la semana pasada, el que he visto, existen sospechas concretas y fuertes, pero aún no la prueba irrefutable del uso de gas sarín, basándonos en la forma en que las víctimas fueron tratadas”, dijo Del Ponte a la televisión suizo-italiana.
“Fue usada por parte de la oposición, los rebeldes, no por las autoridades gubernamentales”, dijo.
Saleem Edris, jefe de personal de la FSA, rechazó la acusación. La FSA de la CIA, sin embargo, es más o menos irrelevante – incluso la fuente del establishment, El New York Times informa que Al-Qaeda controla a la creada oposición al régimen de al-Assad.
“En ninguna parte de Siria controlada por los rebeldes hay una fuerza de combate secular de la cual hablar”, informó el diario el 27 de abril.
En noviembre, el Pentágono reflotó la idea de la utilización de armas químicas sirias como pretexto para enviar 75.000 tropas a Siria.
“El Pentágono ha dicho al gobierno de Obama que cualquier esfuerzo militar para apoderarse de los arsenales de armas químicas de Siria requeriría aumentar a 75.000 efectivos, en medio de la creciente preocupación de que el grupo militante Hezbollah ha creado pequeños campos de entrenamiento cerca de algunos de los depósitos de armas químicas, según altos funcionarios estadounidenses”, informó el New York Times.
El Washington Post hizo todo lo posible para dar un giro a la más reciente evidencia de que Al-Nusra es responsable por el uso de armas químicas, y no el régimen de Al-Assad.
“Si se rompe el tabú sobre los químicos en Siria, ¿hace al régimen más propenso a usar esas armas?”, escribió Max Fisher el 6 de mayo. “¿En qué momento Estados Unidos o Jordania activan sus tropas cercanas, que están a la espera para asegurar las armas químicas en el peor escenario?”
En otras palabras, a pesar de la evidencia de que Al-Nusra (y, por extensión, Arabia Saudita y Qatar) son responsables de la utilización de armas químicas, la respuesta – que se vuelve más probable cada día – será la de atacar al gobierno de Siria, no a Al-Qaeda.
El juego final en Siria es el mismo que el impuesto a Libia, “destrucción creativa”, diseñada para reducir al país a un Estado fallido y asegurar que los rivales para el poder de Estados Unidos, Israel y los banqueros internacionales no establezcan un punto de apoyo. Se instalarán grupos musulmanes radicales de los Hermanos Musulmanes, controlados por la CIA y la inteligencia británica. El resultado será, como lo es actualmente en Irak, una interminable lucha religiosa (suníes contra chiíes) y un conflicto sectario que de hecho evitará que los vasallos se reúnan.
“Los neoconservadores y su afinidad por violentos colonos israelíes, que odian a los árabes y musulmanes, es sólo un espectáculo para la dinámica central – el choque de civilizaciones como se define en la élite y el plan para sacar a cualquiera que desafíe su impulso para la dominación global”, hemos observado en 2011 después de la destrucción exitosa de Libia y el planificado asesinato masivo de más de 30.000 personas.
“El derrocamiento del régimen en Siria no dará lugar a la democracia. Se va a producir la clase de caos antes visto en Irak y que ahora se desarrolla en Libia”.
Siria advierte que los rebeldes pueden usar armas químicas
La AFP informó en diciembre de 2013 que el gobierno de Siria advirtió que los rebeldes “podrían usar armas químicas en su lucha contra las fuerzas del Presidente Bashar al-Assad, e insistió en que el régimen nunca activaría tales armas en su propio pueblo.
“Los grupos terroristas Reporterpueden recurrir al uso de armas químicas contra el pueblo sirio… después de haber obtenido control de una tóxica fábrica de cloro” en el este de Aleppo, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague, usando el término del gobierno para los grupos rebeldes.
