by Marvin J. Ramirez
Marvin J. RamirezexcepEn
un momento cuando la mayoría de la gente está notando un aumento de la dominación del gobierno sobre el pueblo, al contrario de lo que debería ser: la dominación pueblo sobre el gobierno, El Reportero se complace en publicar el siguiente artículo escrito por Washingtonblog.com. Creo que es mi deber informar a la gente de algunos aspectos de nuestro gobierno actual, que se están volviendo perjudiciales para nuestras libertades. Tal vez este artículo despertará a algunas personas, tal vez no. Debido a su longitud y nuestro espacio limitado, lo publicaremos en varias partes. Esta es la tercera parte de una serie.
Los norteamericanos – tales como los alemanes nazis– no se dan cuenta de que nuestros derechos se escapan– Parte 3
por washingtonsblog.com
La semana pasada, quedamos en el tema del espionaje a los estadounidenses, cómo empresas como Verizon han solicitado una patente que permitiría a su televisor rastrear lo que está haciendo, con quién está, qué objetos que está sosteniendo, y en qué estado de ánimo está. Dado que Verizon y otras compañías importantes de carrier respondieron a al menos 1,3 millones de solicitudes de aplicación de la ley para las ubicaciones de teléfonos celulares y otros datos de 2011, dicha información no se mantiene como privada. (Y algunas personas podrían estar espiando a través de su televisión utilizando la tecnología existente).
– Y el espionaje no se está haciendo para mantenernos a salvo… sino para aplastar la disidencia y para desprestigiar a la gente que descubre cosas poco favorecedoras sobre el gobierno… y para ayudar a las empresas demasiado grandes parar quebrar a competir contra las empresas más pequeñas.
Además, la ACLU publicó un mapa en 2006 que muestra que casi dos tercios de la población estadounidense – 197.4 millones de personas – viven en una “zona libre de Constitución” en 100 millas de tierra y bordes costeros. La ACLU explicó:
– Normalmente, bajo la Cuarta Enmienda de la Constitución de EE.UU., los estadounidenses no están generalmente sujetos a detenciones y búsquedas aleatorias y arbitrarias.
– La frontera, sin embargo, siempre ha sido una excepción. Allí, la perspectiva dominante hace mucho tiempo es que las reglas normales no se aplican. Por ejemplo, las autoridades no necesitan una autorización o causa probable para llevar a cabo una “revisión de rutina”.
– ¿Pero qué es “la frontera”? Según el gobierno, se trata de una franja de 100 kilómetros de ancho que se rodea la “frontera externa” de Estados Unidos.
– Como resultado de esta autoridad reclamada, las personas que están lejos de la frontera, los ciudadanos estadounidenses que viajan de un lugar a otro en Estados Unidos, están siendo detenidos y hostigados de maneras que nuestra Constitución no permite.
– La Patrulla Fronteriza ha establecido de puestos de control interior en las carreteras en estados como California, Texas y Arizona, y en los terminales de ferry en el estado de Washington. Por lo general, los agentes preguntan a los conductores y pasajeros sobre su ciudadanía. Por desgracia, nuestros tribunales hasta ahora han permitido este tipo de puestos de control.
– legalmente hablando, son paradas “administrativas” que se permiten sólo con el propósito específico de proteger las fronteras del país. No pueden convertirse en búsquedas generales de drogas o en otros esfuerzos de aplicación de la ley
– Sin embargo, estas paradas de los agentes de la Patrulla Fronteriza no están quedando confinados a ese propósito de seguridad fronteriza. En las carreteras de California y en otras partes del país – lugares muy alejados de la frontera real – agentes detienen, interrogan y registran a los estadounidenses en el día a día sin ningún tipo de sospecha de delito.
– La conclusión es que las autoridades extraordinarias que el gobierno posee en la frontera se están derramando en las calles regulares del país.
Computer World in forma:
Los agentes fronterizos no necesitan una causa probable ni una orden maloliente, ya que no tienen que demostrar primero ninguna sospecha razonable. Tampoco, por desgracia, dos de cada tres personas tienen protección de la Primera Enmienda, es como si el DHS hubiera anulado las enmiendas constitucionales y la protección que ofrecen a los cerca de 200 millones de estadounidenses.
No sea tonto y piense que esto se refiere sólo al cruce físico de la frontera internacional. Como vimos al hablar de que la DEA usaba lectores de placas y minería de datos para rastrear los movimientos de los estadounidenses, la “frontera” EE.UU. se extiende 100 millas más allá de la verdadera frontera. Godfather Politics agrega:
Pero espere, ¡se pone aun mejor! Si usted vive en cualquier lugar de Connecticut, Delaware, Florida, Hawaii, Maine, Massachusetts, Michigan, New Hampshire, Nueva Jersey y Rhode Island, el DHS dice que las zonas de búsqueda abarcan todo el estado. Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) tienen una “autoridad constitucional y legal de larga data que permite búsquedas sin sospecha y sin orden judicial de mercancías en la frontera y su equivalente funcional”.
Esto se aplica a los dispositivos electrónicos, según el reciente resumen ejecutivo de CLCR “Búsquedas fronterizas de dispositivos electrónicos” [PDF]:
Cuarta Enmienda
La autoridad general para llevar a cabo registros en las fronteras sin sospecha o mandamiento es claro y desde hace mucho tiempo, y los tribunales no han tratado las búsquedas de dispositivos electrónicos de forma diferente a las búsquedas de otros objetos. Concluimos que las políticas actuales de búsqueda de la CBP y la ICE cumplen con la Cuarta Enmienda. También concluimos que imponer un requisito de que los agentes tengan una sospecha razonable para llevar a cabo una búsqueda en la frontera de un dispositivo electrónico sería operativamente dañino sin los concomitantes beneficios de los derechos/ libertades civiles. Sin embargo, creemos que registrar más información acerca de por qué se realizan búsquedas ayudaría a los gerentes y directivos a supervisar el uso de la autoridad fronteriza de búsqueda, y esto es lo que recomendamos; la CBP está de acuerdo y ha puesto en marcha este cambio al inicio del año fiscal 2012.
(CONTINUARÁ EN LA EDICIÓN DE LA PRÓXIMA SEMANA).
