by Jose de la Isla
HOUSTON — Oh, los The Los Angeles Times se portan mal. El 2 de febrero realizaron una mirada inocua escrita por Ira Mehlman. En ella condenaban, sin nombrarla, la National Hispanic Leadership Agenda, un grupo de 26 importantes organizaciones latinas. Hace más de tres meses, pusieron la inmigración en lo más alto de la reforma a las prioridades para presionar a la nueva administración de Obama.
Mehlman pensó que la NHLA debió haber usado en cambio, las prioridades de un estudio del Centro Hispano Pew basado en las encuestas de opinión. No hay confusión respecto de los 26 grupos que conforman la NHLA. Tienen un largo historial asesorando a los candidatos presidenciales y administraciones. John Trasviña, presidente del Mexican American Legal Defense and Educational Fund, encabeza el grupo.
El Centro Hispano Pew, en Washington, D.C, realiza investigaciones, pero no adopta posturas ni hace recomendaciones, basadas en sus conclusiones.
E Ira Mehlman simplemente está listado como el director de medios de la oficina de Los Ángeles de la Federación para la Reforma a la Inmigración o FAIR Para los que no lo saben, FAIR fue fundado por y es “parte de una red de grupos creadas por un hombre, quien ha estado en el centro del movimiento nacionalista blanco por décadas”, según el sitio web de Southern Poverty Law Center, anunciando la divulgación de un nuevo informe, “El Lobby Nativista: Tres Caras de la Intolerancia”.
El SPLC es una reputada organización, que ha estado luchando y exponiendo a grupos extremistas desde la lucha por los derechos civiles.
FAIR apenas está en lamisma categoría que NHLA o Pew o SPLC, tampoco es una fuente confiable (menos sensitiva) para decirle a la comunidad latina qué es lo mejor para ella.
El derecho de FAIR de tener este absurdo punto de vista son los negocios. Pero hacienda resurgir temas viejos y establecidos, críticas y amargas discusiones para estimular la controversia respecto de un tema cerrado en un foro público es algo que se debe ponderar respecto de esta agit-prop, para utilizar un término de George Orwell.
Claramente, debemos dar vuelta la página al discutir sobre la inmigración.
Es evidente de un estudio, divulgado en enero por The Americas Majority Foundation. Muestra definitivamente que en 90 contiendas competitivas para la Cámara, en las cuales la inmigración fue usada como un tema, a los candidatos con posturas menos restrictivas les fue mucho mejor que aquéllos que favorecían maneras más restrictivas. ‘’La inmigración fue un tema cuña que benefi cia al Partido Demócrata, pero no al G.O.P.”, dice el informe.
Entonces el público ya ha fijado el tema, y todo lo que falta por hacer es comenzar a idear una perspectiva y buenas propuestas sobre lo que hay que hacer ahora.
Los otros tipos perdieron. No tenemos que repetir sus exageraciones y mentiras, a menos, claro, que los editores de los periódicos nunca lean sus propias publicaciones.
Pore so no hay necesidad de regresar a las horas tras las elecciones hace más de tres meses para quejarse sobre la elección del pueblo.
Es casi como discutir que en realidad John McCain ganó la elección.
No lo hizo. Y la perspectiva de FAIR perdió decididamente. Punto.
En cambio, hay una necesidad pública de brindar un foro para aquéllos que tienen algo que ofrecer. En cambio, la “inmigración” está siendo usada como excusa por resistir al cambio y negar que necesitamos avanzar y crear oportunidades.
Para los principiantes, los que están interesados en vivir en el futuro en vez de intentar evitarlo se beneficiarían al revisar “Latino Metropolis”, un libro de los profesores Víctor Valle y Rodolfo Torres.
Ayuda a poner en perspectiva parte de la historia de la inmigración. Sugiere cómo las grandes oportunidades se están formando y cómo las ciudades globales se conectan con nuevas redes entre las fronteras.
Se necesitan visionarios. Ése es el letrero de que se necesita ayuda que ponen algunos periódicos, sitios web y think tanks en sus ventanas. Díganles a los perdedores con todos sus corazones de obscuridad, que no deben postular y que sigan caminando. Hispanic Link.
