by Mark Aspillera

Harry Belafonte habla durante una recepción especial en la Universidad Estatal de SF. (photo by Marvin J. Ramirez)

En un teatro de San Francisco State University lleno con profesores, académicos, estudiantes y prensa, músicos famosos, el activista político Harry Belafonte habló a un grupo de participantes originales de la huelga de estudiantes de la universidad de 1968 el 29 de octubre de 2008.

La voz, detallando los eventos de octubre de 2008, llenó la sala a ritmo lento, sin prisa. Su suavidad requirió que la audiencia escuchara en silencio, con gran atención.

Belafonte, con mala fama por años no sólo por su título como el Rey de la música Calypso, sino como un hombre imperturbable y vocal de la izquierda. Describió la huelga como un “gatillo” para la protesta en el país en 1968, presionando por las libertades civiles y los movimientos de derechos.

El músico jamaicano-americano formó su reputación de activista de izquierda al comienzo de los 1960s. Belafonte se encontraba entre las celebridades como Sidney Poitier y Charlton Heston, quienes marcharon con Martin Luther King Jr. En la Marcha de 1963 por los Derechos Civiles en Washington D.C.

Belafonte habló del momento en que conoció a King como un hombre joven por primera vez. “Él tenía 24 años y yo 26”, dijo.

King le dijo en el momento que creía que “nos estamos integrando a una casa que se quema”, refiriéndose a los afro-norteamericanos y Estados Unidos.

“Reconocí que estaba profetizando”, dijo Belafonte.

Fiel a su reputación de libre pensador y orador, Belafonte no tuvo temor de hablar sobre los temas actuales de política durante su mensaje, sobre todo en un año de elección presidencial.

“Lo que verdaderamente estamos viendo, lo que verdaderamente estamos diciendo es que vamos a tener grandes expectativas en Obama cuando esté sentado en la silla”, dijo, refiriéndose a la Oficina Oval.

A pesar de predecir al Demócrata Barack Obama como el ganador de la elección presidencial, Belafonte tuvo críticas para nivelar hacia los dos candidatos, sobre todo en lo que vio una negligencia hacia temas de pobreza.

“De todos los discursos que he escuchado, no he escuchado a nadie hablar de los pobres”, dijo, agregando “todavía responsabilizan a los pobres por la crisis de Wall Street”.

El mensaje de Belafonte fue parte de los eventos del campus de SFSU que conmemoraban el 40mo aniversario de la huelga de estudiantes. Auspiciando el evento estaba el Colegio de Estudios Étnicos de SFSU, un departamento creado en 1969 por los acuerdos que terminaron con la huelga.

La conferencia de cuatro días reconoció un acto de desobediencia civil todavía rodeada por muchas nubes negras de controversia.

Los críticos de la huelga dicen que los estudiantes que protestaban usaban una violencia desproporcionada, intentando lograr su meta de obtener políticas más receptivas de diversidad de estudiantes y profesores. Entre las tácticas empleadas se incluían el lanzamiento de bombas de fuego e incendios en la biblioteca de la escuela.

Entre los manifestantes se encontraban grupos controversiales, tales como el Partido Progresista Laboral, un partido apuntalado por una fi losofía política maoísta.

En el lado opuesto del espectro, el Departamento de Policía de San Francisco desplegó ofi ciales a caballos, bastones de redada y bombas de pimienta y lacrimógenas contra las concentraciones de estudiantes en su intento de apaciguar la protesta.

Acompañando a Belafonte se encontraba el actor, director de cine y activista político Danny Glover, ex estudiante de San Francisco State University. Glover fue un participante en la misma huelga y miembro del Sindicato de Estudiantes Afro-Norteamericanos en el momento.

Glover dijo a The Golden Gate [X]Press, el periódico del campus de SFSU, que las acciones de los manifestantes, incluyendo la resolución de 1969 al fi nal de cinco meses, eran históricamente significativas, aunque “no lo sabían realmente en el momento”.

(Marvin Ramírez contribuyó con este informe).

por Mark Aspillera

Una plaza del Centro Cívico de S.F. vacía, mientras los rótulos abandonados pedían votos para el candidato Ralph Nader, quien sólo obtuvo 1 por ciento de los votos.(photo by Marvin J. Ramirez)

La histórica elección del 4 de noviembre de 2008 estuvo marcada por resultados levemente más convencionales a nivel estatal y local, pero también con sus propios disgustos.

En el Condado de San Francisco, el puesto 12 para Juez de la Corte Suprema, fue obtenido por Gerardo Sandoval, miembro de la Junta de Supervisores de San Francisco. Sandoval venció al actual Juez de la Corte Suprema, Thomas Mellon con 54.84 por ciento de los votos.

De las siete disputas para cargos en la Junta de Supervisores del condado, sólo tres estaban claras el 5 de noviembre de 2008. Los Distritos 5 y 7 fueron ganados por amplias mayorías por Ross Mirikami y Sean Elsbernd, respectivamente. Carmen Chu ganó el cargo para el Distrito 4 por un margen más estrecho, con 50.16 por ciento de los votos.

Aún no está claro qué pasará en los Distritos 9 y 11, pero están siendo liderados por los candidatos latinos David Campos y John Avalos respectivamente.

Los 6,065 votos de Campos representan el 35.52 por ciento del sufragio, mientras la cuenta de Avalos de 4,371 está seguida muy de cerca por los 3,562 para Ahsha Safai.

Los cuatro candidatos latinos de siete para la Junta de Supervisores Distrito 9 lideran los cuatro rankings en términos de recuento de votos al 5 de noviembre. Detrás de Campos están Mark Sánchez, Eric Quezada y Eva Royale.

Podría ser la razón por lo que la Plaza del Centro Cívico de S.F. estaba vacía. Una fiesta ruidosa con simpatizantes de Obama se tomaron parte de la calle Valencia en la noche de elecciones para celebrar.

Sánchez logró el 29.49 por ciento de los votos, con un total de 5,036. Quezada llegó tercero con 21.26 por ciento, 3,631 votos.

Royale, entre cuyos partidarios se encuentran la Sen. Diane Feinstein (D-CA) y el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, llega cuarto con 6.07 por ciento, 1,037 votos.

Los nuevos cuatro miembros de San Francisco Unifi ed School Districts son Norman Yee, Sandra Fewer, Barbara López y Rachael P. Norton. López fue panelista invitada en las protestas del 31 de octubre de 2008 anti ICE frente al edifi cio de Inmigración y Aduanas de San Francisco. Lopez reclamó el 8.94 por ciento, con 47,101 votos a su nombre.

En Berkeley, el candidato latino y Comisionado de la Junta de Rentas, Jesse Arreguin lidera la aún no zanjada carrera para ser miembro del Consejo del Distrito 4, con 49.47 por ciento de los sufragios. Detrás de Arreguin, el candidato Terry Doran obtiene 36.1 por ciento.

En el Condado de San Mateo County, en la carrera por el Consejo de la Ciudad de Colma, Raquel “Rae” González ganó uno de los tres puestos vacantes del consejo. Detrás de González se sitúan Diana I. Colvin y Joseph A. Silva. El cuarto candidato, Charito A. Casanas quedó corto con 146 votos, 21.5 por ciento.

Gerardo Sandoval

Carlos Romero y Laura Martínez, dos de varios candidatos latinos para los tres puestos al Consejo de la Ciudad Este de Palo Alto, resultaron exitosos, junto con el actual miembro del Consejo, A. Peter Evans.

Candidatos latinos ganaron los tres puestos disponibles en la junta en Hayward Unified School District. Nuevas caras, como Luis Reynoso y Maribel Heredia fueron escogidas junto la actual miembro de la junta escolar, Sarah Gonzales. En San Leandro, Hermy B. Almonte se llevó el único puesto vacante de la junta en el Área 1 de San Leandro Unifi ed School District con 58.41 por ciento.

Sumándose a los triunfos de los candidatos latinos en la esfera de educación del Área de la Bahía, estaba Guillermo “Memo” Morantes, cuyo 65.2 por ciento le valió el puesto vacante para el Área #7 de la Junta de Administración de la Junta de Educación de San Mateo.

A nivel estatal, la Asamblea Estatal de California mantiene su mayoría Demócrata con sus 80 miembros reelectos. El miembro de la Asamblea y Líder de la Mayoría, Alberto Torrico (D-Newark) fue reelegido para el Distrito 20 con 71.7 por ciento de los votos, imponiéndose ante el Republicano Jeffrey Ward.

En muchos de los distritos de la Asamblea Estatal donde compiten, los candidatos latinos han liderado en el voto, con excepciones tales como Fran Florez, quien perdió en el Distrito 30 ante el candidato Republicano Danny Gillmore, y Manuel Cosme, el candidato Republicano del Distrito 8.

En la Cámara de Representantes, la actual presidenta, Nancy Pelosi, D-CA, ganó el Distrito 8 con 71.6 por ciento del sufragio, por sobre la independiente de San Francisco, Cindy Sheehan, quien llegó en un alejado segundo lugar, con 17 por ciento.

La controversial Propuesta 8 de California, que elimina el derecho a las parejas del mismo sexo casarse en el estado, fue aprobada con 52.1 por ciento de los votantes a favor.

Pocas propuestas locales de San Francisco se salvaron por poco, con excepción de la Propuesta B. La Prop B, que se habría apropiado de un porcentaje del impuesto a la propiedad para destinarlo a viviendas sociales en la Ciudad de San Francisco, fue rechazada por un 50.54 por ciento de los votantes.

La Propuesta A, que habría hecho que la Ciudad y Condado de San Francisco emita $887.4 millones en bonos a través de varios años fi scales al Hospital General y Centro del Trauma de San Francisco para “asegurar la disponibilidad” en el caso de un desastre natural, fue aprobado con 84.29 por ciento de votantes a su favor.

La Propuesta K, el intento para despenalizar la prostitución en San Francisco, perdió con 57.56 por ciento de los votos en contra.

­­

por el servicio de noticias El Reportero

Paatricia Espinosa

Tanto el gobierno de Ecuador como el de Colombia han desechado cualquier posibilidad de reconciliación a corto plazo. En cambio, intercambiaron acusaciones cáusticas, Ecuador insiste que Colombia, al dejar las zonas limítrofes sin supervisión permite el persistente secuestro de rehenes fronterizos y Colombia asegura que la presencia de las FARC en Ecuador es fuerte, constante y bien tolerada.

Ambos países han manipulado la verdad de los hechos y han cambiado sus respectivos argumentos.

La derecha consigue una victoria simbólica durante las elecciones en Chile

El fallo Concertación y la coalición de oposición Alianza por Chile afirman haber ganado las elecciones municipales llevadas a cabo el 26 de octubre. Ambos tienen sus razones.

La Alianza tiene mayor motivo para celebrar. Registró su primera victoria electoral desde el regreso de la democracia hace 18 años obteniendo la mayoría de las elecciones, con algunas de las municipalidades más grandes y emblemáticas del proceso.

No obstante, la Concertación, triunfó con el mayor porcentaje de los votos electorales para concejales. Un indicio más certero del apoyo político del partido antes de las elecciones presidenciales de diciembre del 2009.

Volvió Rusia y Latinoamérica es su nuevo patio de recreo

Por casi dos décadas, incluso mucho tiempo después del giro que sufriera en 1999, la elite rusa sigue creyendo en el oeste, mucho más tiempo del que debería. A esos efectos, Rusia se abstiene de invadir el suelo Americano, América Latina. Con la Doctrina Monroe, el gobierno norteamericano ha considerado América Latina, especialmente Centroamérica, su patio de recreo personal, donde los gobiernos nacionales se rechazan y las pólizas se aceptan como gusten.

La zona estuvo libre de Rusia, incluso cuando el oeste continuaba, en primer término manejado por anglo- americanos para acorralar y encapsular a Rusia por todos los costados. Más allá de alguna venta de armas a Venezuela o de algunas palabras de halago hacia Cuba, Rusia se había alejado de América Latina sin intención de retorno.

Por supuesto que todo aquello cambió cuando el anglo-americano neoconservador Trotsky que propició volver a empezar la Guerra Fría y a renovar sus anchas fortunas.

Pincharon al oso, no directamente pero utilizando el poder de Saakashvili. Lo que encontraron no fue un oso hibernando pero el águila renovada del imperio ruso de la Sagrada Tercera Roma. Ese punto fue llevado al grano debido a la corriente de mentiras infinitas que surgieron. Con las mentiras surgieron las malicias que habían sido previamente ocultadas, sin volver a serlo.

Incluso los rusos liberales estuvieron alarmados y consternados cuando se dieron cuenta de cómo eran realmente los anglo-americanos que conformaban el oeste, una vez que se les quitó el velo.

En este momento ninguna esfera entra en zona prohibida y Rusia volvió a poner su mira en Latinoamérica. ¿La respuesta? La respuesta tanto de los anglosajones como de los latinoamericanos ha dejado una cosa en claro, no solo a Moscú sino al mundo entero: el imperio anglo-americano está tambaleando. No ha terminado, no ha fallecido, pero a medida que vaya emprendiendo su larga retirada cederá territorio. En otras palabras, con excepción de algunas palabras y confusiones no ha habido aún alguna respuesta por parte de los neoconservadores.

Por parte de los latinoamericanos la respuesta es clara:

1. ­Cuba está considerando formar una defensa aérea, bases rusas nuevas y un centro espacial.
2. La Ministra del Exterior de México Patricia Espinosa está disponible para charlas en materia comercial y cooperación política.
3. Nicaragua se pronunció a favor del reconocimiento de Rusia de Abkhazia y Osetia por haberlas reconocido como para buscar el acercamiento a Moscú.
4. Columbia ha enviado el Ministro de Defensa Juan Manuel Santos para discutir esfuerzos militares conjuntos en contra del terrorismo, drogas y posibles tratos con equipamiento. Colombia está pensando en la posibilidad de adquirir pilotos y helicópteros y sistemas de radar tal cual lo hiciera Venezuela.

por Jackie Guzman

El Congresista Luis Gutiérrez ha desafiado al próximo mandatario de los Estados Unidos.

Se dirigió este otoño ante 1,000 huéspedes que se encontraban almorzando en la organización educativa hispana líder en la nación el Congressional Hispanic Caucus Institute. Gutiérrez prometió liderar el año entrante una marcha rumbo hacia la Casa Blanca si el nuevo presidente electo no hace uso de sus poderes para asegurar la inminente sanción de una ley exhaustiva y compasiva en materia inmigratoria.

Durante sus mensajes dirigidos a la audiencia hispana, tanto Barack Obama como John McCain han prometido, de llegar a ser electos, una aprobación de la reforma inmigratoria como tema prioritario.

McCain dijo que se comprometerá con el plan desde su primer día en el mandato.

Gutiérrez preside el equipo de trabajo sobre inmigración que lleva a cabo el comité de dirigentes democráticos y también lidera el comité de dirigentes congresistas hispanos que trabajan en materia de inmigración.

Durante su emotiva presentación en el CHCI, describió las infames redadas federales llevadas a cabo en una planta empaquetadora de carne, la mayor operación hasta el momento, en Postville, Iowa, con padres detenidos y sacados a empujones fuera del país. Se desintegraron alrededor de 400 familias provenientes de México y Guatemala.

“Por cada dos personas que se deportan, queda en el país un ciudadano, un hermano, una madre, una criatura,” mencionó Gutiérrez.

Los comensales se levantaron y aplaudieron varias veces al congresista de 1linois.

Poco después el Weekly Report entrevistó a los miembros de la audiencia y a otros presentes.

“¿Se atrevería a marchar hacia la Casa Blanca con el señor Luis Gutiérrez, a sabiendas de poder ser arrestado?”

Algunas respuestas: Juan Andrade Jr., presidente, Instituto de Liderazgo Hispano de los Estados Unidos. Chicago: “Yo me subiría al primer avión rumbo a D. C. para manifestarle mi solidaridad. Estamos hablando del asunto moral más grande que existe en nuestros tiempos. El riesgo que corro de poder ir preso sería un honor.”

Josiane Martinez, La Alianza Hispana, Boston.

“Por supuesto que formaría parte de la marcha. Es fundamental tomar medidas y participar en el asunto. Se necesita la movilización de nuestra gente a efectos de poder realizar el cambio. Es poco probable que me arresten por protestar. No considero necesario llegar a ese punto.”

Grace Napolitano, Miembro de la Casa de Representantes, Distrito 38, California: “Podemos obtener El Piolín o a cualquiera de los señores que fueron tan eficientes la última vez. De forma pasiva podemos demostrarle al resto de la nación que estamos listos para obtener una reforma inmigratoria justa. Hacemos lo que debemos hacer.

Henry Cuéllar, Miembro de la Casa de Representantes, Distrito 28, Texas.

“Dejaré que Luis Gutiérrez marche por mí.”

Carmen Delgado-Votaw, activista de larga trayectoria, Washington D.C. “Por supuesto. Ya no podemos esperar más. Existen muchas feministas, personas que marcharon por los derechos civiles, muchas personas que han sido arrestadas. No tenemos miedo.”

Fred Rodríguez, presidente del Servicio Comunitario para Veteranos, Calif. “Sí. Si realmente tienes la convicción que estás haciendo lo correcto, deberás saber aceptar las consecuencias.”

Mario Solís-Marich, locutor de radio, Los Angeles “Una de las cosas que reviste mayor importancia es que debemos ser más agresivos.

La mejor manera de hacerlo es demostrar visiblemente que ahora sabemos que tenemos el poder para demostrarlo. Seguro que participaría.”

Eliseo Medina, vicepresidente ejecutivo de SEIU, Los Angeles “Por supuesto, pero en conclusión, para ganar debemos cambiar las condiciones en las cuales estamos trabajando hasta el momento. Necesitamos hacer dos cosas.

“Necesitamos impactar enormemente en el mes de Noviembre. Es absolutamente necesario.

“En segundo término, debemos mantener todas las comunidades que se movilizan y que hayan participado de las elecciones para así poder convertirlas en litigaciones legislativas.” Hispanic Link.