Reporte de la American Heart Association

DALLAS, 9 de s­eptiembre, 2010 — Los mexicoamericanos sobrevivientes de accidente cerebrovascular que padecen anormalidades del ritmo cardiaco, corren más del doble de riesgo de sufrir un  accidente cerebrovascular recurrente, en comparación con pacientes blancos no hispanos, según revela un estudio publicado en la revista Stroke: Journal of the American Heart Association.

Los mexicoamericanos también tienen más probabilidades de sufrir accidentes cerebrovasculares recurrentes severos, aunque su riesgo de morir por consecuencia de los mismos no es mayor.

En el estudio se hizo una comparación entre 88 mexicoamericanos y 148 blancos no hispanos sobrevivientes de accidente cerebrovascular  que padecían fibrilación auricular, una afección en la que las cavidades superiores del corazón (las aurículas) laten de manera irregular y  por eso no bombean sangre eficazmente, por lo que puede acumularse sangre dentro de las aurículas además de formarse coágulos sanguíneos n el corazón.

Se encontró que la probabilidad de sufrir un  segundo accidente cerebrovascular durante el periodo de seguimiento del estudio fue más del doble de alta en  los mexicoamericanos que en los blancos no hispanos. Aunque la severidad tanto como la tasa de recurrencia  de accidente cerebrovascular fueron mayores en los mexicoamericanos, no se encontraron diferencias en mortalidad entre los dos grupos.

“Basándonos en algunos de nuestros estudios anteriores, no nos sorprendió que los mexicoamericanos con fibrilación auricular corrieran un mayor riesgo de recurrencia, pero la mayor severidad de estos eventos recurrentes en los mexicoamericanos sí fue una sorpresa”, comentó Darin B. Zahuranec, M.D., un coautor del estudio y profesor adjunto de neurología del Centro Cardiovascular de la Universidad de Michigan en  Ann Arbor.

Los datos de los paci-entes se recopilaron entre enero de 2000 y junio de 2008, como parte de un estudio de vigilancia llamado Brain Attack Surveillance in Corpus Christi Project. Corpus Christi, una ciudad en la costa del golfo de Texas,  tiene una gran población de origen mexicano.

En el estudio los pacientes mexicoamericanos eran más jóvenes y más propensos a tener diabetes, y menos propensos a tener un médico de cabecera o de haber terminado 12 años de escuela. No se encontró una relación entre la etnicidad de los pacientes y la severidad del primer accidente cerebrovascular sufrido.

Diecinueve mexicoamericanos y 14 blancos no hispanos sufrieron al menos un accidente cerebrovascular recurrente durante un periodo de seguimiento mediano de 427.5 días; todos salvo uno de los ataques cerebrales fueron del tipo isquémico (un paciente mexicoamericano tuvo una hemorragia  intracerebral).

La diferencia podría deberse a que los pacientes mexicoamericanos no reciban la warfarina — un medicamento anticoagulante — con la frecuencia debida, comentó Zahuranec. Sin embargo, en el estudio no se observó una relación entre la etnicidad del paciente y la probabilidad de recibir warfarina al alta. No se evaluó la frecuencia con que los pacientes recibieron warfarina en régimen ambulatorio después del alta, lo que podría haber contribuido al aumento del riesgo de accidente cerebrovascular en mexicoamericanos.

Alrededor de 2.2 millones de personas en losEstados Unidos padecen fibrilación auricular, y aproximadamente 15 por  ciento de los accidentes cerebrovasculares ocurren en personas con fi brilación auricular.

Los coautores son: J.R. Simpson, M.D.; L.D Lisabeth, Ph.D.; B.N. Sánchez, Ph.D.; L.E. Skolarus M.D.; J.E. Mendizabal,  M.D.; M.A. Smith, DrPH; N.M. Garcia, B.S.; y L.B. Morgenstern, M.D. Author disclosures are on the manuscript.

­El estudio fue fi nan ciado por los Institutos Nacionales de la Salud (National Institutes of Health).

Ronby Jonathan Farrell

Sonando la alarma para que los ciudadanos estén en guardia y asuman  responsabilidad por el país,el libertario Ron Paúl y sus  partidarios realizaron una manifestación frente a la Alcaldía de San Francisco el sábado 4 de septiembre de 2010.

Paúl está en gira por el país reuniendo apoyo para su ambición de convertirse en presidente de Estados Unidos. Paúl ha estado tratando de tener un impacto en la escena política nacional en los últimos 10  años.

En esa manifestación de sábado por la tarde, se reunieron las multitudes.  Sus partidarios, los ex Supervisores de SF, Tony Hall y Matt González así como el candidato al congreso, John Dennis introdujo a Paúl a aplausos y elogios entusiastas.

Hall, González y Dennis alabaron al libertario en su esfuerzo por despertar al pueblo y unirse a “la revolución” en la “Campaña por  la Libertad” de Paúl.

Hall ve la campaña de Paúl como “un nuevo comienzo,” como él dijo a la audiencia.

Paúl proclamó la manifestación ese sábado como “principios por sobre los partidos políticos”. Anunció  libertades individuales,libre empresa y comercio y  un retorno al gobierno para Projsalvaguardar las libertades civiles de las naciones y detener al gran gobierno de vigilar el mundo.

Señaló que gran parte del fracaso del gobierno en esta recesión ha sido el juego de tácticas de partido bipartidistas (Republicano y Demócrata) del “fútbol político – hacia delante y atrás”.

Paúl dijo a las multitudes que esta lucha entre los dos partidos generalmente definida en términos de liberales versus conservadores o la derecha versus la izquierda es en realidad una lucha por el poder y qué partido logra controlar los gastos del gobierno.

Hall, Dennis y el ex candidato a alcalde de SF  González expresaron suapoyo a los esfuerzos de  Paúl como acordaron con Paúl que el gobierno de EE.UU. en Washington DC  se está volviendo demasiado poderoso, tiene mucho control sobre las vidas de los individuos, mientras el gasto fiscal se dispara. Paúl indicó que la situación con nuestro gobierno en Washington DC  no está muy buena.

Según Paúl los conflictos militares en Irak y Afganistán eran injustos y no declarados oficialmente, lo que los hace inconstitucionales.  Justificando los conflictos como “la guerra contra el terrorismo es ilusoria”, dijo Paúl. Estas dos guerras en los últimos ocho años ha drenado el país tanto financiera como moralmente. Siente que si las tropas militares marcharon hacia adentro, “pueden marchar hacia afuera, no es tan complicado”, dijo Paúl.

El González estuvo de acuerdo cuando él dijo la muchedumbre, “esta  guerra drena – con menos dinero, la lucha de facciones derecha e izquierda sobre la  financiación,” él dijo.

Paúl le pidió a la multitud cuestionar la actual Administración Obama y mirar con cuidado qué ha cambiado exactamente  desde que sucedió a George W. Bush.

Notó que la deuda nacional es una principal preocupación y que continúa el gasto deficitario. No ha habido una verdadera mejora. “Es una gran sumergida y derecho para abajo”.

Paúl cuestionó la validez del salvataje financiero y los malos activos. Paúl expresó dudas respecto de los esfuerzos para estimular la economía. Esos esfuerzos “no lograron mucho…¿qué obtuvo la gente?” Paúl preguntó, mientras enfatizaba que el pueblo norteamericano no obtiene nada  mientras el dinero gastadoen el salvataje fue para los banqueros y los gigantes corporativos.

Paúl mencionó en su discurso que el gobierno de EE.UU. y la Banca de la Reserva Federal no están siendo realistas en el excesivo uso de la moneda de curso legal como dinero. Paúl sitúa la  actual situación económica al desmantelamiento de la paridad del dólar norteamericano con el oro o la plata. Paúl teme simplemente que imprimir dinero sin sustancia causará que falle la moneda de EE.UU.

“Nuestro deber como ciudadanos es hacer que los políticos sean responsables y cuestionen el rol del gobierno”, dijo Paúl. Espera que su “Campaña por la  Libertad” crezca y que un lugar progresivo como San Francisco envíe este mensaje promoviendo un genuino cambio político para todo el país. Para más información sobre Ron Paúl, su “Campaña por la Libertad”, así como sus aspiraciones presidenciales visite: ­http://www.ronPaúl.com/.

por Alejandra Matos­

­­Photo by Victor Cruz
Una ceremonia de reconocimiento especial por el­ Consulado General de México a Mark Silverman, un abogado pro derechos de los inmigrantes y al Supervisor de San Francisco David Campos. El evento tuvo lugar en la Estatua de Miguel Hidalgo Y Costilla, en el Centro del Parque de Dolores en San Francisco el 16 de septiembre, Día de la Independencia de México, mientras los países de Centroamérica celebraron su independencia el 15 de septiembre.

­La Comisaría del Condado de Los Angeles abrirá ocho cajas con expedientes referentes a las muertes del año 1970 del columnista de Los Angeles Times y del director de noticias del canal KMEX-TV Rubén Salazar. Acordaron revisar el contenido y los registros para determinar si se pueden divulgar al Times. Inicialmente, se le había rehusado rotundamente al periodista del Times Robert López.

López le contó al Weekly Report que había solicitado un decreto de registros públicos en el mes de Marzo en California para  obtener los registros.

Como periodista, Salazar expuso varias instancias de brutalidad policial y opresión en contra de los hispanos en el condado de Los Angeles.

Lo asesinaron en 1970 cuando un comisario disparó un misil a gas en el Silver Dollar bar y café, lanzándoselo en la cabeza.  Estaba almorzando con su equipo de televisión y estaba cubriendo un rally de la anti guerra de Vietnam este de Los Angeles lo que terminó en confl icto entre los participantes y el comisario. Durante esa semana, Salazar se había encontrado con el director regional del oeste Philip Móntez y con un miembro del personal llamado Charlie Ericksen de la comisión norteamericana de derechos humanos para “confi rmar” que la policía lo estaba ”buscando” . En la reunión confi rmó que la policía lo estaba siguiendo de cerca después de las horas de trabajo — que después confi rmó Hispanic Link­ — y que los ofi ciales del condado y de la ciudad estaban intentando echarlo de ambos trabajos. [Revelación  personal: Ericksen ahora trabaja para Hispanic Link.] López informó que en el año 1995 la ofi cina del fi scal del distrito decidió  no presentar cargos en contra del subdirector.

A casi 40 años de la muerte de Salazar aun hay preguntas sin responder. La editorial del 12 de agosto, el L.A. Times se preguntó, “¿Es una coincidencia que Salazar le comentó a los colegas y oficiales con la comisión de los estados unidos en derechos humanos  días antes de su muerte que lo seguían debido a que su cobertura con respecto a la brutalidad policial había ofuscado a los comisarios? ¿Salazar estaba en serio abjo vigilancia?”

El comisario del condado de Los Angeles Lee Baca primero se negó a dar a conocer los antecedentes al Times, diciendo “podría sentar un mal precedente legal en material de registros policiales que por lo general son confi denciales.”

López informó el 11 de agosto que la decisión de Baca de revisar los informes vino después de que la comisión de supervisores solicitó que su abogado revise  los registros para determinar si se podían hacer de público conocimiento.

López, que ha informado acerca del caso desde el año 1995, le comentó al Weekly Report que no se iba a rendir cuando de registros se trata.

“Siempre seguí el caso de cerca y así lo seguiré haciendo,” dijo López. “Esperé años para que el FBI se explayara, ahora no me van a detener.” Sintió que era necesario volver a revisar el caso debido a que el 29 de agosto cumple casi 40 años.

“Tenemos un comisario nuevo. Intenté obtener estos registros en el año 1995, y el comisario se  niega,” dijo López.

Adhirió que no especula cual será su próximo paso si el comisario decide no divulgar los registros.

El abogado del condado presentará un informe el 17 de agosto ante la comisión de supervisores para dar detalles a cerca de la divulgación del informe.  Hispanic Link.

por los servicios de noticias de El Reportero

Felipe Calderón

Esta semana (25 de agosto) marca el comienzo de cuatro semanas de campaña para las eleccio­nes legislativas del 26 de septiembre, en las que la oposición, que boicoteó las elecciones pasadas en 2005, espera obtener 40 por ciento de los 165 escaños en la unicameral Asamblea Nacional (AN).

Como siempre, todas las elecciones en Venezuela se vuelven en realidad un referéndum respecto del Presidente Hugo Chávez. El gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que no es particularmente popular como partido, ya está llamando a sus partidarios a ‘votar por Chávez’, a pesar del hecho de que él no está en  el voto- y a pesar del hecho de que las encuestas han identificado una creciente fatiga de los votantes hacia  el presidente.

Farc de Colombia llaman a cumbre A de Unasur

La guerrilla colombiana, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), emitió una carta pública dirigida a la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) en la que se ofreció a “mostrar nuestra visión del conflicto colombiano en una cumbre de Unasur”. Esta carta es el Segundo llamado del grupo para un diálogo desde que el Presidente Juan Manuel Santos fue electo el 20 de junio. El 30 de julio, ‘Alfonso Cano’ (Guillermo Sáenz), el líder de las Farc, emitió  un mensaje en un video, en el cual le pedía a Santos “hablar”. La administración, sin embargo, se ha negado a llevar a cabo un diálogo con  las guerrillas mientras esta última se niegue a cumplir con las tres condiciones del gobierno para hablar: la liberación de todos los rehenes; la  liberación de todos los niños soldados; y terminar con el uso de minas antipersonales.

Líder peruano acusado por rebelión quiere entrar en política

Un líder de protesta peruana que se enfrenta a cargos de rebelión que provienen de choques mortales el año pasado anunció el miércoles que los indios del Amazonas quieren formar su propio partido político y que él puede ser  su candidato presidencial.

Aidesep, un grupo paraguas que representa a 65 tribus en la jungla peruana, está recolectando firmas  para registrar el nuevo partido y podría elegir un candidato para septiembre, un indio Shawi que es el presidente del grupo.

“Si el pueblo propone que yo sea la figura política que puede sacar adelante sus grandes ideales, sus grandes propuestas, sus grandes proyectos, aceptaré  el nombramiento”, dijo Pizango.

El nuevo partido se conocería como la Alianza Alternativa de la Humanidad. También pretende  contar con candidatos al congreso.

Ataque de bomba de las Farc y fallo de la corte sobre el acuerdo de bases con EE.UU. podrían potenciar a Santos

El Presidente de Colombia Juan Manuel Santos anunció durante su investidura el 7 de agosto que los éxitos de su predecesor Álvaro Uribe (2002-2010) en el frente de la seguridad lo  han dejado libre para concentrarse en temas económicos y la justicia social. En los primeros 10 días de su mandato, Santos recibió dos agudos recordatorios de que no sería capaz de desentenderse de la seguridad en cualquier punto.

Primero, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) enviaron una advertencia a Santos de que sigue siendo una fuerza, al detonar un auto bomba en el centro de Bogotá. Luego, la corte constitucional  (CC) falló que el Acuerdo de Cooperación de Defensa de octubre de 2009 entre Colombia y EE.UU. era inconstitucional. Ambos eventos  podrían tener beneficios tangibles para Santos. (Latin News y Associated Press contribuyeron con este informe).  ­

por Jorge Mújica Murias

Lo leí, cortesía de un “forward” de mi hermano el  Gato Álvarez, y no lo creí. Busqué en varias agencias noticiosas para confirmarlo, costumbre de viejo y mañoso periodista que quiere reportar verdades y no chismes y sí, ahí están las notas, aunque no en las agencias mexicanas sino en la guatemaltecas yen El Mercurio digital, de España.

“La Superintendencia de  Administración Tributaria (SAT) mexicana difundió la intención de construir un muro en el estado de Chiapas. Según el organismo la barrera sería para controlar el ingreso de mercaderías ilegales. El intendente de SAT, Raúl Díaz, indicó que el estado chiapaneco tiene intención de construir la muralla a orillas del río Suchiate, en la frontera entre ambos países. El motivo de la construcción sería evitar el paso de balseros con productos de contrabando. Además, Díaz agregó que podría también evitar el libre paso de inmigrantes  ilegales”.

Sigo sin cree rlo a pesar de la confirmación. Peor  aún, el anuncio está relacionado con la reacción al asesinato cobarde de 72 hermanos migrantes en Tamaulipas.

Pero caigo en la cuenta  de que creerlo o no es simplemente una reacción de `shock’. Todo es cierto. Ahí está la nota y basta.Igual que ahí están los cuerpos, “apilados”, como dice Raúl Dorantes, “como cosas desechables”.

En una s egunda reacción, me doy cuenta de la verdad de la frase fascista aquella, mal atribuida a José Stalin y en realidad del periodista alemán Kurt Tucholsky, de que “una muerte es una tragedia, un millón es una estadística”. Es este caso son 72 las muertes, pero la cuenta real es de cerca de 10 mil; 10,000 inmigrantes cuyas vidas han sido trastocadas  de una forma u otra, tratando de llegar a Estados Unidos.

Y no, no me refi ero a los 10 mil que han muerto al tratar de cruzar la frontera desde que el entonces presidente Bill Clinton inauguró el primer muro fronterizo y la fatídica Operación Guardián a mediados de los años 1990, sino a los 10 mil secuestrados en México por bandas de traficantes, narcos y autoridades.

Los otros 10,000

El número consta en el “Informe Especial de la  Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH ) sobre los Casos de Secuestro en contra de Migrantes”, presentado en México el 16 de junio del 2009. Asegura la CNDH que “el secuestro de migrantes centroamericanos por parte de grupos armados es una práctica común”, y documenta el secuestro de 9 mil 758 migrantes, solamente entre septiembre de 2008 y febrero de 2009, casos “”en los que estuvieron implicados policías y autoridades mexicanas en colusión con el crimen organizado, en particular con Los Zetas e integrantes de la Mara Salvatrucha”.

La respuesta oficial mexicana era simple hasta hoy: “son los Zetas” y asunto arreglado. Desde hoy es el muro en Chiapas. Y “no hay”, dice Fernando Batista, titular de la quinta visitaduría de la CNDH “una disminución de los casos”, por “la impunidad”, y la falta de una “política pública concreta a favor de las y los migrantes por parte de los tres órdenes de gobierno, principalmente del federal”, aunque el mismo Instituto Mexicano de Migración, la Migra mexicana, “tiene contabilizado sólo en Tamaulipas el rescate de 815 inmigrantes centroamericanos”, y durante agosto la dependencia registró 130 de esos rescates en todo el país. Los secuestradores consiguieron, como resultado de sus actos, según la CNDH, rescates promedio de “mil 500 a 5 mil dólares”, unos “25 millones de dólares” en seis meses.

O sea que además de el  clima que mata en el desierto, el Río Bravo cuando está bravo, la persecución policial, la Migra, las mafiasde polleros, la corrupción en la venta de contratos de trabajadores temporales pactados con varios estados mexicanos  donde las autoridades cobran  ás que los coyotes, ahora el migrante tiene que lidiar  con los secuestradores que los quieren para transportar  droga o por simple rescate.

Dicen que los asesinos mandaron un mensaje a los gobiernos de México, Estados Unidos, Centro y Sudamérica, que dice “aquí nosotros decidimos quién entra y quien sale” de México. Coincide el editorial del New York Times, señalando por la falta de un sistema migratorio funcional, “igual que manejan  nuestra droga… le dejamos a los narcos el trabajo de manejar nuestro flujo demigrantes”.

Tienen razón. No fueron los Zetas. Es Barack Obama,  los senadores gringos, los congresistas, Demócratas y Republicanos, Felipe Calderón, Carlos Slim, los gobiernos de Guatemala, Honduras, el INM, Janet Napolitano y John McCain, y el pueblo gringo que está feliz de pagar un dólar por diez limones cultivados por manos sin papeles. Todos ellos crearon el sistema que impide  que los trabajadores internacionales vayan legalmente a donde hay trabajo, que convirtieron el movimiento de los obreros en un negocio y un delito mortal. h t t p : / / mx.groups.yahoo.com/group/ mexicodelnorte

El artículo siguiente debe ser considerado como una cura natural para el  cáncer al pulmón. D.H fue diagnosticado con cáncer al pulmón terminal en 2000. Para abril de 2004 había logrado una disminución general de la masa del tumor del cáncer al pulmón en cerca de 90 por ciento.

por Gang Wu

Ron Pardini no es un médico. Sin embargo, es considerado un héroe por su vecino con cáncer, “D.H.” Pardini ayudó al hombre de 78 años después de que D.H. fuera diagnosticado con cáncer al pulmón terminal.

“En 2000 su doctor le dijo que le quedaban unos pocos meses de vida”, dijo Pardini, profesor de bioquímica y director asociado de la Estación de Experimentos Agrícolas de Nevada de la Universidad de Nevada, Reno. “Pero cinco  años después sigue vivo e incluso ha recuperado un poco de peso”.

Los tumores cancerígenos encontrados en los pulmones de D.H. se han encogido al 10 por ciento de lo que eran en 2000, según  los escáner de tomografía computarizada (CT) del año pasado.

Lo que funcionó con DH no es un tratamiento médico común tal como la quimioterapia o la escisión quirúrgica. Fue una intervención nutricional, aumentando drásticamente la ingestión de ácidos grasos omega-3 por parte del paciente, que generalmente se encuentran en aceite de pescado o de alga dorada.

Las investigaciones anteriores de Pardini mostraron que los ácidos grasos omega-3 redujeron significativamente el crecimiento de las células de cáncer mamario, ovario, de colon, próstata y páncreas que fueron inyectadas a ratones atímicos—también conocidos como ratones desnudos.

Sus estudios también la C demostraron que el consume de aceite de pescado  mejora la capacidad de respuesta de un ratón a la quimioterapia.

La investigación sobre el aceite de pescado fue inspirada por las observaciones de que las poblaciones Esquimales Inuit presentan menos muertes por cáncer de mama y a la próstata.

Hasta ahora, sin embargo, la mayoría de los estudios en este país están limitados a modelos animales, pero un estudio de caso sobre D.H., que fue publicado en la reciente edición del diario de Nutrición y Cáncer, podría ser  un importante paso adelante para los ensayos clínicos humanos.

Al mismo tiempo que D.H. comenzó a tomar una alta dosis de cápsulas de aceite de pescado y algas  doradas diariamente, también redujo los alimentos con base de maíz de su die  ta. El maíz contiene ácidos grasos omega-6 que según Pardini se descubrió que aumentaban el crecimiento del cáncer.

Pardini es o ptimista respecto de cómo van a contribuir sus descubrimientos al tratamiento del cáncer.

“Tenemos bue na evidencia para emplear intervenciones nutricionales para mejorar el tratamiento del cáncer y el bienestar del paciente”,dijo.

Pardini quiere ser capaz  de brindar solucionesviables no-tóxicas en el  mostrador para las muchas personas con miedo al cáncer.El artículo de Nutrición y Cáncer fue escrito por el Profesor de Nutrición de Nevada, David Wilson y los Profesores de la escuela de  medicina de la Universidad de Nevada, Steven Schiff, Stephen Bajo y Randall Pierce.

Nace una nueva era política sin demócratas ni republicanos
­El Congresis­ta Ron Paúl y el ex canditado presidencial Ralph Nader.

por Marvin Ramírez

Mientras los medios dominantes guardan a la gente que vive en una ilusión con imágenes de periodismo amarillas y burlas de entretenimiento que hacen muchos creer que todo está bien en el condado – un movimiento de la gente que denuncia esto todo no es realmente alright, se despliega.

Tres candidatos de partidos terceros, Congresista y médico Ron Paúl, el candidato a la vice presidencia y ex Supervisor de San Francisco Matt González y John Dennis, candidato al Congreso del 8vo Distrito, organizarán una reunión grande a partir de las 2 a las 4 p.m. en el Centro Cívico  de San Francisco el 4 de septiembre, que promete ser el principio de un frente unido contra el status quo y el monopolio de la política en manos de una elite de multi-billonarios.

Será una protesta no partidista, pacifista, anti- Washington y pro liberdad de expression, y se espera que atraiga a una muchedumbre inmensa, incluyendo a miembros del Partido Verde, Republicano, Independiente y simpatizantes de muchas partes del país.

Esta denuncia incluye violación a la Constitución (Acta Patriota, FISA), guerras ilegales, usurpación de los derechos humanos básicos y la declaración de derechos de la gente, impuestos sin representación,  la imposición de un estado policíaco que sirve más para colectar impuestos para los banqueros internacionales que para servir a la gente, y el advenimiento y consolidación de un nuevo gobierno mundial para controlar las masas y esclavizar a los  norteamericanos a través  de las Naciones Unidas y el sistema bancario corrupto  actual.

Esta esclavitud, dicen los activistas, es conducida vía el Banco de la Reserva Federal de propiedad privada, y cuyo dueño es el Fondo Monetario Internacional, una corporación extranjera. Paúl quiere sólo eso, que se le quite el poder de impresión del dinero al banco privado y que ese deber sea devuelto al gobierno, incluyendo la introducción de una nueva cuenta o bill que permitirá revisar contabilizar las reservas de oro estadounidenses, que están, según dicen, almacenadas en la Reserva Federal de Nueva York y en la Fortaleza (Fort) Knox.

Actualmente, el Banco de la Reserva Federal imprime el papel moneda (el dólar), cuyo valor no es respaldado por nada, y luego lo presta al gobierno al interés – para que la gente pague la cuenta. Él cree que haciendo que el gobierno  empiece a producir dinero, esto eliminará todas las tasas de interés que cada uno de nosotros, incluso el gobierno, paga ahora por todos los préstamos adquiridos para estudiantes, comprar  automóviles, casas, etc.

Paúl ha defendido la causa para quitar al Banco de la Reserva Federal como el emisor del dinero desde hace mucho tiempo, y ha presentado la legislación al Congreso para ello, pero esta no ha sido aprobada. Ello también eliminaría la deuda pública y salvaría  a la nación de un colapso económico eminente.

“La reunión de hoy de candidatos de terceros partidos marca el principio del realineamiento de la política norteamericana”, dijo el líder del Partido Verde Ralph Nader, criticando al actual sistema político bipartito, que es fi nanciado por los mismos donantes de dinero, que son los que sostienen un monopolio del sistema político estadounidense entero.

“El mensaje más fuerte puede ser enviado rechazando el sistema bipartito (Democrático y Republicano), que en realidad es un sistema unipartidista sin la posibilidad para que sucedan cambios que son necesarios para solucionar los problemas de nuestra política exterior y económica”, dijo Paúl en una entrevista.

“Pienso que su importante construye alianzas, sobre todo con otros con que podemos discrepar en otras cuestiones, a fin de conseguir la masa crítica que tenemos que terminar realmente las guerras en Irak y Afganistán e impedir a estos confl ictos ampliar, cuando ellos actualmente son, en Yemen y Pakistán,” dijo el candidato vicepresidencial  y ex Supervisor de San Francisco Matt González en una entrevista en el Fog City Journal.

Y mientras existe mucha preocupación del peligro a que se expone Paúl con su revolución política desafi – ando a los banqueros, él no parece ser disuadido de su objetivo político de garantizar a los norteamericanos sus libertades civiles, sus derechos a la privacidad,  bajos impuestos, poca regulación, mientras se opone al estado policíaco.

por Raisa Camargo

Los caricaturistas editoriales encantan al exagerar el tamaño de las orejas de Barack Obama, pero las familias que están siendo separadas por políticas federales de inmigración se están preguntando si él va a escucharlos alguna vez.

En el último intento por reparar el dañado sistema migratorio del país, más de 500 niños desfilaron fuera de la Casa Blanca el 28 de julio para evitar la deportación de sus padres.

Los estudiantes de escuela primaria Jonathan Monterosa y Edgar, quien no reveló su apellido, viajaron a Chicago para marchar por más de dos horas bajo un sol abrasador.

“Queremos mantener a nuestra familia unida”, dijo  Jonathan a Hispanic Link.

Edgar agregó que su padre temía la deportación, mientras describía su terror personal— quedaría solo sin nada que comer.

Aproximadamente cuatro millones de niños son ciudadanos de Estados Unidos, principalmente nacidos aquí de un padre indocumentado, según datos de 2008 del Centro Hispano Pew.

El número de niños que arriesgan perder a sus padres abruma a las 400,000 personas que la Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE) anticipa deportar este año fiscal. Es casi un aumento de 10 por ciento por sobre el total de 2008 durante la administración  Bush.

El Congresista Luis  Gutiérrez de Illinois, hablando ante la marcha, dejó ver la empatía que sentía por los niños al tiempo que enfatizaba en la importancia de una reforma a la inmigración a una multitud de más de 1,500 personas. Fue arrestado en mayo por desobediencia civil junto con 35 abogados  n favor del Acta DREAM fuera de la Casa Blanca.

“La próxima vez que venga a la Casa Blanca y me restrinjan, no voy a traer $100 para pagar la multa. Si  me dejan libre, volveré porstos niños inocentes”, dijo

en español Gutiérrez, quien es puertorriqueño. Repitió su promesa varias veces. “No vamos a permitir dejarlos  sin refugio, sin justicia y en necesidad del amor de suspadres”.

Abogados y niños que representan a organizaciones en estados repartidos de costa a costa — Florida, Maryland, Illinois, Texas, Illinois, California — flamearon carteles con eslóganes y usaron camisetas con leyendas como “No deporten a  mi mamá” y “Está en sus manos, Sr. Presidente”.

Daisy Cuevas, la niña de 7 años que le contó a Michelle Obama la pasada primavera sobre su estatus indocumentado, lideró enérgicamente la marcha.

La multitud gritó al unísono, “¡El pueblo unido jamás será vencido, Obama escucha, estamos en la lucha, aquí estamos y no nos vamos!”

Aunque los efusivos discursos cautivaron a los pasantes en las calles, para los padres a la espera de su estatus de deportación, la marcha era más que una apuesta.

Viviana Oxlaj López se preocupó por el bienestar de sus seis hijos si es deportada  a Guatemala. Dijo que su hija de 10 años se estaba enfermando por la separación. Hispanic Link.