by Oliver Adriance

Un activista a favor de la ley de Arizona SB 1070 sostiene un rótulo. La ley es actualmente debatida en la Corte de Apelaciones en SF. (PHOTO BY OLIVER ADRIANCE)

Los manifestantes se presentaron en masa en la Corte James R. Browning el lunes en la mañana, algunos a favor, pero la mayoría contra la ley de inmigración de Arizona, SB 1070, la que está siendo revisada por la 9na Corte de Apelaciones del Circuito de EE.UU.

La ley, que fue firmada por la gobernadora estatal Republicana, Jan Brewer en abril pasado, fue rápidamente desafiada por varias demandas interpuestas por distintos grupos de derechos civiles y la administración Obama.

La ley requeriría a los inmigrantes llevar papeles que prueben sue status legal como ciudadano de Estados Unidos todo el tiempo.

Según la disposición de la ley “parar, detener y arrestar”, su ciudadanía puede ser revisada en cualquier momento por parte de un oficial que lo detenga por cualquier otra razón legal y sospeche que pueden estar ilegalmente en el país.

­La corte escuchará los argumentos durante la semana, específicamente respecto de esta disposición, y cuánto tiempo puede un individuo estar detenido, mientras se confirma su estatus migratorio. Sólo un día antes de que la ley entrara en efecto, la Jueza del Distrito de EE.UU. Susan Bolton bloqueó esta disposición clave. Otro tema es si es que esta ley violaría o sustituiría las leyes federales sobre inmigración. Los críticos y manifestantes han sostenido que la ley conducirá a casos masivos de perfilamiento racial en el estado de Arizona y al acoso de muchos de sus ciudadanos latinos.

Jóvenes protestan contra la SB 1070 de Arizona en San Francisco.: (PHOTO BY OLIVER ADRIANCE)

A este argumento le hizo eco una investigación de Naciones Unidas publicada el lunes, la que reveló que los inmigrantes eran generalmente sujetos de los casos más duros de discriminación racial y xenofobia. Según MSNBC.com, el autor del estudio, Githu Muigai, dijo que “necesitamos desarrollar sistemas, estructuras, y políticas en un ambiente legal internacional, en el cual podamos abordar las legítimas preocupaciones de los estados receptores y ser capaces de salvaguardar la humanidad fundamental, a mi juicio, de los inmigrantes”.

Cuando se le preguntó sobre el SB 1070, Muigai fue citado diciendo que éste “no responde a los estándares mínimos de derechos humanos”.

Los partidarios de la ley dicen que la gobernadora Brewer y el resto del legislativo de Arizona, solamente estaban tratando de compensar los años de fracaso del gobierno federal para controlar el flujo de inmigrantes ilegales que cruzan la frontera desde México. Este sentimiento fue compartido por un manifestante que llevaba un letrero que simplemente decía “Detengan la invasión”.

Otro manifestante dijo que no tenía “problema con los inmigrantes” y que “no hay razón para que no puedan venir legalmente a este país”.

La mayoría de las encuestas muestran que caso el 70 por ciento de los ciudadanos de Arizona apoyan la ley según un artículo del Centro para Estudios de Inmigración, una organización independiente, sin fines de lucro. Sus estadísticas muestran que la población de inmigrantes ilegales en Arizona ha pasado de 330,000 en el año 2000 a más de medio millón para 2008.

Según un portavoz de la corte, no hay línea de tiempo para cuando harán un fallo oficial sobre el SB 1070.

La gobernadora Brewer ha declarado que está dispuesta a apelar el caso en la Corte Suprema de EE.UU. si el caso no termina a su favor.

Ella estaba presente durante las audiencias, pero voló de regreso a Arizona a tiempo para supervisar las horas finales de su exitosa campaña para la reelección.

por Mike Adams

Natural News

Nuevas investigaciones publicadas en el periódico Nature revela que el cáncer al páncreas demora 20 años en crecer al punto donde puede ser diagnosticado por médicos convencionales.

Esto fue determinado al hacer una secuencia del ADN de las células del tumor del cáncer de pacientes fallecidos. Debido a que las mutaciones del cáncer ocurren en tumores crecientes a una tasa conocida, los científicos fueron capaces de hacer un mapeo del momento de desarrollo de verdaderos tumores de cáncer al páncreas.

Aquí es donde los científicos de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins y el Instituto Médico Howard Hughes descubrieron (y por eso es que esto importa mucho a las personas interesadas en tener una vida sana):

* Toma 11.7 años para una mutación de una célula del páncreas para que crezca en un tumor “maduro” (que puede presentarse en un escáner médico).

* Toma otros 6.8 años para que el tumor al páncreas se expanda y cause que aparezcan tumores en otros órganos del cuerpo.

En total, toma unos 20 años para que a una persona le aparezca un tumor cancerígeno y lo vea esparcirse donde su doctor lo diagnostique con cáncer al páncreas.

En otras palabras, para el momento en que los doctores lo diagnostiquen con cáncer, ya lo habría tenido por dos décadas.

Manténgase lejos de los químicos sintéticos

Por supuesto, para que todo esto funcione es VITAL que evite los químicos sintéticos: No tome farmacéuticos; no use perfumes convencionales, lociones para la piel, shampoos u otros productos de cuidado personal; no use detergentes convencionales para lavar la ropa (están llenos con fragancias químicas que dan cáncer); no use jabones anti-bacteriales; no cocine con utensilios sin tefl ón; no tome agua con fluoruro… básicamente saque todos los químicos tóxicos de su casa y su vida.

Siga leyendo Natural-News si quiere saber más sobre cómo hacerlo. Cubrimos estos temas de manera regular. Incluso mejor, suscríbase a nuestro newsletter electrónico gratuito y le traeremos estos titulares todos los días.

El resultado de todo esto es la GRAN NOTICIA de que ya no le crecerán tumores cancerígenos! Puede simplemente decidir que le deje de crecer el cáncer cambiando el ambiente bioquímico donde viven sus células. Cambie el ambiente y cambie los resultados. Es un simple hecho de causa y efecto. Entonces recuerde: El cáncer no es aleatorio, tampoco es genético. No aparece simultáneamente, y en el caso del cáncer al páncreas, en realidad toma dos décadas para crecer al punto en que los oncólogos lo detecten!

Eso signifi ca que tiene 20 años para hacer un cambio en su vida. ¿Por qué no empezar ahora mismo? (Si no ha empezado ya…) Hecho: Las tasas de sobrevivencia del cáncer al páncreas no han cambiado en los últimos 40 años.

¿Sabe por qué? Porque los doctores convencionales esperan hasta que le haya crecido el cáncer por 20 años para decirle que tiene cáncer. (Seriamente. Y ellos creen que tienen el sistema médico más “avanzado” del mundo).

¿No tendría más sentido enseñarles a los pacientes cómo prevenir el cáncer dos décadas antes y desde entonces evitar que crezca en primer lugar?

Primero, para que le crezca un tumor cancerígeno, necesita mucha azúcar. Los azúcares líquidos son los mejores (¿alguien quiere soda?), pero cualquier forma de azúcar refinada servirá. Tiene que comer azúcar diariamente si de verdad quiere apoyar la división y crecimiento de las células cancerígenas.

Lo siguiente, tendrá que tener deficiencia de vitamina D por los 20 años enteros. Eso es porque la vitamina D detiene el 77 por ciento de todos los cánceres (incluyendo el cáncer al páncreas), y cuando es combinado con otros nutrientes como selenio, puede detener incluso más cánceres. (http://www.naturalnews.com/021892.html)

Si combina vitamina D y nutrición de selenio con otros nutrientes anti-cáncer, tales como el jugo de verduras fresco (diariamente), ácidos grasos omega-3, una amplia variedad de frutas frescas (incluyendo cítricos y bayas), e incluso vino tinto (rico en resveratrol), creará un ambiente biológico interno en el que los tumores cancerígenos simplemente no pueden crecer. (http://www.naturalnews.com/023655_I…)

Esto es especialmente cierto si sigue una dieta alcalina que es rica en vegetales y comidas verdes, en vez de sustancias ácidas como azúcar, frituras y cafeína.

­Combine todo esto con ejercicio regular, buen sueño, reducción de hábitos estresantes y evitar estrictamente los químicos que causan cáncer, y obtendrá una receta para bloquear virtualmente todo el crecimiento de los tumores en su cuerpo.

Los tumores cancerígenos simplemente no pueden crecer en un ambiente que es rico en nutrientes basados en plantas y basado en una vida natural y saludable.

por los servicios de noticias de El Reportero

Barak Obama

El 19 de octubre, el día del 50mo aniversario del embargo impuesto por EE.UU. a Cuba, el Presidente Barack Obama señaló en una conferencia de prensa en la Casa Blanca con medios hispanos que su gobierno estaría feliz de postergar por ahora las relaciones EE.UU.- Cuba.

Obama indicó que Cuba, que recientemente comenzó un proceso que podría llevar a la liberación de todos los prisioneros políticos en la isla y que el mes pasado anunció el mayor remezón de su economía comunista en décadas, necesitaba hacer más, dejando la pelota firmemente en la corte de La Habana. Este enfoque de essperar para ver le queda bien a Obama por ahora.

La política de EE.UU. hacia Cuba es ampliamente dictada por la agenda interna y con los Demócratas gobernantes de cara a las elecciones parlamentarias en las cuales se espera que barra la facción derechista del Partido opositor Republicano, ahora no es el momento para realizar gestos políticamente riesgosos hacia el gobierno liderado por el Presidente Raúl Castro.

Sin embargo, la ventana de la oportunidad para dar vuelta la página en las relaciones de EE.UU. con Cuba se está cerrando mientras nos acercamos al 2011. Es muy probable que la próxima ventana se abra recién en 2012, cuando Obama (y los Demócratas) busquen la reelección.

Ocupante ilegal busca desalojar a la pareja presidencial de la Casa Rosada

Enojó al gobierno de la Presidenta Cristina Fernández la primera vez que lo hizo y ahora está haciéndolo de nuevo. El Vice-Presidente Julio Cobos usó su puesto como presidente del senado el 14 de octubre para dar su voto decisivo en el debate sobre las pensiones. Cobos fue vilipendiado por el gobierno después de haber jugado el mismo rol en julio de 2008 en un voto en punto muerto sobre los impuestos a las exportaciones agrícolas, lo que marcó la primera derrota significativa para Fernández o su esposo y predecesor, Néstor Kirchner en cinco años. Cobos dijo que estaba actuando en el interés nacional, pero tenía una razón personal: mejorar sus perspectivas de cara a las elecciones presidenciales del próximo año. Fernández, quien llamó a Cobos “ocupante ilegal”, fue obligada a tomar la políticamente impopular decisión de vetar la ley y necesitará otra ­manera de cortejar a los 5.5m de pensionistas argentinos.

Fundadores de pandillas Zetas entrenados por el Ejército de EE.UU.

El cartel de drogas mexicano Los Zetas, involucrado en una reciente masacre de trabajadores inmigrantes, fue fundado por las tropas de elite mexicanas por el ejército de EE.UU., un ex comandante de operaciones especiales dijo a la cadena noticiosa de Qatar, Al Jazeera.

Algunos de los miembros fundadores del cartel eran miembros de las tropas de elite mexicanas entrenadas a principios de los 1990s por el 7mo Grupo de Fuerzas Especiales de Estados Unidos o “come serpientes” en Ft. Bragg, Carolina del Norte, dijo Craig Deare, el ex comandante de fuerzas especiales, quien es ahora profesor de la Universidad de Defensa Nacional de EE.UU., informó Al Jazeera esta semana. “Se les dieron cursos de lectura de mapas, comunicaciones, fuerzas especiales estándar de entrenamiento, armas livianas a pesadas, armas de maquinaria y automática”, dijo Deare.

Los soldados mexicanos que recibieron entrenamiento norteamericano y luego formaron los Zetas provenían del Airmobile Special Forces Group (GAFE), considerado una división de elite del ejército mexicano y creado en 1994 para luchar contra los rebeldes Zapatistas, informó Al Jazeera.

Guatemala recibe préstamo de Japón

Guatemala recibió un préstamo de $120 millones de Japón para construir caminos, anunció la oficina del presidente de Guatemala.

El préstamo se hizo oficial en una reunión entre el Presidente de Guatemala Álvaro Colom y el Primer Ministro japonés Naoto Kan el viernes, durante el último día de la visita de Colom a Tokyo.

Un comunicado de prensa publicado en el sitio web del gobierno guatemalteco destacó los beneficios de los nuevos caminos, ya que permitirá a las personas tener un mejor acceso a servicios de salud, educación y comercio.

El préstamo será pagado en 25 años, incluyendo un período de siete años de gracia, a una tasa de interés anual de of 1.4 por ciento.

por Kurt Nimmo

Infowars.com

En Grecia, la explotadora operación bancaria de préstamo conocida popularmente como el Fondo Monetario Internacional propuso crear cortes y tribunales especiales para procesar a quienes evadan impuestos. El ministro de finanzas de Grecia, George Papaconstantinou, un miembro socialista de y graduado del London School of Economics, ha “sugerido el manejo efectivo de los denunciantes” para proteger a las personas que delaten leyes poco serias sobre los impuestos.

“La idea de cortes tributarias se refiere ya sea al establecimiento de tribunales especiales que manejarían casos tributarios sin tener que pasar por cortes normales o el nombramiento de un número adecuado de jueces especializados para la estructura existente de las cortes administrativas, quienes manejarán exclusivamente los casos tributarios”, informa Kathimerini, un suplemento del International Herald Tribune en Grecia.

El FMI también pide “chequeos exhaustivos respecto del pago del impuesto de valor agregado”.

A los banqueros y sus compinches les encanta el IVA porque legaliza el robo en cada etapa de la fabricación y distribución de productos.

Eleva desproporcionadamente los impuestos en las personas de medios y bajos ingresos. Es un mazo usado para destrozar sociedades. Se pondrá feo en Grecia porque los banqueros no sacarán la sangre de una piedra. La austeridad del tipo impuesto ahora en Grecia erosiona los ingresos por impuestos. Pero el plan no es elevar el ingreso por impuesto. Es destruir las naciones y dar paso al gobierno mundial.

Grecia fue gateando a la explotadora operación de préstamo globalista después de que su economía implosionó a través de una política “monetarista” de deuda. En otras palabras, después de que Grecia se unió a la zona euro, los banqueros manipularon el abastecimiento de dinero del país y luego destruyeron los apoyos con hedge funds y otros esquemas de especulación bancaria diseñados para nivelar las economías nacionales.

En abril, el gobierno socialista de Grecia le rogó a la UE y el FMI por préstamos de interés. El mes siguiente, el FMI hizo exigencias por ­“medidas de austeridad” — recortar y luego congelar los salarios del sector público, elevar impuestos, aumentar los impuestos de valor agregado, recortar los pagos de pensiones y elevar la edad de jubilación— para pagar los préstamos recibidos con un alto interés y, por lo tanto, empobreciendo al griego promedio. Poco después, en Grecia ocurrieron los disturbios planifi cados por el FMI, con resultados predecibles, incluyendo muerte.

La austeridad monetaria y fi scal son diseñadas para implementar la privatización y la llamada “liberalización”, una bonita palabra para eliminar las restricciones en los flujos de capital internacional, así como las restricciones de lo que las corporaciones y bancos transnacionales puede comprar, poseer y operar en el extranjero. Los banqueros logran esto al comparar la deuda y luego exigir un “reajuste estructural” que resulta en liquidaciones y la venta de tesoros nacionales y activos a la clase bancaria. En junio, el gobierno griego puso unas de sus 6,000 islas en el mercado.

“La deuda es una herramienta efi ciente. Asegura el acceso de otras personas a materias primas e infraestructura en los términos más baratos posibles”, escribe Susan George en A Fate Worse Than Debt. “Los grandes bancos y corporaciones multinacionales en particular aman al FMI”, escribe Ron Paul.

“Las grandes corporaciones obtienen contraltos lucrativos para una amplia variedad de proyectos de construcción financiados con préstamos del FMI. Es un juego familiar en Washington, donde el bienestar corporativo es disfrazado como compasión para los pobres”. La mayoría de las “naciones receptoras enfrentan grandes deudas que no pueden abordar, lo que solamente agrega pobreza e inestabilidad”, agrega Paul.

Ahora el FMI ha fi jado sus horizontes en el Gran Kahuna, Estados Unidos, y sus analistas han “estimado una serie de probabilidades respecto del monto de la creciente deuda que un país puede ser capaz de sostener sin llegar a un punto de no retorno”, informó el Washington Post en septiembre.

“En el caso de EE.UU., el fondo dijo que las probabilidades eran apenas tres de cuatro que el país aumente su deuda total a algún grado sin ser penalizado por los inversionistas”.

Según los cálculos del FMI, Estados Unidos terminó el 2009 con un ratio de deuda a PIB de 85 por ciento. “La tendencia actual proyecto que Estados Unidos termine 2010 con un 94 por ciento y 2011 con un 98 por ciento. El nivel de 90 por ciento se ha convertido en el punto de quiebre del FMI para los países que esperan crecer para salir de la crisis. Si la carga de deuda del gobierno sobrepasa el 90 por ciento del PIB, el crecimiento económico se desacelera tanto que el crecimiento ya no es una solución viable para reducir esa deuda, y el FMI insiste en las medidas de austeridad”, señala el Activist Post.

Parece que las medidas de austeridad y los nuevos esquemas tributarios están en construcción para Estados Unidos. Glenn Beck y la inteligencia RINO están todos por sacar más dinero de los trabajadores para pagar la interminable deuda de los banqueros. Beck está de acuerdo con el ex jefe de la mafi a de la Fed, Paul Volcker y la Junta Asesora de Recuperación Económica de Obama, dominada por Goldman Sachs. Es nuestro deber pagarles a los banqueros.

Parece que también EE.UU. obtendrá el mismo tipo de cortes y tribunales tributarios que propone el FMI para Grecia, ya que no hay un défi cit de leyes impositivas poco serias en Estados Unidos y no hay déficit de burócratas que idolatran al estado, ansiosos de llenar las prisiones y casas laborales penales, próximas a venir, con un nuevo grupo de víctimas. Kurt Nimmo edita Infowars.com. Es autor de Another Day in the Empire: Life In Neoconservative America .