sábado, junio 7, 2025
Home Blog Page 461

Boxeo

­Friday, Jan. 14, 2011 — at Key West, FL (ESPN2)

Peter Manfredo Jr. vs. José Rodríguez.

Edwin Rodríguez vs. Aaron Pryor Jr.

Friday, Jan. 28, 2011 — at TBA, USA (ESPN2)

Chris Arreóla vs. Joey Abell

John Molina vs. Raymundo Beltran.

Saturday, Jan. 29, 2011 — at Pontiac, MI (HBO)

WBC/WBO light welterweight titles: Devon Alexander vs. Timothy Bradley Ryan Coyne vs. TBA.

Saturday, Feb. 19, 2011 — at TBA, USA (HBO)

WBC/WBO bantamweight titles: Fernando Montiel vs. Nonito Donaire.

Saturday, Mar. 5, 2011 — at Copenhagen, Denmark

Evander Holyfield vs. Brian Nielsen.

spot_img

Empieza el año con buena música

por Yashenka Baca y Mark Carney

Coro Hispano de SFCoro Hispano de SF

DVD Machete listo para su lanzamiento

El drama de venganza Machete, será lanzado el 4 de enero de 2011, en Blu-ray y DVD. La película, dirigida por Robert Rodríguez, quien también dirigió Sin City y Grindhouse, es protagonizada por Danny Trejo, Robert DeNiro, y Jessica Alba. En la cinta, Machete, interpretado por Trejo, es dado por muerto, pero no lo está!; pronto, todos sienten su cólera: asesinos, paramilitares escuadrones y un cartel de drogas. El disco Blu-ray contiene muchas escenas de violencia y desnudos editadas de la película. Costará $39.99, y el DVD $29.98.

­Exhibición de Arte en la Misión

Southern Exposure, una organización de artes visuales sin fines de lucro fundada en 1974 y ubicada en el distrito de la Misión, exhibirá obras de arte de tres artistas en enero de 2011.

Universal Remote, una exhibición creada por Jaime Cortez, es una meditación sobre la vida y la muerte del músico de pop Michael Jackson; Both are True, de Ginger Wolf-Suarez, deconstruye la experiencia en sus partículas sensoriales; Every Stone Unturned, por Kenneth Lo, es un auto-examen, por el artista, del propósito de su vida. La exhibición va del 7 de enero al 11 de febrero, con una recepción para introducir a los artistas y sus exhibiciones el 7 de enero.

Además, dos de estos artistas, Cortez y Wolfe-Suarez, presentarán programas públicos. El 29 de enero, Cortez curará una presentación de Truth Be Told, que, como su exhibición,­ explorará el significado de

la muerte de Michael Jackson.

El cantante Cedric Brown, y los autores Tisa Bryant, Joel Tan e Ignacio Valero también estarán presentes para elogiar al autoproclamado Rey del Pop. El 10 de febrero, Wolfe-Suarez liderará una discusión, titulada Uncertainty of the Expanded Field, la que será una charla sobre la historia de la escultura de la Costa Oeste, seguida por una discusión de panel. Southern Exposure, 3030 Calle 20, SF, CA. (415) 863-2141 o www.soex.org.

Concierto de Reyes en el Centro Cultural de la Misión

El Coro Hispano de San Francisco, fundado en 1975 para celebrar el bicentenario de la Misión, y líder en la preservación del legado coral latinoamericano, presentará, el 8 de enero un concierto gratuito dirigido a todos los que gustan de su vasto repertorio vocal y grupal. Con canciones y música latinoamericana, española y portuguesa, el concierto promete hacerle bailar en su asiento y enviarle a casa más feliz de lo que llegó. Enero 8 de 2011, 1 p.m. Main Gallery del Mission Cultural Center for Latino Arts, 2868 Mission Street, San Francisco. (415) 821-1155.

Teatro Raw-Dios HeadRush Productions presenta su nueva obra de teatro Raw-Dios.

Cuando ­un popular DJ de radio cuestiona publicamente la guerra, es forzado a elegir entre el prestigio y sus principios. Entretanto, los radio escuchas tambien tendrán que decidir de qué lado están. Josie Talamantez, jefe de Programación en el Consejo de Arte de California dijo “Amo Raw-Dios, es una pieza contemporánea e incisiva que combina una historia rica, calidad artística y comentario social.” Enero 20, 21 y 22, 7:30 p.m. Admisión $15. Jóvenes, estudiantes y adultos mayors $12. Mission Cultural Center for Latino Arts, 2868 Mission Street, San Francisco. (415) 821-1155.

 

­

spot_img

Estas son las nominaciones de la nueva temporada de los Premio Grammyes

by Antonio Mejías-Rentas

Bruno MarsBruno Mars

El segundo artista más nominado para los pemios Grammy del 2011 es un cantante de 25 años, escritor y productor que resalto su talento cuando niño en su musical familiar puerto ricofilipino. Bruno Mars tuvo siete reconocimientos mayormente por su colaboración con otros cantantes. Cuando se anunciaron las nominaciones a los Grammys el 1 de diciembre fue superado sólo por el rapero Eminem, quien tuvo tuvo 10 nominaciones este año.

Tres de sus nominaciones son por Nothing on you, un éxito del rapero BoB en el cual Mars es destacado cómo vocalista invitado y en el cual compite por el disco del año. Los dos cantantes comparten una nominación para la mejor colaboración de canción rap y Mars gana su tercer reconocimiento en la categoría mejor canción de rap al igual que cómo compositor. Mars compite nuevamente con una segunda nominación en la categoría sencillo del año, cómo uno de los productores de otro éxito rapero, F…you por cee lo Green. Ha estado nominado dos veces, y una cómo compositor en la categoría de canción del año.

Cómo miembro del equipo de producción de “The Smeezingtons”, Mars comparte la nominación de productor del año con sus compañero Philip Lawrence y Ari Levine. Su única nominación por su trabajo cómo solista es en la categoria de mejor artista pop masculino por Just the way you are, el primer sencillo en su álbum debut.

Realizado en octubre, el álbum “Doo-Wops & Hooligans(ELEKTRA) no calificó para los Grammys de este año y podría ganarle a Mars un reconocimiento cómo el mejor nuevo artista, para los Grammys del 2012.

Mars nació cómo Peter Gene Henández en Honolulu, Hawaii. Su padre, un percusionista puertorriqueño, formó un acto musical que incluía a su esposa cómo vocalista y a muchos otros miembros de la familia, y realizaron los éxitos doo-wop y Motown en los hoteles Waikiki. Apodado Bruno por un luchador gordo, la primera actuación de Mars fue a los 4 años, interpretando a Elvis Presley. Alabando su teatralidad, un artículo reciente del New York Time lo describe cómo uno de los mas versátiles y accesibles cantantes en el música pop, con una voz influenciada de luz y una alma influyente que fácilmente encaja en todos los estilos, y nombra a Mars el cantante masculino mas importante en la ndustria del Hip Hop.

Mars es uno de muchos de los artistas latinos nominados en la música no- latina en los Grammys Awards este año. Los Lobos compiten en la categoría mejor Rock instrumental por Do the Murray y Danilo Pérez tiene un reconocimiento en la categoría de mejor álbum de jazz instrumental por Providence.

Las mas grandes noticias en las categorías de música latina fue de quienes no fueron nominados. No hubieron ­nominaciones para música regional mexicana debido a que menos de 10 sumisiones califi cadas fueron recibidas según la Academia de Grabación. Las categorías mas difíciles de definir fueron en los premios 2009 y 2010. Una lista completa de las nominaciones esta disponible en WWW.GRAMMY.COM.HISPANIKLINK. Hispanic Link.

spot_img

California enfrenta escasez de maestros

Compilado por Yáshenka Baca

El Centro para el futuro de la Enseñanza y el Aprendizaje de California (Center for the Fture of Teaching and Learning) reportó, el pasado 14 de diciembre desde Santa Cruz, que el estado atraviesa una gran escasez de maestros debido a los recientes recortes en el presupuesto y los cambios en las políticasu­ administrativas que sufrió el magisterio durante los últimos tres años.

Según el informe California’s Teaching Force 2010, en conjunto los recortes presupuestales suman más de $20 billones, lo que daña directamente la capacidad del estado de reclutar y preparar nuevos maestros, arriesgando así la calidad de la enseñanza para los 200 mil nuevos estudiantes que las escuelas de California recibirán en los próximos años. Patrick Shields, director del Centro de SRI International, comentó que la fuerza laboral magisterial de California se está agotando.

“Cuando los distritos han tratado de decidir qué hacer en términos de estos recortes al presupuesto, casi siempre han elegido no contratar maestros cuando hay plazas vacantes o despedir maestros, lo que signifi ca, como la cantidad de estudiantes por supuesto no varía, que el tamaño de los grupos esté creciendo” señaló. Shields dijo que “los recortes han dificultado que los maestros alcancen las crecientes expectativas de desempeño académico” y agregó que menos gente está escogiendo abrazar la profesión de maestro.

El reporte del Centro para el futuro de la Enseñanza y el Aprendizaje detectó una reducción del 40 por ciento en la formación de maestros en las universidades, de lo que se responsabiliza tambien a los recortes presupuestales que llevaron a las universidades de California a cancelar algunos de los programas para maestros.

Brown anuncia pago de $2.4 millones en fraude a miles de compañías en California

El Fiscal General de California, Edmund G. Brown Jr., anunció un pago de $2.4 millones de parte de los responsables de una treta ilegal que amenazó a miles de compañías en California con multas, e incluso la suspensión de sus permisos de negocio, si no devolvían formularios fraudulentos junto con el pago “obligatorio” de un impuesto.

“Los impostores usaron documentos muy parecidos a los ofi ciales para obtener pagos” señaló Brown. “Este arreglo detiene el fraude y asegura la restitución del dinero para las compañías que fueron estafadas” agregó.

El Fiscal tuvo éxito el año pasado cuando logró congelar las cuentas de los implicados en el fraude a fi n de devolver el dinero a las empresas afectadas. La investigación determinó que fueron más de 5 mil negocios los que pagaron $195 de “impuesto” a esta organización fraudulenta establecida en el condado de Los Angeles.

Asambleísta Ma contra los pagos por congestión

Fiona Ma, la asambleísta que representa el 12mo Distrito, que incluye partes de los Condados de San Mateo y San Francisco, habló contra la controvertida propuesta de la Autoridad de Transporte del Condado de San Francisco (SFTA) para cobrar a los conductores que entran y salen del centro de San Francisco.

A pesar de la reciente revisión de la propuesta que permite la libre entrada y salida del Condado de San Mateo, la propuesta de SFTA todavía se aplicaría a los conductores dentro de la ciudad. “Las familias que trabajan no pueden pagar abrumadoras tarifas solamente para conducir desde el oeste de Twin al centro. La SFTA debiera proceder con cautela antes de aprobar el plan fi nal de cobros por congestión. La realidad es que muchas familias no tienen otra opción más que llevar en auto a sus hijos a la escuela, partidos de fútbol y la consulta del doctor”, dijo Ma.

Ma ha abogado por bloquear la aprobación de la ley en el legislativo estatal.

spot_img

La seguridad social no es un “seguro”

by Ron Paul

Infowars.com

Tal vez la historia mediática más grande de 2010 fue la influencia de los votantes del Tea Party en el escenario legislativo. El nuevo congreso llega a Capitol Hill con el mandato de terminar con los derrochadores gastos y restaurar la salud fiscal, nos dicen.

Pero cuando la Cámara y el Senado se reúnan en enero, los nuevos miembros electos enfrentarán gran presión para mantener los niveles de gasto para los programas de derechos. Aunque las propuestas más modestas para mejorar el gasto de la Seguridad Social o Medicare se encontrarán con indignación y amenazas de revueltas de los votantes. Los legisladores que proponen cualquier tipo de medios de prueba o aumento de edad de jubilación pueden esperar visitas enojadas de ciudadanos mayores lobbyistas listos para financiar un candidato en casa que apoye el status quo. Pero millones de norteamericanos ahora se dan cuenta de que el status quo es una ilusión que no durará otros 10 o 20 años.

El gobierno federal no puede seguir gastando un trillón de dólares más de lo que recibe en ingresos cada año, porque nos estamos quedando sin acreedores. La realidad fiscal se está estableciendo, y las consecuencias pueden ser nefastas incluso si el Congreso encuentra el valor para tomar una acción decisiva ahora.

El valor comienza con un compromiso para ver las cosas como son, en vez de como desean que sean. En cuanto a Seguridad Social, debemos entender que el sistema no representa una pensión de vejez, un programa de “seguro”, o incluso un programa de ahorro obligatorio. Simplemente representa una enorme transferencia de pago, con los trabajadores más jóvenes pagando impuestos para financiar beneficios.

No hay un fideicomiso de Seguridad Social, y uno no tiene una “cuenta”. Si gana o pierde la lotería de la Seguridad Social es una función de cuándo nació y cuánto vive para recibir os beneficios. Claro que los jóvenes de hoy tienen todas las razones para pensar que no van a recibir esos beneficios.

Fíjese que ningún partido político propone que la gente opte por salirse de la Seguridad Social, que expone la mentira de que sus contribuciones son dejadas de lado y ahorradas.

Después de todo, si sus contribuciones realmente son puestas de lado para su jubilación, el dinero está obteniendo intereses, ¿cierto? Si su dinero está en su “cuenta”, ¿qué diferencia haría si su vecino elige no participar en el programa?

La verdad, claro, es que sus contribuciones no son dejadas de lado. La Seguridad Social es simplemente un impuesto. Como todos los impuestos, ­el dinero recolectado es gastado inmediatamente como ingresogeneral para fi nanciar el gobierno federal. Pero ninguna administración admitirá que la Seguridad Social no es más que un libro de contabilidad sin dinero. Recibirá los benefi cios solamente si los futuros impuestos se materializan, como se espera; el dinero que pagó en el sistema hace tiempo que se fue.

Mi esperanza es que al menos algunos miembros del nuevo Congreso se saltarán las distorsiones y verán la Seguridad Social como realmente es. La mejor manera de arreglar la inminente crisis de la Seguridad Social es también la más simple: permitir a los individuos más jóvenes salirse del programa y usar sus ahorros por impuestos para invertir privadamente como ellos quieran. Esta es la verdadera solución privada. Su dinero nunca ha estado segura en las manos de gobiernos, y nunca será.

spot_img

Nación de inmigrantes

por Jorge Mujica

Mexico del Norte

Dice la sabiduría convencional de este país, que esta es una “nación de inmigrantes”.

Es cierto, porque pocos son los gringos que pueden echarle un ojo a su árbol genealógico más de dos o tres generaciones sin encontrar parentela del otro lado del charco (los dos charcos, Atlántico y Pacífico). El que no es descendiente de ingleses era su vecino, irlandés o escocés. Y el que no, se brincó otro charco más, el Canal de la Mancha, y viene de alemanes, suizos, franceses, suecos, noruegos, polacos y demás. Si no son norteños, vienen de tantito al sur, Italia Grecia y demás, o e países que ya ni existen, como Prusia.

O vienen del lado del otro charco, de China, Corea, Vietnam, Filipinas y otros vecinos asiáticos, y de África ya no se diga, aunque en su caso la mayoría no fueron inmigrantes voluntarios. Para el caso, este siempre ha sido un país de brincacharcos. Por lo menos hasta que empezamos a venir nosotros…

Y como dice el dicho, “Como te ves me vi…”. Una cosa es ser descendientes de inmigrantes, y otra es ser “amigo” de los inmigrantes, a pesar de las repetidas declaraciones de la mitad menos uno de todos los políticos del país. Cada ola de inmigrantes ha tratado de resistir e impedir la siguiente.

Trabajando en un proyecto da Calendario Inmigrante para el 2011, francamente me sorprendí de lo anti-inmigrante del país. La primera ley que restringió la inmigración se emitió en 1790, apenas 14 años después de la Declaración de Independencia. Restringía la inmigración a las personas de “buen carácter moral”, frasecita que se sigue usando hasta hoy día. Ocho años después vino la Ley de Extranjeros Sediciosos, que facultó al presidente a deportar a los extranjeros “peligrosos”.

El siglo XIX no fue muy productivo legalmente, pero la represión contra ­muchos inmigrantes fue bestial. Baste citar los asesinatos de los mineros irlandeses organizados en los “Molly McGuires”, y los de los Mártires de Chicago del Primero de Mayo. Legalmente, a finales de siglo se prohibió a los extranjeros ser dueños de tierras en Estados Unidos.

En los siguientes cien años no solo siguieron tratándolos mal, sino que se acordaron de las leyes; comenzando el siglo, se emitió en 1901 la Ley de Exclusión de Anarquistas, y en 1906 se volvió obligatorio aprender inglés para los nuevos inmigrantes. El Peligro Extranjero Y si no había ley, igual.

En 1911, el “peligrosísimo” Joe Hill, organizador sindical nacido en Suecia, fue ejecutado en Utah; en 1917 1,186 “peligrosos” huelguistas inmigrantes fueron deportados de Arizona, y en 1927 los italianos Sacco y Vanzetti, fueron asesinados “legalmente”. A los 70 años de su ejecución su juicio se declaró inválido.

Entre 1932 y 1936, millón y pico de inmigrantes mexicanos y sus hijos nacidos aquí fueron “depatriados” y deportados para “liberar” trabajos para los estadounidenses, igualito que hoy hace Barack Obama.

En 1917 se excluyó a todos los asiáticos de poder emigrar a Estados Unidos; de paso, a los “analfabetas, epilépticos y personas de sicopatía inferior”, y a los filipinos en 1934. En la segunda mitad del siglo las “actividades subversivas”, desde nazis hasta comunistas, se hicieron impedimentos para inmigrar. Del 2001 pa’ca, ya ni se diga… todos somos terroristas potenciales a los ojos de la ley. Pero hay que ser justos. Pese a que he escrito 400 veces que no somos peligrosos, la verdad es que si.

Entre docenas de ejemplos de nuestra peligrosidad hubo inmigrantes como los Molly McGuires, Alfred Renton (Harry) Bridges, Joe Hill y Daniel DeLeón, todos promotores del sindicalismo; John Altgeld, que impidió la represión de huelguistas por pare del ejército; Lucy González Parson, huelguista, sufragista y revoltosa sin fin.

Y no ha sido peligrosidad personal. Griegos, italianos, alemanes y suecos, chinos y rusos e irlandeses, fundaron sindicatos, hicieron huelgas y “sentones” laborales, logrando crear el Seguro Social, el salario mínimo, la jornada de 8 horas, todas ellas “ideas extranjeras” y peligrosas.

Ahora nos toca a nosotros, en nuestra ola y traemos la peligrosísima idea de que todos somos iguales y tenemos el mismo derecho a inmigrar que todos los de antes. Enfrentamos lo mismo que todos los demás, los anteriores, pero al final vamos a ganar, y ojala cambiemos la dinámica de fregar al que sigue. Es 2011, hora de cambiar este país como lo cambiaron los demás.

Y por cierto, apréndase la historia. Ordene su calendario We The Immigrants 2011 a wetheimmigrants@gmail.com, en vez de poner en su cocina uno del Popo y la Izta del supermercado más cercano.

spot_img

La agenda de los Illuminati (19na parte de una multi serie)

by Marvin Ramíre­z­

­Marvin  J. Ramírez­Ma­rv­in­ R­­am­­­í­r­­ez­­­­

NOTA DEL EDITOR: Dada la importante e histórica información contenida en este artículo de 31 páginas sobre la historia de la sociedad secreta y malvada, los Iluminados, El Reportero se honra en brindar a nuestros lectores la oportunidad de leer tal documento, que los medios principales han catalogado de una teoría de conspiración. Para comprender mejor esta serie, le sugerimos que lea los artículos previos publicados en nuestras editoriales.

Esta es la décimanovena parte de la serie.

Lo siguiente es una transcripción de una grabación distribuida en 1967 por Myron C. Fagan. El ha esperado que si suficientes norteamericanos han escuchado (o leído) este resumen, la agenda de dominación de los Iluminados para Estados Unidos se abortaría, tal como Alexander I de Rusia torpedeó los planes de los Iluminados para Un Mundo, Liga de Naciones en el Congreso de Viena de 1814-15. Fagan describe correctamente a los miembros del Congreso, el poder Ejecutivo, y el poder Judicial de ese momento como TRAIDORES por su rol en contribuir a implementar la caída de la soberanía de Estados Unidos.

Es comprensible que gran parte de la audiencia de ese período haya considerado imposible de creer que, por ejemplo, los Kennedy, eran (son) parte de la trama de los Iluminados, pero sí dijo que Jack tuvo un renacimiento espiritual e intentó rescatar al país del estrangulamiento de los Iluminados al emitir certificados de plata de EE.UU., que aparentemente contribuyeron en gran parte a la decisión de los Iluminados de asesinarlo (su hijo, John Jr., también fue asesinado porque intentó exponer a los asesinos de su padre después de llegar al poder).

— Ahora solamente para fortalecer ese hecho; mencionaré los nombres de los Presidentes de Estados Unidos que eran miembros de CFR: Franklin Roosevelt, Herbert Hoover, Dwight D. Eisenhower, Jack Kennedy [también, Nixon, y George Bush cuando se volvieron presidentes de EE.UU. después].

Otros que fueron considerados para la presidencia son Thomas E. Dewey, Adlai Stevenson, y el vicepresidente de una subsidiaria de CFR, Barry Goldwater. Entre los importantes miembros de los gabinetes de varias administraciones tenemos a John Foster Dulles, Allen Dulles, Cordell Hull, John J. MacLeod, Robert Morganthau, Clarence Dillon, Dean Rusk, Robert McNamara, y solamente para enfatizar en el “color rojo” del “CFR;” tenemos cómo miembros a hombres tales como Alger Hess, Ralph Bunche, Pusvolsky, Haley Dexter White (nombre real Weiss), Owen Lattimore, Phillip Jaffey, etc., etc.. Simultáneamente; estaban inundando a miles de homosexuales y otros personajes afro-norteamericanos maleables! en todas las agencias federales desde la Casa Blanca hasta abajo.

¿Se acuerda de los grandes amigos de Johnson; Jenkins y Bobby Baker?

Ahora habían muchos trabajos que el nuevo CFR tenía que cumplir. Requerían mucha ayuda. Entonces su primera tarea fue establecer varias “subsidiarias” a las que se les asignaron objetivos especiales.

No puedo nombrar todas las subsidiarias en esta grabación, pero éstas son algunas: “Foreign Policy Association” (“FPA”), “World Affairs Council” (“WAC”), “Business Advisory Council” (“BAC”), la notoria “ADA” (“Americans for Democratic Action” virtualmente encabezada por Walter Ruther), la notoria “13-13” en Chicago; Barry Goldwater era, y sin duda todavía es vicepresidente de una de las subsidiarias de CFR. Además; la CFR estableció comités especiales en cada estado de la Unión a los que se les asignaron varias operaciones estatales.

Simultáneamente, los Rothschilds establecieron grupos de control similares a CFR en Inglaterra, Francia, Alemania y otras Naciones para controlar las condiciones del mundo y cooperar con la CFR para realizar otra guerra mundial. Pero la primera y más importante tarea de CFR era obtener control completo de nuestros medios de comunicación. Su control de la prensa fue asignado a Rockefeller.

Por lo tanto, Henry Luce, quien murió recientemente, fue fi nanciado para establecer varias revistas nacionales, entre ellas “Life,” “Time,” “Fortune,” y otras, que publican “U.S.S.R.” en Estados Unidos. Los Rockefellers también fi nanciaron directa o indirectamente la revista “Look” de los Hermanos Coles y una cadena de periódicos. También financiaron a un hombre llamado Sam Newhouse para comprar y construir una cadena de periódicos en todo el país. Y el fallecido Eugene Myer, uno de los fundadores de CFR, compró “Washington Post,” “Newsweek,” la revista “Weekly” y otras publicaciones.

Al mismo tiempo, el CFR comenzó a desarrollar y alimentar una nueva raza de columnistas y editorialistas escurridizos tales como Walter Lippman, Drew Pearson, los Alsops, Herbert Matthews, Erwin Canham, y otros de ese tipo que se llaman a sí mismos “Liberales” que proclamaron que ese “americanismo” es “aislacionismo;” que “aislacionismo” es “incitación a la guerra;” que “anti-comunismo;” es “anti-semiticismo” y “racismo”.

Todo eso tomó tiempo, ciertamente, pero hoy nuestros “semanarios”, publicados por organizaciones patrióticas, están completamente controlados por los cómplices de CFR y por lo tanto finalmente fueron exitosos en dividirnos en un país de disputas, riñas, peleas, facciones que se odian. Ahora si todavía se pregunta sobre estas noticias sesgadas y mentiras que lee en su periódico, ahora tiene la respuesta. A los Lehmans, Goldman-Sachs, Kuhn-Loebs, y los Warburgs; el CFR les asignó la tarea de obtener control de la industria de películas, Hollywood, radio, y televisión; y créanme, lo lograron.

Si todavía se pregunta sobre la extraña transmisión de propaganda por parte de Ed Morrows y otros de esa calaña, ahora tiene la respuesta. Si se pregunta sobre toda la inmundicia, sexo, pornografía, y las películas de matrimonios mixtos que ve en su cine y en su set de televisión (todo esto desmoraliza a nuestra juventud); ahora tiene la respuesta. Ahora para ­refrescar su memoria, regresemos por un momento. El fracaso de Wilson había torpedeado todas las posibilidades de transformar esa “Liga de Naciones” en lo que los conspiradores habían esperado fuera la sede para un gobierno de un mundo. Entonces el plan de Jacob Schiff tenía que ser realizado de nuevo y organizaron el CFR para hacerlo. También sabemos cuán exitosamente el CFR realizó la tarea de lavar el cerebro y destruir la unidad del pueblo norteamericano.

Pero como fue el caso con el plan de Schiff; el clímax y la creación de una nueva sede para su gobierno de un mundo requería una nueva guerra mundial. Una guerra que sería incluso más horrible y más devastadora que la primera, a fin de hacer que la gente del mundo nuevamente clamara por paz y un medio para terminar con todas las guerras.

Pero el CFR se dio cuenta de que las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial tendrían que ser planificadas con más cuidado, para que no hubiera escape de la nueva trampa de un mundo, otra “Liga de las Naciones” que surgiría de la nueva guerra.

La trampa que ahora conocemos como “Naciones Unidas” y que lograron una perfecta estrategia para asegurarse que nadie se escapara. Así es como lo hicieron. En 1943, en medio de la guerra, prepararon el marco para Naciones Unidas y fue entregado a Roosevelt y nuestro Departamento de Estado, que surgió por Alger Hess, Palvosky, Dalton, Trumbull, y otros traidores norteamericanos, y por lo tanto haciendo de todo el esquema un bebé de Estados Unidos.

Luego para fijar nuestra paternidad, la Ciudad de Nueva York se iba a convertir en la base para la monstruosidad. Después de eso difícilmente podíamos abandonar a nuestro bebé, ¿cierto? En todo caso, así fue como los conspiradores pensaron que podría funcionar y hasta ahora ha funcionado. El liberal Rockefeller donó la tierra para la construcción de Naciones Unidas.

CONTINUARÁ EN LA EDICIÓN DE LA PRÓXIMA SEMANA.

 

spot_img

Hotel del migrante – donde los deportados encuentran refugio en Mexicali

­por David Bacon

New America Media

Sentado en la cama de su cuarto en el Hotel Migrante cerca de la frontera, Gerardo fue deportado días antes de los EE.UU.: (PHOTOS BY DAVID BACON)Sentado en la cama de su cuarto en el Hotel Migrante cerca de la frontera, Gerardo fue deportado días antes de los EE.UU.  (PHOTOS BY DAVID BACON)

­MEXICALI, México— El año pasado, casi 400,000 personas fueron deportadas de Estados Unidos. Es la ola de deportación más grande en la historia de EE.UU., incluso más grande que la conocida “Operation Wetback” de los 1950s, o las deportaciones masivas durante la Gran Depresión.

Generalmente la Patrulla de Frontera vacía buses de deportados en las puertas fronterizas de ciudades tales como Mexicali en medio de la noche, empujando a la gente en un momento cuando nada está abierto y no hay servicios disponibles para brindarles alimento o refugio. La mayoría de los deportados son jóvenes. No tienen dinero en sus bolsillos al venir de Estados Unidos, y no tienen nada cuando son deportados de regreso a México.

Son personas invisibles. En la ola de histeria anti-inmigrante presente en Estados Unidos, nadie pregunta qué ocurre a los deportados una vez que son enviados de regreso a México.

En Mexicali, un grupo de deportados y activistas de derechos de los inmigrantes han tomado un viejo hotel abandonado, anteriormente el Hotel Centenario. Lo han rebautizado el Hotel Migrante. Apenas a una cuadra del cruce fronterizo, les da a las personas deportadas de Estados Unidos un lugar donde dormir y comer por algunos días antes de regresar a casa, o tratar de cruzar la frontera de nuevo. El gobierno no les da nada. Border Angels, un grupo de derechos de los inmigrantes en EE.UU., les brinda un el poco de apoyo que recibe el hotel. Una cooperativa de deportados cocina y trabaja en arreglar el edificio.

Durante el invierno, unas 50-60 personas viven ahí en un momento específico, mientras cinco o seis más golpean a sus puertas cada noche. El verano pasado, en el peak de la temporada cuando las personas trataron de cruzar la frontera mientras buscaban trabajo, el número de deportados buscando refugio en el hotel se elevó a más de 300.

­“Muchas personas resultaron dañadas tratando de caminar a través de las montañas alrededor de Mexicali”, dice Benjamin Campista, un miembro de la cooperativa. “Hace mucho frío ahí ahora, y cuando son capturados y deportados, muchos solamente están usando una camiseta y zapatillas. Algunos se enferman, a ésos los llevamos al hospital. El resto se queda aquí algunos días hasta que su familia pueda enviarle dinero para regresar a casa, o hasta que decidan intentar cruzar nuevamente”.

Border Angels y el colectivo del hotel acordaron pagar al terrateniente 11,000 pesos en una renta mensual (unos $900 USD), pero ya están atrasados en seis meses. Cada día los residentes del hotel van hacia las largas filas de personas que esperan cruzar la garita (el cruce de frontera legal). Piden dinero para apoyar el hotel, y cada persona se queda con la mitad de lo que les dan. La otra mitad va sobre todo para comida para la noche. Los deportados tienen mucho tiempo para explicar su situación a las personas que esperan en línea, ya que en una tarde reciente el tiempo de espera para llegar a la garita era de dos horas.

Cada día Campista escucha a los deportados contar sus historias. “Tres hermanos se quedaron aquí el verano pasado, antes de que intentaran cruzar. Un mes después uno regresó. Lo vi en el techo, llorando mientras miraba las montañas donde los otros dos habían muerto por el calor. Una mujer vino aquí con su bebé de dos meses de edad. Su marido había muerto en el desierto también”.

“¡Somos seres humanos!”, exclama Campista.

“Solamente vamos al norte para tratar de trabajar. ¿Por qué debemos morir por esto? Nuestros gobiernos debieran terminar estas violaciones a los derechos humanos. Entonces nuestro hotel no sería siquiera necesario.

http: / /newamericamedia.org/2010/12/the-migrant-hotel—where-deportees-findshelter.php.

spot_img

La verdad sobre su subida de peso

por David Zinczenko

Natural news

Dos de tres personas en Estados Unidos actualmente tienen sobrepeso o son obesas. Eso significa que cada vez que se sienta en un avión o en un cine con mucha gente, lo más probable es que termine siendo el centro de un gran sandwich. Pero mientras mira a la derecha y a la izquierda y no ve más que peso, no puede evitar pensar, ¿qué pasó?

¿Cómo nos volvimos tan gordos?

Bueno, la respuesta simple es que comemos más calorías. Los Centros para Control y Prevención de Enfermedades descubrieron que los hombres norteamericanos comen 7 por ciento más calorías que en 1971; las mujeres norteamericanas comen 18 por ciento más—¡335 calorías adicionales al día!

Pero la pregunta más difícil es ésta: ¿Por qué comemos tantas calorías adicionales? ¿Somos repentinamente más glotones? ¿Tenemos algún tipo de último deseo colectivo? ¿Está todo el país determinado para calificar para la próxima temporada de Biggest Loser?

No. Hay una razón más loca: ¡Es la comida!

Hemos agregado calorías extra a la comida tradicional, generalmente en vehículos baratos, de producción masiva como el jarabe de fructosa de maíz.

Estos nuevos alimentos extraños están diseñados no por chefs, sino por técnicos de laboratorio que empacan cada bocado con el máximo de calorías al mínimo costo, sin preocuparse del impacto en la dieta.

Ciertamente, Eat This, Not That! 2011 ha revelado la verdad sobre algunos de sus alimentos de comida rápida favorites y artículos de supermercado y cómo le están generando libras innecesarias. Es sufi – ciente para matar su apetito, lo que—al menos en estos casos—sería algo bueno.

LA HAMBURGUESA DE COMIDA RÁPIDA

El gran alimento básico norteamericano. No se preocupe, las hamburguesas realmente vienen de las vacas— ¿pero se ha preguntado alguna vez cómo esas cadenas gigantes procesan y distribuyen tanta carne de manera tan barata? ¿Y está seguro de querer saber?

La verdad: La mayoría de las hamburguesas de comida rápida comienzan su viaje hacia su trasero en manos de una compañía llamada Beef Products. La empresa se especializa en tomar cortes de ­matadero—del tipo cabezas y pezuñas—que son tradicionalmente usadas solamente en comida para mascotas y aceite para cocinar, y los vuelven hamburguesas. El desafío es lograr que este subproducto de loa carne sea lo sufi cientemente limpio para consumo humano, ya que tanto la E. coli como la salmonella suelen concentrarse en los depósitos de grasa.

La empresa ha desarrollado un proceso para matar a los patógenos de la carne, forzando la carne de base a través de tuberías y exponiéndola a gas de amoníaco—el mismo químico que puede usar para limpiar su baño.

No solamente la USDA aprobó el proceso, sino que también permitió a los que venden carne que lo escondan de sus consumidores. A instancias de Beef Products, el gas de amoníaco ha sido considerado un “agente procesador” que no necesita ser identifi cado en las etiquetas con información nutricional.

Sin importar que si el amoníaco entra en contacto con su piel, puede causar quemaduras severas y si entra en sus ojos, puede dejarlo ciego. Agréguele el factor de que después de avanzar por todo este largo proceso industrial, una simple hamburguesa de carne puede consistir de distintas piezas de vacas diferentes de todo el mundo, una práctica que sólo aumenta las probabilidades de contaminación.

spot_img

Ortega elimina los beneficios en disputa poco sociable

­por los servicios de noticias de El Reportero

Daniel OrtegaDaniel Ortega

“Defensa de la soberanía nacional”. Esta fue la justificación del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega para tres proyectos de defensa y seguridad, que el congreso, dominado por la oposición, aprobó antes esta semana y que estrecha significativamente su dominio sobre la seguridad y aumenta los poderes de las fuerzas armadas.

La aprobación de las leyes, que los críticos dicen que tiene el único objetivo interno de incorporar a los militares (la institución que genera más confianza en Nicaragua) al proyecto político de Ortega de las elecciones de noviembre de 2011, sugiere el éxito (y posible objetivo) de su decisión de revivir las largas tensiones respecto del río San Juan con Costa Rica.

¿Qué significa la crisis del euro para América Latina?

La crisis de la zona euro ha generado cierto placer en Sudamérica. Hace solo 20 años, los gobiernos europeos y el FMI predicaban a los gobiernos latinoamericanos sobre la necesidad de limitar los défi cit fi scales y  reformar sus sectores bancarios.

¿Está en riesgo la estabilidad de Perú?

La larga estabilidad política de Perú está en riesgo mientras suben las presiones sociales y políticas, de cara a la elección general el 11 de abril de 2011.

Macro-económicamente, Perú va ganando fuerza: el crecimiento real anual del PIB está pronosticado para cerca de 8.6 por ciento en 2010. Sin embargo, el uso político del conflicto social y las protestas, que generalmente desembocan en violencia, puede aumentar a medida que más se acercan las elecciones.

No solamente las elecciones actúan como catalizador de la inestabilidad política. Los resultados recientemente publicados de la encuesta regional de ciudadanos Latin American Opinion Project (Lapop) pinta un oscuro (y preocupante) panorama para Perú.

Uno en el que la desilusión y la insatisfacción con la democracia, el actual sistema político y sus instituciones están saliendo a la superficie, listos para hacer erupción en cualquier momento. Conclusiones similares se pueden sacar de la más reciente encuesta Latinobarómetro publicada el 3 de diciembre.

Ministro de Relaciones Exteriores peruano fortaleció lazos con Bolivia y Chile

Lima, Dic 28 (Prensa Latina) El Ministro de Relaciones Exteriores de Perú, José Antonio García Belaúnde se negó a discutir una supuesta fórmula chilena para una salida de Bolivia al mar sin soberanía, y defendió el desarrollo de polos pro-integración trinacionales.

­Cuando se le preguntó sobre el corredor en la parte norte de Chile, sobre la cual Perú tiene derechos y requiere consentimiento para una transferencia, dijo que si esta propuesta se hace, Perú la examinará y se negó a hacer comentarios hasta entonces.

En la versión de que Chile ofrecería una salida al mar a Bolivia a través de un corredor sin soberanía en la parte norte de Chile, García dijo que si tal propuesta se hacía, sería considerada.

“Pueden ser términos de derecho, como los que tiene Perú en Arica, pero esto será discutido en el momento correcto. Creo que Chile está interesado en una buena relación con Bolivia y Perú también está interesado en eso”, dijo.

También destacó la necesidad de fortalecer las relaciones entre Perú, Bolivia y Chile, a fin de desarrollar polos pro-integración trinacionales.

47 figuras mundiales asistirán a la asunción de mando de Rousseff

Un total de 47 figuras mundiales han confirmado su asistencia a la asunción de la primera presidenta de Brasil, la presidenta electa Dilma Rousseff.

Más de 12 jefes de estado han anunciado su asistencia a la investidura el sábado, incluyendo los presidentes de Venezuela, Bolivia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, y Paraguay, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil.

(Latin News y Prensa Latina contribuyeron con este informe).

­

spot_img