sábado, junio 7, 2025
Home Blog Page 396

Por qué los veteranos de guerra se suicidan

por Luke Hiken and Marti Hiken

Cifras recientes indicant que por cada soldado muerto en Afganistán e Irak, 25 veteranos se suicidan a su regreso a EE.UU. ¡Es una estadística sorprendente! ¿Cómo puede ser?

En 1971, la Universidad de Stanford realizó un experimento de la cárcel para determinar cuáles son los efectos de la prisión en un grupo seleccionado de alumnos. La mitad de los estudiantes fueron elegidos para actuar como guardias de prisión, mientras que la otra mitad debían ser delincuentes condenados por delitos graves. La Universidad tuvo que terminar el experimento abruptamente cuando se descubrió que los “guardias” se estaban convirtiendo en sádicos, violentos opresores, y los “criminales” estaban respondiendo a las condiciones de encarcelamiento de una manera peligrosamente rebelde. El experimento destacó lo que le sucede a gente promedio, educada, cuando se les trata sin respeto y sin protecciones. Más importante aún, demostró el efecto catastrófico que la autoridad desenfrenada, la violencia y la corrupción tenían en los encargados de las funciones de vigilantes y guardias.

Estamos siendo testigos de un colapso similar de la moral y del juicio entre las tropas estadounidenses que actualmente llevan a cabo las guerras imperialistas en Irak, Afganistán, Libia y otros lugares en Medio Oriente. “El Diario de Consultas y Psicología Clínica” publicó recientemente el informe que por cada soldado muerto en Irak, Afganistán y Medio Oriente en los últimos 10 años, 25 veteranos más se han suicidado. Sean o no estos intentos de suicidio el resultado del TEPT (Trastorno de Estrés Post-traumático), colapsos en la salud mental, o de las consecuencias naturales de que buenos “soldados” se conviertan en monstruos debido a las condiciones a las que se someten (es decir, el experimento de Stanford), es discutible. Sin embargo, lo que más está en juego aquí es el hecho de que más de medio millón de soldados y mercenarios (es decir, “contratistas civiles”) han vuelto a nuestras comunidades desde el Medio Oriente, y el Pentágono opina que aproximadamente 1/3 de ellos sufren de algún tipo de trastorno de estrés postraumático.

Lo que destacan estas estadísticas, es la depravación moral que resulta de todos los aspectos de nuestra participación en Medio Oriente, y el impacto que tienen nuestros asaltos coloniales, no sólo en las poblaciones indefensas que hemos elegido destruir, sino también en los autores de esos ataques. Es imposible que los soldados participen en una masacre injustificada, y que no queden marcados. Uno podría haber pensado que nuestras experiencias en Vietnam habrían proporcionado una pista sobre los desastrosos resultados que las guerras injustificadas tienen en los hombres y las mujeres a quienes se les pidió luchar en ellas. Pero no, nuestro Pentágono y los “falsos líderes”, no han aprendido nada de Vietnam, los fracasos rusos y franceses en Afganistán, o el ataque engañoso y vergonzoso en Irak. Estos “falsos líderes” no se ven afectados por la crueldad y la saña de sus incursiones en el extranjero, mientras que muchos involucrados en estas guerras se pasan el día pensando en suicidarse.

Estudios recientes llevados a cabo por NYU y Stanford han documentado el hecho de que cientos de civiles más han sido asesinados por los ataques estadounidenses con aviones no tripulados que el Pentágono reconoce. Sin embargo, un burócrata con cabeza de toro en el Departamento de Defensa, llamado John Brennan, tiene la audacia de explicar a Obama que estos estudios no son exactos, y que nuestra exactitud “enfocada” con aviones no tripulados es sólo matar terroristas, y cualquier muerte injustificada es “extremadamente inusual”. ¿Son estos comentarios patológicamente absurdos de Brennan diseñados para aislar a Obama de su masacre de cientos de mujeres y niños inocentes identificados en los estudios, o se supone que Obama es más un canalla de lo que imaginamos, por la creación de un payaso como Brennan para sellar el uso ilegal de aviones no tripulados?

Un país que mata a civiles indiscriminadamente, libra guerras de agresión contra naciones indefensas, y miente a su propio pueblo acerca de las razones para la destrucción de los gobiernos de todo el mundo no sólo está sometiendo a sus soldados a un resultante comportamiento suicida, sino que destruye la integridad moral de toda la nación también. En cada evento deportivo donde vemos los aviones a reacción y banderas estadounidenses con fines de propaganda para que el pueblo estadounidense soporte nuestros crímenes internacionales de guerra, la mayoría de las personas que ven colgar sus cabezas en vergüenza por la decadencia de lo que fue una gran nación.

­El experimento de prisión de Stanford era un microcosmos de lo que ocurre en EE.UU. a nivel mundial. Demuestra lo que le pasa a los ciudadanos que se vuelven asesinos internacionales y al país que les paga por hacerlo.

Marti Hiken es directora de Progressive Avenues. Es la ex Directora Asociada del Institute for Public Accuracy y ex presidenta de National Lawyers Guild Military Law Task Force. Puede ser contactada en info@progressiveavenues.org, 415-702-9682.

Luke Hiken es un abogado involucrado en la práctica de la ley criminal, militar, inmigración y de apelación.

spot_img

Beneficiencia Outside at Eastside con John Santosdue

por el equipo de El Reportero

Martha VaughanMartha Vaughan

No se pierdas este concierto de BENEFICENCIA único de uno de los centros culturales más importantes de la nación.

Esta será una experiencia inolvidable, un evento distinto con más giros extraños y sorpresas que una montaña rusa, mientras deconstruimos lo estándar y reconstruimos lo familiar. ¡El 100 por ciento de lo recaudado se destina al Centro Cultural Eastside!

El Centro Cultural Eastside realiza una labor esencial en las artes y la justicia social en el barrio San Antonio / Fruitvale de Oakland. Por favor venga y preste su muy apreciado y necesario apoyo.

OUTSIDE at EASTSIDE, contará con el el Sexteto John Santos con los invitados especiales Faye Carol, Pabón Rico, y Kellye Gray en vivo y en un concierto poco ortodoxo en el Centro Cultural Eastside, 2277 International Blvd.. Oakland. (510) 533-6629. Sábado 6 de octubre de 2012 a las 20:00. Donación de $ 15 mínimo.

Ideas audaces para nuestro futuro con Ralph Nader

El seis veces candidato presidencial y por mucho tiempo defensor público y activista Ralph Nader presentará una serie de soluciones para tomar medidas enérgicas contra el crimen corporativo y reducir el presupuesto de las fuerzas armadas y discutir 15 otras propuestas sobre cómo cree que podemos encausar nuevamente a nuestro país. Nader advierte que nuestro país se encuentra en medio de una grave angustia fiscal y social.

Nader ha sido candidato seis veces a la Presidencia de Estados Unidos, funcionando como un candidato inscrito en 1992 en las primarias democráticas de New Hampshire como candidato en 1996 y en 2000 por el Partido Verde. Se presentó de forma independiente en 2004 y 2008, recibiendo casi 3 millones de votos. Nader fue nombrado una de las “100 personas más influyentes de la historia norteamericana”­ por Atlantic Monthly. Un activista de cruzadas, el activismo público de Nader ha traído reformas tales como vehículos más seguros, la preservación del medio ambiente, un mejor acceso a la información pública y el aumento de la responsabilidad corporativa.

A las 6:30 p.m. el registro, 7 p.m. el programa, 8 p.m. firma de libros. En el Teatro Cubberley, 4000 Middlefield Rd., Palo Alto. Entradas estándar: $ 20 no miembros, $ 8 miembros.

Noche de Carreras en el Zoológico ¡Adolescentes! ¿Estás pensando en una futura carrera en el zoológico? ¿Te preguntas qué tipos de carreras en el zoológico podrían estar disponibles para ti, o incluso, qué HACE la gente cuando trabaja en el zoológico?

¡Noche de Carreras en el Zoológico es el evento para ti! Vamos a discutir los tipos de trabajos que se pueden tener en los parques zoológicos, cómo conseguir un trabajo en un zoológico, y lo que puedes hacer AHORA, como estudiante de secundaria, para empezar. Cuota del Programa: $ 15,00 por adolescente, $ 7.00 por adulto. Viernes 12 de octubre de 2012, de 5:30 p.m. a 9:30 p.m.

Para más información contacta a: Melinda en el 510-632-9525, ext 201 o ­Melinda@oaklandzoo.org. El Zoológico de Oakland está ubicado en 9777 Golf Links Road, Oakland. www.oaklandzoo.org.

­

spot_img

España celebra el 75to aniversario del “Guernica” de Picasso

­por los servicios de cable de El Reportero

La GüernicaLa Güernica

El Museo Reina Sofía de España ha montado una impresionante exhibición para celebrar el 75to aniversario del “Guernica”, pintado por Pablo Picasso en memoria del devastador bombardeo de la ciudad norteña el 26 de abril de 1937.

“Encuentros con los 1930s” es el título de la exhibición diseñada para poner a los visitantes en contacto con la historia y mostrar lo que los artistas estaban haciendo durante una década turbulenta, clave para entender los momentos que vivimos actualmente.

La exhibición, inaugurada el martes por la Reina Sofía, es una de las más importantes de la temporada para el museo, como es evidente por los 2,000 metros cuadrados (21,500 pies cuadrados) dedicados a exhibir más de 400 obras, incluyendo muchas de las instituciones y colecciones más importantes en el mundo.

Un buen 75 por ciento de esas obras nunca habían sido exhibidas en España, tal como la pintura de 1937 “New Chicago Athletic Club” de Antonio Berni.

El bombardeo de Guernica, un pueblo de 5,000 personas, por parte de los aliados alemanes e italianos del Gen. Francisco Franco, fue el primer ataque aéreo indiscriminado en una ciudad.

Como lo inmortalizó Picasso, el ataque ha llegado a simbolizar el horror de la Guerra y el sufrimiento de la población civil, ya sea como blanco directo o simplemente habiendo quedada atrapada en el fuego cruzado.

Javier Bardem interpreta a un villano extraordinario en nueva cinta de Bond Skyfall

Javier Bardem interpreta a un extraordinario villano en Skyfall, la nueva aventura del agente secreto más famoso en la historia del cine, James Bond, dijo la productora Barbara Broccoli el sábado en un evento que lanza la gira internacional de presentación de la película.

Broccoli se disculpó porque Bardem no estaba en el evento- tuvo que suspender su viaje a Moscú debido al mal tiempo mientras grababa en España “The Counselor”, una nueva película del director británico Ridley Scott.

Javier es un villano extraordinario porque tiene razones personales para dar problemas al Agente 007, explicó Broccoli en una conferencia de prensa en un hotel en el centro de Moscú, donde fue acompañada de la nueva chica Bond, Berenice Marlohe de Francia.

En la repleta conferencia de prensa, Broccoli, co-productora de Skyfall, dijo que Bardem, quien interpreta a Raoul Silva, es un actor magnífico y que fue genial que hayan podido convencerlo de aceptar ­el papel – porque la gente va a amar su trabajo, que ella califica de excepcional.

Broccoli, cuyo padre fue uno de los productores originales de la saga, dijo que su padre estaría feliz porque las películas de James Bond han seguido siendo populares por tanto tiempo, medio siglo en la pantalla grande.

Broccoli cree que el valor de Skyfall es precisamente el extraordinario elenco que ha reunido el director Sam Mendes, ganador de un Oscar por “Belleza Americana”.

Ambos actores y productores no han dicho nada sobre el contenido de la película, que es la No. 23 en la serie de películas sobre el agente secreto y que se estrenará más adelante este mes en Londres.

La película, que busca recuperar el espíritu de las primeras cintas de la serie, fue filmada en Gran Bretaña, Turquñia y China. (Informe de Hispanically Speaking News).

spot_img

Boxeo

­Oct. 6 At Kiev, Ukraine

Zaurbek Baysangurov vs. Lukas Konecny, 12, for Baysangurov’s WBO junior middleweight title.

At Bayamon, Puerto Rico

Moises Fuentes vs. Ivan Calderon, 12, for Fuentes’ WBO minimumweight title;

Rafael Marquez vs. Wilfredo Vazquez Jr., 12, for the vacant WBO International super bantamweight title.

Oct. 13 At Liverpool, England

David Price vs. Audley Harrison, 12, heavyweights.

At Home Depot Center, Carson, Calif. (HBO)

Nonito Donaire vs. Toshiaki Nishioka, 12, for Donaire’s WBO and IBF super bantamweight titles;

Brandon Rios vs. Mike Alvarado, 10, junior welterweights.

Oct. 20 At Barclays Center, New York (SHO)

Danny Garcia vs. Erik Morales, 12, Garcia’s WBC-WBA junior welterweight titles;

Paulie Malignaggi vs. Pablo Cesar Cano, 12, for Malignaggi’s WBA welterweight title.

Oct. 27 At Tokyo

Takahiro Ao vs. Gamaliel Diaz, 12, for Ao’s WBC super featherweight title.

At Moscow

Denis Lebedev, vs. Guillermo Jones vs. 12, for Lebedev’s WBA World cruiserweight title.

spot_img

Mi voto, mi voz

por Katharine Ann Díaz

Después de haber votado, ¿porta usted con orgullo su calcomanía “Yo voté”? En el trabajo o en los quehaceres, ¿busca a ver quién más porta una calcomanía? Felicidades, usted es un ciudadano estadounidense con conciencia que ejerce su derecho a votar.

Y usted es el candidato ideal para hacer uso de su entusiasmo y motivar a los demás a votar también.

Según la Secretario de Estado de California, Debra Bowen, el asombroso número de 6.5 millones de californianos que pueden votar ni siquiera están registrados. Es el mismo número de personas que en doce de los estados con menos votantes combinados.

Además, el Public Policy Institute de California reporta que de todos los votantes no registrados en California, el 23 por ciento son blancos el 59 por ciento son latinos.

Una democracia, como la que disfrutamos en Estados Unidos, se construye a base de que cada ciudadano cuenta con una voz en las elecciones nacionales y locales—desde elegir al presidente de nuestra nación hasta determinar quiénes serán los servidores públicos electos. Como votante en California, usted también tiene una voz respecto a las leyes y las propuestas que pueden afectar la calidad de la educación en las escuelas, que protegen a los trabajadores y que garantizan los derechos para las comunidades poco representadas, entre éstas la de los latinos.

Algunos podrían preguntarse, “¿Qué importa mi voto? Sólo soy una persona”. Sí, una persona significa un voto. Si su comunidad no vota, votantes en otras comunidades deciden sobre el destino de usted. ¡Ellos son los que determinan las elecciones!

¿Cómo puede usted ayudar? Este año de elecciones, haga el compromiso de motivar al menos a tres personas a que se registren para votar.

Se les puede ayudar de las siguientes maneras:

– Dígales que pueden conseguir una solicitud para registrarse en papel en la biblioteca, en las oficinas del Department of Motor Vehicles, en las oficinas de correos o en cualquier oficina de elecciones del condado.

– Enfatice lo importante que es que el formato tenga el sello postal o que sea entregado en la oficina de elecciones del condado a más tardar el 22 de octubre.

– O enseñe cómo registrarse en línea al visitar: https://rtv.sos.ca.gov/elections/register-to-vote. Ahora es más fácil que nunca, y la información también está disponible en español.

– Explique que también se puede votar por correo. De esta manera, tienen tiempo para considerar lo­s asuntos con cuidado y para votar en su propia casa. Es imperativo que envíen la balota antes de la fecha límite marcada.

– En noviembre, recuerde a sus amigos que el día de elecciones es el 6 de noviembre.

– Ayúdelos a encontrar su casilla correspondiente.

– Y asegúrese de avisarles que quiere verlos portando su calcomanía “Yo voté” después de las elecciones.

National Nurses United patrocina este artículo.

(Katharine A. Díaz es una escritora basada en Los Ángeles quien se enfoca en los asuntos de latinos. Es la antigua editora de la revista Hispanic, y su primer libro de recetas, Sabores Yucatecos: A Culinary Tour of the Yucatán (WPR Books: Comida, 2012), se publicó a principios de este año).

spot_img

Sube tasa de morosidad de préstamo estudiantil mientras aumenta el escrutinio federal

por John Hechinger y Janet Lorin

Los egresados del colegio, llevando tapas y batas, se encaminan a oficina del Líder del Congress de EE.UU. John Boehner: para entregar diplomas simulados con más de 10.000 firmas de estudiantes y padres que demandan un una educación alcanzable. (PHOTO BY MARK WILSON)Los egresados del colegio, llevando tapas y batas, se encaminan a oficina del Líder del Congress de EE.UU. John Boehner para entregar diplomas simulados con más de 10.000 firmas de estudiantes y padres que demandan un una educación alcanzable. (PHOTO BY MARK WILSON)

Más de uno de cada 10 prestatarios están morosos en sus préstamos estudiantiles federales, intensificando la preocupación por una generación que tiene $ 1 billón en deuda y el papel de las universidades en la elevación de los costos.

La tasa de morosidad, para los tres primeros años en que los estudiantes están obligados a realiza­r pagos, fue de 13,4 por ciento, con las universidades con fines de lucro informando los peores resultados, dijo el Departamento de Educación de EE.UU.

El Departamento de Educación ha renovado la forma en que se informa de los préstamos estudiantiles impagos, que el gobierno dijo que había alcanzado el nivel más alto en 14 años. Anteriormente, la agencia informó que se requería la tasa sólo para los dos primeros años de pagos. El Congreso exigió una medida más amplia debido a la preocupación de que las universidades aconsejen a los estudiantes aplazar los pagos para hacer parecer las tasas de morosidad más bajas.

“Las tasas de morosidad son la punta del iceberg de la angustia del prestatario”, dijo Pauline Abernathy, vicepresidente del Instituto de Acceso y Éxito Universitarios, una organización sin fines de lucro con sede en Oakland, California.

Los datos siguen las quejas de que los cobradores de deudas impulsados por la comisión que el gobierno contrata no están diciendo a los estudiantes acerca de las opciones asequibles para pagar su deuda, especialmente un plan que les permita realizar los pagos vinculados a sus ingresos. Los estudiantes han tomado prestado $ 1 billón para pagar la educación superior, superando las deudas de las tarjetas de crédito.

Más información

El Congreso también está examinando también las cartas a menudo engañosas que las oficinas de ayuda financiera de las universidades envían a los estudiantes admitidos para minimizar los costos de asistencia a través de préstamos del gobierno que parecen subvenciones. La administración de Barack Obama, así como los Republicanos y los Demócratas en el Congreso, están llamando a brindar más información sobre los costos universitarios y resultados de los estudiantes.

En la tribuna, el Presidente Obama ha promocionado una orden ejecutiva que facilita el proceso de solicitud de un programa de préstamos que permite a los estudiantes hacer pagos menores ligados a sus ingresos – aliviando su carga y reduciendo la posibilidad de quedar moroso.

El candidato Republicano Mitt Romney, dijo que la iniciativa anima a los estudiantes a asumir más deuda. Romney aboga por reducir la regulación de la educación y alentar a las universidades a ser más eficientes, reduciendo los costos en parte mediante el uso de la instrucción en línea.

El gobierno rastrea datos de morosidad para proteger a los contribuyentes y evitar que los estudiantes asistan a programas que no los preparan para el empleo.

Responsabilidad de las escuelas

“Seguimos preocupados por las tasas de morosidad y queremos asegurarnos de que todos los prestatarios tengan las herramientas para manejar su deuda”, dijo el Secretario de Educación de EE.UU. Arne Duncan en un comunicado. “Además de ayudar a los prestatarios, también vamos a responsabilizar a las escuelas para que aseguren que sus estudiantes no tienen que cargar con una deuda inmanejable de préstamo estudiantil”.

Bajo la nueva medida de tres años, las universidades con tasas de morosidad de 30 por ciento o más durante tres años consecutivos, arriesgan perder la elegibilidad para ayuda financiera federal. Las escuelas también pueden ser excluidas del programa si la tasa sube a 40 por ciento en un solo año. Las sanciones no tendrán efecto hasta que los resultados se publiquen en el 2014.

El informe de hoy cubre tres años hasta el 30 de septiembre de 2011. Para todas las universidades, la tasa del 13,4 por ciento supera a la tasa de dos años de 9,1 por ciento – el peor en 14 años – y más alto del 8,8 por ciento del año anterior.

Según la nueva vara de tres años, la tasa de morosidad en los colegios con fines de lucro fue del 22,7 por ciento. Basado en el período de dos años, reportaron una tasa de morosidad del 12,9 por ciento.

En los tres años del período, las universidades públicas reportaron una tasa del 11 por ciento, mientras que las escuelas privadas sin fines de lucro presentaron una tasa de 7,5 por ciento.

Manipulación de la tasa

Algunas universidades con fines de lucro alientan a los estudiantes a diferir los pagos en sus primeros años, en un esfuerzo por mantener bajos los índices de morosidad que puedan poner en riesgo los fondos federales, según un informe del Comité del Senado sobre Salud, Educación, Trabajo y Pensiones lanzado en julio.

El informe acusa a las instituciones con fines de lucro de utilizar la táctica de manipular sus tasas de morosidad. Se destacó el papel de SLM Corp. (SLM), la compañía de préstamos estudiantiles más grande de EE.UU., conocida como Sallie Mae. Una subsidiaria, General de Rentas Corp. aconseja a las universidades con fines de lucro de mantener bajas las tasas de morosidad. La Universidad de Phoenix, propiedad de Apollo Group Inc. (APOL), es un cliente, según el informe del Congreso.

Apollo, SLM

Apolo y Sallie Mae usan la tolerancia en los préstamos como “último recurso”, dijo Patricia Nash Christel, una portavoz de Sallie Mae, y Richard Castellano, un portavoz de Apollo, en correos electrónicos separados.

Apollo ofrece incentivos financieros para quienes administran sus préstamos para que metan a los estudiantes en planes de pago, en lugar de aplazar los pagos, dijo Castellano.

“El Congreso ha alentado a las escuelas a reducir las tasas de morosidad, y nos ayudará a alcanzar esa meta”, dijo Christel.

Con sede en Phoenix, Apollo, la empresa universitaria con fines de lucro más grande, cayó un 0,65 por ciento a 29,05 dólares al cierre en Nueva York. La acción ha caído un 31 por ciento en el último año.

Las universidades con fines de lucro atienden a los adultos que trabajan y la primera generación de estudiantes universitarios, dijo Steve Gunderson, presidente de la Asociación de Colegios y Universidades del sector privado con sede en Washington, en una declaración acerca de las tasas de morosidad. La industria ha dicho que los datos demográficos de los estudiantes representan las mayores tasas de morosidad de sus escuelas.

Los nuevos datos sugieren que la deuda de préstamos estudiantiles puede dañar las perspectivas económicas de los estudiantes durante muchos años, dijo Stephen Rose, un economista laboral de la Universidad de Georgetown.

“Mientras más personas tengan problemas hoy significa que más personas tendrán problemas en el futuro porque están empezando a armar un mayor saldo y no lo están pagando”, dijo Rose en una entrevista telefónica.­

Para contactar a los reporteros de esta historia: John Hechinger en Boston en jhechinger@bloomberg.net; Janet Lorin en Nueva York jlorin@bloomberg.net.

Para contactar a la editora responsable de esta historia: Lisa Wolfson en lwolfson@bloomberg.net.

 

­

spot_img

Agente blanqueador utilizado en plásticos se encuentran en sandwich McRib McDonald

by J. D. Heyes

El hecho de que la mayoría de la comida rápida no es una opción de dieta inteligente y saludable está bien documentado por ahora. Sin embargo, nunca deja de sorprendernos aquí en Natural News qué tipo de basura nociva las empresas de comida rápida ponen en algunos de sus artículos más populares.

Por ejemplo el sandwich McRib de McDonald. Teniendo en cuenta sus ingredientes, es algo bueno que la cadena de comida rápida sólo la ofrezca de vez en cuando.

Según la página web del restaurante, aquí hay sólo tres de los 70 productos químicos e ingredientes que el sandwich contiene: azodicarbonamida, sulfato de amonio y polisorbato 80.

Choque lleno de…químicos

“Estos componentes son inocuos en pequeñas cantidades. Pero aún así es un poco desconcertante saber que, por ejemplo, la azodicarbonamida, una harina de agente blanqueador que es más comúnmente utilizado en la fabricación de plásticos espumados como en colchonetas de gimnasia y las suelas de zapatos, se encuentra en el pan McRib”, informó la revista Time, y señaló que el compuesto está prohibido en Europa y Australia como aditivo para los alimentos (EE.UU., por su parte, lo limita a 45 partes por millón en los productos de harina comerciales, según un análisis de las pruebas de laboratorio).

De hecho, el Ejecutivo de Salud y Seguridad del Reino Unido ha clasificado la azodicarbonamida como un “sensibilizador respiratorio” que potencialmente puede contribuir al asma a través de la exposición en el trabajo.

¿Por qué la atención? Debido a que el sandwich ha desarrollado una especie de seguidores de culto desde que se introdujo por primera vez, escribe Brad Tuttle en Moneyland de Time.

“Pocos elementos del menú de comida rápida pueden decir que tienen su propia página de Facebook. Por otra parte, algunos artículos de comida rápida han experimentado altos y bajos como la montaña rusa de la McRib”, escribe. «Introducido por primera vez en 1982, el sandwich desapareció primero en 1985, pero luego periódicamente ha resurgido en McDonalds en EE.UU. y en el extranjero. El McRib de culto ha generado no sólo páginas de Facebook, sino también sitios localizadores de McRib y una cuenta de Twitter”.

Tal vez si más estadounidenses realmente supieran lo que hay en un McRib estarían poco dispuestos a encontrar uno. Además de la presencia de una gran cantidad de ingredientes cuestionables, el propio sandwich está sobrepasado en contenido de sodio (980 mg – más de la mitad de la cantidad diaria recomendada) y grasas saturadas (10 g – no es exactamente saludable para el corazón).

Incluso la comida rápida “saludable”… no lo es

Las revelaciones sobre el McRib son consecuentes con una investigación de campo realizada anteriormente que descubrió que la comida rápida es deficiente en cuanto a ofrecer a los consumidores una alternativa saludable – incluso cuando los mismos restaurantes de comida rápida están pregonando sobre supuestas alternativas “saludables”.

De nuevo piense en McDonald. El escritor gastronómico del New York Times, Mark Bittman escribió que la Avena de Fruta & Jarabe de Arce de la cadena, que fue presentado a principios de 2011, no es ni siquiera “ligeramente” mejor para usted, en términos de consumo ­de calorías, grasas saturadas, etc, a pesar de venderse como un “cuenco lleno de salud”.

La historia de la avena y McDonald surgió a fines del año pasado, cuando Mickey D’s, en su continuo esfuerzo para decirnos que está ofreciendo “una selección de opciones saludables equilibradas”… comenzó a vender el cereal. Sin embargo, en el típico estilo McDonalds, la compañía está haciendo todo lo posible para convertir la avena en otra mala elección. … Una descripción más precisa que “100 por ciento avena natural integral”, “pasas regordetas”, “arándanos dulces” y “crujientes manzanas frescas” sería “avena, azúcar, frutos secos endulzados, crema y 11 ingredientes extraños que usted nunca mantendría en su cocina”.

Algunas personas incluso podrían justificar esto diciendo que la compra de la versión McDonald de avena es al menos mucho más conveniente que hacerla en casa, pero muchas de esas personas probablemente nunca han hecho avena en casa. Además, ¿qué pasa con la espera en la cola y el costo adicional?

Otros de los llamados “alimentos saludables” que están siendo desvirtuados por las cadenas de comida rápida son:

— Ensalada César Premium de McDonald’s con Pollo a la plancha (220 cal., 6 g de grasa y 5 g de azúcar por porción- sin el aliño).

— Mango Mantra Light Smoothie de Jamba Juice (Mango-a-go-go contiene 85g de azúcar- mucho más que el límite diario de 34g de azúcar agregada para mujeres y 36g para los hombres que es recomendado por la Asociación del Corazón Norteamericana).

— Sandwich de Pollo Teriyaki y Cebolla dulce de Subway (contiene 760 cal. y 2,020 mg de sodio- eso es 520 mg más de sal que lo que USDA recomienda que los niños, gente con la presión alta, adultos mayores y afro-norteamericanos consuman en un día entero; también contiene 34 gramos de azúcar, todo lo que usted debiera consumir en un solo día).

 

spot_img

Abogado de los derechos de propiedad asesinado en Honduras

por los servicios de cable de El Reportero

Antonio TrejoAntonio Trejo

El abogado hondureño Antonio Trejo, quien representó a los campesinos que han tratado de recuperar tierras en la provincia caribeña de Colón, fue asesinado por homicidas desconocidos en Tegucigalpa, un grupo de derechos humanos anunció el domingo.

Trejo fue el asesor l­egal del movimiento de reclamo de tierras MARCA y fue asesinado a balazos la noche del sábado cerca del aeropuerto de Toncontin International, dijo el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, o COFADEH.

Según las versiones del asesinato publicadas en los medios de comunicación locales, Trejo asistió a una boda en la noche del sábado en el barrio sur de la capital de Estados Unidos cerca del aeropuerto y cuando salió del ruidoso lugar para responder a una llamada telefónica que había recibido fue plagado de balazos por hombres armados que esperaban fuera.

Trejo fue llevado al hospital estatal de Escuela, donde murió, agregó el informe de Cofadeh.

El abogado fue llevado a juicio por el Ministerio Público en agosto después de una manifestación campesina en la capital en la que los manifestantes, algunos de ellos de MARCA, exigían tierras.

La protesta fue disuelta por la Policía Nacional y varios de los manifestantes fueron heridos en el combate cuerpo a cuerpo.

Trejo, dijo Confadeh, “jugó un papel importante en la defensa del derecho a la tierra de las cooperativas campesinas afiliadas a MARCA: San Isidro, Despertar, San Esteban y La Trinidad”.

El abogado presentó “mociones legales durante varios años hasta que consiguió que un juez civil emitiera un fallo que devolvía las tierras a los campesinos el 29 de junio de este año, 18 años después de que fueran arrebatadas por los terratenientes Miguel Facussé y René Morales”, dijo Cofadeh.

Sin embargo, según la organización humanitaria, durante un receso de la Corte Suprema, los terratenientes hicieron que sus abogados ­presentaran una moción que fue resuelta de manera ilegal para su beneficio.

El 18 de julio, Trejo dijo en una conferencia de prensa en la sede de Cofadeh que los terratenientes realizaban tráfico de influencias en los tribunales para revertir un fallo de devolver las tierras a los campesinos de MARCA.

En el Bajo Aguán, una de las zonas más fértiles de Honduras, los grupos de campesinos están exigiendo tierras del gobierno. Es una región tensa con frecuentes enfrentamientos armados entre los trabajadores y guardias de seguridad que trabajaban para los terratenientes locales y en los últimos tres años más de 60 personas han sido asesinadas.

La violencia no se ha reducido a pesar del hecho de que el gobierno firmó un acuerdo con los propietarios para comprar más de 4.000 hectáreas (10.000 acres), algunas de ellas cultivadas con palma africana, de la que se extrae el aceite de palma, para devolver a los campesinos.

Las autoridades hondureñas dicen que los enfrentamientos que se siguen produciendo en la región están siendo provocados por bandas criminales armadas que dicen que son campesinos.

Otros grupos de trabajadores que reclaman tierras están afiliados con el Movimiento Unificado de Campesinos del Aguán, o MUCA.

(Informado por Hispanically Speaking News).

­

spot_img

¿Es la victoria en OGM alcanzable? L.A. Times declara que la Propuesta 37 es ‘posible que sea aprobada’

¡Pero todavía se necesita tu ayuda!

by Mike Adams
Natural News

La Propuesta 37, el proyecto de ley sobre el etiquetado de los OGM que está en el voto en California, está sondeando 2 a 1 a favor de la aprobación, informó el Los Angeles Times. El 61 por ciento de los votantes registrados actualmente apoya el etiquetado de los OMG, y sólo el 25 por ciento se opone.

Esta alta tasa de aprobación es el resultado de un esfuerzo masivo y popular descentralizado que involucra a organizaciones sin fines de lucro, agencias de noticias independientes (como Natural News), educadores como Jeffrey Smith, activistas como Ronnie Cummins, grandes donantes financieros como el Dr. Mercola, empresas honestas como Dr. Bronner, e innumerables voluntarios que han donado su tiempo, dinero y esfuerzo para lograr que la Propuesta 37 sea aprobada.

Pero esta carrera está lejos de terminar. Las grandes corporaciones están, por supuesto, alineadas para oponerse a la Propuesta 37 porque no quieren que usted sepa que está comiendo OMG.

Monsanto, Dupont, Coca-Cola, Pepsico y todos los otros sospechosos habituales han canalizado decenas de millones de dólares para derrotar la Propuesta 37, y sus anuncios han recién comenzado a publicitarse.

Durante las próximas cuatro semanas, estos mentirosos corporativos van a dar una paliza a los votantes de California con un bombardeo de desinformación acerca de la Propuesta 37, en un intento desesperado de derrotar esta medida en el voto. “Su próxima avalancha de anuncios de ataque va a tratar de asustar a los votantes haciéndolos creer que los costos de los alimentos subirán si la Propuesta 37 es aprobada, usando cifras falsas de ‘estudios’ falsos financiados por su propia campaña”, explicó Gary Ruskin, director de la campaña por el SI en la 37.

Lo que es realmente divertido sobre estos anuncios de ataque, por cierto, es que nunca se utilizan las palabras “modificado genéticamente” o “OGM” ¡porque saben que la gente no quiere OMG! Así que tratan de fingir que la Propuesta 37 es algo completamente distinto, con la esperanza de confundir a los electores para que voten contra ella.

Se necesita su ayuda desesperadamente en Reporterlos últimos momentos

En este momento, tenemos que luchar contra el dinero con dinero. Ya hemos logrado un gran éxito al conseguir que esta medida esté en el voto. Hemos llevado a cabo una exitosa campaña de activismo de base en internet, difundiendo el mensaje de etiquetado de los OGM en Facebook, Twitter, por correo electrónico, YouTube y sitios web.

Esta victoria está a nuestro alcance, ¡y sería una de las victorias del consumidor más importantes en la historia de Estados Unidos!

Ahora mismo, lo llamo a donar al SI en la campaña por la 37. Haga click aquí para ir a la página de donación.

Cada aporte ayuda, incluso $7, $15 o $20. Por favor piense en donar lo que pueda, incluso si no vive en California. ¿Por qué? Porque si esta medida es aprobada en California, ¡podría perfectamente detener el uso de OGMs a nivel nacional! La Propuesta 37 es el el punto de apoyo para lograr una amplia victoria contra el uso oculto de OMG en los alimentos en todo el país.

Entonces por favor, en la medida de lo posible, done AHORA al Sí en la 37.

Lo que estamos hacienda para ayudar a la Propuesta 37

Mientras escribo esta historia, en este momento, estoy donando $1.000 de mis fondos personales a la campaña. Pero eso es sólo una pequeña gota en el océano comparado con lo que estamos buscando reunir con la apertura de nuestra nueva tienda online, la tienda Natural News, ¡que ahora está abierta al público y está enviando órdenes ahora mismo!

­Un porcentaje de cada venta entre hoy y el 26 de octubre será donado para apoyar la Propuesta 37. Entonces con cada compra de súper comida, suplementos nutritivos y otros artículos que están disponibles en la tienda, también estará ayudando a apoyar la Propuesta 37. Mire nuestro increíble extracto de líquido Turmérico, a propósito, que es único en la industria.

Finalmente, también estoy terminando una nueva canción y video musical llamado “Sólo Etiquétalo” que podría ser lanzado en una semana. Esa canción y video musical apoya la Propuesta 37 y ayuda a educar a la gente sobre por qué necesitamos etiquetas de OGM en nuestros alimentos.

Esta será mi segunda canción sobre el tema de los OGM. Vea mi canción y video anteriores titulados, “Sólo dile no a los OGM” en:

http://www.naturalnews.com/NoGMO.html.

spot_img

Se arrienda: Su propio apartamento “caja de zapatos” de Agenda 21

­Ciudades en EE.UU. están comercializando “micro”-apartamentos apenas más grandes que celdas de prisión. ¿Quién lo quiere? (Es por la Tierra)

por Melissa Melton
Infowars.com

­An illustration of the houses that the governing elite will impose through the government that serves their interests,: to the American people.Una ilustración de las casas que la élite gobernante impondrá a través del gobierno que sirve a sus intereses, a la población estadounidense.

Mientras que algunas personas todavía están debatiendo si el plan de Agenda 21 de Naciones Unidas es real, las principales ciudades de todo el país están a punto de ofrecer una prueba más de su aplicación en forma de pequeñas unidades de vivienda “estilo caja de zapatos” apenas lo suficientemente grande para que viva una persona.

Nueva York y Boston ya hacen pruebas beta de los pequeñitos apartamentos, y ayer el diario Los Angeles Times informó que la Junta de Supervisores de San Francisco está considerando revisiones oficiales al código de edificación de la ciudad para permitir menores espacios de vivienda.

Si se aprueba, los nuevos barrios – calificados como “accesibles por diseño” – bajarían los requisitos mínimos del código de vivienda a tan sólo 220 pies cuadrados de 290, sólo 150 de los cuales se podrían considerar espacio real de vida (a menos que cuente dormir en un armario). Para dar una perspectiva sobre lo pequeño que es en realidad 220 pies cuadrados, el interior de un autobús de escuela promedio es de aproximadamente 250 pies cuadrados. El apartamento completo de una persona sería lo suficientemente pequeño como para caber dentro del autobús – cuarto de baño, cocina y armario incluido. Esta visión de un estilo de vida austero apenas podría acomodar a una persona, y mucho menos a alguien con su cónyuge, hijos o mascotas.

Si bien este tipo de viviendas se ha diseñado para disuadir a la gente de tener un auto en vez de una bicicleta y utilizar el transporte público, los opositores tienen razón al señalar que esa medida podría elevar la densidad de la población y colapsar los espacios comunitarios y los sistemas de transporte público.

La pregunta sigue siendo, ¿alguien realmente está de acuerdo con este esquema? En un reciente informe de gente en la calle para Infowars Nightly News, le pregunté a la gente si viviría en estas unidades estilo cárcel si esto beneficiara a la Tierra. Como se puede ver a continuación, muchos dijeron que lo harían:

Aunque tales espacios ridículamente pequeños están siendo publicitados como más baratos, una vivienda más abundante que ayudará a proteger el medio ambiente, la intención detrás de estos movimientos es clara. Utilizando adjetivos como “micro” para vender espacios de vivienda diminutos como lindos y de moda no cambia el hecho de que el crecimiento de la concentración y la densidad en las zonas urbanas es uno de los principales objetivos de la Agenda 21 de la toma de control.

Muchos han señalado el hecho de que estos desarrollos iniciales no son nada del otro mundo porque las personas que residen en grandes áreas metropolitanas como Nueva York y San Francisco ya viven en lugares más pequeños en promedio. Sin embargo, lo cierto es que la práctica de la construcción de viviendas células tamaño cárcel en la Agenda 21 nunca tuvo la intención de detenerse en las grandes ciudades – esto es sólo el principio.

El plan final es una toma de posesión por goteo donde el “crecimiento inteligente” se concentra en todas las ciudades del país. Como ampliamente informados por Infowars.com, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) de EE.UU.en alianza con el Departamento de Transporte (DOT) y la Agencia de Protección Ambiental (EPA) están adornando las ciudades en todo ­EE.UU. con subvenciones para promover el desarrollo sostenible. La gente dice que es en el mejor interés de su comunidad para enfocar los recursos de una ciudad en “crecimiento concentrado y equilibrado” amigable con la naturaleza. Esto a pesar del hecho de que algunos de estos pueblos, como Elgin, Texas, tiene menos de 9.000 residentes.

El objetivo final de Agenda 21 es poner fin a la soberanía nacional y los derechos de propiedad privada, la reestructuración de la unidad familiar, y aumentar las limitaciones de movimiento individual y oportunidad. El plan funciona a nivel local y utiliza la manipulación técnica Delphi y la “culpa verde” – la idea de que los seres humanos están sobrepoblando la Tierra, causando el calentamiento global, y la tensión en los recursos, independientemente de la falta de una prueba válida para sustentar tal afirmación – para empujar forzosa y repetidamente en la gente la idea de que vivir en un agujero en la pared es lo mejor que pueden hacer por el medio ambiente. Un descarado planificador en una reciente reunión sobre desarrollo sostenible en Hutto, Texas, le dijo a la gente del pueblo: “Esta es su visión para su comunidad”, a pesar de que los planes habían sido puestos en marcha por las juntas locales electos años antes de que se hicieran públicos.

Al igual que con las nuevas reglas impuestas por el alcalde Bloomberg en la ciudad de Nueva York, que reduciría la sal en la comida de restaurantes y la prohibición de la compra de bebidas azucaradas con más de 16 onzas, todas estas nuevas políticas y regulaciones son sobre una cosa: control. Pastorear a las personas a una vivienda más pequeña en zonas más y más estrechas que les permita ser más fáciles de controlar, mientras que el sistema intensifica su plan de dominación.

Entonces, ¿es que usted y su familia y los vecinos que viven en un espacio de 220 metros cuadrados en una zona urbana densamente poblada con libertad limitada bajo el férreo control del gobierno “su visión para su comunidad”?

spot_img