miércoles, mayo 7, 2025
Home Blog Page 372

Reporte de Latin News sobre el Presidente Hugo Chávez

VENEZUELA: Oposición especula que Chávez va a casa a morir

por los servicios de cable de El Reportero

Hugo ChávezHugo Chávez

Según Latin News, no se ha sabido nada más del Presidente Hugo Chávez desde su regreso sorpresa a Venezuela temprano el 18 de febrero, gatillando la especulación de que hay planes para que jure en privado ante la corte suprema y luego renuncie, desencadenando un proceso electoral en el cual el Vice-presidente Nicolás Maduro sería candidato para reemplazarlo. Los ministros senior siguen insistiendo en que el presidente sigue en total control de sus facultades y sigue manejando la economía, ahora desde una cama de hospital en Caracas, en vez de La Habana, Cuba.

El regreso de Chávez tras dos largos meses en Cuba en un silencio casi total (ahora se sabe que porque literalmente no podía hablar), ayudará a restaurar la estabilidad, incluso sin los detalles apropiados de su condición médica.

Las fotos divulgadas del presidente antes de su regreso dejaron claro que no está para nada bien. Funcionarios del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) dejaron claro que las prioridades inmediatas del presidente eran médicas, no políticas. En respuesta a los llamados de la oposición para una resolución de lo que dice es un estado inconstitucional en el país desde que Chávez’s no lograra jurar (el 10 de enero) por un nuevo período para que el que fue electo en octubre de 2012, el gobernante del estado de Anzoátegui, Aristóbulo Istúriz, uno de los líderes del PSUV, dijo que Chávez podría jurar “cuando esté bien y sano”, indicando que la asamblea nacional, controlada por el PSUV, le ha dado al presidente un período indefinido para recuperarse. De manera similar, Rodrigo Cabezas, un delegado venezolano ante el Parlamento Andino, y también uno de los líderes del PSUV, declaró el 19 de febrero, “El presidente ha regresado para continuar con su tratamiento médico, tiene un momento que no es político. Su momento ahora no es político”.

‘Fuentes’ del tribunal supremo de justicia (TSJ) citadas por el diario de oposición

El Universal el 19 de febrero, dejaron claro que “no ha habido cambios en las circunstancias excepcionales que motivaron el fallo de la cámara constitucional el 9 de enero, gracias al cual el jefe de estado y sus ministros siguen en sus funciones, a pesar de que el primero no cumplía los requisitos para asumir el cargo el 10 de enero”.

Nicaragua: Mayores inversiones sociales con apoyo internacional

(Prensa Latina) Nicaragua realizará nuevas obras de acueductos y alcantarillas en 19 grandes ciudades, en colaboración con España, la Unión Europea y organismos financieros regionales, confirmó hoy el gobierno.

Los recursos del Fondo de Agua (España), la UE y el Banco Centroamericano Económico de Integración (BCEI) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) apoyarán los proyectos, informó Rosario Murillo, miembro del gabinete presidencial.

Las obras variarán desde estudios de inversión a obras de construcción para instalar y extender servicios de aguas y alcantarillas, dijo Murillo.

Según el Director de la Agencia Española para la Cooperación Internacional y el Desarrollo (AECID), Juan López-Doriga, éste es el proyecto más ambicioso realizado por la AECID con un gobierno latino-americano.

El Salvador crea una unidad especialanti-pandillas

(Prensa Latina) Los presidentes del Sistema de Integración Centroamericano (SICA) realizarán una cumbre hoy en esta capital, con el Presidente de México, Enrique Peña Nieto para promover las relaciones y la colaboración en América Central.

Antes de que se iniciara la primera visita de este gobierno a Costa Rica y América Central, Peña Nieto anunció que México participaría en el Fondo de Infraestructura para los Países de Centroamérica y el Caribe.

spot_img

Informe: Los colorantes de alimentos ligados al cáncer

por QMI Agency

Muchos colorantes de alimentos artificiales que tiñen de todo desde cereales para el desayuno hasta los helados deben ser prohibidos porque plantean riesgos de cáncer, según un informe del Centro para la Ciencia en el Interés Público.

“Estos productos químicos sintéticos no hacen absolutamente nada para mejorar la calidad nutricional y la seguridad de los alimentos, sino que provocan problemas de conducta en niños y, posiblemente, el cáncer”, dijo el director ejecutivo de CSPI, Michael F. Jacobson, co-autor del informe, Colorantes Alimentarios: Un arco iris de Riesgos.

Fabricantes de todo el mundo utilizan cada año alrededor de siete millones de kilogramos de colores Chávezartificiales en alimentos preparados como galletas, dulces, pop y helados.

Se sabe que los tres colorantes de alimentos más utilizados – Rojo 40, Amarillo 5 y Amarillo 6 – están contaminados con sustancias cancerígenas, dijo la organización de control de la salud con sede en Washington.

La evidencia sugiere, pero no prueba, que otros tintes – Azul 1, Azul 2, Verde 3 y Rojo 40 – causan cáncer en animales, según el informe de CSPI.

La Food and Drug Administration de EE.UU. ya reconoce al Rojo 3 como un carcinógeno, pero el gobierno de Ronald Reagan impidió que se pusiera una prohibición sobre el Rojo 3, tal como lo exige la ley de EE.UU. en el caso de que cualquier aditivo alimentario sea conocido por causar cáncer.
Alrededor de 100.000 kg de colorante Rojo 3 se usan anualmente en todo el mundo en el procesamiento de alimentos.

El martes, los fabricantes europeos de alimentos tendrán que añadir una advertencia en el embalaje del producto, si el producto contiene uno de los seis colores artificiales relacionados con el cáncer y otros problemas de salud.

Tinturas para el pelo usadas por millones de mujeres son relacionadas con químicos que pueden causar cáncer.

Las aminas secundarias pueden encontrarse en tinturas para el pelo usadas por millones de británicos.

Tanto las tinturas para la casa como las de salón pueden contener químicos
Pueden reaccionar con el humo y formar químicos altamente venenosos
Las tinturas usadas por millones de mujeres están relacionadas con químicos que pueden causar cáncer.

por Fiona Macrae

Tintes para el cabello usados por millones de mujeres contienen sustancias químicas relacionadas con el cáncer, han advertido los científicos británicos.

Dicen que los kits caseros para teñir el cabello, así como los colorantes utilizados en los salones caros suponen un riesgo potencial para la salud.

Un artículo publicado en una respetada revista científica dice que los productos químicos en los tintes capilares permanentes pueden reaccionar con el humo del tabaco y otros contaminantes en el aire para formar uno de los más poderosos compuestos cancerígenos conocidos por el hombre.
Con más de un tercio de las mujeres y uno de cada diez hombres regularmente tiñéndose el cabello, los investigadores dicen que es “imperativo” que el riesgo a la salud sea cuantificado.

Sin embargo, la industria cosmética ha cuestionado fuertemente la demanda.

La advertencia viene de los científicos de la empresa Green Chemicals, con sede Leeds, que llevó a cabo una revisión de la química que rodea el tinte para el cabello. Dijeron que toda la información ya estaba disponible y que simplemente “se unieron los puntos” para establecer el vínculo con el cáncer.

Advierten que los productos químicos llamados aminas secundarias, que se encuentran en los tintes de cabello permanentes o se forman en ellas, pueden penetrar la piel y permanecer en el cabello durante semanas, meses o incluso años después de que el tinte se aplica.

Con el tiempo, podrían reaccionar con el humo del tabaco y los gases de escape, para formar sustancias químicas altamente tóxicas llamadas N-nitrosaminas.

Se sabe que causan cáncer, está prohibido usarlos en productos cosméticos.

Pero los investigadores de Leeds sostienen que todavía pueden ser generados a través de una reacción química simple.

La tintura de cabello ha sido previamente vinculada a una serie de cánceres, incluyendo tumores de mama, vejiga, ovarios y cerebro y leucemia.

También existe la preocupación de que cada vez más personas se están volviendo alérgicas a su contenido, a veces con resultados fatales.

La venta de los kits caseros de tinturas de cabello por sí solas vale un estimado de £321million al año y la cifra se espera que aumente a medida que envejece la población.

El profesor David Lewis, uno de los autores del estudio, y experto en la química de varios tintes, dijo: “En esta etapa, no podemos estar seguros de la cantidad de N-nitrosaminas producidas o el nivel de riesgo de que estos compuestos plantean, pero es evidente existe un peligro potencial.

“En aras de la seguridad de los consumidores, es imprescindible que una investigación exhaustiva e independiente se lleve a cabo para determinar los niveles de toxicidad de estos compuestos y los riesgos potenciales”.

Un portavoz de Green Chemicals, que está a punto de lanzar su propia gama de tintes para el cabello “ultrasegura”, dijo que a pesar de numerosos estudios sobre el tema de la peligrosidad de los productos químicos en los tintes para el cabello que reaccionan con el aire, esto se ha pasado por alto o ignorado hasta ahora. Pero los fabricantes insistieron en que la posibilidad de la reacción química se ha sabido por mucho tiempo. La Dra. Emma Meredith, de la Cosmetic, Toiletry & Perfumery Association, dijo que la ley prohíbe utilizar aminas secundarias en una forma que pueda reaccionar de esta manera.

George Hammer, el dueño de Urban Retreat en Harrods, el salón de belleza más grande del mundo, dijo: “Las empresas químicas tienen un enorme interés creado para mantener esto en secreto.” La advertencia se recoge en los materiales de revistas.

En 2009, el Mail reveló que las mujeres que usan tintes para el cabello más de nueve veces al año, tienen un riesgo 60 por ciento mayor de contraer cáncer de la sangre. Un año después, la Comisión Europea prohibió 22 tintes para el cabello, que ponen los usuarios a largo plazo en riesgo de cáncer de vejiga.

spot_img

Por qué la elite bancaria quiere disturbios en los Estados Unidos – Parte 2

por Marvin J. Ramirez

Marvin J. RamirezMarvin J. Ramirez

Del EDITOR: Las horas después del Super Bowl seguía en mi oficina en el Distrito de la Misión de San Francisco. Antes ese día había ido a un desayuno tarde en un restaurant local en la Calle 24.

Cuando regresé a mi vehículo, encontré a dos policías listos para llevarse mi auto en la grúa, como parte de la ocupación de las calles después del juego de los 49, que podría hacer estallar la violencia en las calles. Estaba prohibido estacionarse después de las 12 del mediodía, según el cartel.

Semanas antes, la ciudad había comenzado a chupar más sangre de la gente de clase trabajadora que descansaba los domingos de una semana loca de estacionarse después de las 12 del mediodía. La multa sería de $62 por estacionarse frente a sus hogares.

Al final del día, la parte comercial más ocupada prácticamente fue ocupada por las fuerzas policiales con grandes palos, listos para romper las cabezas de los ciudadanos no sumisos que se atrevieran a desobedecer las “órdenes” y los autos cuyos dueños todavía no conocían las nuevas políticas de robo de estacionamiento.

Eran cerca de las 8:30 p.m. cuando decidí salir a buscar algo para comer, y el verdadero espectáculo de ocupación estaba en marcha, ante mis ojos.

Los motores de los helicópteros rugían en el cielo oscuro, las calles a cientos de cuadras eran inaccesibles a los conductores y el transporte público. Los vehículos de seguridad policial con un sofisticado equipo de comunicaciones y antenas que parecían guerras futuristas, parecían estar en una batalla contra al-Qaeda.

Parecía como si la elite de las unidades de control de multitudes del SFPD y el comisario estaban haciendo un simulacro.

Sí, un simulacro, en preparación para futuros disturbios, que según los cientistas sociopolíticos, algo grande ocurrirá en el futuro cercano, como disturbios civiles, y se están preparando para ello. Se anticipa una crisis financiera diseñada por la elite bancaria para tomar control total de la población a través de una policía estatal.

Con la idea de compartir este miedo y anticipar lo que podría ocurrir uno de estos días, comparto el siguiente artículo, escrito por Paul Joseph Watson y Alex Jones, dos grandes periodistas que han estado siguiendo los eventos que han conducido a las preparaciones del gobierno y las tomas bancarias.

Por qué la elite bancaria quiere disturbios en EE.UU. – Parte 2 de una serie de dos

Dado el claro motivo económico para agitar los disturbios en Estados Unidos, es de esperar a ver preparativos de conmoción interior en numerosas formas diferentes – y de hecho las señales están en todas partes.

Ley de Autorización de Defensa Nacional

La aprobación de la administración de Obama de la legislación NDAA que autoriza el secuestro y la detención indefinida sin juicio de ciudadanos estadounidenses en territorio de EE.UU. sirve para crear el marco de las detenciones masivas de manifestantes y periodistas en un momento de emergencia nacional declarada.

La guerra de Obama en los denunciantes

La persecución descarada y agresiva del gobierno de Obama de los denunciantes por divulgar la corrupción gubernamental en el interés público es claramente un dispositivo diseñado para intimidar a los denunciantes de hablar.

Espionaje en los medios sociales por seña les de disturbios

El Departamento de Seguridad Interior y otras agencias federales participan activamente en el espionaje de los medios de comunicación social, así como en sitios web de noticias en buscan informes o comentarios que “reflejen negativamente el gobierno de los EE.UU. y el DHS”. El gobierno está en búsqueda de un “punto de inflexión” en que la apasionada retórica pase a las calles en forma de disturbios.

Construcción de grandes centros de espionaje para rastrear los disturbios

La NSA está construyendo el centro de espionaje más grande del país en medio del desierto de Utah. La finalidad de la instalación es interceptar los datos, “todas las formas de comunicación, incluyendo todo el contenido de correos electrónicos privados, llamadas de teléfonos móviles, y las búsquedas de Google, así como todo tipo de rastreo de datos personales- recibos de estacionamiento, itinerarios de viaje, compras de librerías y cualquier “basura de bolsillo” digital.

Al crear una gigantesca base de datos de todas las comunicaciones imaginables, la NSA espera monitorear y pre-adelantarse a la propagación de los disturbios civiles en masa en Estados Unidos.

Preparar los aviones no tripulados para la opresión doméstica

La semana pasada, el Departamento de Justicia reafirmó su posición de que la administración Obama pueda usar aviones no tripulados armados para asesinar a estadounidenses. Bajo la NDAA, la totalidad de Estados Unidos ha sido declarado un “campo de batalla”, lo que significa que los aviones pronto pueden ser utilizados para ejecutar a los ciudadanos estadounidenses en territorio estadounidense.

Un gobierno que recurre a matar a sus propios ciudadanos sin proceso legal alguno es claramente una dictadura dedicada a la opresión nacional. El único escenario imaginable en las que este programa sería justificable es si EE.UU. se encontrara bajo un estado de ley marcial y el gobierno estuviera al borde del colapso.

Preparándose para la Ley Marcial

El Departamento de Seguridad Interior ha comprado más de 1.6 millones de balas de munición en los últimos 10 meses solamente. En el punto álgido de las operaciones de combate en Irak, el Ejército de EE.UU. sólo utilizó 5.5 millones de balas al mes. ¿Por qué el DHS ha acumulado suficientes balas para una guerra de 30 años si no se está preparando para algún tipo de disturbios internos?

La preparación para la ley marcial se puede ver en numerosas formas diferentes, pero quizá la más escalofriante es un programa nacional de FEMA, que está capacitando pastores y otros representantes religiosos para convertirse en ejecutores de la policía secreta, quienes enseñan a sus congregaciones a “obedecer al gobierno”, en preparación para la implementación de la ley marcial, tomas de propiedad y de armas de fuego, programas de vacunación masiva y la reubicación forzosa.

Caracterización del pueblo norteamericano como el nuevo blanco de la guerra contra el terrorismo

El concepto de funcionamiento del Ejército de EE.UU. 2016-2028 dicta que las “operaciones (militares) de espectro completo” incluirán “operaciones dentro de las fronteras estadounidenses”.

Los escenarios donde los estadounidenses forman grupos de milicias y se convierten en “insurrectos”, como resultado de un colapso económico y tienen que ser eliminados por el Ejército de EE.UU. ya han sido trazados por los planificadores militares.

Un manual filtrado del Ejército de EE.UU. también revela los planes para que los militares lleven a cabo “operaciones de disturbios civiles”, durante las cuales se utilizarán tropas en el país para sofocar los disturbios, confiscar armas de fuego e incluso matar a ciudadanos estadounidenses en territorio de EE.UU. durante los disturbios civiles en masa.

El programa del Departamento de Seguridad Nacional “Ve algo, diga algo” habitualmente retrata a los estadounidenses de clase media como terroristas. Además, numerosos informes financiados por el DHS han caracterizado a “los amantes de la libertad” y otros constitucionalistas como terroristas internos.

Los indicios nos presentan la realidad ineludible de que el gobierno de EE.UU. se prepara para disturbios civiles en masa en algún momento en los próximos cinco a diez años. Cuando nos fijamos en la historia reciente de las naciones que han sufrido un colapso financiero, el desorden interno es claramente un componente clave de un programa deliberado de parte de la élite bancaria para socavar y saquear las economías, confiscando la soberanía nacional en el proceso.

En la Parte 2, vamos a explorar por qué la elite, aunque interesada en provocar descontento social masivo y hasta la guerra civil, está destinada a perder la batalla.

spot_img

La respuesta del Partido Libertario al Mensaje a la Nación del Presidente Barack Obama 2013

por Carla Howell
Directora Ejecutiva del Comité Nacional Libertario

Vea el video: http://www.lp.org/libertarian-party-response-to-2013-state-of-the-union-address.

En su Mensaje a la Nación, el Presidente Barack Obama propone políticas que empeoran la economía y las cosas para los norteamericanos:

Alto gasto público, Deuda pública más alta y peligrosa, Seguir involucrándose en conflictos internacionales innecesarios y costosos, Mayores reglas y regulaciones, Impuestos más altos, Y más abusos a nuestra libertad.

Independiente de las respuestas de los políticos republicanos, sus propuestas – y sus votos – hacen lo mismo: preservan y hacer crecer el Gran Gobierno.

Los republicanos dicen que quieren un “gobierno limitado”. ¿Limitado a qué?

¿Un presupuesto federal de $ 3,8 billones? ¿Un presupuesto de casi $ 5 billones?

Mire el plan de presupuesto elaborado por el congresista republicano Ryan. Eso es lo que los demócratas y los republicanos planean aumentar el gasto a lo largo de los próximos 10 años. ¿”Limitado?”

Los políticos demócratas y republicanos están planeando aumentar la deuda actual de $16 TRILLONES y medio a más de $ 20 trillones de dólares. ¿”Limitado?”

¿Cuán alto debe ser el gasto público y la deuda antes de que los políticos demócratas y republicanos digan que es demasiado? ¿Van a gastar hasta que la economía se derrumbe literalmente – mientras que los trabajadores luchan año tras año para encontrar empleos decentes?

¿Mientras que los jubilados están atrapados en la pobreza? ¿Y la clase media desaparece?

Cuando los políticos hablan de “gobierno limitado”, es su manera de encubrir el hecho de que ellos se niegan a recortar el gasto público – y que continuamente aumentan el gasto.

El Partido Libertario dice: Detengan el exceso de gasto. Detengan los préstamos. NUNCA eleven el techo de la deuda. Equilibren el presupuesto – no dentro de 10 años. AHORA. Al igual que las familias y las empresas deben hacer todos los días.

Luego mantenga el corte – hasta que tengamos un gobierno pequeño y constitucional que esté realmente limitado a la protección de la vida, la libertad y la propiedad – y nada más.

Menos dinero para los políticos – y más en el sector productivo, privado – es bueno para la economía. Los trabajadores y los contribuyentes tendrán más empleos, mayor sueldo neto y más ahorro.

Los demócratas y republicanos del Gran Gobierno tratan de asustarlo haciéndolo creer que tendrían que recortar los servicios esenciales. Eso es mentira. Están gastando el doble de lo el presidente demócrata Bill Clinton gastó en el año 2000.

Afirman que si recortan el gasto vamos a tener menos puestos de trabajo. Otra mentira. La reducción del gasto público va a crear puestos de trabajo.

Por cada empleado del gobierno que puede perder el empleo, se crean dos puestos de trabajo en el sector privado. La reducción del gasto público se traducirá en una ganancia enorme de empleos netos. Un montón de puestos de trabajo para todos los que están dispuestos a trabajar.

Los demócratas y republicanos del Gran Gobierno seguirán gastando imprudentemente, aumentando sus impuestos, asaltando sus libertades y aumentando la deuda pública – siempre y cuando se les deje salirse con la suya.

¿Qué se puede hacer para detenerlos?

Lo que diga o escriba no tiene ningún efecto sobre el comportamiento de los políticos del Gran Gobierno.

Pero como usted vota sí lo tiene.

El poder más grande que usted tiene para parar el Gran Gobierno es su voto.

Cuando no vota, o peor aun, cuando vota por demócratas o republicanos del Gran Gobierno, los faculta y envalentona.

¿Qué se obtiene?

Más Gran Gobierno.

Cuando vota por el gobierno pequeño, está cambiando el juego. Al votar a favor de los candidatos de pequeños gobierno libertarios, está tirando el guante.

Usted está exigiendo que se paren los altos impuestos, los rescates y la deuda pública obscena. Usted hace que un gobierno pequeño, con bajos impuestos, gasto público bajo, más empleos y mayor libertad sea posible.

¿Recuerda cuando Ma Bell era el único proveedor en la ciudad para los teléfonos y el servicio telefónico?

La tecnología del teléfono celular ya se había inventado, pero nos quedamos atrapados durante décadas con los teléfonos grandes y torpes con marcados rotativos.

Cuando quitamos el monopolio concedido por el gobierno a Ma Bell, tuvimos teléfonos móviles, teléfonos inteligentes, tablets móviles y cientos de nuevas características.

Una competencia real engendra progreso.

Los demócratas y los republicanos quieren el monopolio de las elecciones, al igual que Ma Bell.

Ellos quieren que usted crea que su única opción es un demócrata o un republicano quien tendrá un Gran Gobierno torpe, derrochador, con altos impuestos, alta deuda, guerra, menos libertad y sin trabajo.

Pero usted tiene una opción. Puede votar por un libertario. Los libertarios dicen: Detengan el gasto excesivo. Detengan los falsos rescates de estímulo.

Eliminen las cientos de agencias y departamentos que hacen más daño que bien. Reduzcan el tamaño de Gran Gobierno – ahora.

Los libertarios dicen: Retiren las miles de regulaciones gubernamentales inútiles, para que las empresas puedan competir y prosperar en una economía global y crear nuevos puestos de trabajo.

Los libertarios dicen: la planificación del gobierno federal central de la educación nos da mayores costos, burocracia y peores resultados. Hay que acabar con la planificación del gobierno central y devolver el control de las escuelas a los padres, maestros y comunidades locales. Los libertarios dicen: Deroguen la guerra fallida y mortal sobre las drogas. Dejen al pueblo libre – siempre y cuando no perjudiquen a nadie más. Restauren nuestras libertades, mientras que se reduce drásticamente la delincuencia.

Los libertarios dicen: no solamente se oponga a las ridículas medidas antiarmas que propone Obama – que los republicanos apoyan. Deroguen todas las leyes que ponen en peligro la vida de los libros que desarman a los ciudadanos pacíficos y respetuosos de la ley, para que sean libres para detener y prevenir los delitos violentos y terribles tiroteos. Así tendremos calles y escuelas seguras.

Los libertarios dicen: Rechacen y desfinancien Obamacare ahora. Y, con esto, desháganse del cargamento de agencias de gobierno, leyes y reglamentos que sirven para enriquecer a los intereses especiales – mientras se conduce a los estadounidenses a la quiebra. Saque al gobierno del camino para que el cuidado de la salud y los seguros médicos sirvan las necesidades de los clientes y ofrezcan una atención de calidad a una fracción del precio actual y las primas.

Los libertarios dicen: Detengan la entrega de subsidios a los dictadores extranjeros. Dejen de participar en guerras en el extranjero.

Regrese los 3.000 aviones que están volando alrededor espiando a los estadounidenses. Traiga nuestras tropas a casa – fuera de peligro. Recorte el gasto militar, y promueva la paz.

Los libertarios dicen: Recorten los impuestos ahora. Permanentemente. Grandes cortes, fiscales audaces que tomen dinero de las manos de los políticos y devuélvanlo a los hombres y mujeres que lo han ganado.

El estado de la Unión hoy es: Estamos en problemas.

Nuestra economía, nuestra libertad y nuestra seguridad están en riesgo porque el gobierno es muy, muy grande. Los demócratas y republicanos del Gran Gobierno lo hicieron de esta manera. Debemos detener el crecimiento del gobierno, darle la vuelta y hacerlo pequeño.

El Partido Libertario y nuestros candidatos están trabajando para un gobierno más pequeño, impuestos bajos, no más deuda, paz y libertad.

¿Es eso lo que quieres?

Es posible – pero sólo SI deja de votar por los demócratas y republicanos del Gran Gobierno. Y sólo SI usted vota por un gobierno pequeño.

El Partido Libertario es el único partido político estadounidense que se dedica a llana e inmediatamente reducir el Gran Gobierno, haciéndolo pequeño.

Más de 15 millones, 750 mil votos fueron emitidos para los candidatos Libertarios en 2012, la cifra más alta de la historia. Estamos creciendo. Y tenemos que crecer más. Necesitamos su ayuda.

¿Está listo para actuar? ¿Para recuperar este país?

spot_img

Actor Joaquín Cordero de la Época de Oro del cine mexicano fallece a los 89 años

por los servicios de cable de El Reportero

Joaquín CorderoJoaquín Cordero

El actor Joaquín Cordero murió en su hogar en la capital mexicana, dijo la secretaria del gremio de actores ANDA a Efe. Tenía 89 años.

Cordero era “una de las personas más queridas de ANDA”, dijo Amparo Garrido.

Mientras Garrido no especificó la causa de muerte, los medios mexicanos sugirieron que el actor cayó en depresión siete meses después de la muerte de su esposa, Alma.

Cordero también se estaba recuperando de una embolia.

Nacido el 16 de agosto de 1923, en la ciudad central de Puebla, Cordero era uno de los últimos sobrevivientes de la Era Dorada del cine mexicano, cuando apareció junto a artistas tales como Mario Moreno “Cantinflas”, Pedro Infante y Carmen Montejo.

Cordero hizo más de 200 películas en más de siete décadas y luego se presentó en telenovelas, incluyendo “Destilando amor”, “Fuego en la Sangre” y “La Madrastra”.

Primera vez que festival de cine colombiano va a NYC

Vea acá una lista completa de las películas: http://colfilmny.com/.

El primer Festival de Cine Colombiano va a la Ciudad de Nueva York, celebrando todo lo que es maravilloso sobre el cine colombiano. El festival, que se realizará en Cines Tribeca, se realizará desde el 20 al 24 de marzo de 2013.

El festival exhibirá 16 películas y 8 cortos de 45 participantes. Según Chicana de Chicago, “Colombia produce menos de 25 largometrajes al año y eso representa un aumento sustancial en los últimos 10 años, y 18 largometrajes locales fueron estrenados en los cines de Colombia”.

Este evento se realizará con el apoyo de la Embajada de Colombia en Washington, D.C. y el Consulado de Colombia en NY.

Nueva York acusa a hombre de robar pintura de Dalí

Un hombre de 29 años ha sido acusado de robar la obra “Cartel de Don Juan Tenorio” del artista español Salvador Dalí de una galería de Nueva York el año pasado, dijo la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan.

Phivos Istavrioglou fue arrestado el domingo pasado en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy por llevarse la pintura de $150,000 de la galería Venus Over Manhattan en el Upper East Side el 19 de junio de 2012.

“Casi fue surrealista cómo se cometió este robo – un ladrón es acusado de poner un valioso dibujo de Salvador Dalí en una bolsa de compras en medio de la tarde, a plena vista de las cámaras de seguridad”, dijo el Fiscal del Distrito de Manhattan, Cyrus R. Vance, Jr. en una declaración.

La obra de 1949 fue enviada por correo de manera anónima de vuelta a la galería desde Grecia después de que imágenes del sospechoso fueran divulgadas en público, dijo la oficina del Fiscal.

“Este descarado robo de una galería de Manhattan es el más reciente en una cadena de casos de robo o fraude en el mundo artístico que mi Oficina ha procesado. La acusación de hoy nos acerca más a acabar con este lío internacional de arte”, dijo Vance.

Istavrioglou regresó a Nueva York tras ser invitado por un detective del Departamento de Policía de Nueva York que se hacía pasar como un administrador de una galería de arte.

“Alabo a los detectives por hacer calzar una huella digital en el robo del Dalí con un robo en una tienda el año pasado, en el cual se tomó una muestra del Whole Foods de Manhattan, lo que resultó en la identificación de Istavrioglou”, dijo el Comisionado de NYPD, Raymond W. Kelly.

Istavrioglou fue acusado por gran robo en segundo grado.

spot_img

Apertura de Sala Literaria Lunada de Primavera 2013: John Santos, Israel Matos

por el equipo de El Reportero

David Aguilar y Leonel SotoDavid Aguilar y Leonel Soto

El Lounge Literario Lunada (Lunada), el único encuentro de luna llena y bilingüe del Área de la Bahía literario, ritual y de interpretación. Tras una fenomenal temporada de otoño de 2012, que contó con Joseph Rios, Xochiquetzal Candelaria, Sheila Maldonado, Paul S. Flores, Mariposa Villaluna, PO’ Poets Project of POOR Magazine, Ricky Saenz, Francisco Herrera, y Richmond Artists With Talent (RAW), Lunada abrirá su temporada 2013 el lunes, 25 de febrero, con una explosiva exhibición del talento de John Santos, Israel Matos, y Deuce Eclipse.

Lunes, 25 de febrero. Registro para el micrófono abierto a las 7:15 p.m. $5 entrada.

David Aguilar & Leonel Soto en concierto

No se pierda a David Aguilar y Leonel Soto, dos de los artistas latinos cantautores más creativos, tocando juntos por primera vez en el Área de la Bahía. Este evento es también la primera colaboración entre La Bohemia Productions y Get My Band, un sitio web de financiamiento de masas y recompensas para los fanáticos que busca proveer de oportunidades para los artistas internacionales y experiencias mejoradas a sus fans.

David Aguilar es uno de los cantautores contemporáneos más versátil, creativo e innovador de la escena independiente de México. Este juguetón mezclador de género combina magistralmente canciones acústicas contemporáneas con complejas experimentaciones líricas y melodías pegadizas en múltiples capas. El sonido ecléctico de David emerge de la intersección entre el folk de América Latina, la bossa brasileña, el flamenco, el pop, el norteño, las tradicionales canciones mexicanas, el bolero, entre otros. Es esta convergencia única de ritmos y escritos altamente poéticos en sus canciones lo que hacen de David Aguilar una de las voces más prometedoras de la canción latinoamericana contemporánea.

David ha estado muy influenciado por artistas mexicanos como: Mauricio Díaz “El Hueso”, Fernando Delgadillo León Chávez Texeiro, Rodrigo González, David Haro, Soto Leonel, Leticia Servin, entre otros. Ha grabado 4 discos independientes que han consolidado su marca de sonido y actualmente está trabajando en nuevas canciones y colaboraciones con artistas de renombre.

Viernes, 1 de marzo, en el Centro Cultural de la Misión para Artes Latinas, 2868 Calle Misión, San Francisco, a las 8 p.m. Entradas $12 anticipación/ $15 puerta. Entrada con anticipación: http://www.getmyband.com/enconcierto.

Venga a disfrutar de la música de un gran trío

José Roberto Hernández en la guitarra, Lali Mejía en percusión, Rennea Couttenye en la voz, haciendo hermosa música para nuestros corazones con el delicioso giro hip. Agregue un poco de poesía y quizás un paso de baile o dos y voilá, un concierto primaveral único.Invite a un amigo y rsvp, por favor.

En La Casa Rosada, 681 Calle Victoria, San Francisco, el domingo de 3 a 6 p.m. Para más información visite www.rennea.com.

spot_img

Boxeo

El Deporte de los Caballeros

Saturday, March 2, 2013 New York City

Daniel Ponce de León (No. 4) vs. Jayson Vélez.

12 rounds – Light heavyweight division (for Ponce de Leon’s WBC title) Richard Abril (No. 5) vs. Sharif Bogere (No. 7).

12 rounds – Lightweight division (for WBA title) Gary Russell Jr. vs. TBA 10 rounds – Featherweight division.

spot_img

Sobre el tema agrario se juega la resolución del conflicto armado en Colombia

Militares colombianos acompañan a un grupo de periodistas en San José de Guaviare, Colombia. (PHOTO BY BRUNO FEDERICO)

by Orsetta Bellani

El primer punto en la agenda de la Mesa de Conversaciones entre el gobierno colombiano y las Farc, que se está llevando a cabo en La Habana (Cuba), es el tema agrario. Ésto porque el problema del acceso a la tierra – que aún no ha sido resuelto – es la principal causa del conflicto armado colombiano, asegura Sergio Coronado, coordinador del equipo que trabaja el tema tierra y territorio de la Ong CINEP (Centro de Investigación y Educación Popular) de Bogotá. Sergio Coronado conversó con Orsetta Bellani, colaboradora de El Reportero San Francisco, sobre la política agraria en Colombia.
¿Porqué se considera el problema del acceso a la tierra como causa histórica del conflicto armado colombiano?
Colombia nunca pudo atravesar un proceso de reforma agraria exitoso, todos los intentos que se hicieron en el curso de la historia del país – y que coincidieron con momentos en que muchos países latinoamericanos estaban diseñando programas de distribución de la tierra – fracasaron. La razón principal es que las élites terratenientes nunca quisieron ceder los derechos de propriedad que habían acumulado a partir de las guerras civiles del siglo XIX. Después del asesinato del candidato del Partido Liberal Jorge Eliécer Gaitán en 1948 vino una época conocida como “la violencia”, donde los campesinos no solo reclamaban el acceso a la tierra, sino una real participación política que nunca habían tenido.

El acceso a la tierra es un punto central, pero si se observa la complejidad del mundo agrario se encuentran muchas más respuestas del porque existe una guerra en Colombia: la subrepresentación de los campesinos en la vida política del país explica el origen de las guerrillas en los años ‘60.

Con respecto a la política agraria, ¿se registra un cambio de actitud entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la anterior administración de Álvaro Uribe?

Sí, hay una actitud diferente. Los funcionarios que hoy están al frente de las entidades publicas tienen perfiles y origen política distinta de los de la administración de Uribe, por lo menos a nivel nacional. Por ejemplo, Miriam Villegas, directora del INCODER (Instituto Colombiano de Desarrollo Rural), trabajó como defensora de los campesinos en reclamaciones emblemáticas de la tierra en la región del Magdalena Medio. De todos modos, el cambio en el plan nacional no ha logrado trasladarse a las instituciones regionales, donde mandan las élites locales muchas veces vinculadas con grupos paramilitares. Además, con Santos hay cambio de actitud y estilo, pero ésto no significa que haya cambio en las políticas.

En junio 2011 el presidente Santos sancionó la Ley 1448, o Ley de Victimas y Restitución de Tierras. ¿De qué se trata?

En termino general, la Ley 1448 busca reparar e indemnizar las victimas del conflicto, generando las condiciones para garantizar el regreso de los campesinos desplazados a sus tierras y empezar un proceso de titulación. Se trata de tierras que actualmente se pueden encontrar en condiciones jurídicas muy diferentes, estamos expectantes de lo que pudiera ocurrir. Hasta hoy (finales de diciembre) sale la primera noticia de que efectivamente están entregando los primeros títulos de propriedad a campesinos desplazados en la zona de Montes de María. En este caso fueron tierras donde no se consolidó el despojo sino hubo unicamente un abandono, o sea que nadie tituló y utilizó la tierra abandonada por los campesinos desplazados. Hay que ver si el estado será capaz también de quitar los derechos de propriedad sobre tierras despojadas para devolverlas formalmente y materialmente a los campesinos, garantizando las condiciones de seguridad de los que van a regresar a su tierra.

Los críticos de la Ley 1448 afirman que ésta no quita privilegios al agronegocio y a las grandes empresas. ¿Porqué?

La Ley de Victima y Restitución de Tierras opera en al marco de una política agraria general del estado, las dos tendrían que articularse. Hay que analizar cual es el modelo de desarrollo rural que se está consolidando simultáneamente a la Ley 1448. ¿Es un modelo que además de reconocer títulos de propriedad a campesinos desplazados respeta y rende viable la economía campesina? ¿O es un modelo que prioriza las grandes inversiones, la agricultura empresarial y industrializada? La respuesta es que el modelo implementado por el gobierno no parece ser de apoyo a la economía campesina: se formaliza la propriedad de la tierra en la medida en que los campesinos se vinculen con un modelo determinado de producción agroindustrial. Un campesino despojado puede tener títulos de propriedad sobre la tierra pero no puede elegir su propio proyecto productivo sino tiene que vincularse con uno que ha sido determinado para una región, el estado lo está orientando hacia un modelo particular de desarrollo. Además, para impedir la concentración de la propriedad, la Ley 1448 prevé una disposición muy débil y precaria frente a las condiciones del contexto, o sea que el campesino al que ha sido restituida su tierra no la pueda vender por un periodo de dos años.

 

spot_img

No se necesita sospecha: el DHS puede confiscar tus bienes sin razón

por RT

La cuarta enmienda ya no significa lo que una vez pensó que significaba: Un nuevo informe revela que el gobierno ha restado importancia a las preocupaciones sobre las supuestas infracciones constitucionales de sus propios ciudadanos cerca de los cruces internacionales.

Una revisión interna del Departamento de Seguridad Interior de EE.UU. de los procedimientos con respecto a la búsqueda y confiscación sin sospecha de los teléfonos y las computadoras portátiles cerca de las fronteras de la nación ha reafirmado la capacidad de la agencia para hacerle el quite a los derechos protegidos por la Cuarta Enmienda http://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/crcl-border-search-impact-assessment_01-29-13_1.pdf.

En un resumen ejecutivo de dos páginas publicado el mes pasado en la página oficial del DHS, la agencia explica que los derechos civiles y el impacto de la evaluación de las libertades civiles poco conocidas sobre el poder de la oficina para recoger artículos electrónicos personales cerca de los cruces internacionales ha pasado la interpretación de un auditor de lo que viola y no viola la Constitución de EE.UU.

Desde 2009, el DHS ha sido legalmente autorizado a confiscar y revisar el contenido de los dispositivos electrónicos personales, como teléfonos móviles, ordenadores portátiles y discos de datos, incluso sin ser capaz de citar cualquier sospecha razonable de que esos artículos estén involucrados en un delito.

Cuando la iniciativa fue introducida en agosto de 2009 por la Secretaria del DHS, Janet Napolitano, ella defendió el cambio de política. “Mantener a los estadounidenses seguros en un mundo cada vez más digital depende de nuestra capacidad para escanear legalmente los materiales que ingresan a Estados Unidos”, dijo la Secretaria, y agregó: “Las nuevas directivas anunciadas hoy encontrar el equilibrio entre el respeto de las libertades civiles y la privacidad de todos los viajeros garantizando al mismo tiempo que el DHS puede tomar las acciones legales necesarias para asegurar nuestras fronteras”.

En ese anuncio del 9 de agosto, la Sec. Napolitano aseguró al público estadounidense que no tenían nada de qué preocuparse y que la evaluación de impacto se llevaría a cabo dentro de los 120 días para eliminar cualquier temor. Más de dos años después, sin embargo, el estudio dirigido por el DHS ha sido divulgado sólo en parte, y sus conclusiones hacen poco para aliviar las preocupaciones de los defensores de las libertades civiles que han contenido la respiración desde los primeros días de la administración Obama, esperando con ansiedad escuchar acerca de la legalidad de una directiva que se aplica tanto a los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza y a los oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, que trabajan en el marco del DHS.

“Llegamos a la conclusión de que las actuales políticas fronterizas de la CBP y del ICE buscan cumplir con la Cuarta Enmienda”, reza la evaluación, escrita por Tamara Kessler de la oficina del departamento de Derechos y Libertades Civiles. “También concluimos que la imposición de un requisito de que los agentes tienen una sospecha razonable para llevar a cabo una búsqueda frontera de un dispositivo electrónico sería operativamente dañino sin el beneficio concomitante de los derechos / libertades civiles”, añade.

En otra parte de su informe, Kessler desestimó las objeciones de que las búsquedas legalizadas que requieren que los estadounidenses presenten sus dispositivos electrónicos sin razón podrían impedir que los ciudadanos ejerzan su capacidad de hablar y actuar libremente.

“Algunos críticos sostienen que un nivel elevado de sospecha debe ser exigido antes de que los oficiales registren los ordenadores portátiles con el fin de evitar que se enfríen los derechos de la Primera Enmienda. Sin embargo, llegamos a la conclusión de que las búsquedas en la frontera de portátiles permitidos por las Directivas del ICE y la CBP no violan los derechos de la Primera enmienda de los viajeros”, insiste Tessler.

David Kravets, reportero de Danger Room de Wired, escribe acerca de la revisión, “La nota destaca que la fricción entre la realidad de hoy en día en que los dispositivos electrónicos se han convertido en extensiones virtuales de nosotros mismos desde la correo electrónico a los chats de mensajes instantáneos a las fotos y a nuestros documentos y efectos personales – se  Reporteryuxtapone contra la tarea declarada del gobierno para la seguridad nacional”.

Al comentar sobre el informe de Wired, la abogada de American Civil Liberties Union, Catherine Crump expresa su preocupación sobre cómo los agentes del DHS esencialmente pueden pasar por alto las protecciones de la Cuarta Enmienda de la Constitución de EE.UU., que prohíbe la búsqueda y ataque no razonables. Con pocas excepciones, el gobierno no tiene permiso para buscar en las pertenencias de una persona sin una sospecha razonable de un delito. Cerca de las fronteras del país, sin embargo, ese requisito se elimina por completo.

“Debe haber un motivo razonable y articulado de por qué la búsqueda de nuestros dispositivos electrónicos podrían arrojar evidencia de un crimen”, dice Crump Wired. “Ese es un umbral bajo”.

Katie Haas del Programa de Derechos Humanos de la ACLU añade en su blog esta semana, “la verdad es que permitiendo a los agentes del gobierno buscar a través de todos los datos de un viajero sin una sospecha razonable es completamente incompatible con los derechos fundamentales. Esos derechos, dice, están “implicados cuando el gobierno puede hurgar en nuestros ordenadores y teléfonos móviles por ninguna otra razón más que haber viajado al extranjero”.

“Las búsquedas sin sospecha también abren la puerta a perfiles basados en la raza real o percibida, etnia o religión”, Haas añade: “Y nuestros derechos de la Primera Enmienda a la libre expresión y la libre asociación se inhiben cuando los agentes en la frontera se enfocan en nosotros para búsquedas basadas en nuestro ejercicio de esos derechos”.

En respuesta al resumen ejecutivo editado, publicado por el DHS, la oficina principal de la ACLU presentó una solicitud de Ley de Libertad de Información (FOIA) al gobierno, con la esperanza de obtener más información sobre cuándo y por qué los estadounidenses podrían perder sus derechos protegidos por la Cuarta Enmienda. La ACLU busca la evaluación en su totalidad y todos los datos, los análisis y registros recogidos durante el curso de la preparación del informe.

Dónde exactamente el gobierno puede confiscar objetos personales sin razón es algo que, sin embargo, ya se ha determinado. En marzo pasado, la Corte Suprema de EE.UU. confirmó un fallo anterior que legalmente permitía el uso de retenes sin sospecha no necesariamente cerca de las fronteras del país. Ya en 2006, la ACLU determinó que aproximadamente dos tercios de toda la población de EE.UU. vive a menos de 100 millas de la frontera del país, que son aproximadamente 200 millones de estadounidenses en lugares como Buffalo, Boston, Los Ángeles y Seattle, sujetos a registros sin orden judicial y sin sospecha.

“Es un ejemplo clásico de los poderes policiales en expansión más allá de sus propios límites – en este caso, literalmente,” dijo Caroline Fredrickson de ACLU a Wired, para un informe anterior.

La Sec. Napolitano y el DHS han sido demandados por lo menos una vez por acusaciones de que la incautación de artículos electrónicos personales perteneciente a un ciudadano de EE.UU. cerca de una frontera internacional ha violado la Constitución del país. David House, miembro fundador de la Red de Apoyo a Bradley Manning, dice que su ordenador portátil y otros dispositivos fueron confiscados sin razón al regresar a EE.UU. de México en noviembre de 2010. De acuerdo con documentos judiciales, House fue acusado por su asociación con Manning, un informante del Ejército detenido seis meses antes, y WikiLeaks, el sitio web que Manning está acusado de haber suministrado con cientos de miles de cables diplomáticos.

spot_img

Más pobreza, más capital concentrado en México

por los servicios de cable de El Reportero

Felipe CalderónFelipe Calderón

Mientras aumenta la pobreza, unos 203,000 inversionistas comparten el 40 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de México, según el periódico La Jornada, que citó el más reciente informe de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

El periódico señaló que 0.18 por ciento de la población tiene activos por un valor de 80.1 millones de dólares (6.3 billones de pesos mexicanos), cuyo capital aumentó seis veces más que la economía en total, con un aumento sostenido de 13.8 por ciento.

La Jornada agregó que 12.2 por ciento de los mexicanos se han vuelto pobres en los últimos seis años, mientras unos pocos inversionistas en la bolsa de valores aumentaron sus activos al equivalente del 40 por ciento del PIB de México.

Ese porcentaje incluye el valor de todos los bienes y servicios producidos en el país en un año a precio de mercado.

El periódico informó a mediados de 2012 que la llamada pobreza patrimonial había aumentado de 45.5 millones a 57.7 millones durante el período de seis años del entonces Presidente Felipe Calderón.

FARC-EP: Avanzan las conversaciones de paz

Las Fuerzas Armadas 6Revolucionarias de Colombia- el Ejército del Pueblo (FARC-EP) reiteró el domingo que las conversaciones de paz con el gobierno están avanzando, e instó a apoyar el proceso.

Poco después de retomar una nueva ronda de negociaciones, que terminará con el actual ciclo de negociaciones, el miembro de la guerrilla Ricardo Tellez declaró que las partes continuarán discutiendo el primer ítem de la agenda, que se refiere al desarrollo rural.

Tanto para las FARC-EP como para el gobierno del Presidente Juan Manuel Santos, el tema de la tierra es esencial para encontrar una solución a un conflicto armado de décadas.

El desarrollo rural es el primer punto en una agenda de seis ítems creada como base para las conversaciones, que incluye otros temas como garantías para la participación ciudadana, un fin al conflicto armado y la solución al problema de las drogas ilegales.

Del Centro de Conferencias de La Habana, el centro permanente para las conversaciones, el representante de la insurgencia también llamó a “aislar a los belicosos, a los francotiradores abiertos y escondidos de la paz”.

El tema de las conversaciones, la posibilidad de terminar el conflicto, está sobre la mesa, y aquí las FARC están poniendo músculo, nervio y gente, dijo.

Según Tellez, las guerrillas todavía están esperando a Simón Trinidad, quien es miembro de la delegación para las conversaciones, aunque está cumpliendo una sentencia de 60 años en prisión en Estados Unidos, adonde fue extraditado en 2004.

Trinidad “es necesario en la mesa” y “estamos esperando por la respuesta del gobierno a la seria situación en prisión que están enfrentando nuestros camara das”, agregó.

Respecto de los soldados capturados por las FARC-EP en Colombia el 25 de enero, Tellez dijo que la liberación de prisioneros está funcionando bien.

De Latin News:

La muerte de Oviedo remece la carrera electoral en Paraguay

Una de las figuras más influyentes en la política paraguaya en las últimas dos décadas murió en un accidente de helicóptero el 2 de febrero. El General en retiro Lino César Oviedo Silva encabezaba la carrera electoral para las elecciones presidenciales del 21 de abril.

Su muerte podría tener un impacto decisivo de estas elecciones fuertemente disputadas, que están siendo consideradas en la región como esenciales para poner a Paraguay de vuelta en la senda democrática después del impeachment del Presidente Fernando Lugo en junio pasado.

spot_img