Muchas personas comienzan el día con un cigarrillo y una taza de café, una rutina que les resulta reconfortante y familiar. Sin embargo, las investigaciones demuestran que este hábito puede dañar silenciosamente el corazón y los vasos sanguíneos, especialmente cuando ambas sustancias se consumen juntas.
Un estudio dirigido por el Dr. Charalambos Vlachopoulos, del Departamento de Cardiología de la Facultad de Medicina de Atenas, descubrió que la cafeína y la nicotina, al combinarse, interactúan de maneras que pueden dañar el sistema cardiovascular. Estos efectos no son simplemente aditivos, sino que intensifican el impacto mutuo, aumentando el riesgo de problemas cardíacos.
En apoyo de esto, una investigación publicada en el Journal of the American College of Cardiology descubrió que las personas que fumaban y bebían café al mismo tiempo tenían un mayor riesgo de rigidez arterial. La rigidez arterial reduce la capacidad del corazón para bombear eficientemente y está estrechamente relacionada con la hipertensión arterial y las enfermedades cardíacas.
La cafeína, presente en el café, estimula el sistema nervioso central, acelerando los latidos del corazón. La nicotina contrae los vasos sanguíneos, elevando la presión arterial. Juntos, ejercen una presión adicional sobre el corazón, acelerando el desgaste y aumentando el riesgo de daño.
«Cuando el corazón trabaja demasiado rápido debido a estos dos compuestos, la carga aumenta», explican los investigadores de Athens. «Con el tiempo, puede provocar daños graves». Este estrés en el corazón puede provocar enfermedad arterial coronaria, ritmos cardíacos anormales e insuficiencia cardíaca.
Los riesgos para la salud que implica fumar por sí solo ya son graves. Fumar es una de las principales causas de trastornos cardíacos y vasculares, así como de varios tipos de cáncer. En las mujeres, también puede perjudicar el desarrollo fetal durante el embarazo. Al combinarse con el café, estos riesgos se agravan debido a sus efectos potenciadores sobre el sistema cardiovascular.
Si bien el consumo moderado de café puede tener beneficios por sí solo, beber café mientras se fuma elimina esas posibles ventajas y añade nuevos peligros. Estos son algunos riesgos clave de combinar estos hábitos:
– Mayor dependencia: Muchas personas sienten una mayor necesidad de fumar al tomar café. Esto refuerza ambos hábitos, dificultando dejar cualquiera de ellos.
– Aumento de la presión arterial: La cafeína aumenta la frecuencia cardíaca y el flujo sanguíneo; La nicotina estrecha las arterias. Juntos, elevan la presión arterial a niveles peligrosos.
– Daño arterial: La combinación puede promover la acumulación de placa en las arterias, lo que provoca rigidez y reducción de la elasticidad, lo que aumenta el riesgo de aterosclerosis.
– Mayor riesgo de enfermedades cardíacas: Juntos, la cafeína y la nicotina aumentan las probabilidades de desarrollar enfermedades cardiovasculares, incluyendo ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares.
Esta combinación puede parecer relajante, pero sus efectos son todo lo contrario dentro del cuerpo. Muchas personas desconocen lo perjudicial que puede ser la interacción entre la nicotina y la cafeína cuando se consumen juntas. Pueden subestimar las consecuencias a largo plazo, especialmente si no presentan síntomas inmediatos.
Dejar el hábito de fumar y tomar café juntos puede mejorar significativamente la salud cardiovascular. Los expertos sugieren abordar primero el tabaquismo, ya que su impacto en la salud es más grave y generalizado. Reducir la cafeína, especialmente en las primeras etapas de dejar de fumar, también puede ayudar a disminuir los antojos y facilitar la transición.
Los exfumadores a menudo informan que evitar el café ayuda a reducir las ganas de fumar. Algunos optan por infusiones o bebidas descafeinadas como parte de su estrategia para dejar de fumar y reducir la presión arterial.
En definitiva, esta rutina aparentemente inofensiva dista mucho de ser benigna. La combinación de tabaco y café acelera el daño al corazón y a los vasos sanguíneos, lo que aumenta el riesgo de enfermedades potencialmente mortales. Comprender la ciencia que sustenta esta interacción puede ayudar a más personas a reconsiderar un hábito que podría costarles la salud y la vida.
La sheriff del condado de San Mateo, Christina Corpus, ingresa a una reunión de la Junta de Supervisores del condado de San Mateo en Redwood City el 13 de noviembre de 2024. --San Mateo County Sheriff Christina Corpus enters a San Mateo County Board of Supervisors meeting in Redwood City on November 13, 2024.
Por Nigel Duara
La sheriff del condado de San Mateo, Christina Corpus, ganó las elecciones como reformista. Tres años después, podría convertirse en la primera sheriff de California en ser destituida de su cargo por una junta de supervisores.
Para comprender realmente todo el caos en el condado de San Mateo, hay que empezar por los registros de horas extras. O tal vez fue el cachorro orinando. O tal vez fueron las botas de $1,200.
La sheriff del condado de San Mateo, Christina Corpus, se enfrenta a la destitución por parte de la Junta de Supervisores tras una serie de acusaciones —algunas escandalosas, otras preocupantes, otras simplemente extrañas— que retrataron un panorama caótico de sus dos años y tres meses en el cargo.
Después de que un investigador del condado descubriera que Corpus violó las políticas sobre nepotismo y relaciones conflictivas, los votantes autorizaron a los supervisores a destituirla, un proceso de tres meses que comenzaría a finales de abril. De tener éxito, sería la primera destitución de una sheriff del condado en la historia de California. Seis ciudades del condado de San Mateo han pedido su renuncia. El ejecutivo del condado está demandando a Corpus. Corpus está demandando al condado. Los contribuyentes probablemente estén pagando la cuenta de todo. Está en juego la administración de las fuerzas del orden en uno de los enclaves más ricos del país.
Victor Aenlle. Photo via X
El camino de Corpus hacia el peligro profesional comenzó cuando la capitana del sheriff decidió postularse para el puesto de su jefe en 2022.
Su oponente, el entonces sheriff Carlos Bolaños, vio sus años en el cargo marcados por el escándalo. En 2007, cuando era subsheriff del condado de San Mateo, él y el exsheriff Greg Munks fueron detenidos brevemente por la policía en una redada en un burdel de Las Vegas. Las redadas se denominaron «Operación Dollhouse». Cinco personas fueron arrestadas, pero Munks y Bolaños no estaban entre ellas.
Munks dijo en ese momento que creía que el burdel era un negocio legítimo de masajes. CalMatters no pudo contactar a Bolaños para obtener comentarios. Quince años después, en uno de sus últimos actos en 2022, Bolaños envió a cuatro empleados de la oficina del sheriff a Indiana para allanar una planta de producción que fabrica Batmóviles de 210.000 dólares, con lanzallamas incluidos para simular el escape de la turbina del vehículo de superhéroes. El motivo: un constituyente se quejó de que la entrega de su coche se había retrasado por un impago. El fiscal general, Rob Bonta, se negó a investigar a Bolaños.
Corpus se presentó como un reformista y prometió cambios.
Bonta respaldó a Bolaños y el actual candidato obtuvo una importante ventaja en las encuestas iniciales, pero Corpus ganó de todos modos las primarias abiertas no partidistas de 2022 con el 57% de los votos. Los candidatos que reciben más del 50% de los votos en una primaria abierta, con los dos primeros puestos, son declarados ganadores sin necesidad de elecciones generales.
«Nos enfrentamos a un establishment», dijo Corpus la noche de su victoria en las primarias, «y ha sido increíble». Un relato contemporáneo de su fiesta de vigilancia electoral en el periódico local Redwood City Pulse afirmaba que los partidarios de Corpus le obsequiaron una gran botella de champán personalizada, adornada con su nombre, el año y el logotipo de la oficina del sheriff.
Debajo, se leía: «Un sheriff en quien podemos confiar».
Antes de todo lo que siguió —el arresto del presidente del sindicato de agentes; una investigación externa incriminatoria de 400 páginas; el divorcio del sheriff y los rumores sobre su conducta personal—, este fue uno de los primeros y últimos momentos destacados del mandato de Corpus.
Cuando la sheriff electa agradecía a sus voluntarios, nombró a cuatro de ellos. Una de ellos era la activista local Nancy Goodban.
«Muchos de los activistas fuimos sus mejores voluntarios, porque queríamos un sheriff reformista», dijo Goodban.
Entonces, ¿qué transformó a Goodban de una de las principales partidarias de Corpus a alguien que asiste a las reuniones de la junta solo para pedir su destitución?
«Ah», dijo Goodban. «Cuando salió ese informe».
La contratación de un aliado desató la polémica
Los problemas comenzaron, según un informe de noviembre encargado por el condado, cuando Corpus nombró a uno de sus asesores de campaña para un puesto en el Departamento del Sheriff como director ejecutivo de administración.
El informe de la jueza jubilada del Tribunal Superior de Santa Clara, LaDoris Cordell, describió al asesor de campaña, Victor Aenlle, como «alguien con mucha más experiencia como agente inmobiliario asociado de Coldwell Banker que en las fuerzas del orden». (Aenlle sirvió durante 17 años como agente de reserva en la oficina del sheriff, según los registros de la Comisión de Normas y Capacitación de Oficiales de Paz).
Ya circulaban rumores en el condado sobre la relación entre Corpus y Aenlle, según el informe de 408 páginas, específicamente sobre un viaje a Hawái que ambos realizaron con los hijos de Corpus en octubre de 2022, cuatro meses después de que ella ganara las elecciones. El entonces esposo de Corpus, quien también era miembro juramentado de la oficina del sheriff, supuestamente le dijo a un exempleado de la misma que «Corpus tenía una aventura con Aenlle y que no fue al viaje a Hawái porque Corpus le dijo que el vuelo estaba lleno y que no había boletos disponibles para él», según el informe.
No se pudo contactar al exesposo de Corpus para obtener comentarios.
En una entrevista con CalMatters, Aenlle afirmó que él y Corpus son solo amigos cercanos y que cualquier otra insinuación carece de fundamento.
«Es inventado», dijo Aenlle. «Es inventado. Siempre he hablado muy bien de la sheriff y me he preocupado mucho por ella. Entré en escena cuando decidió postularse porque realmente vi las injusticias en el departamento. Vi el abuso, la corrupción».
Cordell concluyó que Corpus violó la política del condado sobre nepotismo y relaciones conflictivas. En el informe, alegó que, para 2024, Corpus había cedido el control del departamento a Aenlle.
Cordell mantuvo el anonimato de las 40 personas que entrevistó en el informe. La mayoría de las acusaciones relacionadas con la relación personal entre Aenlle y Corpus se atribuyen a una sola persona, identificada únicamente como la Empleada n.° 3, una civil que trabajaba en la oficina del sheriff.
Esa persona alegó que Corpus y Aenlle tuvieron intimidad física, compartieron masajes y, en una ocasión, se besaron delante de la empleada.
Luego estaban las botas.
Compradas en un Nordstrom’s, según la Empleada n.° 3, y escondidas en una caja de zapatos negra en la parte trasera de su camioneta, las botas de 1200 dólares —y un par de pendientes de diamantes de 11 000 dólares— eran la encarnación física de una relación inapropiada entre Corpus y Aenlle. La empleada número 3 le dijo a Cordell que, según el informe, Corpus le mostró las botas y le dijo: «Las guardo aquí por ahora para que (su entonces cónyuge) no las vea».
Durante los dos años siguientes, Corpus solicitaría al menos cuatro aumentos salariales a Aenlle. Una le fue concedida, aumentando su salario a $246,979. Las otras tres fueron denegadas por el departamento de recursos humanos del condado.
Cordell concluyó que su relación iba más allá de la amistad. Consideró los aretes y las botas como acusaciones de que Aenlle la llevaba a casa a altas horas de la noche desde la oficina.
«Estas y muchas otras observaciones de los entrevistados demuestran que Aenlle y el sheriff Corpus no tienen una ‘mera amistad'», escribió Cordell.
Mientras tanto, el esposo de Corpus solicitó el divorcio.
Corpus no ha respondido a las múltiples llamadas de CalMatters solicitando comentarios. Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa en noviembre sobre su relación con Aenlle, Corpus desestimó las acusaciones como «retóricas». “Tengo una relación personal con el Sr. Aenlle y con otros miembros de mi personal”, declaró Corpus durante una acalorada respuesta en la conferencia de prensa. “He lidiado con este tipo de retórica toda mi carrera. Soy una mujer de color que ha ascendido en un campo dominado por hombres. Esto no es nada nuevo para mí”.
Mientras tanto, la moral en la oficina se desplomaba.
“Claro que es desmoralizante”, dijo Eliot Storch, secretario del sindicato de agentes del sheriff del condado de San Mateo. “Miedo, represalias, lo estamos viendo”.
El sindicato de agentes y el personal de mando de la oficina del sheriff presentaron una queja ante la Junta de Relaciones Laborales Públicas de California, alegando que el sheriff y Aenlle habían creado un ambiente laboral tóxico y estaban tomando represalias contra los miembros del sindicato.
El 12 de noviembre, el condado publicó el informe de Cordell.
Entonces, el caos en la Oficina del Sheriff del condado de San Mateo se convirtió en un caos total.
Presidente del sindicato de alguaciles arrestado
Horas antes de la publicación del informe de Cordell, el presidente del sindicato de alguaciles fue arrestado y acusado de fraude con tarjetas de tiempo.
La oficina del alguacil alegó que el presidente, Carlos Tapia, realizaba gestiones sindicales en horario laboral y falsificó el registro de sus horas de trabajo. Sin embargo, una investigación de la Fiscalía del Condado de San Mateo no encontró motivos para acusar a Tapia, determinando que los errores en sus tarjetas de tiempo eran administrativos y concluyendo que Tapia «no debería haber sido arrestado».
Un capitán de la oficina del alguacil renunció en lugar de arrestar a Tapia, quien alegó en una demanda presentada contra el condado que Corpus exigió su arresto como represalia por quejarse de su liderazgo.
Siguieron una serie de mociones formales de censura contra Corpus: de las ciudades de San Carlos, Millbrae y San Mateo, y de la Organización de Sargentos del Alguacil, el sindicato que representa al personal de mando. En su moción de censura unánime, el Ayuntamiento de Millbrae citó entre las razones de la resolución “el declive del liderazgo, la mala toma de decisiones, la baja moral y el temor a represalias por parte de la sheriff Corpus y su equipo ejecutivo”.
Un día después del arresto de Tapia, la Junta de Supervisores del condado exigió la renuncia de Corpus. Ella se negó. Sin embargo, Aenlle fue relevada de su cargo al día siguiente de la publicación del informe del juez, según los registros del condado entregados a CalMatters.
A pesar de todo, Corpus trajo a Aenlle de vuelta a la oficina en enero, junto con un cachorro que, como es común en perros jóvenes en lugares nuevos, orinaba mucho. Bastante, según un correo electrónico enviado por un capitán del departamento del sheriff al resto del personal y obtenido por el Palo Alto Daily Post.
La apariencia de Aenlle fue angustiosa para los empleados del departamento que habían hablado con Cordell como parte de la investigación del condado, según el correo electrónico del capitán Mark Myers, y los empleados temían que Aenlle pudiera portar un arma oculta. Aenlle niega todas las acusaciones en su contra. Él, al igual que Corpus, cree ser víctima de una red de amigos de toda la vida que se resistía a soltar su control sobre el condado.
«En cuanto recibí el título (de director ejecutivo de administración), empezaron los celos y tuvieron que hacer todo lo posible para derrocarnos», dijo Aenlle.
Aenlle dijo que él y Corpus llegaron como reformistas e inmediatamente se encontraron con resistencia, seguida de las acusaciones de una relación personal íntima.
Cuestiona varios elementos del informe Cordell, empezando por su diseño; Aenlle dijo que es injusto conceder el anonimato a personas que tenían la libertad de hacer afirmaciones sin fundamento sobre él y Corpus.
Por ejemplo, dijo, el informe menciona su falta de experiencia en las fuerzas del orden. Aenlle menciona su tiempo como agente de reserva, pero Cordell alegó que no cumplía con las horas necesarias para mantener su estatus de reserva y que podría enfrentar cargos por delitos menores por llevar una placa dorada de la oficina del sheriff.
«Este informe se basa en las voces de tan solo 40 personas —empleados actuales y anteriores— que se oponen al progreso», escribió Aenlle en una refutación de cuatro páginas al informe de Cordell. «Estas personas representan una facción que se resiste a los cambios transformadores destinados a mejorar nuestras comunidades, aferrándose en cambio a los remanentes de una administración anterior que perdió la confianza de la comunidad y su mandato para liderar».
Aenlle afirma que en las transcripciones publicadas con el informe de su entrevista con Cordell faltaban páginas cruciales, incluyendo su propia defensa de sí mismo y de Corpus, y sus acusaciones de una trampa por parte del ejecutivo del condado de San Mateo, Mike Callagy. También dijo que sabe quién es la Empleada Número 3 y cree que busca venganza porque Corpus le negó un ascenso.
Pero el mayor cambio que Corpus logró, dijo, fue el motivo de la campaña para destituirla de su cargo electo: amenazar con el pago de horas extras que los agentes esperaban. Eso, dijo, condujo al informe Cordell y a todas las consecuencias posteriores.
Algunos agentes del sheriff del condado de San Mateo ganan horas extras anuales que superan con creces sus salarios. Un agente recibió $168,000 en salario regular en 2024 y $489,183.94 en horas extras. Otro agente, también en 2024, ganó $140,000 en salario regular y más de $318,000 en horas extras.
Y a partir de 2024, para cubrir vacantes y alentar a los agentes a trabajar horas extras, la oficina del sheriff ofreció el doble de pago por las horas extras en lugar del pago habitual de tiempo y medio. Esto, según Aenlle, provocó un aumento desmesurado de los costos de horas extras en el primer semestre de 2024.
Aenlle afirmó haber revisado personalmente documentos que demuestran que la oficina del sheriff gastó 17 millones de dólares en horas extras durante el primer semestre de 2024, lo que superaría la cantidad gastada en cualquier año anterior.
Corpus hizo las mismas afirmaciones al defender sus acciones en una conferencia de prensa en septiembre, alegando que Callaghy, la ejecutiva del condado, negoció la enorme factura de horas extras a sus espaldas y sin su conocimiento, calificando dichas acciones de «graves negocios sucios políticos».
CalMatters solicitó un desglose mensual del gasto del condado en horas extras de los agentes del sheriff que trabajan en patrullaje y en las cárceles. Los registros proporcionados por el condado muestran que en 2024, la oficina del sheriff gastó un poco menos en el segundo semestre del año, alrededor de 2,2 millones de dólares al mes, que en el primer semestre, cuando gastó un promedio de 2,6 millones de dólares al mes. Los registros no reflejan una reducción significativa en el gasto en horas extras después de junio de 2024.
Finalmente, el 4 de marzo, se sometió a votación la decisión sobre cómo gestionar el caso Corpus. Titulada Medida A, la propuesta electoral del Condado de San Mateo solicitó a los votantes que decidieran si enmendaban los estatutos del condado para otorgar a la Junta de Supervisores la facultad de destituir al sheriff con una mayoría de cuatro quintos de los votos.
San Mateo es un condado con estatuto, lo que ofrece a sus supervisores la opción más económica y rápida de destituir al sheriff, en lugar de una campaña de destitución. Al menos un sheriff de un condado de California fue destituido anteriormente, en la década de 1970, y algunos han renunciado con la destitución en la boleta electoral, pero Corpus sería el primer sheriff destituido.
La medida fue aprobada con el 84% de los votos. Corpus se negó nuevamente a renunciar, lo que desencadenó un proceso de destitución en el condado que se espera que dure unos tres meses. En una audiencia de la junta en abril, el público instó a los supervisores del condado a actuar con rapidez. La audiencia final de destitución está programada a puerta cerrada, aunque CalMatters ha solicitado que la reunión se celebre en una sesión abierta.
Pase lo que pase, Corpus podría enfrentar nuevas investigaciones, esta vez a cargo del fiscal de distrito del condado de San Mateo, Steven Wagstaffe, quien afirmó que su oficina estaba investigando la conducta de Corpus, pero decidió esperar hasta que se complete el proceso de destitución.
«Estamos esperando, pero no hemos cerrado (la investigación sobre Corpus)», declaró Wagstaffe. «Hemos descubierto evidencia que nos motiva a continuar con nuestra investigación».
El ingeniero periodístico de CalMatters, Tomás Apodaca, contribuyó a este reportaje.
Cuando Christina Corpus, cuya madre es nicaragüense, fue elegida sheriff del condado de San Mateo en 2022 con el 57 por ciento de los votos, fue una victoria histórica con una plataforma de reforma, transparencia y fin del favoritismo dentro de un departamento largamente envuelto en escándalos. Pero poco más de dos años después, Corpus está al borde de la destitución, no por delitos comprobados, corrupción o abuso de poder, sino por una serie de acusaciones que, analizadas con detenimiento, son más insignificantes que condenatorias.
Desde el principio, la victoria de Corpus desafió la arraigada estructura de poder del condado. Su predecesor, Carlos Bolaños, no era ajeno a la controversia: se vio involucrado en la redada a un burdel en Las Vegas en 2007, conocida como la «Operación Dollhouse», y, en un extraño acto final, envió agentes a través de las fronteras estatales para resolver una queja sobre una réplica de lujo del Batimóvil. Corpus, en cambio, prometió romper con la rutina. Su campaña atrajo a activistas comunitarios deseosos de reforma, y su mensaje en las primarias fue claro: «Nos enfrentamos a un sistema establecido».
Pero casi tan pronto como asumió el cargo, el sistema pareció volverse en su contra.
Una serie de titulares e investigaciones han retratado a Corpus como una líder caótica, centrada obsesivamente en asuntos que sorprenden, pero en última instancia triviales: un par de botas de 1200 dólares, un cachorro orinando en la oficina y un viaje a Hawái con un viejo amigo y partidario de la campaña, Victor Aenlle. El gran escándalo parece girar en torno a la percepción de una relación personal inapropiada, basada en acusaciones anónimas y detalles circunstanciales. ¿Las supuestas pruebas? Masajes compartidos, pendientes y una caja de zapatos escondida.
Debemos preguntarnos: ¿Es este realmente el estándar para destituir a un sheriff elegido democráticamente?
El informe de 400 páginas de la exjueza LaDoris Cordell sobre la oficina del sheriff presenta a Corpus como alguien que violó las políticas del condado sobre nepotismo y permitió que una relación personal influyera en sus decisiones profesionales. Pero incluso la base del informe es frágil. La acusadora principal, identificada como «Empleada n.° 3», permanece en el anonimato, y ninguna de las presuntas faltas de conducta alcanza el nivel de actividad delictiva. Mientras tanto, Cordell no dio a ninguno de los acusados la oportunidad de cuestionar directamente a sus acusadores, una señal de alerta en cualquier proceso que pretenda imparcialidad.
Aenlle, el supuesto poder tras el trono, se desempeñó como subdirector de reserva durante 17 años. No fue elegido de la nada, a pesar del énfasis de Cordell en su experiencia en el sector inmobiliario. Tanto él como Corpus argumentan que la reacción negativa que enfrentan proviene de intereses arraigados que resienten la reforma, específicamente, la reforma que amenaza el aumento de las horas extras y las jerarquías internas arraigadas. La propia Corpus declaró con insistencia que, como mujer de color que ascendió en un campo dominado por hombres, estos ataques le resultan demasiado familiares.
De hecho, los mismos problemas que Corpus pretendía abordar (el uso indebido de las horas extras, la falta de transparencia y una cultura de liderazgo deficiente) podrían estar alimentando las críticas en su contra. Cabe destacar que algunos agentes han ganado más en horas extras que su salario base, y uno de ellos llegó a ganar casi $500,000 en horas extras en un solo año. Cuando Corpus intentó frenar estos excesos y reformar las prácticas salariales, la resistencia aumentó.
Uno de los episodios más inquietantes fue el arresto del presidente del sindicato de agentes, Carlos Tapia, pocas horas antes de que se hiciera público el informe de Cordell. Fue acusado de falsificar tarjetas de tiempo, un cargo que la Fiscalía de Distrito declinó presentar, alegando errores administrativos y sin intención de engañar. Tapia alega represalias por parte de Corpus por sus críticas a su liderazgo, pero las circunstancias sugieren lo contrario: que el arresto de Tapia podría haber sido una maniobra política orquestada desde dentro de un departamento en conflicto con su propio jefe electo.
Mientras tanto, la Junta de Supervisores aceleró la votación de una medida —la Medida A— para otorgarse la facultad de destituir al sheriff. Se aprobó con el 84 por ciento de los votos, pero los votantes se vieron seducidos por una narrativa mediática llena de insinuaciones y escasa de sustancia. Corpus se ha negado a dimitir, y el condado está procediendo ahora a un proceso de destitución a puerta cerrada, una preocupante falta de transparencia para un asunto de tanto interés público.
En esencia, la campaña contra Corpus parece centrarse menos en violaciones éticas y más en reafirmar el control por parte de quienes han dominado el departamento durante mucho tiempo. Las reformas amenazan el poder arraigado. Una mujer de color que derrotó al sistema podría haberse convertido en una disrupción excesiva.
Destituir a un funcionario electo debería requerir una falta de conducta grave y probada. No chismes de oficina. No acusaciones vagas de irregularidades. No botas de diseñador fuera de lugar.
La sheriff Christina Corpus obtuvo un mandato demócrata para sanear la Oficina del Sheriff del Condado de San Mateo. Lo que recibió, en cambio, fue la reacción negativa de un sistema desesperado por protegerse. Independientemente de que apoye sus políticas o no, todos los votantes del condado deberían estar alarmados por el hecho de que se están utilizando acusaciones endebles, bajo la apariencia de responsabilidad, para invalidar la elección del público.
La democracia implica dejar que los votantes decidan quién gobierna. Si Corpus Christi no ha cumplido, hay elecciones para eso. Hasta entonces, esto se parece menos a justicia y más a un golpe de Estado camuflado en la burocracia.
La participación de México en el mercado estadounidense de importaciones, con un valor de 948 mil millones de dólares, durante el primer trimestre del año fue del 13.8 por ciento. (Carlos Sánchez Colunga/Cuartoscuro). -- Mexico's share of the US import market, valued at $948 billion, during the first quarter of the year was 13.8 percent. (Carlos Sánchez Colunga/Cuartoscuro)
por los servicios de noticias de El Reportero
Los aranceles no impidieron que México registrara un sólido crecimiento en sus ingresos por exportaciones a Estados Unidos durante el primer trimestre.
Además, en el primer trimestre de 2025, México volvió a ser el mayor exportador mundial a Estados Unidos, según datos publicados por la Oficina del Censo de EE.UU. el martes.
México exportó bienes por valor de 131,290 millones de dólares estadounidenses a la mayor economía del mundo en el primer trimestre, un 9.5 más en comparación con el mismo período de 2024.
México superó a Canadá y China para mantener su posición como el principal exportador a Estados Unidos. Los ingresos de Canadá por exportaciones a EE.UU. aumentaron un 7.9 anual en el primer trimestre, hasta los 108.930 millones de dólares, mientras que los ingresos de China aumentaron un 5.1 hasta los 102,650 millones de dólares. La participación de México en el mercado estadounidense de importaciones, valorado en 948 mil millones de dólares, durante el primer trimestre del año fue del 13.8.
México, Canadá y China aumentaron sus ingresos por exportaciones a Estados Unidos en el primer trimestre de 2025, a pesar de que el presidente estadounidense, Donald Trump, impuso nuevos aranceles a las importaciones de esos países y de muchos otros.
Los aranceles estadounidenses sobre el acero y el aluminio mexicanos, así como sobre otros productos mexicanos no incluidos en el T-MEC, estuvieron vigentes durante la mayor parte de marzo, tras entrar en vigor el 12 y el 4 de marzo, respectivamente.
Los aranceles estadounidenses sobre los vehículos fabricados en México no entraron en vigor hasta principios de abril.
La publicación de los datos de exportación de Estados Unidos se produce ocho días después de que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) de México publicara estadísticas que muestran que México obtuvo un total de 149,250 millones de dólares en ingresos por exportaciones en el primer trimestre de 2025, un aumento del 4 en comparación con el primer trimestre del año pasado. Más del 80 por ciento de los ingresos por exportaciones de México provienen de bienes enviados a Estados Unidos.
Los ingresos por exportaciones de México aumentan un 15.4 en marzo.
A pesar de la imposición de aranceles estadounidenses al acero, aluminio y productos mexicanos no cubiertos por el T-MEC, así como a todos los productos mexicanos durante un breve período a principios de marzo, el valor de las exportaciones de México a Estados Unidos aumentó un 15.4 por ciento anual en marzo, alcanzando los 47,980 millones de dólares.
El fuerte crecimiento de los ingresos por exportaciones de México en marzo se puede atribuir en parte a que la Semana Santa cayó en marzo del año pasado, mientras que la semana previa al Domingo de Resurrección fue en abril de 2025. En consecuencia, hubo más días hábiles en marzo de 2025 que en el mismo mes del año anterior.
El crecimiento de los ingresos por exportaciones de México a Estados Unidos en marzo superó con creces el aumento anual del 4.2 por ciento en los ingresos de Canadá, que envió bienes por valor de 35,660 millones de dólares a su vecino del sur en el tercer mes del año. En una señal de que los elevados aranceles estadounidenses sobre los productos chinos están perjudicando a China, el valor de las exportaciones de la nación del este asiático a Estados Unidos cayó un 1.9 por ciento anual, hasta los 29,380 millones de dólares, en marzo.
El superávit comercial de México con Estados Unidos aumentó un 19 por ciento en el primer trimestre.
Los datos de la Oficina del Censo muestran que Estados Unidos exportó bienes por valor de 84,040 millones de dólares a México en el primer trimestre de 2025, un aumento del 4.8 por ciento en comparación con el primer trimestre del año pasado.
Por lo tanto, México registró un superávit comercial de 47,250 millones de dólares con su vecino del norte en el primer trimestre de 2025. El superávit de México con Estados Unidos en el primer trimestre de 2024 fue de 39,680 millones de dólares.
En consecuencia, el superávit de México aumentó un 19.1 por ciento en un año. En 2024, el valor de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos superó los 500 mil millones de dólares por primera vez en la historia, y el superávit de México con Estados Unidos aumentó un 12.7 anual, alcanzando los 171 mil 800 millones de dólares.
Trump ha criticado duramente el déficit comercial que Estados Unidos mantiene con México, e incluso ha sugerido que México debería convertirse en un estado estadounidense debido al desequilibrio comercial entre ambos países.
El presidente estadounidense ha citado los déficits comerciales de Estados Unidos con México y Canadá como una de las razones para imponer aranceles a las importaciones de esos países, a pesar de que los tres países son signatarios del T-MEC y tienen altos niveles de integración entre sus economías.
Tras una llamada con Trump la semana pasada, la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que Estados Unidos está «muy interesado» en reducir su déficit comercial con México.
Afirmó que ella y el presidente estadounidense «acordaron seguir trabajando» para encontrar maneras de reducir el desequilibrio comercial mediante la importación de más productos de Estados Unidos por parte de México.
«En otras palabras, lograr un mayor comercio… para beneficio de ambos países», declaró Sheinbaum, cuyo gobierno actualmente intenta negociar mejores condiciones comerciales con Estados Unidos.
Con informes de El Economista
La postura de Sheinbaum sobre las relaciones entre Estados Unidos y México goza de amplia aprobación
A poco más de siete meses de su sexenio, la presidenta Claudia Sheinbaum se mantiene como una líder muy popular, según los resultados de dos encuestas realizadas en abril.
La última encuesta de El Financiero detectó un índice de aprobación del 81 por ciento para la primera presidenta de México, mientras que una encuesta mucho más amplia, realizada por la encuestadora Mitofsky para el periódico El Economista, arrojó un índice de aprobación del 70.2 por ciento para Sheinbaum.
Según los resultados de la encuesta de El Financiero, el índice de aprobación de Sheinbaum disminuyó dos puntos porcentuales en comparación con marzo. Entre los encuestados por Mitofsky/El Economista, el índice de aprobación de la presidenta nunca ha sido tan alto, aumentando 0.4 puntos porcentuales en abril, superando el 70 por ciento por primera vez desde que asumió el cargo el 1 de octubre.
Fuerte apoyo al plan de Sheinbaum de prohibir la publicidad del gobierno estadounidense en México.
Para su encuesta, El Financiero encuestó telefónicamente a 1,100 adultos mexicanos, con entrevistas realizadas entre el 3 y el 7 de abril y entre el 24 y el 28 de abril.
Según los resultados de la encuesta del periódico, el índice de aprobación de Sheinbaum ha superado el 80 por ciento todos los meses en lo que va del año. Alcanzó un máximo del 85 por ciento en febrero, antes de caer dos puntos en marzo, hasta el 83 por ciento, y dos puntos más en abril, hasta el 81 por ciento.
El presidente Donald Trump está impulsando un cambio en la política sobre personas sin hogar, reemplazando el modelo «Vivienda Primero» por un enfoque que prioriza el tratamiento, priorizando los servicios obligatorios de adicción y salud mental antes de ofrecer vivienda. Su plan incluye reubicar a las personas sin hogar en grandes campamentos o instituciones mentales, ya sea que requieran tratamiento o se enfrenten a un arresto.
La política «Vivienda Primero», implementada a nivel nacional en 2004 durante la presidencia de George W. Bush, prioriza la vivienda permanente como el primer paso para estabilizar a las personas que experimentan indigencia crónica. Se expandió durante las presidencias de Obama y Biden. «Vivienda Primero» ofrece vivienda sin requisitos de sobriedad, participación en tratamiento o empleo, y conecta a las personas con los servicios una vez que se les asegura la vivienda.
«Cuando estás en la calle, lo único que haces cada día es descubrir cómo sobrevivir», dijo Ann Oliva, directora ejecutiva de la Alianza Nacional para Acabar con la Indigencia. «La vivienda es la intervención más importante que brinda una sensación de seguridad y estabilidad».
La evidencia demuestra que «Vivienda Primero» puede ser altamente efectiva. Una revisión sistemática de 26 estudios reveló que, en comparación con las estrategias centradas en el tratamiento, los programas Vivienda Primero redujeron la falta de vivienda en un 88 percent. También generaron mejoras en la salud y disminuyeron las costosas visitas hospitalarias.
A pesar de esto, la administración de Trump está tomando medidas para desmantelar Vivienda Primero. El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) ha propuesto importantes recortes de personal y financiación que afectan a los programas para personas sin hogar. La administración también ha disuadido a los gobiernos locales de adherirse a los modelos de Vivienda Primero y está reduciendo el Consejo Interinstitucional de EE.UU. sobre Personas sin Hogar.
Los críticos advierten que este cambio agravará la crisis. «Incluir a todos en programas de tratamiento simplemente no es una estrategia efectiva», declaró Donald Whitehead Jr., de la Coalición Nacional para las Personas sin Hogar. «El verdadero problema es que simplemente no tenemos suficientes viviendas asequibles».
El exasesor de Trump sobre personas sin hogar, Robert Marbut, argumenta lo contrario, afirmando que la sobriedad y el tratamiento deberían ser prerrequisitos para obtener una vivienda. Cree que Vivienda Primero permite que las personas permanezcan sin hogar y con adicciones. Los asesores políticos de Trump, a través del Proyecto 2025, exigen el fin formal de Vivienda Primero.
Incluso algunos líderes demócratas se están distanciando del modelo. En California, el gobernador Gavin Newsom y los alcaldes de las principales ciudades están impulsando programas de tratamiento obligatorios y un aumento de las redadas en campamentos. Sin embargo, los expertos afirman que estas medidas drásticas interrumpen los servicios públicos y ralentizan la búsqueda de vivienda.
Jeff Olivet, asesor del presidente Biden para personas sin hogar, argumenta que el modelo funciona cuando se financia e implementa correctamente. «Vivienda Primero no se trata solo de encerrar a alguien en un apartamento y esperar que todo salga bien», afirmó. «Se trata de proporcionar una vivienda estable y acceso al tratamiento, pero no de forzarlo».
Rolly Romero sorprendió al mundo del boxeo el 2 de mayo en Times Square, Nueva York, al derribar y superar por puntos al gran favorito Ryan García para reclamar el título vacante de peso wélter regular de la AMB. Al llegar al combate como perdedor 12 a 1, Romero logró lo que muchos consideraron una sorpresa que definió su carrera, mejorando su récord a 17-2 (13 KOs).
Ahora, a los 29 años, Romero tiene la mira puesta en un nombre aún más grande: el ícono del boxeo Manny Pacquiao.
¿Ambición o engaño de Romero?
Romero dejó claras sus intenciones en una entrevista reciente con Sean Zittel: «Rolly contra Pacquiao. No importa si le gana a Barrios, sigue siendo Rolly contra Pacquiao». Continuó desestimando las preocupaciones sobre el récord de Pacquiao, añadiendo: «Pacquiao es otro de esos a los que no les importan las derrotas, y todo el mundo sigue atento, ¿verdad? Todo ese invicto no significa nada si no peleas contra nadie».
Aunque Pacquiao tiene previsto su regreso contra el campeón del CMB, Mario Barrios, el 19 de julio en Las Vegas, Romero insiste en que estaría listo para enfrentarse a la leyenda filipina sea cual sea el resultado.
El regreso de Pacquiao: ¿Riesgo o redención?
Pacquiao, ahora de 46 años, no pelea desde 2021, cuando perdió por amplia decisión ante Yordenis Ugas. A pesar del escepticismo generalizado sobre su regreso, Pacquiao afirma que su objetivo es hacer historia, no simplemente volver a ser el centro de atención.
Si derrota a Barrios, una pelea con Romero podría surgir como una posibilidad inesperada. En el panorama boxístico actual, donde el espectáculo a menudo prima sobre las clasificaciones, nada parece descartado. La lógica de Romero bajo escrutinio
Aun así, algunos críticos cuestionan la trayectoria de Romero. ¿Por qué desafiar a una leyenda retirada de 46 años en lugar de a un contendiente activo de primer nivel en la división de peso wélter? La pelea Romero-García fue más táctica que emocionante, y una revancha podría incluso despertar más interés entre los aficionados.
En cuanto a Pacquiao, no está claro si alguna vez vio pelear a Romero o si siquiera consideraría la idea de enfrentarlo. Pero una cosa es segura: en el boxeo, el legado y los emparejamientos suelen seguir sus propias reglas impredecibles.
La compañía estadounidense planea invertir más de 4.000 millones de dólares en los próximos 15 años para desarrollar una infraestructura masiva.
por los servicios de cablede El Reportero
La empresa tecnológica estadounidense Amazon Web Services (AWS) anunció una inversión de 4,000 millones de dólares para apoyar la construcción, conexión, operación y mantenimiento de centros de datos en Chile, una infraestructura que prestará servicio a toda Sudamérica de forma segura, confiable y escalable.
«Como parte de su compromiso a largo plazo, Amazon planea invertir más de 4,000 millones de dólares en Chile durante los próximos 15 años», informó la compañía en su sitio web, indicando que el proyecto comenzará allí en 2026.
AWS enfatizó que su plataforma en la nube «ofrecerá a desarrolladores, startups, emprendedores y empresas, así como a organizaciones de servicios financieros, comercio minorista, educación, gobierno y otras organizaciones sin fines de lucro, mayores opciones para ejecutar sus aplicaciones y atender a los usuarios finales desde centros de datos ubicados en Chile». Por su parte, Felipe Ramírez, representante de AWS en Chile, declaró a CNN Chile que el proyecto consiste en el desarrollo de una región, cuya característica principal será el despliegue de la infraestructura de la compañía en una ubicación geográfica específica, que en cualquier caso será la Región Metropolitana de Chile.
Tras el anuncio, la ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación de Chile, Aisén Etcheverry, consideró el proyecto de suma importancia, ya que generará 7.000 empleos al año y consolidará a su país como líder en tecnología digital en Sudamérica.
Asimismo, comentó que la iniciativa forma parte del Plan Nacional de Centros de Datos, lanzado por el gobierno en diciembre de 2024, y es esencial para desarrollar el gran potencial de Chile en la economía digital, dado que el país se encuentra entre los líderes mundiales en velocidad de internet.
AWS también fortalecerá servicios de pago como los que ofrecen Itaú Chile, Transbank y Machbank, ayudándoles a gestionar un mayor número de transacciones en menos tiempo, lo que les facilitará la innovación de nuevos productos para sus clientes.
El Gran Remate de Libros, Discos y Películas vuelve con fuerza y promueve el derecho a la cultura para todos
por el equipo de El Reportero
La Ciudad de México volvió a convertirse en un gran foro cultural gracias a la edición número 19 del Gran Remate de Libros, Discos y Películas, un evento esperado por miles de capitalinos que buscan acceder a la literatura, el cine y la música a precios accesibles. Realizado durante cinco días en el Monumento a la Revolución, este encuentro cultural reunió a cerca de 200 expositores y ofreció un abanico impresionante de contenidos para todos los gustos, edades e intereses.
Organizado por la Secretaría de Cultura de la capital, el remate tuvo como objetivo principal garantizar el derecho a la cultura y combatir el rezago de materiales almacenados por editoriales, distribuidoras y tiendas especializadas. Lejos de limitarse a saldos o títulos pasados de moda, el evento sorprendió con una selección ecléctica y de gran valor: desde clásicos de la literatura universal hasta libros de cocina, ciencia, historia y filosofía; desde discos compactos de trova latinoamericana hasta vinilos de jazz, rock y música clásica; y desde películas de arte hasta cine mexicano contemporáneo.
Los asistentes —muchos de ellos jóvenes, estudiantes, familias completas y coleccionistas— encontraron ediciones únicas, libros agotados y material de difícil acceso en librerías convencionales. Todo ello con descuentos que alcanzaron el 80 por ciento, lo que convirtió al remate no solo en una fiesta del conocimiento, sino también en una oportunidad económica para fomentar el hábito de la lectura, la apreciación musical y el disfrute del cine.
Uno de los grandes aciertos de esta edición fue su enfoque incluyente y accesible. Hubo actividades complementarias como lecturas públicas, presentaciones de libros, firmas de autores y conciertos breves, que convirtieron al evento en una experiencia cultural completa. Además, la presencia de sellos independientes y editoriales alternativas dio visibilidad a nuevas voces, enfoques críticos y propuestas frescas que normalmente no encuentran espacio en las grandes cadenas comerciales.
En un país donde el promedio de lectura es de 3.9 libros al año por persona, según datos del INEGI, iniciativas como el Gran Remate resultan vitales para revertir esa tendencia. Pero más allá de cifras, el evento refuerza la idea de que el acceso a la cultura no debe ser un privilegio sino un derecho garantizado por el Estado, una visión que ha impulsado la Ciudad de México mediante políticas que favorecen la descentralización cultural y el fortalecimiento del consumo local.
Así, entre libros de segunda mano, novedades editoriales, cintas de culto y discos entrañables, miles de personas hicieron suyo un espacio público convertido en mercado de saberes y emociones. Y aunque el evento concluyó, su impacto continúa: muchos lectores iniciaron o completaron colecciones, descubrieron autores desconocidos o simplemente encontraron un motivo más para amar el arte.
El Gran Remate demuestra que cuando se abren las puertas del acceso cultural, la ciudadanía responde con entusiasmo y demuestra que la cultura, lejos de ser un lujo, es una necesidad esencial.
Con el creciente número de voces que promueven la muerte asistida por un médico como medio para evitar la demencia avanzada, debemos hacer saber a nuestros familiares mayores que son valiosos y apreciados
por la Dra. Heidi Klessig
En un mundo impulsado por la búsqueda de la paz y la prosperidad personal, las personas mayores y con discapacidad a menudo se quedan atrás. En conmemoración del Día de la Madre y la Semana de Concientización sobre la Demencia de este mes, me gustaría compartir algunos consejos prácticos de la experiencia de nuestra familia al cuidar a mi madre mayor, quien padece demencia.
Mi esposo y yo consideramos el cuidado de nuestros padres mayores como un deber sagrado, aunque sabemos que cada situación es única. Mi padre, con doble amputación, requirió cuidados en una residencia de ancianos. Mi suegro vivió de forma independiente con algo de ayuda. Durante casi doce años, hemos cuidado a mi madre en casa a medida que su demencia ha empeorado. No hay una solución universal, pero aquí hay algunas cosas que nos han ayudado.
En primer lugar, cuidar a una persona con demencia no es un trabajo individual. A medida que los síntomas progresan y tu ser querido no puede quedarse solo, necesitarás al menos dos personas involucradas. Mi esposo y yo somos los principales cuidadores de mamá, y nuestros familiares nos han dado descansos a lo largo de los años. Si bien es gratificante, cuidar puede ser emocional y físicamente agotador. Tener un compañero en esta labor nos ha unido más a mi esposo; nos turnamos y nos apoyamos mutuamente.
Establecer una relación de confianza con mamá desde el principio fue clave. Cuando se mudó, creamos una rutina estable; la constancia es crucial cuando falla la memoria. Le explicamos las cosas despacio y repetidamente, a menudo usando notas adhesivas. Recuerdo cuántas veces me repetía las cosas con paciencia cuando era niña.
Las rutinas ayudan a todos a dormir mejor. A mamá le gusta dormir hasta tarde, así que le sirvo muesli suizo, que disfruta caliente o frío. Esto me da flexibilidad para hacer las cosas mientras ella descansa. A medida que su demencia avanzaba, empezó a evitar las comidas que requerían cortar o servir. Así que para el almuerzo, le servimos bocadillos: sándwiches, fruta, zanahorias, galletas; cualquier cosa fácil y atractiva. Para la cena, le preparamos el plato con comida ya cortada y untada con mantequilla para que pueda comer cómodamente sin sentirse mimada.
Después de cenar, mi esposo pasa tiempo con ella viendo la televisión o jugando a un juego sencillo. La ayudo a prepararse para dormir: pastillas, camisón, un vaso de agua y la luz del baño encendida. Siempre me pregunta si tengo que conducir mucho a casa y sonríe cuando le recuerdo que vivo en la misma casa. Incluso cuando no recuerda mi nombre, sigue siendo cariñosa y maternal.
La medicación ha ayudado a reducir la ansiedad de mamá. Toma un antidepresivo y un medicamento para la demencia llamado rivastigmina, que le ha ayudado mucho. No todos los medicamentos funcionan igual para todos, y agradecemos que sus médicos hayan colaborado estrechamente con nosotros para encontrar lo mejor para ella. La medicación por sí sola no es suficiente; mamá responde a nuestro estado de ánimo, así que intentamos brindarle sonrisas y consuelo constantemente.
Dado que cuidar requiere pasar mucho tiempo en casa, recomiendo realizar actividades agradables y enriquecedoras allí. Esto ayuda a mantener la flexibilidad mental. Por ejemplo, como mamá es suiza, empecé a repasar el alemán de la universidad para que se reconfortara con su lengua materna. También he empezado a tomar clases de piano, algo que siempre he querido hacer.
Aunque el trabajo es exigente, los beneficios superan los costos. Mi cuñada dijo una vez: «Tienen todo el trabajo, pero al final, son los afortunados: tienen todos los recuerdos». En los días difíciles, como limpiar después de los accidentes, me recuerdo que todo lo que hacemos «por los más pequeños», lo hacemos por Nuestro Señor. Mi mamá hizo muchos de esos «trabajos sucios» por mí cuando era pequeña.
Acabamos de celebrar el 88.º cumpleaños de mamá, y su alegría al ver a sus hijos y nietos fue invaluable. Con el creciente apoyo a la muerte asistida por un médico como forma de evitar la demencia avanzada, es más importante que nunca que nuestros seres queridos mayores sepan que no son una carga. Como me dijo una vez un sabio mentor: «No eres una carga; enriqueces nuestras vidas». LifeSite.
Este artículo se ha acortado para ajustarlo al espacio.
La agrupación Santa Cecilia, abre el espectáculo inaugurar del Festival Yerba Buena Gardens, en su 25º aniversario.
Santa Cecilia lleva este nombre por la santa patrona de los músicos, Santa Cecilia ejemplifica la efervescencia creativa de la música latina del siglo XXI, con una cautivadora mezcla de cumbia, bossa nova, tango, jazz, boleros y rock alternativo. Liderados por la carismática vocalista La Marisoul, el conjunto angelino es la banda perfecta para inaugurar el Festival Yerba Buena Gardens.
La Santa Cecilia es a la vez completamente contemporáneo e inextricablemente ligado a la herencia mexicana de los músicos y su amor por la cultura latinoamericana.
También se contará con La Doña y el set del DJ Wonway Posibul.
El festival YBG será este sábado 10 de mayo, a partir de las 1 p.m., completamente gratis.
La cita es en el Yerba Buena Gardens, ubicado en 750 Howard St San Francisco.
Teatro Visión presenta La Casa en Mango Street
Teatro Visión presenta La Casa en Mango Street, basada en la icónica novela de Sandra Cisneros sobre el paso de la infancia a la adultez, esta es una adaptación teatral bilingüe, realizada en inglés con subtítulos en inglés y español.
Esta es una obra poética y conmovedora que trata de Esperanza, una niña que con solo 12 años sueña más allá de las fronteras de su mundo.
La casa de Esperanza, es pequeña y oscura; comparte habitación con sus padres y sus tres hermanos. Pero sus sueños son mucho más grandes, fuertes y llenos de esperanza que la estrecha calle Mango.
No puedes perderte esta puesta en escena, para el disfrute de toda la familia que cuenta con un elenco de jóvenes artistas que dan vida a esta divertida y animada historia.
El Teatro Plaza de la Herencia Mexicana, es el lugar escogido para esta presentar magistral obra, el mismo está ubicado en 1700 Alum Rock Ave. San José.
Las funciones serán los días jueves 15 y viernes 16 a las 7 p.m.; el sábado 17 a las 2 y 7 p.m., mientras que el domingo 18 de mayo a las 2 p.m. Los boletos tienen un costo que oscila entre los $10 – $40.
9º Edición del Latinas in Tech Summit
Latinas in Tech Summit, el evento anual más grande para profesionales latinas en el mundo de la tecnología, llega a su 9na edición, y este año tiene como objetivo capacitar a los asistentes para prosperar en el cambiante panorama tecnológico.
Con más de 1,500 asistentes, más de 80 ponentes, durante tres días de programación inmersiva, la Cumbre impulsa carreras profesionales innovadoras, conexiones transformadoras y conversaciones significativas que moldean el futuro de la tecnología.
Según Nikki Barua, directora ejecutiva interina de Latinas in Tech el 40% de los empleos mundiales se verán afectados por la IA. Sin embargo, las mujeres adoptan herramientas de IA a un ritmo de un 25% inferior al de los hombres, es urgente ver cómo se pueden garantizar que las mujeres, especialmente las latinas, no se queden atrás.
“IA será uno de los distintos temas que se abordarán en la cumbre anual que también ofrecerá talleres inmersivos y oportunidades de networking. Se espera la asistencia de más de 1.500 profesionales, además se contará con la participación de marcas como Amazon, Capital One, LinkedIn, Comcast, Lilly, Pinterest y muchas más.
Para registrarse en línea y acceder a la información de la agenda o conocer más sobre Latinas in Tech Summit 2025, puedes visitar https://latinasintechsummit.org.
El Latinas in Tech Summit se llevará a cabo del 28 al 30 de mayo, en el Hilton San Francisco Union Square, ubicado en 333 O¨Farrell Street, San Francisco.
