[Author]Los policías están furiosos sobre el proyecto de ley que obligaría a que se adhieran a la Cuarta Enmienda
por Adán Salazar
[/Author]
Miembros del Departamento de Policía de Nueva York están rechazando una nueva propuesta que les obligaría a informar a los ciudadanos de su derecho a rechazar búsquedas injustificadas que se están llevando a cabo.
El proyecto de ley, presentado hoy, obliga a la policía a obtener el consentimiento de los ciudadanos antes de que ellos los registren, una norma que ya estaba más o menos establecida por la Cuarta Enmienda de la Constitución estadounidense, que garantiza “el derecho del pueblo a la seguridad de sus personas, domicilios, papeles y efectos contra registros e incautaciones irrazonables… “
“El proyecto de ley abarca los casos en que la policía no tiene una orden de arresto, no están haciendo un arresto, o no tienen causa probable”, informa la CBS de Nueva York.
Bajo el proyecto de ley, la policía también se vería obligada a tener prueba del consentimiento de un sospechoso, ya sea por escrito o con una grabación de su acuerdo verbal.
Un representante del sindicato de la policía llama al nuevo proyecto de ley, cuyo objetivo es mantener los derechos de los ciudadanos intactos, un logro para los criminales.
“una vez más el Ayuntamiento está tratando de proteger a los criminales en lugar de los oficiales de policía de la Ciudad de Nueva York”, dijo a la CBS de Nueva York el presidente de la Asociación Benevolente de Patrulleros, Patrick Lynch.
El Alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, al parecer, también tiene la duda sobre si es o no correcto la protección de los derechos de sus conciudadanos.
“Obviamente tenemos que proteger los derechos de nuestro pueblo, pero también tenemos que asegurarnos de que no estamos quebrantando, de ninguna manera, a las fuerzas del orden a la hora de hacer su trabajo”, dijo de Blasio.
Evidentemente, la policía se había acostumbrado a las leyes políticas de stop-and-Frisk, de la era del alcalde Michael Bloomberg, que conceden a la policía amplios poderes de búsqueda y que las organizaciones de libertades civiles argumentaron como injustas dirigidas a las minorías.
El año pasado, un juez de Nueva York dictaminó la ley “parar y registrar” como inconstitucional. Esa decisión tuvo eco de unos pocos meses después por un segundo tribunal del circuito de apelaciones de Estados Unidos, que también encontró que las búsquedas se estaban llevando a cabo de manera inconstitucional y discriminatoria.
“Buena idea”, dijo un residente de Nueva York, al informarse de la nueva propuesta, “porque protege nuestro derecho a la privacidad por la Primera, Cuarta y 14a Enmienda.”
Otros residentes sintieron que si la policía se ve obligada a respetar la Cuarta Enmienda, esto podría obstaculizar su labor policial.
“Si te preguntan, la respuesta sin duda va a ser, ‘No.’ Así que no sé cuál es el punto,” declaró un residente de Nueva Jersey.
Irónicamente los mismos funcionarios que no tienen ningún problema en inmiscuirse en los asuntos de los transeúntes inocentes, temen que su propia intimidad sea violada.
En una encuesta llevada a cabo recientemente por el sitio web PoliceOne.com, por ejemplo, los policías encuestados dijeron que su mayor preocupación con las cámaras al cuerpo fue “La falta de privacidad para los funcionarios durante el uso de ellas,” lo que muestra cómo la policía levantan sus propios intereses por encima de la pública.
El derecho de los ciudadanos a dedicarse a sus actividades sin el temor de ser acosado por figuras de autoridad es una de las razones por las que los Founding Fathers incluyeron protección a la privacidad en la Declaración de Derechos, cuya cuarta enmienda dice en su totalidad:
“El derecho de los habitantes de que sus personas, domicilios, papeles y efectos, en contra de registros e incautaciones irrazonables, no será violado, sin ecepciones, si no hay una causa probable, apoyada por el juramento o afirmación, y particularmente describiendo el lugar a ser registrado y las personas o cosas que esto incluya.”
En otras noticias relacionadas a la policía:
La policía afirma que el programa de minoría estilo pre-crimen reduce la tasa de criminalidad
Los oficiales se esfuerzan por agitar la distópica reputación de ciencia-ficción que rodea al software del crimen
por Mikael Thalen
La policía de Modesto, California, atribuye una reciente caída de la delincuencia a un software especial que hace recordar a la superproducción de Hollywood “Minority Report”.
El Software de vigilancia predictiva, que utiliza algoritmos matemáticos a menudo utilizados en la predicción de terremotos, examina varios años de crimen y datos sociológicos de un delito, con el fin de predecir dónde se producirá probablemente un crimen, incluyendo hasta una zona de 500 metros cuadrados.
De acuerdo con el capitán. Rick Armendáriz, el software ha disminuido la delincuencia por lo menos los últimos tres años, pese a que hay menos oficiales que patrullan las calles debido a los recortes presupuestarios.
“Se puede ver la historia criminal de los últimos 10 años, utilizando una ecuación matemática y nos da una alta probabilidad de predecir cuando va a ocurrir el próximo crimen”, dijo Armendáriz a la CBS de Sacramento.
Armendáriz cree que el software es responsable de la disminución en múltiples delitos como robos, robos comerciales y otros.
Los oficiales se basan en una lista de los 10 más, producida por el software para darles una idea de las áreas problemáticas alrededor de la ciudad.
“Diciendo a nuestros oficiales donde necesitan estar en esos momentos”, dijo Armendáriz.
Si bien la policía hace uso del programa como una herramienta eficaz en la lucha contra el crimen, los residentes locales no están muy dispuestos a apoyar los hallazgos del departamento.
“Si usted no realiza informes, las estadísticas de delincuencia bajan,” dijo un residente en los medios sociales. “intente reportar un robo menor en Modesto y vera lo que quiero decir.”
“Al igual que el señor dijo, si no se informó el supuesto delito, claro que el crimen caerá. No se hace PD. Así que menos informes = menos delincuencia. Es gracioso que le den el crédito al PD, cuando lo único que están haciendo es menos trabajo… “
Otros creen que el software podría comenzar a focalizar individuos, dando lugar a falsos positivos y a situaciones potencialmente peligrosas.
Al igual que en Modesto, casi en todos los departamentos, la posesión de este tipo de software fue posible a través de subsidios federales.
A principios de este año, dos departamentos en el estado de Washington anunciaron públicamente la adquisición del software policial predictivo PredPol.
La recopilación datos se está convirtiendo cada vez menos popular debido a las revelaciones en torno a la NSA, cada vez menos estadounidenses están confiando en los servidores públicos para el uso de la tecnología de manera responsable, sobre todo incluyendo especialmente a la policía, dadas sus actividades ilegales con los interceptores de teléfonos celulares. Infowars.
