NOTA DEL EDITOR:
Queridos lectores:
Con el título: «Resolución Estancada del Consejo de Seguridad adoptada, respaldando el llamado de alto el fuego humanitario global de la ONU», los amados líderes del Gobierno Mundial fingen ‘apaciguarnos, a los ‘ciudadanos del mundo’, en medio de una pandemia (guerra) – que se cree que es parte de la Tercera Guerra Mundial. Dejaré al periodista de investigación James Corbett para ampliar sobre este tema en su interesante artículo a continuación. – Marvin
por James Corbett
04 de julio de 2020
Kumbaya y pasa el burbujeante! ¡La paz mundial se ha logrado!
¿Qué, no has escuchado? El Consejo de Seguridad de la ONU acaba de aprobar una resolución que pide un alto el fuego global como un tipo de «pausa humanitaria», mientras que el mundo se ocupa de la pandemia de coronavirus que (según nos dicen) está causando estragos en la población humana.
O, como dice la ONU:
El Consejo de Seguridad hizo eco el miércoles del llamado del Secretario General para un alto al fuego mundial, para combatir la pandemia de coronavirus que ya se ha cobrado más de medio millón de vidas. El jefe de la ONU acogió con beneplácito la tan esperada medida y pidió a los países que «redoblen sus esfuerzos por la paz».
Esto nos dice tres cosas:
- Nuestros líderes nobles nos aman y cuidan de nosotros y quieren protegernos durante este tiempo de crisis.
- La pandemia debe ser real y debe ser extremadamente grave, porque ¿por qué otra razón actuaría el Consejo de Seguridad de esta manera?
- Podemos esperar que los próximos 90 días sean un cielo en la tierra donde las naciones del mundo dejen las armas y vivan en paz y armonía.
¿Correcto?
Bueno no exactamente. Verá, la resolución pide a los países miembros que cesen todas sus operaciones militares, excepto las «operaciones militares contra el Estado Islámico en Irak y el Levante (ISIL / Da’esh), Al-Qaida y el Frente Al-Nusra, y todos los demás individuos, grupos , empresas y entidades asociadas con Al-Qaida o ISIL, y otros grupos terroristas designados por el Consejo». Pero aparte de ese pequeño asterisco, eso es todo. La guerra ha terminado-zo! . . . Durante tres meses, de todos modos.
Entonces, espera, ¿por qué los sauditas lanzaron una nueva campaña militar contra los yemeníes? ¿No recibieron el memo? ¿Qué demonios está pasando aquí?
Comencemos examinando la idea de un alto el fuego global de 90 días (excepto si estás luchando contra los realmente malos). ¿Se supone que esto le indica al resto del mundo que los bombardeos, la violencia y el derramamiento de sangre están bien, siempre y cuando no distraiga a la gente del pánico sobre el Bogeyman du Jour oficial (es decir, el coronavirus)? Si, dentro de 90 días, el coronavirus ya no se promueve como una amenaza existencial para la humanidad, ¿la guerra y la matanza generalizada volverán a ser «humanitarias»?
Por supuesto, tal pronunciamiento no tiene el más mínimo escrutinio. Claro, es un sentimiento agradable que todos pueden respaldar («¡Sí, deberíamos detener la guerra por un período de tiempo arbitrariamente definido!») Pero ese es precisamente el punto; es un movimiento de relaciones públicas que está diseñado para hacer girar el Consejo de Seguridad y la «pausa humanitaria» y la «paz mundial» en nuestra cabeza para que todos terminemos con sentimientos cálidos y confusos sobre la ONU y creamos que hay algún tipo de organismo gubernamental global que puede detener la guerra con solo chasquear los dedos.
(¿Mencioné que los sauditas acaban de realizar un ataque aéreo contra un pueblo yemení?)
Como de costumbre, hay un mínimo de verdad en el sentimiento; sin nuestros líderes engañosos constantemente conspirando para provocar la ira pública contra los enemigos percibidos y comprar miles de millones de dólares en equipo militar, es muy dudoso que haya una guerra internacional a gran escala. ¿De verdad crees que el saudí promedio estaría motivado para ayudar a financiar y equipar una Fuerza Aérea, y luego ofrecerse como voluntario para subirse a un avión de combate y realizar bombardeos en las aldeas yemeníes, matando hombres, mujeres y niños que nunca conocieron y que nunca les causó ofensa, ¿solos? Sin un gobierno (o, en este caso, un príncipe heredero malcriado) que decida que está en el «interés del Reino» llevar a cabo tales ataques (y luego gastar cantidades impías del mismo dinero del Reino para hacerlo realidad), tal guerra se llevará a cabo en absoluto?
Entonces, sí, si los elitistas globales realmente quisieran lograr la paz mundial, no solo sería posible, sería bastante sencillo. Simplemente tendrían que desmantelar la máquina de guerra que crearon, renunciar a los poderes de guerra que se otorgaron a sí mismos y respaldar el movimiento para criminalizar la guerra.
Pero, por supuesto, eso no es lo que están haciendo. En cambio, nos invitan a un simple truco publicitario del Consejo de Seguridad, aprobando una resolución que pide «pausas humanitarias» en nuestra guerra programada regularmente. . . eso se reanudará naturalmente en 90 días (o menos). Uno presume que este cese de hostilidades también se aplica a cualquier palestino que esté pensando en defender su patria de la inminente anexión israelí.
No, esta última resolución no significa nada de importancia para quienes buscan la paz mundial real. Lo que sí hace es confirmar una vez más que, exactamente como he tenido motivos para señalar una y otra vez desde que comenzó esta crisis de coronavirus, la verdadera amenaza para la paz mundial es la guerra que estos mismos líderes están librando contra sus propias poblaciones.
Los signos de esta guerra son evidentes en todas partes.
Puede verse en la «hoja de ruta» de la Comisión Europea para implementar una tarjeta/pasaporte de vacunación común para todos los ciudadanos de la UE para 2022.
Se puede ver en la propia iniciativa «Verificada» de la ONU, que amenaza con «contrarrestar la propagación de la información errónea COVID-19 al compartir consejos basados en hechos con sus comunidades». (Y creo que todos sabemos lo que eso significa).
Se puede ver en la focalización deliberada de las personas de la tercera edad en hogares de ancianos para inflar artificialmente las tasas de mortalidad durante esta crisis.
Se puede ver en las vacunas obligatorias, cierres patronales, cierres comerciales y en todas las demás leyes, normas y reglamentos que buscan restringir los derechos y libertades básicos en esta Era de la Bioseguridad al amanecer.
En todos y cada uno de los casos, estas acciones, acciones que están tomando los gobiernos del mundo contra su propia gente, es una amenaza para la paz y la estabilidad (sin mencionar el sustento económico) para la mayoría de la humanidad. Lejos de entregar la paz mundial, estos líderes están librando una guerra contra las mismas personas sobre las que dicen gobernar.
Pero, por supuesto, el Consejo de Seguridad de la ONU no está interesado en terminar (o incluso «hacer una pausa humanitaria») estas amenazas a la humanidad. No, la idea misma de que los payasos y los títeres en el Consejo de Seguridad puedan brindar la paz mundial (o una «pausa humanitaria» en un conflicto armado) a través de una resolución simple (con una fecha de vencimiento de 90 días) es absurda; pensar que en realidad desean la paz mundial es aún más absurdo.
Los líderes mundiales no están interesados en la paz mundial real. No quieren la paz que viene cuando la humanidad está libre de las garras de los gobiernos que buscan rastrear, controlar y sancionar cada uno de sus movimientos. Esa es la visión de la paz mundial que nunca se presenta en estas acrobacias publicitarias baratas en la ONU.
Ahora ajustemos el reloj antes de que se rompa este «alto el fuego mundial». . . oh, espera. Demasiado tarde.
