por el personal de El Reportero
CIUDAD DE REDWOOD, 10 febrero 2009 – La semana pasada la Escuela Garfi eld Charter votó de manera unánime para no renovar sus estatutos. Comenzando en el año escolar 2009-10, Garfi eld regresará al Distrito Escolar de la Ciudad de Redwood, que ha patrocinado sus estatutos durante los últimos 15 años, según un anuncio del distrito.
“Damos la bienvenida de regreso a Garfi eld y esperamos construir la cooperativa relación de trabajo, como lo hemos hecho hasta ahora, como patrocinadores de los estatutos”, dijo la Superintendenta del Distrito Escolar de la Ciudad de Redwood, Jan Christensen.
“Ya trabajamos de manera cercana con Garfield en estrategias de logro académico, y hemos brindado muchos servicios a la escuela, sobre la base de un contrato. Garfield ahora tendrá acceso a todos los servicios de apoyo que brindamos a cada escuela en el distrito”.
Cuando Garfield, una escuela K-8 ubicada en Middlefield Road en el Parque Menlo, fue fundada en 1994, fue la 49na escuela de estatutos de California. Garfield recibe financiamiento del estado, pero a diferencia de muchos otros estatutos, no tiene un benefactor externo que contribuya con fondos adicionales.
La Superintendenta Jan Christensen y su personal se reunirán con el personal de Garfield y sus padres las próximas semanas para discutir la transición de la escuela de regreso hacia el Distrito Escolar de la Ciudad de Redwood.
AILF llama al Fiscal General a revertir decisión, y afi rma apoyo para los derechos legales de los inmigrantes
WASHINGTON, DC – Este mes, a la American Immigration Law Foundation (AILF) se le unieron más de 130 organizaciones de derechos de los inmigrantes, firmas legales y abogados de todo el país en un llamado al Fiscal General Eric Holder para revertir una decisión legal de último minuto, emitida por el Fiscal General saliente, Michael Mukasey.
La opinión legal de Mukasey deshizo décadas de precedentes garantizando un debido proceso a las personas que enfrentan consecuencias que cambian la vida, sobre todo, deportación.
La AILF es alentada por el testimonio del Fiscal General durante su proceso de confirmación, donde él dijo que reexaminaría la decisión Compean.
“La Constitución garantiza un proceso legal a tiempo para aquéllos que son sujetos de procedimientos de deportación. Comprendo que el deseo del Fiscal General Mukasey de hacer más expeditos en la corte los procesos de inmigración, pero la Constitución requiere que esos procesos sean fundamentalmente justos. Por esta razón, pretendo reexaminar la decisión cuando me convierta en Fiscal General”.
La AILF enviará una carta al Fiscal General pidiéndole anular y reconsiderar la opinión legal de Mukasey en Matter of Compean, 24 I & N Dec. 710 (A.G. 2009). En esa decisión, Mukasey declare que no hay derecho legal o constitucional para un abogado en procedimientos de remoción, por lo tanto, la gente no tiene derecho a alegar o solicitar una nueva 3audiencia cuando su abogado es incompetente. Por décadas, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) y la mayoría de las cortes federales han operado bajo el principio de que la gente SÍ tiene tales derechos.
