NOTA DEL EDITOR:
Mi investigación sobre temas controvertidos continúa valiendo la pena. Encontré este inteligente e interesante artículo, el cual, debido a su extensión, será publicado en partes. En esta parte, usted aprenderá sobre cómo la Orden Ejecutiva 11110 del Presidente John Fitzgerald Kennedy dio al Departamento del Tesoro poder constitucional para crear y emitir moneda corriente, sin tener que recurrir al privado Banco de la Reserva Federal, que es lo que hace actualmente. Sugiere que ésa es la razón por la que JFK fue asesinado. CUARTA PARTE DE UNA SERIE.
por John-F-Kennedy.net
Tenga en mente el concepto de banca fraccionaria al examinar nuestro primer banco central, el Primer Banco de los Estados Unidos (BUS). Fue creado, tras un amargo disenso en el Congreso, en 1791, e instituido durante 20 años. Un fraude no muy diferente de la actual FED, el BUS usó su control de la moneda para defraudar al público y establecer una forma legal de usura.
Este banco practicó préstamos fraccionarios a una tasa de 10:1, diez dólares de préstamo por cada dólar que tenía depositado. Este mal uso y abuso de su carta pública continuó durante los 20 años de su existencia. El alcance del público de estos abusos fue tal que la carta no se renovó y el banco dejó de existir en 1811.
La guerra de 1812 dejó al país en un caos económico, el cual fue visto por los banqueros como una nueva oportunidad de beneficios seguros. Influyeron al Congreso para instituir un segundo banco central, el Segundo Banco de los Estados Unidos (SBUS), en 1816.
El SBUS fue más expansivo que el BUS. El SBUS vendió franquicias y, literalmente, dobló el número de bancos en un corto periodo de tiempo. El país empezó a prosperar y a moverse hacia el oeste, lo que requería dinero. Usando préstamos fraccionarios a una tasa de 10:1, el banco central y sus franquicias crearon la deuda/dinero para su expansión.
Las cosas fueron boyantes por un tiempo, pero más tarde los bancos decidieron cortar la deuda/dinero, argumentando que era para controlar la inflación. Esta acción por parte del SBUS causó bancarrotas y ejecuciones hipotecarias. Entonces los bancos tomaron el control de las acciones, utilizándolas como seguridad contra los préstamos.
Examinemos más de cerca cómo SBUS diseñó este ciclo de prosperidad y depresión. El banco central causó inflación al crear deuda/dinero para préstamos y crédito, y haciendo estos fondos fácilmente disponibles. La economía creció. Posteriormente, usaron la inflación que crearon como excusa para cortar los préstamos/crédito/dinero.
La resultante escasez de dinero causó que la economía se tambaleara o disminuyera dramáticamente, lo que dio por resultado gran número de bancarrotas de negocios y personales. El banco central confiscó entonces los bienes utilizados como seguridad para los préstamos. La riqueza creada por los prestatarios durante el boom fue entonces transferida al banco central durante la quiebra. Y usted todavía se pregunta cómo los grandes chicos se quedaron con todo.
Ahora bien, ¿quién piensa que es responsable de todas las subidas y bajadas de nuestra economía en los últimos 85 años? Piense en la depresión de fines de los años veinte y a lo largo de los treinta. La FED podría haber inyectado mucha deuda/dinero en el mercado para estimular la economía y traer al país de regreso a la normalidad, pero ¿lo hicieron? No, de hecho, ellos restringieron el suministro de dinero severamente. Todos conocemos los resultados de esa acción, ¿o no?
¿Por qué haría esto la FED? Durante ese periodo el valor y los stocks de las acciones estaban a precios bajísimos. ¿Quién cree que compraba todo a 10 centavos por dólar? Creo que a esto se le denominó consolidación de la riqueza. ¿Cuántas veces han hecho lo mismo en los últimos 85 años?
¿Piensa usted que lo volverían a hacer?
Sólo como un añadido en este punto, contemple la economía de hoy. Los mercados están declinando. ¿Por qué? Porque la FED ha sido muy liberal con su deuda/crédito/dinero. El mercado estaba híper inflacionado. ¿Quién crea la inflación? La FED. ¿Cómo lidia la FED con la inflación? Restringen la deuda/crédito/dinero. ¿Qué sucede cuando lo hacen? El mercado colapsa.
Hace algunos meses, después de que ciertos bancos centrales dijeron que iban a vender grandes cantidades de oro, el precio del oro cayó a su punto más bajo en los últimos 25 años, aproximadamente $260 la onza. Los bancos centrales compraron el oro. Después, un grupo de 15 bancos centrales anunciaron que iban a restringir la cantidad de oro lanzado al mercado durante los próximos cinco años. El precio del oro cayó a $75.00 la onza en sólo unos días. ¿Cuántos cientos de billones de dólares hacen los bancos centrales con esos dos comunicados de prensa?
El oro es generalmente considerado una reserva para condiciones económicas más severas. ¿Piensa usted que las familias de la banca privada que son dueñas de la FED están comprando y vendiendo equidades a estas alturas? (Recuerde: compre bajo, venda alto.) ¿Cuánto dinero cree que han hecho los dueños de la FED desde que restringieron el suministro de dinero en este último ciclo actual?
Alan Greenspan ha dicho públicamente, en algunas ocasiones, que piensa que el mercado está sobrevaluado, o algo por el estilo. Sólo un indicio de que van a aumentar las tasas de interés (restringir el suministro de dinero), y los mercados equitativos tienen una reacción negativa. Los gobiernos y los políticos no gobiernan a los bancos centrales, son estos últimos quienes gobiernan a los gobiernos y a los políticos. El Presidente Andrew Jackson ganó la presidencia en 1828 con la promesa de terminar con la deuda nacional y eliminar el SBUS. Durante su segundo periodo, el Presidente Jackson retiró del banco todos los fondos del gobierno y el 8 de enero, 1835, pagó la deuda nacional. Él es el único presidente en la historia en tener esta distinción. La carta del SBUS expiró en 1836. CONTINÚA EN LA PRÓXIMA EDICIÓN.
