La demanda legal es una de dos en cuanto al territorio de México
por los servicios de cable de El Reportero
El deterioro de las relaciones entre México y los Estados Unidos ha provocado un par de reclamaciones sobre la frontera común de los países, una de las cuales cuestionaría la propiedad de cinco estados de los Estados Unidos y partes de otros cuatro.
Un prominente político y abogado mexicano propuso ayer una demanda legal que invalidaría el tratado con el cual México entregó la mitad de su territorio a los Estados Unidos.
El ex alcalde de la Ciudad de México y el tres veces candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas y el abogado Guillermo Hamdan Castro sostienen que el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 falla varias pruebas en cuanto a su validez.
El tratado dio a los Estados Unidos lo que ahora es California, Nuevo México, Arizona, Nevada y Utah y partes de Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma.
Hamdan dijo durante una presentación en Cuernavaca, Morelos, ayer que el elemento más importante está en la primera frase del acuerdo, que contiene una admisión de que el ejército estadounidense invadió México. Firmar un acuerdo en ese contexto lo hace nulo, dijo.
Otro factor legal es que el acuerdo cediendo el territorio de México fue firmado bajo presión.
Hamdan admitió que sería imposible que México recuperara el territorio perdido si la demanda legal fuera confirmada, pero sugirió que los Estados Unidos deberían pagar una compensación por el uso de la tierra durante los últimos 168 años.
Pero dado que el dólar “no ha significado nada desde la década de 1970”, observó, el pago debe ser en oro o pesos. Ninguna cantidad fue declarada.
Cárdenas, fundador del izquierdista Partido de la Revolución Democrática, y Hamdan llaman a los mexicanos a unirse a ellos en una marcha hacia Los Pinos, residencia oficial del presidente Enrique Peña Nieto, para presentar la propuesta.
Hamdan dijo que el presidente es la única persona que puede llevar la demanda ante la Corte Internacional de Justicia.
La segunda afirmación es que 430 kilómetros de la frontera fueron marcados incorrectamente, lo que significa que alrededor de 85,000 hectáreas ahora en Arizona y Nuevo México pertenecen realmente a México.
La denuncia ha sido hecha por el Senador Patricio Martínez, ex gobernador de Chihuahua, quien descubrió el error en los años 90. A mediados del siglo XIX, dijo, se usaron pilas de piedras para marcar la frontera.
Pero hacia finales del siglo, México descubrió que los cairns habían sido destruidos y partes de la frontera marcaban demasiado al sur, según un informe publicado hoy por el Financial Times.
El descubrimiento de Martínez se basó en el informe de un ingeniero. Un segundo estudio realizado desde entonces ha confirmado el hallazgo, dijo. Ahora planea presentar una moción en el Senado para corregir el error.
Dijo que el asunto fue planteado por México en una carta al Secretario de Estado en 1897, pero fue olvidado posteriormente.
Fuente: El Universal (sp), Financial Times (eng)
