miércoles, diciembre 25, 2024
HomeEditorial EspañolHay cinco razones por las que los medios principales no sirven para...

Hay cinco razones por las que los medios principales no sirven para nada

DEL EDITOR

Queridos lectores,

He aquí un largo artículo sobre los medios, para ser más específico, sobre los principales medios y quiénes los controlan, y cómo eso está controlado por la élite. Tuvo su autoría, y fue primeramente publicado, en el Blog Washington. – Marvin Ramírez

–Lo que sigue es una colección de artículos y videos que exponen la realidad de nuestros medios. Un sistema de propaganda y explotación bien organizado se ha infligido a la población norteamericana durante casi un siglo. Hemos vivido nuestras vidas en un océano de decepción y nos han manipulado para apoyar acciones (como guerras, incluyendo la “guerra contra el terrorismo”) y políticas que no estaban en nuestro interés.
Este ‘sistema’ de administración de la percepción está atrincherado en todos los niveles de ‘gobierno’, reportes noticiosos y entretenimiento. Los objetivos son: a) mantenernos distraídos; b) mantenernos divididos (especialmente conservadores y liberales – ambos fueron artificiales, y c) mantenernos obedientes.
Cuestiona todo y comparte esta REALIDAD con todos tus amigos, vecinos y familia.

por the Washington Blog

Pequeña sinopsis
1. Autocensura de Periodistas
Al inicio, hay una tremenda autocensura por parte de los periodistas.
2. Censura más arriba
Cuando los periodistas quieren hablar sobre un tema, son también objeto de tremenda presión por sus editores o productores para matar la noticia.
Además, durante la última década el gobierno ha permitido una tremenda consolidación de la propiedad de las ondas aéreas.
Dan Rather atacó la consolidación de los medios:
Al comparar la consolidación de los medios con la de la industria bancaria, Rather afirmó que “aproximadamente 80 por ciento” de los medios están controlados por no más de seis corporaciones, y posiblemente menos, por cuatro corporaciones.
3. Conseguir Apoyo para la Guerra
Los dueños de las compañías de medios norteamericanas han tomado parte activa desde hace tiempo para conseguir apoyo para la Guerra.
Es dolorosamente obvio que las grandes agencias de noticias han suprimido cuidadosamente todo criticismo real de las afirmaciones del gobierno en el periodo previo a la guerra de Irak. Es dolorosamente obvio que las grandes compañías de medios norteamericanas actuaron como perros falderos y taquígrafos para la agenda de guerra del gobierno.
4. Acceso
Político revela:
De $25,000 a $250,000, The Washington Post ha ofrecido a los cabilderos y ejecutivos de asociaciones por acceso no confrontativo a “esa minoría poderosa”: los funcionarios de la administración Obama, los miembros del Congreso y –en primer lugar–  incluso a los propios reporteros y editores del periódico…
La oferta –que esencialmente convierte a una organización de noticias en un facilitador de encuentros privados cabildero-autoridad– fue una nueva señal de los extremos a los que las organizaciones de noticias irán a buscar ingresos en momentos en que la mayoría de los periódicos están luchando para sobrevivir.
5. Censura del Gobierno
Finalmente, como si el propio interés de los medios en promover la guerra no fuera suficientemente fuerte, el gobierno ha ejercido una tremenda presión sobre los medios para que reporten las cosas de cierta manera.
Asimismo, en ocasiones el gobierno ha encerrado a reporteros y dueños de medios en la cárcel si éstos han sido demasiado críticos. Las compañías de medios se han sentido fuertemente presionadas por el gobierno para mitigar cualquier cuestionamiento real de las guerras interminables.
Por ejemplo, Dan Rather dijo acerca de los medios norteamericanos, “Lo que tienes es una versión miniatura de lo que se da en los Estados totalitarios”.
Tom Brokaw dijo: “todas las guerras se basan en la propaganda”.
Ciertamente, al final del análisis, hoy la principal razón de que los gigantes de los medios no cubran las noticias reales ni cuestionen las acciones y políticas del gobierno de forma significativa es que el gobierno norteamericano y los principales medios han estado entremezclados de alguna manera.
[Este ‘matrimonio’ es obvio si observamos la cobertura mediática y la aceptación de la propaganda del Centro para el Control de Enfermedades acerca de la ‘pandemia’ H1N1 CDC – Engañando al Público]
Esto es una muestra de cuánto control de nuestros medios realmente tienen las corporaciones. Monsanto ha logrado mantener silenciada la noticia críticamente importante sobre nuestra leche y la corrupta Administración Federal de Medicinas. Las hormonas de crecimiento de Monsanto, que actualmente se les administran a vacas lecheras para supuestamente aumentar la producción, crean un producto inseguro y Monsanto no quiere que el público se dé cuenta de este FACTOR. Los reporteros del sector iban a exponer públicamente este peligro, pero fueron detenidos por los abogados de Murdoch que no querían perder los dólares publicitarios. Los reporteros lucharon contra esta parodia cada pulgada del camino… y perdieron. Cuando la cuestión pasó a la Corte, se tomó la decisión de que falsificar las noticias no está contra la ley.
Todos necesitamos tener esto en mente cada vez que buscamos un reportaje honesto de los principales medios – legalmente no hay ningún requisito de que digan la verdad.
https://www.youtube.com/watch?v=eZkDikRLQrw
Debemos aceptar que la llamada ‘élite global’ (también conocidos como los Monstruos del Dinero) ahora controla los medos en los Estados Unidos. Actualmente nos están dando una dieta imparable de propaganda y control mental. Incluso el ex agente de la CIA Robert Steele admite que los bloggers se han convertido en los nuevos medios ‘independientes.
¿Por qué es  tan difícil ver la propaganda que nos rodea?
Si un pez pudiera hablar y le pidieras que describiera su medio ambiente, lo último que identificaría sería… el agua.
“En los Estados Unidos a menudo se nos ha dicho que no tenemos propaganda, que tenemos una prensa investigativa de dura carga, que tenemos esta ciudadanía educada y escéptica, incluso cínica, y que si hay intereses poderosos que tratan de manejar y manipular la opinión pública se verían expuestos. La realidad es justo lo contrario. Académicos como Alex Kerry y otros, que han pasado sus vidas investigando cómo trabaja la propaganda, han encontrado que en realidad es en las democracias occidentales y en las sociedades abiertas donde se necesitan los tipos más sofisticados de propaganda. Y desde WWI, gracias a personas como Ivy Lee y Eddy Bernays, se sabe que la propaganda se ha vuelto un negocio: el negocio de las relaciones públicas. O como dice una de las firmas que con frecuencia ha representado dictadores, la Burson Marsteller… su negocio es el manejo de la percepción “manejar la percepción pública, la política pública en nombre de los clientes que nunca llegarán a ser”.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img