¿Políticas electorales?
por washingtonsblog.com
Fue extensamente informado que Israel acordó retrasar cualquier guerra contra Irán hasta después de las elecciones de EE.UU. Poco después de una semana tras las elecciones, Israel lanzó un “asesinato enfocado” contra el líder de Hamas (a quien Haaretz calificó del subcontratista de Israel en Gaza). Ese fue el inicio de la actual ronda de ataques.
El rabino Arthur Waskow está de acuerdo con que Israel comenzó los ataques.
El Profesor Michel Chossudovsky señala:
El 14 de noviembre, el comandante militar de Hamas, Ahmed Jabari fue asesinado en un ataque de misiles israelí. En una amarga ironía, pocas horas antes del ataque, Hamas recibió un borrador de propuesta de un acuerdo para una tregua permanente con Israel.
“Horas antes de que el hombre fuerte de Hamas, Ahmed Jabari fuera asesinado, él había recibido el borrador de un acuerdo de tregua permanente con Israel, que incluía mecanismos para mantener el cese al fuego en el caso de un brote de violencia entre Israel y las facciones de la Franja de Gaza” (Haaretz, 15 de noviembre, 2012).
El asesinato enfocado de Ahmed Jabari fue seguido por una extensa campaña de bombardeo bajo la Operación Pilar de Nube. Esta última consiste en un emprendimiento militar cuidadosamente
planificado.
Aviones de lucha F-16, helicópteros Apache y aviones no tripulados fueron desplegados. Las fuerzas navales de Israel desplegadas en la costa de Gaza estuvieron involucradas en el extenso bombardeo de objetivos civiles. El ministro de defensa de Israel, Ehud Barack confirmó un escenario de escalamiento militar, culpando a Palestina de haber cometido actos de agresión.
“Las provocaciones que hemos sufrido y el lanzamiento de cohetes en los asentamientos del sur en Israel nos han obligado a tomar esta acción. Quiero aclarar que los ciudadanos israelíes no sufrirán tales acciones. El objetivo es apuntar a los cohetes y dañar la organización de Hamas”.
Los ataques israelíes fueron seguidos por el lanzamiento de docenas de cohetes de Hamas contra Israel.
La respuesta de Palestina era conocida para los planificadores de guerra de Israel. Los resultantes muertos israelíes ahora están siendo usados para justificar la escalada militar con una justificación humanitaria.
Estamos ante una operación cuidadosamente planificada, un claro acto de provocación. Las muertes de civiles israelíes (previsto por los planificadores militares de IDF) están siendo usadas para obtener el apoyo del público israelí.
Mientras, el ataque de Israel es casualmente retratado por los medios occidentales como parte de una agenda anti-terrorista legítima. (Glenn Greenwald indica que la política deasesinatoenfocado de EE.UU.es idéntica a la de Israel. Esto podría escalar rápidamente.No solamente Israel y Hamas están intercambiando cohetes– costándole la vida a niños en ambos lados – sino queIsrael está llamando a 30,000 soldados de reserva ante una posible invasión terrestre de Gaza).
Israel realizará sus propias elecciones en enero.Muchos analistas dicen que los ataques en Gaza son una cínica treta del Primer Ministro israelí para ganar la re-elección:
Netanyahu fue acusado por el parlamentario del partido Hadash opositor de izquierda, Mohammed Baraka [el líder del partido opositor israelí Hadash] de “hacer otra ronda en un círculo de sangre con intereses políticos cínicos” y “especular en la sangre del pueblo palestino”.
El parlamentario laborista, Jeremy Corbyn denunció el régimen, diciendo que “nuevamente Israel ha atacado sin motivo al pueblo de Gaza, bombardeando y matando.
“Esto es de hecho un estado del primer mundo atacando a una población pobre y altamente indefensa. Parece una repetición de la Operación Cast Lead”, dijo.
“El momento es interesante y parece que Netanyahu está creando una crisis para asegurar su reelección”, agregó el parlamentario.
El principal periódico alemán, Spiegel informa:
El Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu espera que laofensiva en la Franja de Gaza dé a su partido Likud más votosen la elección de enero.
“Cuando los cañones rugen, solamente vemos a Netanyahu y Barak en pantalla, y todos los otros políticos tienen que aplaudirles”, escribió el diario Haaretz en un comentario publicado el jueves.
“El asesinato de (el alto comandante militar de Hamas, Ahmed) Jabari pasará a la historia como otra acción militar extravagante iniciada por un gobierno saliente en la víspera de una elección”.
Claramente, uno puede concluir que la más reciente ofensiva contra los militantes en la Franja de Gaza, gobernada por Hamas– que comenzó el miércoles con el asesinato de Jabari — ha sido concebida como un espectáculo de lucha para el público israelí, más que el inicio de una batalla decisiva.
Y Asia Times escribe:
¿Entonces por qué terminar con al-Jabari? Simple. Israel va a las urnas en enero. Entonces emerge la campaña política de Bibi en complete acción.Lema de campaña: Matemosa los palestinos. Contal excitación en oferta, cualquier otra voz política israelí– aunque apenas esté en desacuerdo– es ahogada.
¿Precursora la guerra con Irán?
El alto rabino británico– cuando la BBC le preguntó qué pensaba sobre lo que está ocurriendo en Gaza actualmente– replicó: En realidad creo que tiene que ver con Irán.
¿Por qué Irán?
La Anti Guerra estable ceunateoría:
Esta escalada ocurre apenas días después de amplios informes sobre el recientemente reelecto Obama pensando en una gran negociación con Irán respecto de su disputado programa nuclear. Barbara Slavin y Laura Rozen de Al-Monitor informaron el lunes que funcionarios de EE.UU. les dijeron que Washington estaba pensando en ofrecer un acuerdo “más por más” con Irán, basado en el acuerdo de intercambio de gasolina del primer período de Obama.
¿Entonces qué tiene que ver la inminente guerra de Israel en laindefensa Gaza con la diplomacia enIrán? Aquí hay un tweetdel jefe de oficina de Teherán para el New York Times, Thomas Erdbrink:
Olvide CUALQUIER negociación #Irán-EE.UU. si el conflicto en Gaza escala
— Thomas Erdbrink(@Thomas Erdbrink) 14 de noviembre, 2012Yéste:
#Los líderes de Irán no pueden ser vistos hablando con EE.UU., mientras su “eterno” aliado Israel asesina a los aliados ideológicos de Irán.
Una segunda teoría es que es un preludio a un ataque israelí en Irán. Específicamente, algunos teorizan de que Israel está intentando asesinar a los altos militantes de Hamas antes de atacar Irán … para que el representante de Irán, Hamas no pueda tomar represalias. Una tercera teoría es que Israel está intentando llevar a Irán a la guerra.
Dado que el tratamiento israelí de los palestinos es tal vez la fuente clave de hostilidad contra la actual administración israelí en el mundo árabe, comenzar una guerra en Gaza puede ser un intento de Israel para arrastrar a Irán a la guerra.
Después de todo, Irán apoya a Hamas, e Israel acaba de asesinar a un líder de Hamas después de hacerle una oferta de paz. Entonces algunos creen que Israel está buscando meterse en las patas de los caballos para justificar una guerra mayor.
Al provocar a Hamas a atacar, Israel puede apuntar al partidario de Hamas, Irán. Específicamente, Israel puede sostener que los ataques preventivos en Irán son “necesarios” para minar Hamas y asegurarse de que no obtenga las “armas de destrucción masivas”.
