por Tom DeWeese
A veces, si luchas lo suficiente y te niegas a dar marcha atrás, sin importar las probabilidades, ¡tu verdad es vindicada y prevalece!
Durante 20 años he sido calificado como un teórico de la conspiración, terrorista, extremista, peligroso, loco. Se me ha negado el acceso a las etapas, a los principales programas de noticias y me han otorgado sombreros de papel de aluminio. Todo porque he trabajado para exponer la Agenda 21 y su política de desarrollo sostenible como un peligro para nuestros derechos de propiedad, sistema económico y cultura de libertad.
Desde su inicio en 1992 en la Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas, 50,000 delegados, jefes de estado, diplomáticos y organizaciones no gubernamentales (ONG) calificaron a Agenda 21 como el “plan integral para la reorganización de la sociedad humana”. The 350-page, 40 Capítulo, el documento de la Agenda 21 fue bastante detallado y explícito en su propósito y objetivos. Nos advirtieron que la reorganización sería dictada a través de políticas que abarcan todos los aspectos de nuestras vidas, utilizando la protección ambiental simplemente como la excusa para atraer nuestras emociones y lograr que renunciemos voluntariamente a nuestras libertades.
La Sección I detalla las «Dimensiones sociales y económicas» del plan, incluida la redistribución de la riqueza para erradicar la pobreza, mantener la salud a través de las vacunas y la medicina moderna, y el control de la población.
Para presentar el plan, el presidente de la Cumbre de la Tierra, Maurice Strong, proclamó audazmente: “Los estilos de vida actuales y los patrones de consumo de la clase media acomodada –que involucran el consumo de carne, el uso de combustibles fósiles, electrodomésticos, aire acondicionado y viviendas suburbanas– no son sostenibles. «Por supuesto, de acuerdo con el plan, si no es» sostenible «se debe detener.
En apoyo del plan, David Brower, del Sierra Club (uno de los autores de la ONG de la agenda) dijo: «La maternidad debe ser un delito punible contra la sociedad, a menos que los padres tengan una licencia del gobierno». Los principales grupos ambientalistas abogaron por que la Tierra solo podía apoyar a un máximo de mil millones de personas, lo que llevó al famoso Dr. Jacques Cousteau a declarar: «Para estabilizar a las poblaciones del mundo, debemos eliminar a 350.000 personas por día».
La Sección II proporciona la «Conservación y Gestión de los Recursos para el Desarrollo» al describir cómo la protección ambiental debía ser la principal arma, incluida la protección mundial de la atmósfera, la tierra, las montañas, los océanos y las aguas dulces, todo bajo el control de las Naciones Unidas.
Para lograr tal control global para salvar el planeta, es necesario eliminar la soberanía nacional y las naciones independientes. La eliminación de las fronteras nacionales condujo rápidamente a la excusa para permitir abiertamente la “migración natural” de los pueblos. La Comisión de la ONU sobre Gobernanza Global definió claramente el objetivo del control global y declaró: “El concepto de soberanía nacional ha sido inmutable, de hecho, un principio sagrado de las relaciones internacionales. Es un principio que cederá lentamente y de mala gana a los nuevos imperativos de la cooperación ambiental global «. Eso explica bastante bien por qué los partidarios de tal objetivo se desvían un poco cuando un candidato presidencial realiza su eslogan de campaña» Make America Great Otra vez.»
La principal arma para la Agenda fue la amenaza del Armagedón Ambiental, que se manifiesta particularmente a través del calentamiento global provocado por el hombre, que luego se convertirá convenientemente en un «cambio climático». No importó si la verdadera ciencia se negó a cooperar en este esquema como real Las temperaturas globales realmente no están aumentando y sigue sin haber evidencia de ningún efecto causado por el hombre en el clima. La verdad no ha sido importante para los traficantes de miedo. Timothy Wirth, presidente de la Fundación de la ONU, dijo: «Tenemos que manejar este problema del calentamiento global. Incluso si la teoría del calentamiento global está equivocada, estaremos haciendo lo correcto en términos de política económica y ambiental «. Para enfatizar aún más su total falta de preocupación por la verdad, Paul Watson de Greenpeace declaró:» No importa. lo que es verdad, solo importa lo que la gente crea que es verdad».
Por lo tanto, en su celo por imponer la gran agenda, la justicia social se convirtió en la «fuerza moral» sobre el estado de derecho, ya que la libre empresa, la propiedad privada, las comunidades rurales y los hábitos de consumo individuales se convirtieron en los objetivos, etiquetados como racistas y como una injusticia social. Dichas instituciones establecidas y la economía del libre mercado se consideraron obstáculos al plan, al igual que las unidades familiares tradicionales, la religión y quienes podían vivir de manera independiente en las áreas rurales.
Finalmente, la Agenda 21 se resumió en documentos de apoyo de esta manera: “La ejecución efectiva de la Agenda 21 requerirá una reorientación profunda de toda la sociedad humana, a diferencia de todo lo que el mundo ha experimentado. Requiere un cambio importante en las prioridades tanto de los gobiernos como de los individuos, y una redistribución sin precedentes de recursos humanos y financieros. Este cambio exigirá que la preocupación por las consecuencias ambientales de cada acción humana se integre en la toma de decisiones individuales y colectivas en todos los niveles «.
Por supuesto, para que el plan fuera impuesto con éxito, debían ocultarse términos tan duros para el pueblo estadounidense. Lo llamaron una «sugerencia» para una acción «voluntaria», ¡en caso de que una nación o comunidad quisiera hacer algo positivo para la humanidad! Sin embargo, al usar un lenguaje tan inocente, las tropas de choque de la Agenda 21 no perdieron el tiempo y lo pusieron en la política del gobierno. En 1992, justo después de su introducción en la Cumbre de la Tierra (Earth Summit), Nancy Pelosi presentó una resolución de apoyo para el plan en el Congreso. Es interesante notar que ella audazmente lo llamó un «plan integral para la reorganización de la sociedad humana». En 1993, el nuevo presidente, Bill Clinton, ordenó el establecimiento del Consejo del Presidente para el Desarrollo Sostenible, con el propósito expreso de hacer cumplir el plan de la Agenda 21 en casi todas las agencias del gobierno federal para asegurar que se convirtiera en la ley de la tierra. Luego, la Asociación de Planificación Americana emitió un boletín en 1994, apoyando las ideas de la Agenda 21 como un «plan integral» para la planificación local. ¡Tanto para una idea voluntaria!.
Tom DeWeese es uno de los principales defensores de la libertad individual, la libre empresa, los derechos de propiedad privada, la privacidad personal, la educación básica y la soberanía e independencia de Estados Unidos. Es fundador y presidente del American Policy Center y editor de The DeWeese Report.
Sin embargo, a medida que nosotros, los oponentes empezamos a ganar algo de terreno al exponer el verdadero propósito de la Agenda 21 y los ciudadanos comenzaron a asaltar los pasillos de la ciudad en protesta por la implementación local, de pronto los defensores, una vez orgullosos, perdieron sus recuerdos colectivos sobre la Agenda 21. ¡eso! «No hay tropas de cascos azules en el Ayuntamiento», dijo un proponente, lo que significa que las políticas que se están utilizando para imponerlo no fueron impulsadas por la ONU, sino «local, local, local». “Oh, ¿te refieres a ese documento inocuo de 20 años de edad que no tiene capacidad de ejecución? ¡Esto no es eso!” Estas fueron las excusas que nos invadieron los planificadores, las ONG y los agentes del gobierno mientras se apresuraban a ocultar sus verdaderas intenciones.
Fui atacado en la portada del periódico del New York Times el domingo bajo el título Los activistas luchan contra proyectos verdes, viendo el complot de la ONU. El Southern Poverty Law Center (SPLC) produjo cuatro informes separados sobre mis esfuerzos para detenerlo, llamando a nuestros esfuerzos una “Teoría de conspiración de la derecha antigubernamental”. La revista Atlantic publicó un artículo titulado Está la ONU utilizando los senderos en bicicleta para lograr la dominación mundial? Aparecieron artículos de ataque en el Washington Post, la revista Esquire, Wingnut Watch, Mother Jones y Árbol Hugger.com para nombrar algunos.
Todos se enfocaron en etiquetar su oposición como trabajos de nueces que usan sombrero de hojalata (papel de aluminio). Mientras tanto, una alarmada Asociación Americana de Planificación (APA) creó una página de «Agenda 21: Mitos y hechos» en su sitio web para supuestamente contrarrestar nuestras afirmaciones. Luego, APA organizó un «Campamento de entrenamiento» para volver a capacitar a sus planificadores para que traten con nosotros, utilizando un «Glosario para el público», enseñándoles nuevas formas de hablar sobre la planificación. Dijo la línea de apertura del Glosario: «Dado el mayor escrutinio de los planificadores por parte de algunos miembros del público, lo que se dice, o no se dice, es especialmente importante para generar apoyo para la planificación». El Glosario continuó enumerando las palabras que no se deben usar. como «Visión pública», «Partes interesadas», «Densidad» y «Crecimiento inteligente», porque esas palabras hacen que «los críticos vean rojo».
Los funcionarios locales electos, respaldados por grupos y planificadores de ONG (organizaciones sin fines de lucro), comenzaron a ridiculizar a los activistas locales, a veces negándoles el acceso para hablar en reuniones públicas, diciéndoles que la teoría de la conspiración de la Agenda 21 «ha sido desacreditada». Recientemente, un concejal de la ciudad furioso respondió a un ciudadano que afirmó que la planificación local era parte de la Agenda 21 diciendo que «esto es lo que está de moda». Entonces, por supuesto, si todos lo están haciendo, ¡está correcto!
Tal ha sido nuestra lucha para detener este asalto a nuestra cultura y a los derechos constitucionales.
A lo largo de los años, desde la introducción de la Agenda 21 en 1992, las Naciones Unidas han creado varias actualizaciones complementarias de los documentos originales. Esta práctica tiene dos propósitos. Una es proporcionar más detalles sobre cómo se implementará el plan. El segundo es excitar a sus activistas globales con un nuevo grito de guerra. En el 2000, la ONU celebró la Cumbre del Milenio y lanzó el Proyecto del Milenio con ocho objetivos para la sostenibilidad global que se alcanzarían en 2015. Luego, cuando no se lograron esos objetivos, la ONU celebró otra cumbre en la ciudad de Nueva York en septiembre de 2015, esta vez subrayando 17 metas a ser alcanzadas para 2030. Este documento se conoció como la Agenda 2030, y contiene exactamente las mismas metas que se delinearon por primera vez en la Agenda 21 en 1992, y luego nuevamente en el 2000, solo que con cada nueva encarnación ofrece una dirección más explícita para terminación.
Entra en el Green New Deal, que representa la táctica más audaz hasta ahora. Los orígenes y el propósito del Green New Deal no podrían ser más transparentes. Las fuerzas detrás de la Agenda 21 y su objetivo de reorganizar la sociedad humana se han vuelto impacientes y tenebrosas. Impaciente de que 27 años después de que se introdujo la Agenda 21, y después de cientos de reuniones, planeación de sesiones, propaganda masiva y miles de millones de dólares gastados, el plan aún no está completamente implementado. Asustado porque las personas de todo el mundo están empezando a conocer su verdadero propósito y la oposición está empezando a crecer.
Así que las fuerzas detrás de la Agenda han arrojado audazmente sus dispositivos de encubrimiento y sus inocentes argumentos que solo quieren proteger el medio ambiente y hacer una vida mejor para todos nosotros. En cambio, ahora están revelando abiertamente que su objetivo es el socialismo y el control global, tal como lo he estado advirtiendo durante los últimos 20 años. Ahora están decididos a tomar medidas en el Congreso para finalmente convertirlo en la ley del país.
Miren bien, aquellos de ustedes que han escuchado mis advertencias sobre la Agenda 21 a lo largo de los años. ¿Ven el plan que he advertido acerca de estar completamente en su lugar en este Nuevo Acuerdo Verde?
• Advertí que la Agenda 21 controlaría todos los aspectos de nuestras vidas, incluyendo cómo y dónde vivimos, los trabajos que tenemos, el modo de transporte disponible e incluso lo que comemos. El Green New Deal es un impuesto sobre todo lo que hacemos, vestimos, comemos, bebemos, conducimos, importamos, exportamos e incluso respiramos.
• Al oponerse a los planes de Crecimiento Inteligente en su comunidad local, dije que el objetivo principal era eliminar los automóviles, ser reemplazados por bicicletas, caminar y trenes ligeros. El Green New Deal exige la eliminación del motor de combustión interna. Estén alerta. El siguiente paso será prohibir la venta de nuevos motores de combustión en una fecha específica y luego limitar el número de vehículos nuevos que se venderán. Seguirán las prohibiciones en el envío de camiones comerciales. Luego se dirigirán a los aviones, reduciendo su uso. Siempre se utilizarán impuestos cada vez más altos para que el público reduzca «voluntariamente» el uso de tales opciones de transporte personal. Así es como funciona, lenta pero constantemente hacia la meta.
• Advertí que bajo los programas de Crecimiento Inteligente que ahora están tomando el control de todas las ciudades de la nación, las viviendas unifamiliares son un objetivo de eliminación, que serán reemplazadas por apartamentos de gran altura apilados y empacados en el nombre de reducir el uso de energía. Esto incluirá toques de queda en los sistemas de calefacción de carbón, lo que obliga a apagarlos durante ciertas horas. Los dispositivos para calentar el aceite serán ilegales. Gradualmente, el uso de energía de cualquier tipo se reducirá continuamente. El Green New Deal exige que el gobierno controle cada hogar, oficina y fábrica para derribarlos o adaptarlos para cumplir con las regulaciones de energía ambiental masivas.
• Advertí que la política sostenible de la Agenda 21 buscaba expulsar a los que viven en áreas rurales fuera de las granjas y mudarlos a las ciudades donde podrían controlar ser mejor controlados. Se ordenará a los habitantes de las ciudades que conviertan sus jardines en productores de alimentos. Más recientemente, advertí que la industria de la carne de res es un objetivo directo para la eliminación. Comenzará con disminuciones obligatorias en el consumo de carne hasta que desaparezca de nuestra dieta diaria. Seguirá el consumo de lácteos. Desde la revelación del New Deal Verde, el debate nacional ahora es sobre las emisiones de metano del ganado y el impulso para eliminarlas del planeta. Controlar lo que comemos es una parte importante del Green New Deal.
• Advertí que parte del plan para la Agenda 2030 era «Crecimiento económico cero». El Green New Deal exige un plan de bienestar masivo en el que nadie gana más que nadie. Incentivo para salir adelante está muerto. Los nuevos inventos interrumpirían su plan para una sociedad bien organizada y controlada. Entonces, ¿de dónde provendrán los empleos después de que hayamos prohibido la mayoría de las manufacturas, se hayan cerrado la mayoría de las tiendas, se haya detenido la construcción de viviendas unifamiliares, se haya cerrado la industria de las aerolíneas, y se hayan establecido granjas en granjas y toda la industria alimentaria? Esta es su respuesta a los odiados mercados libres y la elección individual.
Green New Deal destruirá el concepto mismo de nuestra República Constitucional, eliminando la propiedad privada, el gobierno representativo elegido localmente, los mercados libres y la libertad individual. Todas las decisiones en nuestras vidas serán tomadas por nosotros por el gobierno, solo para proteger el medio ambiente, por supuesto. No han olvidado lo bien que funciona ese esquema para mantener a las masas bajo control.
Aunque la etiqueta «Green New Deal» ha pasado por los círculos globalistas por un tiempo, es interesante que sus líderes ahora se la hayan entregado a una niña ingenua e inexperta de Nueva York, que repentinamente descubrió que pasó de ser una cantera a una sensación de los medios nacionales. casi toda la noche. Eso no solo sucede y no hay milagro aquí. Alexandria Ocasio-Cortez es un producto creado. Probablemente necesitaban su entusiasmo inexperto para entregar el Green New Deal porque ningún político establecido lo tocaría. Ahora que se ha presentado y que está preparada para enfrentar el problema, las puertas se han abierto para permitir que cuarenta y cinco miembros del Congreso lo copatrocinen en la Cámara de Representantes según lo establecido por el Senador Ed. Markey (D-MA) lo ha patrocinado en el Senado. Eso tampoco sucede simplemente. Nada se ha dejado al azar.
Detrás de la repentina emoción y la prisa por apoyarlo, hay tres grupos radicales que tienen vínculos directos con George Soros, incluido el Movimiento Sunrise, que se comercializa como un «ejército de jóvenes» que busca hacer del cambio climático una prioridad importante. Los demócratas de la justicia, que encuentran y reclutan candidatos progresistas, y el nuevo consenso, se organizaron para cambiar nuestra forma de pensar sobre los problemas. Los líderes de estos grupos tienen conexiones con otros movimientos respaldados por Soros, incluyendo Black Lives Matter y Occupy Wall Street. Según la revista New Yorker, el plan se redactó durante un solo fin de semana de diciembre de 2018. Ocasio-Cortez se incluyó en el esfuerzo, elegido para presentarla. Esta puede ser la única razón por la que pudo aparecer de la nada para convertirse en la nueva estrella de la izquierda radical.
Así que ahí lo tienen: la Agenda 21, el Proyecto del Milenio, la Agenda 2030, el Nuevo Acuerdo Verde. ¡Progreso en el mundo de los progresistas! Nos advirtieron desde el principio que su plan era el «plan integral para la reorganización de la sociedad humana». Y así será la destrucción total de nuestra forma de vida.
¡A todos los funcionarios electos, locales, estatales y federales, que sonrieron con satisfacción ante nosotros que tratamos de hacer sonar la alarma, miren a su alrededor ahora, disparos! Usted ha negado, ignorado y, sin embargo, ha ayudado a poner estos planes en su lugar. ¿Estás preparado para aceptar lo que has hecho? ¿Permitirá que sus propios hogares y oficinas sean demolidos, o estará exento como parte de la élite o simplemente idiotas útiles? ¿Tendrás que renunciar a tu auto y montar tu bicicleta para ir al trabajo? ¿O es solo para nosotros los campesinos?
A lo largo de estos años, ha escuchado al Sierra Club, a Nature Conservancy, al World Wildlife Fund, a ICLEI, a la American Planning Association, y muchos más, ya que le aseguraron que sus planes eran solo protección del medio ambiente, solo una buena política para las generaciones futuras. ¡Te han estado mintiendo para cumplir su propia agenda! Bueno, ahora la verdad está justo delante de ti. No hay duda de quién y qué hay detrás de esto. Y no cabe duda de cuál será el resultado final.
Ahora, nuestros líderes electos tienen que hacer preguntas reales. A medida que se implementa el Green New Deal, y se pone en marcha toda la energía, excepto la energía eólica e inútil que no vale la pena, ¿está listo para el toque de queda que se verá obligado a imponer, tal vez cada noche a medida que el sol se desvanezca, obligando a las fábricas y restaurantes? ¿Hospitales y tiendas para cerrar al anochecer? ¿Qué hay de todas esas personas obligadas a vivir en la pila y empacar edificios altos cuando los ascensores no funcionan? ¿Qué pasa si tienen una emergencia?
¿Cuánta energía se necesitará para reconstruir aquellos edificios que deben ser destruidos o modificados para hacerlos ambientalmente correctos para su nuevo mundo valiente? ¿De dónde vendrá después de que hayas prohibido y destruido todas las fuentes viables de energía real? ¿Con qué cuenta para proporcionarle comida, refugio y la capacidad de viajar para poder continuar presionando este veneno? Porque – esto es lo que está en tendencia – ¡ahora! ¿Y cómo se financiará cuando toda la economía se derrumbe bajo su peso? ¿Es realmente el futuro que desea para usted, su familia y sus electores quienes lo eligieron?
Cada industria atacada por esta locura ahora debería unirse a nuestros esfuerzos para detenerla. Los ganaderos, los agricultores, las aerolíneas, la industria automotriz, los agentes inmobiliarios, la industria turística y muchos más, todo quedará fuera del negocio; todos deberían tomar medidas audaces para eliminar este plan inmediatamente antes de que mate a su industria. Pise el suelo tan profundamente que ningún político se atreverá a pensar en resucitarlo.
Durante años he visto a los políticos sonreír, poner los ojos en blanco y suspirar cada vez que se pronunciaban las palabras Agenda 21. Como dijo George Orwell, «Cuanto más se aleje la sociedad de la verdad, más odiará a quienes la hablan». Hoy me siento reivindicado en mis advertencias sobre hacia dónde se dirigía verdaderamente la Agenda 21, porque ya no tengo que revelar la amenaza. . Te lo están diciendo ellos mismos. Aquí está la verdad desnuda: el socialismo es para los estúpidos. El New Deal Verde es puro socialismo. Hasta qué punto sus perpetradores llegan a hacerla cumplir depende completamente de lo duro que esté dispuesto a luchar por la libertad. Matar al socialismo ahora o ver morir a la libertad.
(Tom DeWeese es uno de los principales defensores de la libertad individual, la libre empresa, los derechos de propiedad privada, la privacidad personal, la educación básica y la soberanía estadounidense).
