Los monopolistas de los “nuevos medios” de Silicon Valley y los impresos tradicionales alguna vez dominantes han aceptado claramente que el frenesí de las “noticias falsas” es un pretexto conveniente para intensificar su censura de Internet a través de nuevos algoritmos, lo que les permite aumentar sus márgenes de beneficio. y silenciar la oposición a través de un nuevo marco de “censura algorítmica”
por Elliott Gabriel
MPN
MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA – El motor de búsqueda y monolito publicitario Google continuó presionando su ofensiva contra los medios alternativos esta semana con un anuncio que presenta un nuevo proyecto de $300 millones llamado Google News Initiative.
La iniciativa abarca una gama de nuevos proyectos anunciados por el gigante tecnológico, que durante mucho tiempo ha sido acusado de disfrutar de una posición de monopolio y de desviar los ingresos de publicidad digital de los editores de noticias tradicionales.
Sin embargo, Google lo ve de manera diferente y afirmó en un comunicado de prensa que anunciaba la iniciativa que “pagó $12.6 mil millones a socios” mientras generaba “10 mil millones de clics al mes en sitios web de editoriales gratis”. La compañía ahora promete seguir trabajando“. con los editores para elevar contenido preciso y de calidad y frenar el flujo de desinformación y desinformación“.
La medida probablemente llevará la apuesta más adentro del corazón de los medios independientes mientras fusiona Silicon Valley con los principales editores que cotizan en Wall Street y se alinean con las agendas de los políticos de la circunvalación en Washington.
De acuerdo con Google:
Los compromisos que estamos asumiendo a través de Google News Initiative demuestran que las noticias y el periodismo de calidad son [sic] una prioridad para Google. Sabemos que el éxito solo se puede lograr trabajando juntos, y esperamos colaborar con la industria de las noticias para construir un futuro más fuerte para el periodismo“.
Lanzado en asociación con una serie de gigantes de medios corporativos tradicionales, incluidos The Washington Post, The New York Times, Financial Times y el gigante de los periódicos estadounidense Gannett, el proyecto promete combatir las llamadas “noticias falsas” y la desinformación. Muchos temen razonablemente, en base a las tendencias recientes, que esto signifique una mayor marginación de los medios izquierdistas y conservadores no hegemónicos, así como una especie de “muerte por algoritmo” para los editores que ya luchaban y que una vez florecieron, antes de la histeria sobre supuestas “interferencias rusas” y propaganda en las elecciones de 2016.
La iniciativa incluirá un nuevo laboratorio para analizar y analizar lo que se considera “información errónea y desinformación durante las elecciones y los últimos momentos de noticias”; una asociación de verificación de hechos con la Universidad de Stanford y grupos corporativos sin fines de lucro como la Asociación de medios locales y el Instituto Poynter; y un nuevo servicio destinado a agilizar las suscripciones de lectores a sitios web de noticias de pago, entre otros proyectos nuevos.
En la última década, las empresas que disfrutaban de un monopolio en el mercado de medios de EE. UU. -como Gannett, Hearst y The Times- vieron cómo su base de lectores, así como los ingresos por publicidad de los que dependían, se evaporaron ante el aumento. en los medios de noticias en línea. Tal nueva competencia incluyó emisoras financiadas por el estado como Al-Jazeera, PressTV y RT, así como voces disidentes en sitios de noticias más pequeños que ofrecen periodismo original, como MintPress News, Truthout, Monthly Review, World Socialist Website, y una gama de alternativas y grupos de periodismo con base voluntaria en todo el mundo.
El pasado mes de abril, Google presionó a los medios alternativos con nuevos cambios estructurales a sus algoritmos, acompañando el cambio con un anuncio sobre los medios alternativos con el amplio abanico negro de “información engañosa, resultados ofensivos inesperados, engaños y teorías de conspiración no respaldadas” en oposición a lo llamó “contenido autorizado”.
Como resultado, el tráfico orgánico del motor de búsqueda a estos sitios se desplomó uniformemente a menos de la mitad de lo que había sido anteriormente, devastando a muchos editores.
La empresa matriz de Google, Alphabet Inc., ha visto su oferta de acciones esta semana en medio de una venta masiva de acciones de tecnología como resultado de la controversia de Cambridge Analytica que involucra a Facebook.
Mientras que el ex presidente ejecutivo de Google y Alphabet, Eric Schmidt, argumentó una vez que “los políticos deben trabajar con el grano de Internet en lugar de contra él [y] permitir que florezca la innovación”, las plataformas tecnológicas han enfrentado una presión creciente de los gobiernos de todo el mundo, que son constantes amenazas de intervenir y regular la anarquía que una vez reinó en la red mundial.
De hecho, las empresas de la misma lista de medios corporativos con la que Google se está asociando han encabezado la acusación llamando a la regulación, argumentando que el gigante tecnológico no protegió a los usuarios de los supuestos abusos en forma de información falsa difundida por los agentes rusos.
En noviembre pasado, Schmidt ya estaba cediendo para presionar a la compañía como resultado de los gritos de protesta por la “intromisión del Kremlin” en el proceso electoral de los EE.UU.
Argumentando que se oponía a la censura, el líder de Google anunció que la compañía comenzaría a reducir intencionalmente la presencia de sitios de “desinformación”, como Sputnik y RT, propiedad del gobierno ruso, en Google News “alterando” los sitios en la búsqueda de noticias resultados e “intentar diseñar los sistemas” para evitar la clasificación de “propaganda” como noticias legítimas.
Facebook, que está presenciando un colapso de relaciones públicas después de la revelación de que permitió que los datos de 50 millones de usuarios sean utilizados indebidamente por agentes políticos de derecha, también está tomando medidas para priorizar contenido de medios tradicionales como The Times mientras usa los servicios de verificación de hechos de corporaciones sin fines de lucro y agencias de cable como Associated Press.
Una mordaza algorítmica para silenciar a las personas
A medida que los precios de las acciones de los medios corporativos y Silicon Valley comienzan a tambalearse y el surgimiento de movimientos sociales antisistémicos, las perspectivas anticapitalistas y las voces de la oposición continúan sin cesar, se ha convertido en una cuestión de consenso para políticos, geeks multimillonarios y magnates de los medios al igual que Internet debe ser vigilado de una manera más estricta.
Los monopolistas de los “nuevos medios” de Silicon Valley y los impresos tradicionales alguna vez dominantes han aceptado claramente que el frenesí de las “noticias falsas” es un pretexto conveniente para intensificar su censura de Internet a través de nuevos algoritmos, lo que les permite aumentar sus márgenes de beneficio. y silenciar la oposición a través de un nuevo marco de “censura algorítmica”.
Este nuevo modelo favorece abrumadoramente a aquellos que ven la información y el periodismo como un artículo de comercio solo. Representa una gran amenaza no solo para la capacidad de acceso de los usuarios de Internet a la información, sino también para la capacidad de los ciudadanos y movimientos sociales que desean interactuar, participar y ejercer influencia sobre las actividades políticas y económicas que determinan nuestras vidas y el destino. de comunidades en todo el mundo.
(Elliott Gabriel es un ex escritor del equipo de teleSUR Inglés y colaborador de MintPress News con sede en Quito, Ecuador. Ha tomado parte extensa en la promoción y organización en los movimientos pro-laborales, de justicia migrante y de responsabilidad policial del sur de California y la costa central del estado).
