por Mike Adams
Natural News
Gandhi es conocido en todo el mundo como el maestro de la “no violencia”. Y sin embargo, ante las amenazas de bullying, incluso Gandhi defendió directamente al inocente. Si Gandhi estuviera vivo hoy y presenciara la insensata pérdida de vidas en la escuela elemental Sandy Hook, habría defendido armar a la directora y darle la oportunidad de proteger vidas inocentes a través del uso de acción violenta defensiva.
¿No lo cree? Lea sus propias palabras…
“Creo que cuando hay solamente una opción entre la cobardía y la violencia, aconsejaría la violencia”, escribió Gandhi en su famosa obra, La Doctrina de la Espada. Sigue:
…Cuando mi hijo mayor me preguntó lo que debía haber hecho si es que hubiera estado presente cuando casi me atacaron fatalmente en 1908, si es que hubiera debido arrancar y ver que me mataban o si hubiera debido usar su fuerza física, que quería y podía utilizar para defenderme, le dije que era su deber defenderme, aunque usara la violencia.
Gandhi defendió el “entrenamiento en armas” para defender la libertad
Gandhi también defendió la violencia justificada por sobre la “cobardía” de la sumisión. Nuevamente, en sus propias palabras:
…Por lo tanto también defiendo el entrenamiento en las armas para quienes creen en el método de la violencia. Prefiero que India recurra a las armas para defender su honor, que de una manera cobarde se vuelva o siga siendo un testigo inevitable de su propio deshonor. – M.K. Gandhi, La Doctrina de la Espada.
Gandhi también explica que alguien que no puede usar la violencia para defenderse es un cobarde inútil y un “gusano”.
En sus propias palabras del texto Entre la Cobardía y la Violencia
…El que no puede protegerse a sí mismo o a sus seres más queridos o su honor sin violencia, enfrentando la muerte, puede y debe hacerlo haciéndole frente al agresor con violencia. Quien no puede hacer ninguna es una carga. No tiene nada que hacer a la cabeza d una familia. Debe o esconderse o conformarse con vivir para siempre siendo inútil y prepararse a arrastrarse como un gusano si hay un acoso…
[Cuando la violencia] se presenta como auto-defensa o como defensa de los más débiles, es un acto de valentía mucho más que la cobarde sumisión.
En sus propias palabras, Gandhi defendió enfrentar el peligro con una violencia medida (por ejemplo, responder a un tiroteo).
También del texto Entre la Cobardía y la Violencia de Gandhi
…Un hombre que, cuando se enfrenta al peligro, se comporta como un ratón, tiene derecho a ser llamado cobarde.
Sin saber de qué se trata la no violencia, pudo haber pensado honestamente que escapar del peligro cada vez era una virtud en comparación con oponer resistencia, especialmente cuando la vida de uno está en peligro. Como un profesor de la no violencia, debo, mientras sea posible para mí, ser cauteloso ante tal creencia.
La auto-defensa… es el único curso honorable cuando uno no está preparado para la auto-inmolación.
¿Lo entienden? Incluso Gandshi defendía la auto-defensa, incluso si involucraba actos de violencia. Es por eso que, si Gandhi estuviera vivo, defendería darles armas a los directores de las escuelas para defender vidas inocentes (los niños) contra asesinos psicópatas.
Obama quiere que los norteamericanos sean cobardes; Gandhi quería que la gente actuara con coraje
El Presidente Obama, claro, quiere desarmar a todos los norteamericanos y convertirlos en cobardes… quitarles la capacidad de defenderse contra asesinos psicópatas de un gobierno tiránico como al que se enfrentó Gandhi.
Gandhi abiertamente defendió lo contrario: Armar a los ciudadanos en defensa del inocente.
Gandhi, resulta ser, era pro Segunda Enmienda y abiertamente creía en el derecho de los ciudadanos de armarse en defensa contra la violencia y la opresión.
Nota: Crédito para la investigación de este artículo es para David Rainoshek de: www.RevolutionaryWebinars.com.
Sepa más: http://www.naturalnews.com/038372_Gandhi_nonviolence_right_to_bear_arms.html#ixzz2FQFaxlux.
