por José de la Isla
Un grupo de activistas antiinmigrantes protestan contra la inmigración indocumentada.. (photo by Intellingence Report)
Un Nuevo libro de ensayos editado por el secretario del HUD de la era Clinton y ex alcalde de San Antonio, Henry Cisneros, llama la atención sobre los cercanos lazos entre el futuro crecimiento de la nación y el de la comunidad latina.
“Los latinos y el Futuro de la Nación”, publicado por Arte Público Press, fue lanzado el 26 de enero en Washington, D.C. en el Centro de Progreso Americano, un think-tank asociado de cerca a la administración Obama.
Sus 16 capítulos están la clase media”, dijo Cisneros en su ensayo de visión general.
Lo tenue de la progresión está mejor ilustrada por las generalizaciones de Janet Murguía en la presentación. Ella reconoce que los inmigrantes se están adaptando bien, pero que los latinos como grupo están más abajo en cuanto a logros educativos, trabajan por menores salarios y generalmente en empleos que no permiten surgir, pero están creciendo demográficamente de manera exponencial y “arriesgando completamente el futuro del país” cuando el progreso no llega lo suficientemente rápido.
Sin embargo, reconoce que los latinos “tienen materias primas de nuestros ancestros inmigrantes”.
Los temas y preocupaciones latinas, es cierto, se han robado la película por las pasadas dos décadas, las viejas quejas del presenten retratan mucho del pensamiento
en muchos ensayos, y la discusión es delicada en las correcciones de medio camino para formar el futuro idealizado que se visualiza.
Raúl Yzaguirre, ex director ejecutivo del Consejo Nacional de La Raza, escribe un excepcional ensayo sobre los derechos civiles (una historia que todos los ciudadanos debieran conocer) y Tamar Jacoby debería ser probablemente la última palabra en inmigrantes y recién llegados y en la emergencia de la nueva nación. Con el galardonado académico y editor Nicolás Kanellos, los capítulos de fondo son los más fuertes del volumen. Aunque tiene mucha perspicacia y fuertes cualidades, la impresión general es de shock y sobrecogimiento.
Los contribuyentes del ensayo parecen asumir que una presencia nacional latina viene como un shock para los lectores, que un cuarto de la población de EE.UU. será latina a mediados de siglo (o híbridos provenientes de matrimonios mezclados), que aumentará la representación política (Lionel Sosa), que la educación es un tema clave (Sarita Brown) — como lo ha sido por tres siglos— y que las demostraciones de inmigración de 2006 eran las más grandes desde el Movimiento de Derechos Civiles de los 1960s (Joe García).
El sobrecogimiento es que los latinos ahora cuentan en todas las etapas de lo que la nación va forjando (Roberto Suro y Leonardo Estrada).
Los extraños términos del siglo XX y los conceptos de “asimilación” e “integración” se aplican de manera liberal para referirse al proceso de un nuevo consenso.
La visión resultante, propuesta por Kanellos, es de un futuro Estados Unidos que está más integrado a las economías y trabajos de este continente —más que otras extensiones globales.
Los hispanos se convierten en más intereses corporativos principales, que se extienden a mercados hispanos y hemisféricos, y los latinos están en posiciones de liderazgo en todos los aspectos de la vida nacional.
Surge una identidad transnacional y el futuro, según esta perspectiva, es como el presente, pero más latino. Hispanic Link.
